登月第一人
First Man,第一人,登月先锋(台),爱月之人(豆友译名)
导演:达米恩·查泽雷
主演:瑞恩·高斯林,克莱尔·芙伊,杰森·克拉克,凯尔·钱德勒,寇瑞·斯托尔,派屈克·福吉特,克里斯托弗·阿波特,塞伦·希德,奥莉维亚·汉密尔顿,巴勃罗·施瑞博
类型:电影地区:美国,日本语言:英语年份:2018
简介:影片将聚焦美国传奇宇航员尼尔·阿姆斯特朗的生平,重点讲述他在1961-1969年间成为人类历史上第一个登月者的过程,同时也展现出人类在这次史上最危险的宇宙探索征途中所付出的难以想象的国家与个体牺牲。 影片根据詹姆斯·汉森的传记作品《第一人:尼尔·阿姆斯特朗的人生》改编而成。 尼尔·阿姆斯特朗,是人类历史上首位登上..详细 >
镜头晃得我头晕,混声的环境音永远盖过主角说话声,女主全程一副有人欠她钱的表情。
又臭又长!整个一流水席
Not Easy
套路类似《云中行走》,但是把登月拍得比走钢丝沉闷。
阿姆斯特朗吸引Damien Chazelle的原因显然可见(“超”人/bigger than life..),但是前者的有“例”可循又让DC一举摆脱了之前的缺陷,细腻情感找到了构筑的基础--也使得家庭角度对normal life的向往反而成了成功的关键。
大家与小家之间的切换。这电影很烂,不是烂在技法、故事,而是烂在“俗”。不管是大场面的太空内外景还是回归家庭的小景别都毫无新意可言,没有任何创新以及导演的个人特色。二,俗在导演的目的性,传记电影基本就是冲着得奖去的,威尼斯一无所获,我希望奥斯卡,它也得不到奖。放弃了以往所有作品的灵魂,徒留一张功利性的皮,有点恶心。
这样的电影我统一一个疑问,为什么不直接看纪录片呢?
在观众知道既定结局后还能有这样的完成度十分惊讶,完全从阿姆斯特朗的内心戏切入,在宏大的历史背景下切了一个切面出来。技术完成度从配乐到剪辑到空境都十分惊诧。
再也不下载美国主旋律电影看了
磨磨叽叽的 整个电影前一半都罗罗嗦嗦的不知在讲什么。说是登月,你倒是登啊。整个前一半篇幅都在地面上家长里短婆婆妈妈的在矫情什么?看睡着3次。第4次实在看不完了。直接删掉。拜托我是来看登月的,不是来看什么又臭又长的海边的曼彻斯特好吗?去你的。给个2星算了。
这真的非常主旋律了,从电影里只看到阿姆斯特朗就是踩着前人的尸体成为的第一个踏月的人,并不是因为他本身有多优秀。各种考核测试不是通过刻苦的钻研学习,一遍遍的模拟练习,而是像科幻片和武侠片的主角一样,想想死去的女儿,就能化悲愤为力量,打通任督二脉就通过模拟实验了。高司令全程展现面瘫式演技。
Siff 2019 第三部。高司令又面瘫出了新高度(褒义),他既像盗火者又像祭品。这种个体化悲欢离合注入时代大背景下壮举完成的成片方式几乎是无往不胜的,也是缺少惊喜的。但是技术层面已经无可挑剔了,太空与月球部分美到窒息。标准四星半的奥斯卡热门候选片。果然是大银幕看感觉极好。
和诺兰一样,擅长讲故事的导演请你们去创造一个全新的世界,不要去拍传记片了啦。浪费才华。
不知道是否因为对门俄国前年狂拍太空竞赛电影,米国去年就也搞了一部。难能可贵地克制,反主旋律。一个失意的人,在太空竞赛这种政治博弈中,在优秀同事纷纷送死的情况下被推向浩瀚未知的太空,不小心活下来名垂青史。人类社会政权之间的威慑与斗争简直是笑话。
中规中矩
我的确没有想象过这部影片应该是一次人类的壮举还是一个人的生平。但俗话说得好:自己就不可以预料,一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。由时代和多方面的因素最终促成了这样的结果。影片展现出来的登月很有感染力,描摹人物,勾画时代捎带回顾,几段音乐波澜壮阔。影片有一些小聪明和小恶俗,也许有人会喜欢。
两次太空的音效真的厉害 人物塑造不能更简陋 比月球荒凉
完成度基准分是有的,音效配乐都是顶级的,作为太空片Damien抛弃了视觉奇观,更多的选择了主观视角来呈现登月身临其境之感,去繁就简更注重人物内心。不过就这样一个不擅表达性格内向的角色,除了用眼神表达对登月的坚定和对家人的温柔,高司令没有给出更多的人物层次。
两个制高点:第一次对接;登月火箭一件一环…抛下、上升。压抑、内敛、伟大、真实。人类的视野与为之献出的、牺牲。
We choose to go to the Moon not because they are easy, but because they are hard. 相比《阿波罗13》少了很多政宣色彩,突出了人类探索未知宇宙的梦想和勇气。Damien Chazelle出道三部长篇至今没有雷区,666。