我不是潘金莲
我不是潘金莲,我是李雪莲,我叫李雪莲,I Am Not Madame Bovary
导演:冯小刚
主演:范冰冰,郭涛,大鹏,张嘉益,于和伟,张译,李宗翰,赵立新,田小洁,范伟,高明,刘桦,黄建新,李晨
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2016
简介:一个普通的农村妇女李雪莲(范冰冰 饰),为了纠正一句话,与上上下下、方方面面打了十年交道。打交道的过程中,她没想到一件事变成了另一件事,接着变成了第三件事。十年过去,她没有把这句话纠正过来,但她饱尝了世间的人情冷暖,悟明白了另外一个道理。李雪莲要纠正的这句话是她前夫说的。她前夫说:你是李雪莲吗?我咋觉得你是潘金莲..详细 >
乍一看是信访工作难做,细细想是囚徒困局,每个人从自己的角度做是对的,但拼在一起就不对了。
上映第一天去看的 不得不感慨冯小刚的群众基础还是很好的 我在的那个场是个大场还都坐满了!值得回味的东西很多也能看出为了审查做出的妥协,但不管怎样它能上画都是冯导的勇气和我们的好运呢。虽然真的不喜欢冯导不管什么事儿总有种阴阳怪气的受害者被欺负姿态···
我不是潘金莲 我是二胎宣传片
我替她累(以及愿意替她和大头结婚)
方圆构图下,一套横跨10多年的中国官场纪要。极致黑色幽默,不是由情节而来,是结合我国大环境只有我们才能GET的笑料。 “大事化小,小事化了”,一出啼笑皆非的上访闹剧,凸显出中国千百年来的传统思想下一个难以言表的现实,冯小刚近几年最好的导演作品,各种官员演技极佳,结尾范伟点睛加分
再次吐槽一遍豆瓣不能评零星的设置。为了针砭并不存在的时事,强行意淫出一个并不存在的政治环境。纯粹为了装逼而设计的圆幕加震天的山炮背景音乐,除了徒增反感之外毫无作用。第一次中途离场的电影!以后不会再看冯小刚,谢谢
对于那些较为依赖剧本和台词的导演而言,是否采用特殊画幅本身并没有什么太大分别。反正无论银幕宽窄方圆如何变化,他们总是会让绝大部分叙事焦点发生在:前景、正中、对话中的两三个角色身上。而这刚好正处在特殊画幅的覆盖范围之内……与三年前私人订制一脉相承,更准确地说就是范伟装官那段,通过一位民间人士的执拗坚持达到对官场现形的施讽,差别只在范伟属于浸入式主观体验,对准一官多面,而李雪莲则是由她十年告状局外互动带出各级干部,对准多官一面。不过感觉还我清白其实就是伪装成故事的私人圆梦。司机也好,雪莲也罢,其本人动机遭遇和心理根本不是叙事关照的重点,他们只是一个晚会报幕,负责衔接串联,避免使整部影片沦为单摆浮搁的小品合集。
是冯小刚这几年最好的电影,但还是一堆老毛病。刘震云这样的故事并不是简单的同情或者批判,众人皆可怜可恨,但结尾硬是要给李雪莲塞一个博同情心的动机把整部电影说不清道不明的黑白不分明的气氛全部浪费了。圆形构图后,摄影师对整个画面空间的变换非常精妙,并不只是简单方形画幅的裁剪,大有文章。
眼瞅着这次小刚被震云带到沟里去了,国内最不缺的就是公知型导演,特别在乎话语权这件事,一旦拿到麦克风就必须声嘶力竭的针砭时事,然而往往聊到最后根本自己都忘了自己究竟想讲什么,潘金莲最可怕的不是女主像是来客串的,而是酸腐知识分子以为自己摸到了社会的脉搏,忘了现实的真面目并得意洋洋。
两星半。范冰冰像是自创了一种方言,她是这个电影里的好学生,演戏就像坐在课桌前做功课,一笔一划都清楚却平庸。圆形构图是美的,可惜破坏了动态构图,对话戏都要靠切,因为托不出环境的关系,演员表演被逼在中景,特写不能时,部分演员能力真的捉襟见肘。那顶假发好,李宗翰表演好,永X市兵临城下好
方圆交织下的官场现形记,美术出彩,前两次画幅变换玩出新意。其实不用太拿审查做文章,表面上是政治讽刺,像冯小刚这么精明的人还是会选刁妇这么一个安全的视角,结尾不忘宣扬二胎政策。
比黄建新差远了
三星半,但我不喜欢你们政治正确的样子,拧巴加分。
被几个点赞数超高的短评吓到了,你讽刺了,他说你软弱不够狠。人物执拗求个理,就要骂你太钻牛角尖缺乏动机……翻翻各大社会版面,比李雪莲荒诞离奇的新闻可并不少。果然大多国内导演不敢触碰现实题材,只敢在爱情喜剧魔幻古装里兜兜转转,因为观众已经不习惯在银幕上接受现实了……
冯小刚回来了!
这其实是个黑帮片,你懂。
电影院一对勇敢的情侣因为旁边男人用手机不停拍照、光线妨碍看电影(但并没有开闪光灯),然后和这个男的吵起来了。最后电影院的人连他们三个人一起责怪,让他们出去吵、打。和刘震云的寓意大体类似。
在我的印象里除去今年的潘金莲 冯小刚的水准之作只有一部一声叹息 是冯小刚仅有的回归到以个体为出发点 带有人情味的电影 16年过去 导演回到那个“”想做点自己想做的”状态 随着大环境的变化 导演的创作思路和想法也与时俱进 这个年纪能有这个突破 很值得肯定
那些说李雪莲荒谬的人,你们真的没有给中国政府的公务员打过交道?李雪莲的做法才是最高效的方法
是因为只要18块钱所以不给我放全屏吗?