• 首页
  • 电视
  • 电影

尘与雪

Ashes and Snow,灰烬与雪

主演:劳伦斯·菲什伯恩,让娜·莫罗,Enrique Rocha,渡边谦

类型:电影地区:美国语言:英语,日语,西班牙语年份:2005

《尘与雪》剧情介绍

尘与雪电影免费高清在线观看全集。
《尘与雪》是一部美得足以令人窒息的纪录片,它是一部活动的摄影集,每一帧单独抽出来都可以成为令人驻足观赏并流连忘返的摄影精品。影片始动于1999年,加拿大籍摄影师格利高里·考伯特(Gregory Colbert)的作品受到许多收藏家的青睐。在此之后,他的足迹更延伸到埃塞俄比亚、纳米比亚、汤加等国家。在那里,人与大象、鲸鱼、花豹、老鹰、、山猫等野生动物毫不违和地出现在同一画面中。他们彼此依靠,和谐共存,言语在绝美的画面前失去了用途,每次呼吸都成就了灵魂对生命的膜拜。 羽变火,火变血,血变骨,骨变髓,髓变尘,尘变雪。生命周而复始,生生不息。这是一次对自然的无上赞颂。热播电视剧最新电影童时爱上你邪Mall鬼灭之刃柱训练篇陆行鲨星际牛仔寄生兽:灰色部队细水长流结婚对象靠抽选线人漫步夏威夷伊普克雷斯档案Def喜剧果酱25台北有多远明星制造少女管家冒牌妈咪绝地英雄狄大人驾到未解决的案件:绯色的信号伶工学社摇摆de婚约大刀关胜退货儿童纸牌屋第二季披头四与我跑出一片天红天鹅神秘感染:第二阶段凝香劫府衙惊魂

《尘与雪》长篇影评

《尘与雪》短评

登峰造极地做作

4分钟前
  • Mena
  • 很差

你不需要对大自然做任何美化,这世界已存在了几十亿年,而人类只是初来乍到。

9分钟前
  • Grey
  • 推荐

无聊,愚蠢。我这样一个泛神论者都受不了了。片长只有63M,其实导演完全可以继续填充他那些空洞无物而又造作的镜头让电影变得更长更无聊更愚蠢。

12分钟前
  • 颗粒
  • 较差

在yy的人类 虚伪的和谐 刻意的动作 他们称之为艺术狗屁的艺术

16分钟前
  • 谷子
  • 很差

Feather to fire, fire to blood, blood to bones, bones to marrow, marrow to ashes, ashes to snow. (人与动物,做作空洞,想快进播放。不应当称作纪录片,是活动的摄影集,livephoto。)

21分钟前
  • icecream dream
  • 较差

我看到了自然的神性,但神性之外却非是真实的神圣美,而仅仅影像美,一种矫揉造作,无病呻吟式的美。

26分钟前
  • desolate earth
  • 还行

影集而非电影。我的目的不一样,因而3星。

28分钟前
  • shanglin117
  • 还行

摄影的美感很强,但作为纪录片形式大于内容反而有些空洞

32分钟前
  • 叛卡门
  • 还行

啥玩意儿?不管是啥,肯定不是纪录片。灰不叽叽的色调,刻意的慢镜头和空洞的内容装高深装艺术。

33分钟前
  • 鬼武者
  • 很差

不用想太多,只要看你眼前的发生

35分钟前
  • 夏夏夏夏夏夏夏
  • 力荐

华丽而又空洞!画面极美,然而到底想表达什么,人与自然的和谐美?还是时间?还是生命?看不懂了。。个人更倾向于纪实类的纪录片吧。。

40分钟前
  • alien
  • 还行

它让我想起看过的一本摄影集《动物我们的朋友》。

43分钟前
  • 较差

cheetah,the most beautiful elf on the earth...feather to fire,fire to blood,blood to bone,bone to marrow,marrow to ashes,ashes to snow

48分钟前
  • Jacquou
  • 力荐

年度最佳凹造型奖

52分钟前
  • user7771884
  • 较差

虽然有禅有诗,如醉如痴,但我还是想说。。大象。。大象。。你的鼻子为什么那么长。。麻麻说鼻子长才是漂亮。。呵呵。。

54分钟前
  • 吗啡
  • 推荐

标准的人与自然纪录片,透着些许哲学思考,但还是显得刻意了些。个人认为这部电影与其这样呈现还不如挑几帧装订在画册中或者放在摄影艺术展里。

55分钟前
  • Peprika
  • 还行

真心莫名其妙 试图通过图像凸显自然天人 轮回和尘归尘土归土 但是太做作!

58分钟前
  • rain
  • 较差

旋转的圆圈 鲸形的绵延 鹰折的胳臂 向象神通天之眼延伸而去的斜线队列 印度教塔尖 人象合构的椭圆门拱 涅槃净火 转经的轮城:放慢一倍的帧速与画内永远冥闭着的色根 一切皆象征着自然与动物与人类水乳融一的全息境域 它超越时间 一念得以永恒 回忆起文明之蔽前的那段关于丰盈本源的记忆罢

1小时前
  • 好公民库尔蕾丝
  • 力荐

史诗般宏大而沉寂的美感,绝佳的配乐,每一帧画面都是一首诗,生命礼赞的旋律。缺点是解说太少,意识流的感觉太强,片长没有控制好。

1小时前
  • 采薇人
  • 推荐

杰·杜拉克,的确有画面的形式和美感,视觉化的呈现,每个镜头的丰富和谐生命乃至宗教的内涵,问题在哪里。大概是因为闷。几乎完全忽视情节,但又没有蔡明亮那种连绵不绝沉浸于生活,所以还是需要有某种内在的画面内容上的统一,关于画面内容连续性的问题。

1小时前
  • 奈德来福
  • 还行