不虚此行

胡歌演技……不评价了，感觉不太适合大荧幕，镜头调度真的太无聊了，叙事窠臼套路……吴磊演技更加不好评价……三星给追悼词的故事，和每一个平凡的人……

细，很细，非常细。《不虚此行》的细腻让很多电影都显得粗糙。丧，很丧，非常丧。小丧就算是欢喜了。这种平淡如水，让人把握不到作者创作意图的电影很难让人共鸣，如果我是刘伽茵，我不止让胡歌每天靠农夫山泉续命，我还要让他吃巧克力士力架，什么甜吃什么。毕竟他活得太苦了，而且几乎不怎么好好吃饭，工作还那么费脑还经常熬夜，不吃巧克力，现实生活中可能会随时低血糖晕倒。原来在女性视角小，吴磊是很好的花瓶。

剧本创意挺好的，导演拍的真的不对劲...

便秘电影。说白了就是在讲一个整天听别人讲故事帮别人写故事的人，却写不出自己的故事。至于为什么写不出自己的故事，可能涉及到量变到质变，听别人讲故事其实就是一个积累素材的过程，积累到一定的量才能出来。然而那些最终让主角燃起创作热情的故事，在我看来真的毫无实感、矫揉做作，哪怕有些微小的感动也迅速被下一个毫不相干的故事冲淡了。所以主角到底从这些故事中感知到了什么，我完全不能感同身受，只看到主角最后如同便秘治愈般开始了自己的创作，而中间究竟发生了什么，似乎不那么重要。导演可能是想拍一部《帕特森》式的电影，而成片的姿态之虚浮无疑走向了它的反面。

比魏书钧多0.5，仅仅是因为味儿不是太冲，摄影有太粗俗的，也有还过得去的，不多，一两个而已。但至于电影，咱就问一句，这儿真的除了生活就是生活吗？咱是不是太会过日子了？苦太多了？不要每个人都活了一遍然后总结一下生活经验给咱们观众也来点生活的慰藉？真的够了，这种事不需要电影啊，不需要。电影就是应该做电影该做的事。

二刷看到了更多细节和情感流动，一部很细腻温暖的电影，导演和胡歌一定都贡献了自己很大一部分心力和生命体验来完成了闻善这个人物的塑造，闻善有导演+胡歌的灵魂。很多元素的穿插出现都给我留下深刻印象，比如阳光、植物、水，循环清洗晾晒的衣服，时隐时现的流浪猫猫，火车站的气鸣声和饭菜的香气，时间的刻度和城市的广度…很活色生香，有生活的触感。得益于导演的文学系功底，台词好多金句：人也有自己的水土；很多人的人生都停留在第二幕，不停地解决麻烦；修改悼词也是一种拖延；你把普通人美化了…小尹的设置、和闻善的相处充满巧思。英文片名叫all ears，即便是像闻善这么善良、怂、“轴”的倾听者，也永远无法了解一个人的全貌，耐人寻味的电影。

还能更好 细品就有很多进步空间哈哈 导演再往前一步就油了 精工细琢的规整显得没有灵气和刻意套路呢

造作、悬浮。似乎死者故事的唯一意义仅在于激发处于创作瓶颈期编剧的灵感。胡歌的表演真的无聊乏味甚至拙劣。两个小时，如坐针毡。

确实有点地方有点中年男的说教味道，但是整体这种拖沓平淡的流水账叙事确实蛮写实的，大年初一看这种片子感觉还挺奇妙。男主人公喜欢没事去动物园呆着倒是挺像我的~

直给但有力。

从为北京写“悼词”的角度来理解挺有意思。从离世的老北京人开始说起，随老火锅的锅气消散。这里留下的北京人是落户后还得不停卷的中年人，随子来京的老父亲藏着乡愁故去。这里召唤理想，创业者猝死、齐溪闯入又离去，她告别的不止朋友，是距她千里之外遥不可及的梦。胡歌在跑步机上跑出了清醒，还是跑进了这座城市的生存法则？下笔“尹然”的那刻，或许写出的还是偶像剧。

25th SIFF 01＃画面干净，观感挺舒服的。写悼词的人和编剧一样，都是故事的书写者。影片中人物很多，但大多没有好好描绘，走马观花一般，小尹这个角色设计得这么好，却没有起到太多作用。最后落脚点在“普通人也能当主角”上，实在像命题作文的匆匆点题。闻善作为一个观察者的状态让人有点共鸣，我特别喜欢他在动物园和妈妈打电话以及吃苹果的那段，突然就有共情到。在人间走一遭能被人记住，也算是「不虚此行」了。

如果給自己的葬禮寫悼詞，我會寫什麼呢？我應該一個字也寫不出來，我這麼害怕死後被遺忘，最保險的方式莫過於不留痕跡不被記得。某種程度上，幹的也是內容創作的工作，感受、篩選、美化、輸出，只是很少有渡人渡己的時候。和殯葬有關，卻沒有販賣情緒，極度刻制，和職業有關，也沒有製造偉大，皆為平凡，像是一部沒有上路的公路電影，形散神聚，劉伽茵交出了一部令人難忘的處女作，即便還有種種不完美也可以接受。最愛朝陽逐漸明亮的鏡頭，或許劇組為此反復拍了無數遍，也或許是電影之神在那一刻降臨，都讓我不禁淚腺一緊。

电影不行不是你乞讨的理由……

其实是一部关于创作的电影，所谓悼词，也可以理解为采风与人物创作。所以，影片几乎没有让任何悼词的主角露面，即便露脸，也是糊的（那个创业公司老板）。但是，我们却觉得对每个主角都很熟悉，在于如何用文字和讲述，在观众脑海里来构成这个角色。当然，方阿姨和吴磊的角色除外，这两个角色是拿来指引主题，激发胡歌这个主角的。另外，这片的美术很不错，男主的家真的就很普通人，令人难忘。

这种题材，内容，不妨用喜剧来拍？但喜剧需要莫大才华。整个片子做作，矫情，跟豆瓣人很像，电影看太多，自认懂这懂那，实然是个虚屁。那些手法，镜头，编导回看不觉肉麻那我也真服了她。和豆瓣人相似的还有，自认很多细微敏锐的看法。不過她整理意念的能力蠻好。搞创作若让人一眼就看出作者很年轻，这点真的叫人气馁，但这无法勉强。导演不如把片尾彩蛋和NG镜头都安插在开局或片中。电影这样搞，苦气很重，我真怕导演以后想不开。希望她以后有难关要找胡歌开示。胡歌是溫柔智者，人帥，連腳都好看。很多好演員都參與了本片，导演不虚此行。如果片中死者生前爱聊歷史，白客可跳出来演蒋介石，跟宋美龄撕逼，宋偷情她的，蒋偷情他的，两人或多人叫床大家喜洋洋。蔣跟某人BL是個受。拍片不要说教。尤三姐曾說字卡打出“作品”二字超噁。這片也是。

看完之后光速去把路边野餐和宇宙探索编辑部从四星改成五星，对不起是曾经的我不懂得珍惜（。昨晚今早我栉风沐雨跋山涉水斥巨资支持华语电影结果你们就这么对待我你们亏心不亏心啊！！！以及文艺片导演我真的求求了你们不要再找胡歌了这张脸没有一丝一毫的故事感！没有！

咋说，这么说，也看过一点欧洲同类型片，安安静静的风格是像的，但是人家的看完感觉哇厉害，透着破涛汹涌的张力，这个看完感觉哇拍电影好简单，只陈述不思考还带着点做作，说写实吧确实没有bgm，但是所有人讲话都文绉绉的这写实吗。

北京那么大，一转身就再也见不到，北京还是不够大，竟然容不下多一个编剧。我最喜欢的就是男主和导师那段了，把两人口述那个故事拍出来不更好吗？

聊天记录选摘：“十分钟就受不了了，我刚起床洗完脸就感觉这电影糊我一脸油”；“这我也会啊，找不到工作的英专生靠给富裕家庭留学生写ps找到人生意义，看他们去南亚支教去非洲动保感动得泪流满面。”