挪威7·22爆炸枪击案
22 July,0722:极右挪威(台),7月22日:当挪威不再挪威(港),7月22日:挪威爆炸枪击案,7月22日
导演:保罗·格林格拉斯
主演:安德斯·丹尼尔森·李,乔纳斯·斯特兰德·格利,乔恩·奥伊登,玛丽亚·波克,托尔比约恩·哈尔,乌里克·汉森·多维根,托恩·丹尼尔森,安尼克·冯·德·利佩,拉
类型:电影地区:挪威,冰岛,美国语言:英语年份:2018
简介:在《挪威 7·22 爆炸枪击案》中,荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯(《菲利普船长》《93 航班》)讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011 年 7 月 22 日,一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹,随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击,造成 77 人死亡。《挪威 7·2..详细 >
叙事和文本是我对绿草最中意的两项技能 这片子一个没占 叙事上想走多线结构 可是首相和律师线没头没尾 这是让观众自行脑补吗 还是说如果深入这两条线 会摧毁绿草在文本中预设的“爱”的主题?哪怕他专注于讲述小男孩受伤重建的过程 辅之对凶手的批判 我都会为视角的完整性加分 可绿草感觉什么都想要 文本上 不知道是不是因为这件事发生的太近 或是此事的延伸仍在当今欧洲发生 所以绿草居然选择最为“安全”的价值观——“爱” 93航班和血腥星期天里那个对社会、国家有着深刻敏锐批判的绿草去哪了 我真的很失望
问题确实是非常深与难。个人情绪与公共正义难以两全。遗憾的是这部作品并没有选择好一个方向讲好故事,而是试图双管齐下,最终两边都没照顾好。另外庭审后的犯人一系列的情绪变化似乎都有大量被加工过的感觉。或许是为了让观看者或被害者遗族心里好受些而让他并不是完全的丧心病狂?而是给了他一个寂寞而发狂的形象。
对敌人的仁慈,就是对自己的残忍!
纯电视剧,倒也符合网飞一贯水准。
‘U no we can be weak, and strong too’
非常稳的一出戏,但是后面还是显得拖沓了,很多戏和台词其实都可以精干一点。也许是自己的期待放的有点高。
不够冷也不够煽。像《大象》那样压得观众喘不上气,格林格拉斯应该信手拈来的。前三分之一迅速结束事件去表达长尾的影响是勇气,但动不动就雪地摩托飙一发,太外显太低级了。这让本片降格到《我们与恶的距离》那个层面,不是格林格拉斯的水准,或者说,这个题材表现好本身就很难。
这一趟能通过大银幕遇到该片也算无憾了,真是把其他观影体验在感官、情感、思辨等多方面甩好几星,唯一小遗憾是,觉得用挪威语的话会更好,想必是考虑netflix的用户不得不做的选择。刚看完影片还有些保留(主要是担心审判部分的真实性),直到新闻发布会上保罗.格林格拉斯说到,有了电影想法后,他最先看的是大量证词,再后来manifesto也读过,包括生存者互助会的活动也深入参与,感觉就想电影中多线视角呈现,他应该是对逝者和生还者,关联的挪威人,以及袭击者都很负责的,大家都是one of us。作为多元城市中以异乡人身份生活的一员来说,很感谢这样冷静地呈现问题同时不失希望的电影和电影人,好希望拿下金狮!!
依然是绿草导演擅长的纪实风,当年的恐怖事件只剩下微薄印象,特意查了资料才发现电影真的如此精准还原当年的新闻画面。第一人称般的手持纪录镜头,冷静克制未加渲染,前30分钟真的看得让人不寒而栗。以幸存者身心修复的艰辛历程切入,也揭示恐怖分子的审判过程,尽可能完整展现事件各方,虽然片长较长但很有必要。尤其是在当下环境,这个事件更不能忘,而且太需要拍出来,敬佩绿草导演的勇气,推荐!
左翼环境下,右翼制造的极端恐怖事件与被审判的过程
真实的屠杀(恐袭)事件,肯定触怒了挪威民众,对当事人造成了巨大的伤害,但是事情的解决并不像凶手杀人那么简单。影片在屠杀后的身体和精神创伤中,努力重建生活的希望,用凶手、律师、幸存者三条线,勾勒了一个理智的社会与人的关系。规则和程序可能会触犯许多人的愤怒神经,但对爱和理性的坚持,才让生存变得有希望。
只看了前半段了解下事件经过,后面审判和伤者复健没什么信息量,平平淡淡的,就节省时间不看了
三星半
美剧质感,美剧情节,美剧格局,网飞真的拉低了电影制作门槛。
影像动力的退化往往是作者衰老的第一步,希望能怪在NF头上吧
看得超级难过的电影。色彩凝重。那么多年轻的生命,说没就没了。我多么希望他们能在面对凶手的时候,能站起来抵抗。哎。
不尴不尬
冗长
3.5。greengrass延續《93航班》的側寫,只是挪威爆炸槍擊事件顯然太過複雜,很難在虛構和改編上把握好尺度,於是電影只能呈現出一種相對拘謹操作的政治正確。雖然greengrass的導演技巧仍舊犀利。
一部电影2个小时的时长,15分钟内没有共鸣点,找不到感觉,不要再浪费时间和流量了,果断放弃。除非你特别文艺