童话·世界

【theatrical】庭审部分的相关阐释还是不错的，比同期的另一些港台制律政电影强些，这也是法学生出身导演的优点。但带给我的整体上还是一种吃了苍蝇般的观影体验

那些受害的房思琪们。。。题材很好，但剧本太糟糕了。。。张孝全很憋屈的样子，李康生演得真是够油腻猥琐的。。。

拍出了性侵案件的复杂性和多面性

太恶心了，通篇大论这个再版李国华如何威逼利诱女学生，还有律师如何因为自己的利益，自己的愧疚去打官司，根本没有提到最本质的问题:被性侵的女学生是如何获取正义的。只是在结尾处抛出一个司机所谓的愧疚，揭发了汤的罪行，WTF???

着重从法律层面来揭露师生性暴力，视角不同于以往要深入去挖掘、展现师生之间的关系和互动，而是通过几段记忆作为线索重点刻画潜在的性暴力罪犯如何钻法律空子不断脱身，并为了这个立意不惜夸大了一个老师具有的能量（有钱，有忠心的王牌律师甚至还是女性律师，这么牛按理说得是个校长级别吧……）不过整体剧情还是较弱，法律层面交锋不甚激烈，线索方面镜头更多还是给到受害人让观众在观影过程中倍感不适，对于加害人的刻画着力不够（也可能小康现在就懒得好好演……）

浅薄

甘愿成为小红帽，迎接大灰狼；甘愿成为井底蛙，亲吻老王子。相信童话故事，使少女拍下照片，写下名字，剪短长发，脱下衣服。大众只在乎老师性侵清纯学生，荡妇勾引有妇之夫；没人在乎补习班爱我的质问和法庭上绝望的拍打。律师爱钱，只为雇主服务；家属求和，只想女生嫁人。黑暗的世道下，谋求正义使人绝路，心怀仇恨使人生存。

影片主题聚焦未成年人xq，算是很值得拍的现实主义题材，但是具体呈现出来却一般般，特别是在一些细节的叙述上，关键的情节并没有拍好，多余的情节倒是不少，特别是几场床戏，尺度确实是有点大，但感觉没有必要呈现成这样，有些博眼球了。再有就是关于人物性格以及心理变化的刻画也不是很到位，特别是三位受害者，心理挖掘不够深，其中一位基本上都没有露面，虽说是以律师的角度来叙述的，但是还是差点意思。算是把这个敏感的题材拍的比较平庸了，有些可惜了。一星给剧情，另外两星给张孝全和李康生，特别是好久不见的张孝全，真的是太有男性主角魅力了，没有他，整个故事的呈现上也是大打折扣。

3.5星。对不起，我已经对李康生老师产生了刻板印象，他类似的角色真的演得太过逼真以至于令人觉得他本人可能就是这样。

小康(演'狼師')/江宜蓉等演員不是這麼浪費的… 房思琪式的議題也不是這麼消費的… 理解想要呈現角色的複雜度，但17年'今夕交錯'的剪接又太過破碎了… 旅館&辦公室 師生杏侵畫面 太(不必要的)露骨，也太尬了… 蔡爸這個關鍵角色沒鋪陳好… 空有議題，整部片沒發揮好，可惜了… 童話故事 VS. 現實世界，狼師用[青蛙王子]等童話欺騙女高中生和他發生關係，公主要親吻濕濕的青蛙才能蛻變成人… 女學生對老師 權勢畸戀or純潔真愛？… 庭審戲之後的半個小時，片子稍微有點'入戲'了… 雷雷神剪刀手，之前救了誰先愛上/沒有談的，但🐴剪接指導 也沒能很穩定地救回這部片… 編導是專業律師出身，看得出法律內容過硬，但缺了些感性… 2018拍完，三年後才上映… (2022TPFF)

不仅题材缺乏新意，时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂，既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊，毫无意义的感情线（正煦X陈新）削弱了抗争与控诉的真实意义，床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限，不温不火真心乏味。

既无反思，也没结果，剪辑能力低下，李康生怎么演的跟个智障似的，他只适合蔡明亮的片子吧？

房思琪的悲剧矛盾主体是女孩和老师，这片里建立的主矛盾线是老师和律师，固然当庭指控很有爽点，但故事重心发生了偏移，把对性侵的审视偏题成了雄竞？是为女性发声还是为男主圆梦来的，搞创作拎拎清爽吧。且线太分散了什么都舍不得放叙事体量，又是三个受害人三个事件，又要突出张的成长历程，又要体现张陈的青涩感情，又要着重陈新的个体完整心路，又要体现两个男人的对抗，李撑不起来整体就更显莫名其妙，这样主次不分就观感很混乱，没有清晰的情绪主线，剪辑上还有精修空间。

房思琪们的故事。不太喜欢张正煦也对女学生心仪的设定，观感很奇怪。氛围和表演都是很好的。

啊，李康生演的这个补习老师好恶心啊！虽然这电影演的浅浅的，但也很能说明问题了。

挺混乱的拍的

深刻缅怀林奕含

电影本身算不上特别出彩，但对议题的探讨空间和三个人物事件揉杂所体现出的非单独个体问题值得赞赏

题材选的很好，为了美化而包装成童话，然后进行洗脑。有几个细节打动到我，但是完成度太垃圾了。陈新那条线不明不白，以及最后结局莫名其妙。

好讨厌这个老师说话的语气！非常讨厌！！是一听到就觉得恶心的程度！！！