帕克
Parker,轰天复仇(港),偷天派克(台)
导演:泰勒·海克福德
主演:杰森·斯坦森,詹妮弗·洛佩兹,尼克·诺特,迈克尔·切克利斯,小克利夫顿·克林斯,维德尔·皮尔斯,艾玛·布斯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2013
简介:自诩行侠仗义、绝不伤害人命的劫匪帕克(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)带领同伙洗劫俄亥俄一座游乐场,谁知最后关头却遭背叛,身受重伤,命悬一线。侥幸逃生的帕克迅速从医院逃出,他有条不紊搞来现金,准备假证件。为了讨回自己应得的那份钱,他查到同伙梅兰德(麦克·切 克里斯 Michael Chiklis 饰..详细 >
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
叙述创世界,无真幻,意识层
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
大概猜到,但是还是没看懂
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
整个叙述太过平淡
看到那个鼻环立刻关掉了,接受不了。
不喜欢这调调,没看懂
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
居然是印度片 悬疑做的不错
实在是看不下去,只能删了
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
乱七八糟,不知所云
很闷的电影
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
不知所云…
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
没想到豆瓣评分这么低,但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理,有基于前沿科技的大脑洞猜想,也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外:爱情(感情)是机械人生的一抹亮光。