树上有个好地方

小孩子在床下放木块儿泪目了，我的点，害

电影表现得很美好，年轻老师用热情感化“坏学生”进步的理想教育。我们都喜欢过年轻班主任，感化不能说没用，但这个热情是有时效的，这种事应该都有自知之明。读书跟玩耍像鸡蛋跟土坷垃，谁都会选吃鸡蛋，你灌输再多土坷垃营养好，将来有用对都是无效的。所以这部电影并没有让我认可其理想，只认可它的现实关注。至于巴王超过对老师的“情感”，这也很正常，少年我们都会对老师有情欲的，因此正常老师都不会让学生太过亲密。这点上，电影的“理想”主义也是失分的，唯一亮点是人格塑造，金色池塘边的训话：巴王超过你就是不及格也没关系，但是要做一个诚实的人。我认可，启蒙育德对我一生极有影响。后天我吃亏在这里也无怨无悔。

孩童时期的小男孩儿很容易对漂亮的年轻的姑娘产生爱慕和依赖，也许是人类本性，白衬衫红领巾，把头发弄成赛亚人一样，是对不喜欢的东西的反叛。导演想象的和实际成片效果还是有很大差距，想要深刻却还是浮于表面。掏鸟窝烤鸟蛋真的不能忍

怎么形容…看了个寂寞的感觉

心疼那棵树。

这片子拍出来就是为了捧那个演粉提老师的女演员吧。

是什么让你一夜长大？是告别，告别懵懂，迎接未来！

80后的童年

论一个漂亮的好老师的重要性！剧情很简单，女主有点像赵丽颖。

稍显刻意

影片以教育方式为内核，在一种轻松愉快的气氛中折射出长久以来中国式教育存在的各种各样的问题。真实可信的故事情节将人带回童年：校长与年轻实习老师的分歧、县上统考的“互帮互助”、孩童树上的“藏宝阁”、差生在老师的“特别关照”下取得进步。对主人公巴王超过的刻画入木三分，俏皮的言语，毛躁的举止，坚毅的品格，实属儿童题材电影中的优质作品。

一星给童年，一星给小朋友，最后一星给萌萌哒的粉提老师。

看完河边过来的，还以为第一部会更好。可能期望值太高，感觉这部不像喜剧，说是生活片，又怪怪的。个人并不太喜欢粉提老师，她好像只是对特别的孩子感兴趣，但人物形象有点浮，人格魅力撑不起来。怎样才算一部优秀的电影呢？这个问题我想了很久。结合我二十多年的观影经验，我觉得首先要好看。那么电影怎么样才算是好看呢？这个问题我想了一天。结合我豆瓣观影经验，反正这部并不好看。

最后看着巴王超过不调皮了，在被砍掉的大树旁埋了他的宝贝，突然就有点难过了。这就是童年的我呀，简直如出一辙，一样的环境，一样的口音，甚至一样调皮捣蛋，当然电影有人性化的处理，我们的老师，可真是往死里揍呢。统考时校长也会提醒同学们互相关照，甚至会调用高年级同学，代替巴王超过这样的差学生上考场。还有，真是太太太喜欢这个女主了，这就是我想象中，最喜欢的女孩类型。不知道这女主叫什么名字，看样子应该不是专业演员。

“粉提老师”由刘盼饰演，刘盼并非专业演员，大学学习的专业是新闻系。是导演张忠华的太太。在拍摄《好地方》之前，张忠华与刘盼刚刚结婚一年，刘盼将自己的彩礼钱打到了电影项目的公账上。打完账之后，她的口袋剩了46块钱。这是夫妻二人的第一部电影，张忠华是导演、编剧，刘盼则是制片人，也是演员。天作之合，哈哈。

这片在豆瓣榜单上好几周了，一直觉得是套路儿童片没看，没想到这么好看。电影确实是套路的，差生遇到好老师变好的故事，但是演员选得太好了，老师很好，小男孩更好，太灵了。再加上西北方言和西北农村风情，整部电影十分接地气。真诚、真挚又快乐的一部电影，有的桥段还很好笑。这哪是电影啊，这就是你小学同学的故事。

3分。一分给回忆，一分给小男主的演技，再送一分。奇怪的地方是，整个场景构造的很真实，但主线却严重失真。女主的各种错位似的爱与关注令人尴尬，女主的发音十分违合（不知是不是语言隔阂）。弹幕很多人在感慨好老师，令人无奈。教育真是个小丑，谁都能来往脸上划两道。故事的真实性和艺术的理想化创造的界线在哪里。至少这个电影处理的算差的典型。

少年老登。

前半段有那么点《死亡诗社》的意思，但老师男朋友的到来过于突兀，也改变了影片前半部的立意，难道好老师对学生的引导必须建立在弗洛伊德的理论体系之上？

无