燃烧的巴黎圣母院

从一开始表现黑人员工我就知道要甩锅

确实不太行，夹在纪录片和剧情片中间，虽然就是想做一个剧情片了，但观众预期很难买账，以及为了忠实原故事，使得就算单论剧情，也过于老套和直给了，可以说是毫无亮点。更何况，里面还存在不少硬伤，哪怕最终灭火成功的重要剧情，其实电影都没讲明白，脚手架、钟楼、塔楼结构，到底哪个才是灭火重点。消防员搞不明白起火点，咱不能看完电影也不明白啊。少数让我还算有点启发的是消防员的撤与进，可以看到不少价值观的纠缠和优先级。百老汇的活动场，看到了80岁的导演亲临，讲解火是怎么处理的，说到实操的细节处，直接从椅子上蹦起来对着一顿上上下下地比划，很喜欢这份激情。

我常常想，如今我似乎能够接受一切的毁灭了，亚历山大图书馆、巴黎圣母院、巴西国立博物馆（我上次去上博是……12年前……），整个人类的知识以及整个人类，我父母终将来临的终别以及我自己的挫败和生命。这所有的这些都只是幻影。我心中没有珍贵的东西了吗？我不是拥有一个海洋的眼泪却只能成为一片沙漠吗？#哦也可能只是电影拍得不行#

一部不敢看第二遍的电影，就像电影里面的事件，求求也不要再发生第二次了。

火烧巴黎圣母院

IMAX观影，相比纪录片多了不少消防员救火和取荆棘冠的细节，整体呈现上还是可以的。圣母像留下“泪水”，印象深刻，有着拯救的意味。

3.5 最近重看了两遍“Before Sunset”，我不知道我们能从这里获得什么，可能习以为常的心碎吧。

能打到7.2的样子，端水给四星。原本以为是纪录片，没想到是根据现实改编的剧情片诶……明白想表现的是微小隐患叠加最终酿成严重后果，但后期反转太多，用力过猛。总是在关键时刻掉链子，让人观感疲劳。出现事故之后懂得反思是好事……

那天我站在6号线里靠在门上跨过了塞纳河 浑然不知身后不远处的圣母院正在燃烧 大概六点三十至四十五分之间 坐在Pho店里的我收到了伯明翰的朋友给我发来信息 巴黎圣母院着火的breaking news截图 // Anne Hidalgo办公桌上摆了一只熊猫 ça sert à quoi ？

艰难打4，事件本身的回顾让死去的记忆又来攻击我并成功。否则的话导演拍得真的一般，太多cliche的小插曲感觉没什么必要画蛇添足。

在电影频道看的，你们发国人实在是太松弛了。。/但是想到了那一天，好像从那个时候开始意识到自己原来一直在见证历史，见证毁灭和消失

标准灾难片，各方面都很成熟。有幸在映后现场听导演分享创作意图和技术细节，不错。PS: 马克龙好帅啊。

法国主旋律片，我还想烧个巴黎圣母院怎么能拍两小时呢，原来各种消防隐患，管理纰漏，磨蹭的调度能力，法国人的“生命大于建筑”的自我斗争就花了80%的篇幅，最后10分钟才有一点燃的感觉。几个本可以惊险一点的片段，比如撤离失败，拯救文物，包括最后的冲锋敢死队，都处理得相当平淡。猫猫的存在我以为是救文物还是救生命的哲学命题呢，这条线竟然就断掉了。

2018年的今天，一场大火将这座世界殿堂级的教堂的塔顶烧断，电视新闻上看的着实揪心。记得马克龙当时发言：“被火焰吞噬的圣母院，是整个国家的情感。”雨果的代表作在这里演绎了上百年，这里又是多少爵士名媛的结婚殿堂，其意义对法国来讲不言而喻。想起李诞曾经说的：“救猫还是救名画”的问题，法国人用他们方式处理，在我看来有些过于冷静和佛系了。最后水枪对钟楼的冲刷下，伴随着市民的吟唱，烈火焚天的圣母院终于终于被熄灭掉最后一簇火星，也宣告着一场城市救赎仪式的落幕。

尽量客观的视角，符合法国导演的风格。这事件要是让好莱坞改编，那绝对是一场庸俗又无聊的惊天动地。

恭喜获得金鸡奖最佳外语片。看了一遍，还是不错的

看的过程中想起自己当时看到火灾新闻时祈祷天降一场大雨

一些（3-4个段落）火场燃烧镜头的拍摄技巧，甚至让人错意为在歌颂光明，在场诸位皆是火种文明的见证者，sigh。愿荆棘王冠以人为本，与时俱进（与人乐队：？）。

虎躯一震，文物安全的重要性！

巴黎圣母院烧成那个鬼样子，大火的原因30%，70%是政府部门问题。水（救援船），陆（消防车、机器人），空（直升机、无人机）都用上了，精神上很着急，身体上跟不上。消防车堵在路上，法国根本没有跟消防车让路一说。救援过程没有章法可言，毫无智慧。最后，有个中士想了个办法，然后还是自愿去救，就是谁愿意上谁救上，不强求。就是说都没人愿意去救火，也就能让巴黎圣母院一直烧，直到自己火灭了为止。救火就是能救就救，不能救就不救，消防员是放在第一位的。这一点，不能说谁对谁错。我们有奉献精神，别人也有注重自我生命的权利。他们的意识是教堂没了还能再建，消防员人没了，消防员的背后还有他们的家庭。总之，就是法国人天天罢工游行示威不是没道理的，自己的利益永远必须第一位。我怀疑法国总统马克龙有友情出演。