监护风云
Jusqu'à la garde,监护权争战(港),家战(台),监护权,倾尽所有,Custody
导演:泽维尔·勒格朗
主演:蕾雅·德吕盖,德尼·梅诺谢,托马斯·乔里亚,马蒂尔德·奥恩维尔,马蒂厄·赛卡利,弗洛伦斯·詹纳斯,萨迪亚·本塔伊布,科拉莉·吕西耶,索菲·彭塞米勒,埃米
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2017
简介:当米里亚姆(蕾雅·德吕盖 饰)跟丈夫安托万·北松(德尼·梅诺谢 饰)离婚后,她希望12 岁的儿子朱利安(托马斯·吉奥利亚)能够远离拥有暴力倾向的父亲,故向法庭申请单独扶养权。然而安托万成功在庭上说服法官,法官最终判处双方拥有共同监护权。大受打击的米里亚姆除了要接受未如所愿的裁判外,还要提防前夫别有用心的父亲。面对..详细 >
婚姻是需要家长双方在信任的基础上去建立的,当婚姻发生危机的时候,不是任由一方以暴力的方式就可以解决的,子女教育也是如此,往往始得其反
最后一段跟闪灵似的
家暴男和家庭惊恐的氛围营造得不错,这种即使离婚还是阴魂不散的烦扰确实很真实。只是这方面展现还是不够,最后居然还是邻居先报警才及时制止了暴行,母亲一会儿在派对上颇有气势,一会儿在人身安全上又特别软弱,很矛盾降智。看了个寂寞。
还行吧……没有那么好呀,本以为情节会更转折些,男主头脑简单…
#保利天安门# 蜜汁无聊 浪费宝贵夜晚
一开始还在判断谁说谎,后面就觉得很心疼这孩子
目的不在于对“家庭暴力”追根溯源,而是打造临场感。父子的所有对戏,那种压迫的恐惧都非常真实。父亲“不受控制的情绪”导致家人“永远在惊惧下一秒会发生什么”,这才是家暴最折磨的地方,所以片子不出现真正的暴力镜头也可以成立
欧洲文艺片着实不是我的菜。前面70分钟很无聊(前面漫长的庭审戏很劝退),哪怕最后的高潮十分吓人(今日恐婚)。虽然逐渐揭露家暴男的手法不错,但是不能理解关于女儿的一些闲笔,女主的性格我也不喜欢。儿子的一些行动我也无法理解。枪支管理真的很有必要!以及,虽然我这样有点道德绑架,但是我很想知道那个法官知道这件事的心情。
三星半。真正把家暴拍成了恐怖片。
虽然整个过程没有什么家暴的镜头,但是人物的演绎还是很细腻的,大晚上看还是有被吓到。
最后20分钟引向惊悚类型片,氛围营造极佳
“门”与“视角”。
情绪紧绷到最后一分钟 压抑疯了恐怖恐怖恐怖 我竟然品味到某种感同身受被砸烂踹穿的房门 无法逃避也无法面对的面孔我说不出别的 但是我知道这有多痛苦
2.5 单线条的叙事,也没有配乐。不过从反映现实的角度来说还不错,尤其是孩子长期的压抑恐惧,父子几乎没有交流,孩子小心翼翼怕父亲突然爆发结尾母亲关上弹孔斑驳的门,电影就这样结束
Fuck 什么玩意
【6】本以为是刻画山雨欲来,最后发现是拍满天惊雷。节奏控制失衡,通过法庭调解戏和父亲暴力形象刻画掀开一个口,却全部为了结尾第三幕类型片转折铺垫。结尾颇有《闪灵》的影子和力度。jump scare,不断切换镜头怼拍,暴力游戏的捉迷藏,暴力口与不可调和的到来后沉寂。但惊世骇俗和震死人一大片之后,它只是局部的电影。像分赃不均内讧的团伙,最后被路过的乞丐捡了便宜的电影。
一部家庭监护权纠纷电影,拍出了惊悚犯罪逃亡片的效果。前面的漫长铺垫只为最后的爆发,倾尽所有,无声胜有声。
为了制造所谓冷静的冲突,导演特意选择了体型差巨大的两位主演,以及情况较为特殊的“伪君子”施暴男,在剧作和视觉上占尽了便宜。请问拍这种刻意制造强弱差,甚至不惜给受害人降智的东西,意义在哪儿?明明片头的听证会、女性反击之后的判决等等才是更大的困境。两颗星送给——只会躲在家里气出病的爹,亲眼看见女主正处于潜在危险之中但非常听话地转身就走的新男友,唯一一个硬气地保护女主的人 her sister
故事非常简洁,由一场监护权的庭审戏拉开家庭暴力的序幕,并层层递进角色心中的恐惧感,最终由类似于惊悚片的形式完成了戏剧的高潮,节奏感和压迫感都把握得不错,主题明确,就是格局小了点。
通常对于这样的家庭故事来说上法庭是个结局,这里却作为开端。在不长的影片中带着观众逐渐认识人物、了解这个家庭的故事并推向高潮,也能够让观众猜测几分上法庭前的情形。