由宇子的天平

关于结尾的败笔，其实源于导演的视角，试想一下，从剧本文本出发，父亲发现被老师愚弄，而让自己女儿怀孕的居然是校长，作为父亲一直被蒙蔽，可想而知是多么的愤怒，现场的父亲是可以做出杀了老师的冲动抉择的，逻辑和动机都充分，但是导演却让这场戏成了不可信的败笔，因为，少女的父亲，从得知真相的转变调度，愤怒没有那么强烈，可能是之前关于父亲性格铺垫并没有做到位，还有就是掐死补课老师的那种拍摄手法，和窒息的时间，也显得非常虚假，所以导致了观影收尾的极大出戏。就像麦基说过，收尾尤其重要。但是整个电影，对于道德困境的挖掘，也是非常到位，也符合了在剧情发展中，不断的反转，产生人物关系的新隔阂，也在诉诸日本现代社会的诸多问题，这些问题也都在拷打着作为纪录片导演，内心关于真实真相，如何定义的自我批判。

一个女记者寻找真相的故事。亮点是把学校性侵和父亲性侵两个故事交织在一起，原本以为的真相却是假象，道德和正义的天平轰然倒塌，最后女主倒地后死而复生的长镜头实属神来之笔，令人震撼，意味深长。最大的问题是节奏太慢了，减去半个小时要好的多。7.0

很像是天秤座女性会做的事，看了下，女主的演员还真是天秤座！绝了

抱歉。没看进去！！

我想象中的合理结局应当是女主死去，电话打进来得知纪录片取消播放，道德困境经过这种近乎戏谑的方式解决。但问题是这是个智能手机的时代，不再是电话答录机了，女主必须复活去接电话，这样一来结局看似循环往复实则是很泄气的。正是因为道德困境没有处理好，我对这个剧作无法满意，相比之下节奏和摄影的问题都是其次了。

#4th PYIFF# 卧虎-世界首映+罗西里尼评审团奖。日本艺术大学出品。由于釜山改期而变成了平遥世界首映。法哈蒂流“社会情节剧”（social drama）的日本分舵，建构在两难道德选择上的戏剧冲突写得还是颇为细致，也写出了法哈蒂流必备的“只有在这种社会文化中才能发生”的独特逻辑。大女主戏，女主角的选择相当真实可信，不是常见的日剧式的一味道德主义，而是颇为人之常情的，混杂着事业理想、亲情友情、现实利益考量等等的复杂抉择。时长虽长，观感还是不错，调度、摄影和女主角表演都可圈可点，对日本“社会性死亡”的氛围刻画也相当精辟。当然问题也不是没有，比如A故事和B故事主次不分，导致片长超长；有几场戏女主角不在场而导致视点飘忽；以及A、B故事都有强行反转，虽然戏剧冲突上很激烈但是不免太过操纵观众。

不好看

是不是没有情绪的人才能平衡一切？

前半段针对媒体和社会舆论的议题还不错，后面就开始拉了，导致自我矛盾和隐忍全都变成了无病呻吟。

资料馆，节奏一般，最后五分钟莫名有点燃烧（&不知名字鸟）的的感觉（原来都是停车场场景），但是五分钟前的时间我困如狗，女主好评！！

故事和立意都很不错 片名还能点题 但是节奏实在有些拉

将纪录片摄制伦理/媒体伦理的问题通过两个相似性单亲家庭的碰撞，建构后真相的道德困境，并增添霸凌、强奸、社会性冷漠的议题，演员群戏扎实稳健，泷内公美更是拿出影后级表演，颇具日本文化语境下法哈蒂混搭达内、蒙吉这一路风范。可惜之处在于具体的设计有点过多，其中不少是重复的，比如“面包”、“耳环”两段戏，很精彩但其实在同个层面，时长过冗；第三幕的无解写得也有问题，两方受害者都是“说谎者”，困境因此走向了另一种死胡同，所谓“刻意”或者说“非要困境不可”。整体有点滑向“电影节普适流通品”的倾向，当然作为新导演而言拍到这个水平已经是非常强悍了，没必要以大师的标准做硬性要求。

垃圾

不喜欢

不错

无懈可击的剧本和表演，没有一场废戏，但所刻画的道德困境过于压抑和沉重，以至于观感上并不友好。两场掏出手机录像的戏写/演得太好了，一边是步步紧逼的质问，一边是支吾其词的逃避。看似突兀的结局，其实也已在前文中做足了铺垫。

期间差点离席，节奏控制的好差，特别是中间部分，平铺直叙，但因为情节不错，处在不想睡觉，却有非常无聊的状态，后期所有的结果都浮出了水面，一直在拍摄的事件变成虚假，自己开始摆脱逃避，拿出手机开始对向自己。

看得我和生活一样的难熬

很绝，很自然，学习了

实在是牛逼到不行的剧本……… 双线叙事外还夹带了各式各样的人物境遇 如此复杂的故事还能拍得气定神闲 很佩服导演 瀧内公美大有可为