何以为家

【B】一些场景台词的表现过分激烈和直接，尤其是最后借小男孩之口的控诉。但仍是一次非常打动人的现实主义，尤其喜欢摩天轮的意象，上一秒zain飞到顶端，看见海平线和晚霞，眼前是希冀中的美好天堂，下一秒落入凡间，嘈杂袭来，耳边处处疮痍。

中间那段小男孩带着黑人宝宝的街头戏拍摄难度很高，可是拍得特别震撼，有纪录片的真实感。这部电影能成功或许就是因为男主他本来就是一个难民吧，它幕后的背景故事会比电影本身传达出来的理念更有力量。法庭戏倒是认为有点失败了，借一个小孩的口吻将导演想要传达的理念复述出来，让这部电影成为一种为了指控而诞生的产物，拉低了一些档次。

本年度政治最正确最抚慰中国屁民心的电影。家里北京五套房的姑娘看完发朋友圈说：有人生来就在纽约，有人却生在叙利亚。。有意义吗？？？？mlgb我已经老了看不惯这种比冰块加糖还没营养的感叹了。

挺简单但很清晰的故事和叙事，导演上并没什么挑战和创新，因为这个故事本身已足够。片子似乎并不想过多涉及难民问题，甚至有所回避，不知道片名原意是什么，但我感受最深的还是男孩提出的那个问题，为什么要生我？只不过指责生育是一个更敏感的话题，所以无法点明吧

拉巴基对社会问题表达毫不拖泥带水，以男孩Zain视角撕开羁绊全世界的伤疤。生而为人却无法存证立身，生为子女却要央求父母施舍关怀，生在迦百农却甘当难民换得安身立命。这苦涩并非源于贫穷，而是社会畸形的脓化。Zain Al Rafeea用小小的身体锤在你的心间，令你声泪俱下。

在小男孩视角为主导的戏份中充分展示了拉巴基的执导能力，尤其是中后段小男孩和黑娃在街头的戏，高难度的拍摄环境和条件竟然拍得毫无痕迹以至于造成纪录片的错觉，的确厉害。但是剧作上又实在糟糕，法庭戏难以直视，黑人母亲视角画蛇添足，刻意的煽情戏更是把整部片往下拽了几个档次。

2.5 / 当小男主与“孩子”在街头“诀别”并延绵出全片鲜见的情绪流时，前3/4所有低效伪生活流铺垫的弊端终于被最大程度暴露出来：本应执拗坚韧的人物在摄影机下被彻底孤立几乎不产生自然的深层互动，甚至被压缩为碎片动作的展示者进行平面化的广告式搬演。创作者似乎对“观看”这一行为所产生的权力关系并无足够自觉，因而当底层对精英投以怒斥之时，影片的观看结构也似乎并未产生《小偷家族》一般的自我颠覆，反而只是落入了更封闭更精致的焦虑之中。大概可以算作巴迪欧所说的“动物性人道主义”作品，因为本质上除了封闭漂浮诱发意识形态机制内条件反射之外的影像碎片之外堪称空无一物。

生而不养，何以为家。这个世界，有许多人过着你想象不到的生活，有许多的孩子被迫长大。★★★☆

【4.0/10】

1、5.13我要当小黑娃的粉头，助他（她）提名奥斯卡！2、5.23赞恩从没想过自杀这件事让我万分羞愧

看完之后很难受，这种难受不是源于故事所反映的悲惨的现状，而是这种故事呈现的方式。即使鲜活、立体，但是太无力了，在你皮肤上抓了道口子，拍两下就会被忘掉。而且结局的处理方式好糟糕，彻头彻尾不痛不痒的虚伪悲剧。单就故事和演绎而言这都是一部好电影，但是为什么要以审判者的视角来旁观？凭什么？

不敢相信这样一个孩子能说出这么发人深省的话，有些台词太假。三星半。

哎，真是厉害。99%的真相和1%的谎言。让整个作品的归因完全改变。

相比《Ma' Rosa》式的入世，《迦百农》有更强的宗教感。镜头时而从街道的视角抽离，上升，继而变成俯视——一种上帝视角。Zain的逃离也更像一部儿童版的出埃及记。

之前上海电影节想买票的一部新片，场次时间原因没有买的一部。给我最大的感觉是不真实，和《无人知晓》差远了，豆瓣煽情鸡汤电影评分真好～

穷到只剩下生孩子了。看了丰臀肥乳就觉得，疯狂生育真的就是抵制风险的一种良方。

穷人可以生孩子，愚昧的人不要生孩子

题材优越，导演有一种拍纪录片的才华，就是一旦进入剧情模式就开始拿腔拿调。但小男孩演的很好，惊艳感不亚于当年看《房间》。

讲真打三星是有点于心不忍

and，then？