战略特勤组
Unthinkable,不可思议,拷问
导演:格雷格·乔丹
主演:塞缪尔·杰克逊,凯瑞-安·莫斯,麦克·辛,斯蒂芬·鲁特,Lora Kojovic,马丁·唐文,吉尔·贝罗斯,维森特·拉雷斯卡,布兰登·罗斯,约书亚·哈尔托,霍尔姆斯·奥斯本
类型:电影地区:美国语言:英语,俄语,乌克兰语年份:2010
简介:前美军特种部队炸弹专家史蒂芬·阿瑟·杨格(麦克·辛 Michael Sheen 饰)正走向一条危险之途,作为穆斯林他不满美国对待阿拉伯国家的政策,于是策划发动恐怖袭击。他宣称在三个城市中分别安放了三颗小型原子弹,美国本土危在旦夕。FBI反恐部门女探员海伦·布洛迪(凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss ..详细 >
想起了哈佛公开课里讲到的关于公正的例子。反恐就是一个典型的道德困境 - 所谓多数人的暴政。这部电影的导演痛快淋漓地表达了自己的观点,然而显示如果是这么简单就好了。
这才叫二得超乎想象 大义小义分不清啊 无聊!还他妈一副人文关怀的样子 你们早先查查他行踪不就行了 群二逼
不是很喜欢这种人性的讨论,正义的讨论。
好复杂的问题
不是我喜欢的类型,也许施虐狂受虐狂们会看得很爽。P.S.如果没有最后一颗炸弹,我会以为导演站错立场了;但也是最后一颗炸弹,让我觉得导演就是个傻X——为了证明一个人的正确观点和做法,就得废掉1000万人吗?找不到更好的结尾就炸飞一批不知姓名的路人甲乙丙丁,你当观众也弱智么?
瑕不掩瑜,太TM犀利了!
存在先于本质,信仰造成冲突。独立的个体有必要不牺牲吗?多数就一定是争取的吗?公平该如何与正义协调?本片的社会哲学意义甚大,不过我天朝表示没有这方面的困扰,只有刁民。8.1分
我勒个去,居然可以矫情出那么多大道理?有吗?有吗?是我智商不够吗?擦擦擦擦擦。人性你妹的,有这么好看?
给力的一塌糊涂!
不过如此
虽然题材老套但还是有亮点的
所有信仰都是滋生罪恶的温床。美利坚的片子好做作啊~
这种事情在我们这种国家不是问题,底线啊底线
主角说:“我自制了3颗原子弹分别放在美国市中心,接下来我想跟政府谈谈,条件嘛我还没想好。”
要是没有塞缪尔杰克逊的演技 我想给零蛋 这是什么价值观啊 要是在天朝绝对被和谐 这种思想就不应该拍出来!!
不然叫那个恐怖分子来中国 ......
洗钱之作啊
大家相安无事的时候,善和恶之间有一条常常的鸿沟,上帝在这头,撒旦在那头。可是当世界陷入混沌和争斗,善和恶弹指之间,天使患上魔鬼的衣裳,魔鬼变成天使的摸样。
恐怖分子是如何产生的?为什么人么只关注如何应对恐怖袭击却不考虑为什么这些人会如此极端?暴力制造了暴力,仇恨会催生更多仇恨。一个已经发酵的问题是无法得到解决的,恐怖分子的妻子被杀时他就已经不可能妥协了,父亲的行为以及母亲被杀害,经历了这些的孩子们也极有可能行为极端。如果这件事真有可能发生,那么最后看到孩子供述三个炸弹的位置的剧情只能是编剧的一厢情愿。
反应了反恐中的人权问题,但塞缪尔这次的表演显得欠了点火候,好处是结尾不在是习惯性阳痿