导演:黄梓
主演:彭杏英,薛立贤,高翰文,郭尔君,钟雨伦,顾定轩
类型:电影地区:中国大陆语言:粤语,汉语普通话年份:2019
简介:一家三口的生活因父亲伟明被查出末期肝癌而改变。表面上平静的家庭被阴霾笼罩。妈妈慕伶扛起家,却得不到父子的体谅。儿子一鸣收到美国的大学录取通知书,但不敢告诉爸妈。他知道母亲不易,却不愿表现过多关心。父亲伟明则在迷雾之中暗自做出一个改变家庭命运的选择。详细 >
主人公乘火車到浙江後,就不知道影片在拍什麼了。實際上堅持前兩節的實打實的風格,並不至於損傷影片的質感。2021年2月1日14:50於銀龍海秀VIP廳,廳中無他人。
尽管形式上吃力地模仿着前辈们,但内容撑不起这个架子,一切都是白搭。
有点反感这片,但第一部有这样的掌控力勉强也可以给个及格分。母亲的段落极为功能化,父亲的段落太过超现实,只有自己那段还算有点落到实处。如此一来,字幕卡强行分割的三段本身就仅仅是花招而已,并没有产生表意上的联系,况且视角也并不严谨:儿子的段落中有一个妈妈背着他在门外打电话的镜头、父亲的段落中也有儿子自己闲逛。新导演搞创作,该弃的不弃已经是通病了,充满着算计感。最后,很多国产新导演拍片都有的表演问题,不知道为什么都是死气沉沉的表演,重人物的片子连个近景都不怎么推实在有点说不过去,一到对话戏就是大长全景往那一摆,逢看必睡。
家永远是归处与来处。
广州的世界不再属于伟明,也不再属于我。
27/3/2021 @ 英皇iSquare。慕伶和一鳴兩段都不錯,只是個人不太喜歡尾段偉明那種虛幻交錯的處理手法。
上周末上映开始每天看排片,要么时间不合适,要么是配音(方言电影),今天发现附近威秀居然新上,上座率算是近期去看片最高了。都涉及癌症小红花的确是个爱情片,本片这种你猜不到下面要发生什么,疲惫也在于此,边看边自问自答,商业片“朗朗上口”激发愉悦感。三段视角,对青春期少男既不了解,也不信服。香港演员演广州一家人,作为北方人挑不出什么,父母有华章。可能成本受限(车戏无法卸玻璃上移动支架)但也突出了现实的质感,丰富的环境声,上次听到这种声音好像还是《神探亨特张》。在这种质感上用长镜头调度增添魔幻感,乡村就很好(可能因为是我陌生),医院就略显没必要。有几个长镜头感觉抽帧严重,伴着旁边影厅的重低音,像头脉搏在太阳穴上跳。语言可以隐藏很多故事背景。最后放出导演家人录影,倒是把前面比下去了
不思量自难忘。2011的回忆。在时空和思念里穿梭,那个演法很戏剧,但被电影的写实陌生化了一下,突然恢复了灵性,好催泪。寻梦绕山海,魂魄依北风。
IGC导演映后专场# 虽是以导演个人经历为蓝本,但依然照见了绝症/重疾对很多家庭的侵袭撕裂。镜头在一片混沌中晃进251房,又在白茫茫里淡出这个曾经的三人之家,三段式,三视角,再借用氤氲的魔幻现实穿插人在死亡与恐惧面前的游离,克制之下,更为动人。最佳三段:医院走廊长镜头(慕伶)、小区走廊尽头抽烟(慕伶一鸣)、凝视海风中的黑夜(三人)。另外,有几个配角貌似是配音的(医院食堂)一星鼓励广州本土导演!加油!!!
三部分安排挺文学,如果是小说会很成立,在本片中实际没有特别大区别,因为故事基本还是在一个大的视角下展开,只是选择了更多的摄影机跟着谁,摄影是这个戏我比较介意的问题,它既凸显了导演视听语言的成熟,但又令整个影片不完全落地,最不喜欢的一场戏是那个医院的长镜头,整个情节的铺排,和演员的表演实际都没有特别亮眼之处,这个长镜头就显得尤为尴尬,到后来还有一些家里的镜头,时长会让我察觉的摄像机甚至是掌机的存在,这实际是一种很不真切的观感,尤其是在这种小的室内的家庭题材之中,也因此它的写实并非一种踏实,表演和对白只是一种对于生活略微粗犷的理解,没有流淌感。从写实到超现实的铺排也值得探讨,因我觉得影片触及的人对生命的理解,是人要扎进生活里盘根错节,但恐怖片式表达式在将人隔离在生命的真谛之外,而非对神秘的理解。
谁是追逐太阳的猎日之人,谁是与龟赛跑的阿基里斯,谁是笑话里拿错了病历的家伙,谁是现实中插错了卡的笨蛋。爸我想改变世界,这样的豪言在泡面的热度里融化。老婆快过来一起挤,这样的蜜语在卧铺的床位里蒸发。植入父亲离岛的记忆,在缝纫机边试穿祖母剪裁的黄衬衣,从此去天南海北,都带着你的身形。
不知為何看廣東電影總有一種外來媳婦本地郎的氣息
想食广东仔。
讲真,没啥意思
继《路边野餐》之后,大陆终于又有拿的出手的文艺片了。得病其实不是最重要的,它只是一个倒计时器,原有的平静生活因为这个压力的前提而颠覆。三人的关系,既紧张又协调,有种真的像是生活多年的默契,也说明作者抓住了这种微妙。妈妈边在走廊大声责骂小护士,一边鞠躬道歉,渐行渐远以及前面的一整个长镜头,实在太抓人。爸爸回到老家岛上一段段与过去的闪回交错,真实与回忆的影像游戏,拍得既诗意又有想象力。火车上同睡,作者完成了自己现实中的遗憾,这就是电影伟大的疗愈能力。结尾发现原来开头爸爸看的就是他们的旅行vlog,那开头第四人视角把作者也自然代入了,原来作者一直存在其中,好像隐形人一样重新审视这一切,扎心又暖心。
忍无可忍了,这也太不好看了
年纪大了看这些有些会特别难过。这个故事这么难过又这么平常,周围很多家庭都经历过。正常拍就好了,其实不需要花里胡哨的
後生可畏啊!處女作可以達到這樣的水準,確實令人側目。弘大卻敏感的生死課,沒有任何煽情的鋪陳,從三個人的視角來描繪「死亡」帶來的混沌和思考。用一紙宣告代替痛哭流涕的畫面,用收整遺物、清理過往交代往生。打開電視重複播放父親拍攝的「紀錄片」來紀念父親,同時呼應起初那段「不知所云」的畫面,映射我們的人生大多都只是「都不知道有什麼好看的」。有些片段真的非常有意思,譬如說在廁所抽菸卻因為未成年設立為打火機故障沒有點燃;在母親看到一鳴抽菸之後和她一起抽菸,為了解釋這個鏡頭的「合理合法性」母親特意說「你 18 歲了 自己決定吧」。我們無力去質問為什麼要戴著手銬腳鐐起舞,但我們要為在這樣的創作環境下還能有這樣的作品熱烈鼓掌。
最后一个镜头,看着母子在角落说着话,电视里放着以前的录像,摄影机忽然站了起来去到熟悉的阳台,忽然的人称转变措不及防的戳中内心
观影前一度记不住的长片名 慕伶一鸣伟明 其实是一家三口的名字 故事三段式的讲述根据导演自己出国前考学 和归国后父亲生病 两段迷茫挣扎时间里的真实经历改编 家庭的相处 故乡的羁绊 像梦一样真实与虚幻交合 道出人生无奈无策的变数 手持摄影机的长镜和视角转换是亮点
返回首页 返回顶部
主人公乘火車到浙江後,就不知道影片在拍什麼了。實際上堅持前兩節的實打實的風格,並不至於損傷影片的質感。2021年2月1日14:50於銀龍海秀VIP廳,廳中無他人。
尽管形式上吃力地模仿着前辈们,但内容撑不起这个架子,一切都是白搭。
有点反感这片,但第一部有这样的掌控力勉强也可以给个及格分。母亲的段落极为功能化,父亲的段落太过超现实,只有自己那段还算有点落到实处。如此一来,字幕卡强行分割的三段本身就仅仅是花招而已,并没有产生表意上的联系,况且视角也并不严谨:儿子的段落中有一个妈妈背着他在门外打电话的镜头、父亲的段落中也有儿子自己闲逛。新导演搞创作,该弃的不弃已经是通病了,充满着算计感。最后,很多国产新导演拍片都有的表演问题,不知道为什么都是死气沉沉的表演,重人物的片子连个近景都不怎么推实在有点说不过去,一到对话戏就是大长全景往那一摆,逢看必睡。
家永远是归处与来处。
广州的世界不再属于伟明,也不再属于我。
27/3/2021 @ 英皇iSquare。慕伶和一鳴兩段都不錯,只是個人不太喜歡尾段偉明那種虛幻交錯的處理手法。
上周末上映开始每天看排片,要么时间不合适,要么是配音(方言电影),今天发现附近威秀居然新上,上座率算是近期去看片最高了。都涉及癌症小红花的确是个爱情片,本片这种你猜不到下面要发生什么,疲惫也在于此,边看边自问自答,商业片“朗朗上口”激发愉悦感。三段视角,对青春期少男既不了解,也不信服。香港演员演广州一家人,作为北方人挑不出什么,父母有华章。可能成本受限(车戏无法卸玻璃上移动支架)但也突出了现实的质感,丰富的环境声,上次听到这种声音好像还是《神探亨特张》。在这种质感上用长镜头调度增添魔幻感,乡村就很好(可能因为是我陌生),医院就略显没必要。有几个长镜头感觉抽帧严重,伴着旁边影厅的重低音,像头脉搏在太阳穴上跳。语言可以隐藏很多故事背景。最后放出导演家人录影,倒是把前面比下去了
不思量自难忘。2011的回忆。在时空和思念里穿梭,那个演法很戏剧,但被电影的写实陌生化了一下,突然恢复了灵性,好催泪。寻梦绕山海,魂魄依北风。
IGC导演映后专场# 虽是以导演个人经历为蓝本,但依然照见了绝症/重疾对很多家庭的侵袭撕裂。镜头在一片混沌中晃进251房,又在白茫茫里淡出这个曾经的三人之家,三段式,三视角,再借用氤氲的魔幻现实穿插人在死亡与恐惧面前的游离,克制之下,更为动人。最佳三段:医院走廊长镜头(慕伶)、小区走廊尽头抽烟(慕伶一鸣)、凝视海风中的黑夜(三人)。另外,有几个配角貌似是配音的(医院食堂)一星鼓励广州本土导演!加油!!!
三部分安排挺文学,如果是小说会很成立,在本片中实际没有特别大区别,因为故事基本还是在一个大的视角下展开,只是选择了更多的摄影机跟着谁,摄影是这个戏我比较介意的问题,它既凸显了导演视听语言的成熟,但又令整个影片不完全落地,最不喜欢的一场戏是那个医院的长镜头,整个情节的铺排,和演员的表演实际都没有特别亮眼之处,这个长镜头就显得尤为尴尬,到后来还有一些家里的镜头,时长会让我察觉的摄像机甚至是掌机的存在,这实际是一种很不真切的观感,尤其是在这种小的室内的家庭题材之中,也因此它的写实并非一种踏实,表演和对白只是一种对于生活略微粗犷的理解,没有流淌感。从写实到超现实的铺排也值得探讨,因我觉得影片触及的人对生命的理解,是人要扎进生活里盘根错节,但恐怖片式表达式在将人隔离在生命的真谛之外,而非对神秘的理解。
谁是追逐太阳的猎日之人,谁是与龟赛跑的阿基里斯,谁是笑话里拿错了病历的家伙,谁是现实中插错了卡的笨蛋。爸我想改变世界,这样的豪言在泡面的热度里融化。老婆快过来一起挤,这样的蜜语在卧铺的床位里蒸发。植入父亲离岛的记忆,在缝纫机边试穿祖母剪裁的黄衬衣,从此去天南海北,都带着你的身形。
不知為何看廣東電影總有一種外來媳婦本地郎的氣息
想食广东仔。
讲真,没啥意思
继《路边野餐》之后,大陆终于又有拿的出手的文艺片了。得病其实不是最重要的,它只是一个倒计时器,原有的平静生活因为这个压力的前提而颠覆。三人的关系,既紧张又协调,有种真的像是生活多年的默契,也说明作者抓住了这种微妙。妈妈边在走廊大声责骂小护士,一边鞠躬道歉,渐行渐远以及前面的一整个长镜头,实在太抓人。爸爸回到老家岛上一段段与过去的闪回交错,真实与回忆的影像游戏,拍得既诗意又有想象力。火车上同睡,作者完成了自己现实中的遗憾,这就是电影伟大的疗愈能力。结尾发现原来开头爸爸看的就是他们的旅行vlog,那开头第四人视角把作者也自然代入了,原来作者一直存在其中,好像隐形人一样重新审视这一切,扎心又暖心。
忍无可忍了,这也太不好看了
年纪大了看这些有些会特别难过。这个故事这么难过又这么平常,周围很多家庭都经历过。正常拍就好了,其实不需要花里胡哨的
後生可畏啊!處女作可以達到這樣的水準,確實令人側目。弘大卻敏感的生死課,沒有任何煽情的鋪陳,從三個人的視角來描繪「死亡」帶來的混沌和思考。用一紙宣告代替痛哭流涕的畫面,用收整遺物、清理過往交代往生。打開電視重複播放父親拍攝的「紀錄片」來紀念父親,同時呼應起初那段「不知所云」的畫面,映射我們的人生大多都只是「都不知道有什麼好看的」。有些片段真的非常有意思,譬如說在廁所抽菸卻因為未成年設立為打火機故障沒有點燃;在母親看到一鳴抽菸之後和她一起抽菸,為了解釋這個鏡頭的「合理合法性」母親特意說「你 18 歲了 自己決定吧」。我們無力去質問為什麼要戴著手銬腳鐐起舞,但我們要為在這樣的創作環境下還能有這樣的作品熱烈鼓掌。
最后一个镜头,看着母子在角落说着话,电视里放着以前的录像,摄影机忽然站了起来去到熟悉的阳台,忽然的人称转变措不及防的戳中内心
观影前一度记不住的长片名 慕伶一鸣伟明 其实是一家三口的名字 故事三段式的讲述根据导演自己出国前考学 和归国后父亲生病 两段迷茫挣扎时间里的真实经历改编 家庭的相处 故乡的羁绊 像梦一样真实与虚幻交合 道出人生无奈无策的变数 手持摄影机的长镜和视角转换是亮点