火影

无聊至极

森山未来那段其实也是表现受害者的，他痛苦犹豫，但最后也只能把根源简单指向自己的上司。但这段实在有些尴尬，风格和形式都太简单，前后不搭。还不如就一屋三人到底，森山的角色也可以融到士兵身上。一屋三人其实很不错，压抑、黑暗、含蓄，人物之外兼顾了时空条件。

真正的极简，简单到以孩童的视角贯穿，简单到不给予军国主义一丝的同情，只赋予未参加战争的人所谓的"受害者论"，但看不到对人的关怀，可能是土地的错误就是从人来的，战后士兵听到枪炮声便无法安宁，即刻暴露兽性，战争结束了，是没有死亡的，留那些回到故土的士、官活在痛苦与噩梦里，名为战争的疫病蔓延至每家每户，唯一的光点留给了孩子，他独自走向社会，独自靠着努力生活、成长，正如战后的日本国，要一点点剥离邪恶，在困苦中重新长大……想想《野火》是那么愤怒且带着强烈的讥讽之气，而《斩、》似乎是对于历史与武道的深切回望，过渡到《火影》则变成了莫大的温柔，之于冢本晋也脚下的那片土地，他正视了它的腐坏，看见了它的重构

手持冷调正反打还是那个熟悉的塚本晋也，然后就莫名其妙焦黄焦黄，女主反着光的圆脸看着是真难受

并非反思电影，只是借战争氛围来呼应口罩时代的末日感

配乐运镜很有个人风格，可以说有张力（但也有点男凝，走了好些观众），其他没啥可说的

【5】不懂。如此简单粗暴且激进的方式，也不知道是否存在剥削的成分用了孩子的视角强行去见证其残暴和反战的思想。三段式只有第二幕森山未来的出现是脱离于电影拘泥的格式和陷入一种日本历史剧未曾有的调子的。其他真的很不懂，第一幕是舞台剧，第二幕是奇幻剧，第三幕是我国古装童年知恩图报剧，留下一大堆不明不白。也非儿童片，太深了。

趣里部分不错，子役表现佳！

由小孩串起的两段故事，第二段故事太简单直白了。

6

战哭多新鬼，底层百姓总是最凄苦

3.5 戰後日本被一分為二：趣里為代表，在混亂中重建家庭價值的室內（陰性）空間，「潰爛軀體—破敗屋舍—廢墟全景」三者連成一線。森山未來的復仇線則代表罹患戰爭創傷、萎靡不振的陽剛日本，殺掉下達命令的上級充其量只能「讓戰爭結束」，淪為一具喪失目標、失魂落魄的行屍走肉。小孩遊走於兩者間的灰域，隱沒於熙熙攘攘的黑市之中，為了生存。

小孩演得不错

到了后半部还挺好看的，整个就是战争PTSD的群像描绘图啊，趣里的确演得不错，小演员挺好，森山未来有点过火了，3,5星

TIFF2023｜开场的性别暴力场景让我对电影瞬间失去任何期待，坚持到最后二十分钟前选择离场。影片讲的是后二战期间日本公民的绝望生活，无数的男凝镜头和意识流叙事让我根本无法客观地欣赏这部电影，满脑子都是我该不该走，一边看着让我反胃的画面，一边在心里进行走和不走的论证。最后这部电影教会我的就是相信自己的直觉和感受，没有必要为不值得的影片花费时间和精力，同时认真反思了一下自己的选片原则，以后再也不会看男人拍的有关战争题材的影片了。

开头那段真的没必要，但最后一个段落还是稍微泪目了一下，至少表面上算反战片吧。

@亚欧青年电影展 很离奇的剧情但女主好美。

压抑

8.2

趣里部分好过森山部分。立意还行，子役很强。