狗镇
Dogville,厄夜变奏曲,狗城,人间狗镇,新美国三部曲之狗镇,The Film 'Dogville' as Told in Nine Chapters and a Prologue
导演:拉斯·冯·提尔
主演:妮可·基德曼,哈里特·安德森,劳伦·白考尔,保罗·贝坦尼,詹姆斯·肯恩,派翠西娅·克拉克森,杰瑞米·戴维斯,菲利普·贝克·霍尔,汤姆·霍夫曼,希芳·法隆,
类型:电影地区:丹麦,瑞典,挪威,芬兰,英国,法国,德国,荷兰,意大利语言:英语年份:2003
简介:封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯(妮可•基德曼 Nicole Kidman 饰)。她美丽善良,正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子,让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了,不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走,最后答应,如果她更卖力的..详细 >
本片给人感觉十分压抑,全程展现人性之恶,看前十分钟就能想到后面的剧情,晃动的镜头也让人恶心,花整整两个半小时刻画圣母受难来引导观众的厌恶过于冗长。最后的结局略有反转,但也毫无新意,无非就是“以德报怨,何以报德”的老调常谈,最终还以最原始最老套的“以牙还牙”结尾。其对善恶的讨论也十分浅薄,善恶本就不是人的出场设定,道德也不过是社会运转下达成的共识,人类早就进化出了一套系统化的法律体系来奖惩人的行为,导演构建一个封闭的小镇讨论如此原始落后的议题毫无意义。自从知道本片的灵感来自于“导演在拍摄《黑暗中的舞者》一片时性骚扰女主演,且片场无人施以援手。”后,更觉导演的初衷极其龌龊,长达两个半小时毫无必要的圣母受难剧情多半是为了满足导演的一己私欲吧。现实总是让电影的含屎量增加😅🤮
三个小时的跨度。小镇的初始有我所有童年的记忆,那么多欢快奔跑的游戏和世俗人的笑脸。你的天真和善良也许就是损伤你的最尖锐的那把匕首,小镇里的人懦弱胆怯在恐惧中也只会不住的战栗,但他们都是没有武器的凶手。我只相信以暴制暴,眼泪和原谅都是无用的负赘,举起枪面对苦难的你才是真的女神。
不是我的口味,场景剧场一样的布局或许我看不懂话剧
轻易宽恕别人的罪就等于承认自己心中的罪。这个矛盾,容我三思///如果这样要惩罚的应该是别人和自己,电影的过错是给了傻逼们安抚自己的借口
舞台剧的形式很带劲 房屋是假的 街道是假的 狗镇是假的 美德与恩典是假的 宽恕与赦免是假的 民主与人权是假的 一切皆是浮光幻影 但一切又都是真的 善良与美的牺牲是真的 傲慢与恶是真的 很形式感的电影 因而异常饱满。
很深刻的故事,但这个形式我不太适应,没有完整看。
一个从来没去过美国的导演在哥本哈根故意搭了个用粉笔画出房屋的摄影棚,讲了一个美国西部的反美故事。漂亮。镜头里面你忘了这是摄影棚,以为这就是美国,以为导演可了解美国了。整部电影用形式和内容证明了一个命题:艺术的力量。
【6.9】形式大于内容,小冯就特么的这么喜欢批判人类吗?不难表达和理解的一个主旨被拍成了一部几乎三个小时的片。没有任何打动我的地方,情绪完全无法建立。对女主完全没有任何同情或者讨厌,对于最后结局也毫无感觉。情感的建立上和狩猎差了不知道多少光年。BTW那个时候尼克还没打针吧,真美!
近几年看过的最令人不适、最傲慢的电影。
都说哈内克的趣味游戏是戏弄观众的典范之作,那拉丝冯提尔的狗镇绝对有过之无不及,充分铺垫让观众觉得最后的屠杀是那么心安理得,这是一种怎样的傲慢。
电影话剧化不是很习惯。揭露的是赤裸的人性,一层层地摧毁着宽容,当眼神开始冷漠,报复的力量就强大起来,最后狗镇只剩下一条狗。很冗长。到了第五幕之后才是高潮
3.0 这或许是他拍的最好的,也可能是最差的作品。《狗镇》比《曼德勒》拍的更完整,但《曼德勒》是表达更流畅的《狗镇》。我很敬仰冯·提尔对一切事物都抱有本质性反思的思考,虽然结局的血洗狗镇未免有点不太衬。178分钟有点…长,以及找到的翻译的惨不忍睹的字幕(导致断断续续看了四个小时…)。过几年再看,可能就又有新的思维,另外片中提出了一点:换位思考其实似乎是不存在的。
最恐怖的不是什么枪支 最恐怖的是人性的丑恶以及盲目的服从 任何人受到伤害肯定会想到自身 但又要提供善意的帮助 只有神才做得到吧?人类本身就是了善与恶共存的矛盾体。世界上所有是与非 都存在对与不对的两方面 看你自身从什么角度看吧
若本片没有话剧化,效果会更好或者更差吗?我认为不会。可以说开放的设计让人之恶更加透明、让性之欲更加原始,也可以说冯·提尔模糊了电影这一独立的艺术形式,每一种说法都需要时间来验证对错。但不得不提的是,这种新鲜的形式提升了观众的一部分观感,让这个简单的故事更具魅力。
“葛瑞斯最后明白真正傲慢的人是她自己。她把道德的标尺沉重地压在自己肩头,以为宽恕别人是最大的善,把世界想得太美好,最终害了自己,也害了别人。惩罚那个侮辱过她的女人的方式是当着她的面杀光她的孩子,就像她曾经被折磨的方式一样。这是不是正确一点也不重要。这是公平。”
鲁迅的本子老舍的戏,主角头上再加个菱形就成模拟人生了。最后一看是拉斯·冯·提尔就一点不觉得怪逼了。可惜还是有太多说教的部分了,有些道理你关黑就成,让观众自己去感受而不是跟你一起掉书袋。Less is more
舞台剧之圣母如何在装逼过度的氛围里讨论人性
看了四天才看完,有史以来战线拉得最长的一部电影。因为实在是看不下去,豆瓣好评如潮,可我一点儿也不觉得好看。我觉得作为一部电影,剧情节奏什么的都是次要的,最主要的是你不能直接把话剧加点儿画外音就直接当电影放银幕上。而且还这么像听力教材。
即使有妮可基德曼我也没看完
過譽得很, 再看一些影痴的幾千字極品分析及觀點, 確實令人發笑. 電影內的人性本惡道理其實不難懂, 要令簡單的道理演化成經典電影找住人心, 此片卻做得不很出色.如果以舞台劇影式表現格局, 再用大量旁述來做一套電影就叫影痴們大呼神奇經典, 對不起, 電影其實真的再沒有存在價值.