西线无战事
Im Westen nichts Neues,新西线无战事,All Quiet on the Western Front
导演:爱德华·贝尔格
主演:费利克斯·卡默雷尔,阿尔布雷希特·舒赫,亚伦·希尔默,丹尼尔·布鲁赫,塞巴斯蒂安·胡克,莫里茨·克劳斯,阿德里安·格鲁内瓦尔德,埃丁·哈萨诺维奇,蒂博
类型:电影地区:德国,美国,英国语言:德语,法语年份:2022
简介:该片改编自埃里希·玛利亚·雷马克撰写的同名经典小说,讲述在第一次世界大战期间,保罗·鲍曼和同学莱尔、米勒参加了德国国民志愿兵,被派往前线与法军作战。在战场上,他们目睹到了残酷的饥饿、血腥和死亡,战争的荒谬无情让保罗从迷恋战争到心灰意冷。详细 >
这才是战争真实的样子,血腥,残酷,没有主旋律,没有煽情桥段,没有歌功颂德。只有一个接一个倒下,一个接一个死亡。相比较而言,有些电影就有点“抗日神剧”的味道了。大战面前,命如草芥,人如蝼蚁。
视觉效果做的不错。故事本身和一战没有太大关系,就是拿[战地]那一类电子游戏里用的剧情梗,还有creepy pastas风格的战争恐怖故事整出来的一个活。这种东西也谈不上有什么历史精确性,举例来说,片头的军服回收剧情的中的一系列工序就是编剧脑补出来的。德国人的这种毛料在血干透以后是洗不干净的,二十世纪上叶通行的军服回收方法是把相对干净的毛料拣选出来做成“环保”再生面料,再用这种面料裁成新的军服。
所有鼓吹战争的人,都去 吧。
3- 这电影叫啥名字都行,就是不应该叫“西线无战事”。还凑合的一战片,仅此而已。最后将军命令冲锋这事太拧巴了。
言之无物的造型电影,甚至在造型艺术上都显得不够态度坚定,只是热衷于“构图”的游戏,然后提着轻飘的人物不知该如何落地。
我觉得有几个桥段挺经典,但总体无聊。就是全程挨炸,死人,死人,死人,死人。。。整体结构缺乏设计。高层的戏很肤浅。
终究是意识形态决定电影主基调。我们打的是卫国战争,所以我们的电影永远离不开英雄悲歌、舍生取义。因为我们的战争有意义,所以我们描绘的战争再残酷再无情也一定歌颂着某些意义。而一战的欧洲战场完全是欲望和矛盾催生的地狱,所以诸如《1917》《西线无战事》这类电影,总是充斥着无意义的死亡,肮脏泥泞,饥饿,逃避,以及主角没有被兽性吞没的仅剩的人性光辉。全片都在强调着无意义的杀戮,无意义的斗争。两类电影是毫无可比性的,因为它们所描绘的两类战争是完全不同的。2022既有德国的《西线无战事》,也有我们的《狙击手》,都是非常优秀的值得一看的战争片,没有孰优孰劣之分,一切终究还是意识形态决定电影主基调,切记。
给狗扔一块肉,肯定会被叼走。 给人一点权力的话,他会变得野蛮。
30年代的那一版反思性更强一些
军服循环利用的开场是唯一印象深刻的亮点。后方政客谈判的线本来算是改编的亮点之一,但是奈何成片拍得过于空洞,节奏混乱,这条线反而成了累赘。1930的版本无可超越;1979的版本中规中矩;2022的版本德语原声。
太过于冷静,太过于旁观。看一半内容,我甚至以为是在宣扬战争,站在了上帝视角去看这场战斗,一边是和平协议,一边是战场冲锋,每慢一分钟就有无数人失去生命,这段大概是最好的,但各种毫无逻辑的转场。偷农民东西占了不少篇幅,本高兴回家的男主失去了生活的意义,所以,别去偷鹅。
个人相当讨厌。没有深度的战争片
多伦多电影节首映看完 结束以后陷入巨大的虚无
累死了
包括一二戰在內的經典戰役何其多,影片選擇講述的則是一戰中德法之間漫長而徒勞無功、典型無意義的塹壕戰,其對於戰爭的價值表達可謂非常明確,即戰爭是昏庸的上層為滿足一己私慾對群眾的利用和壓迫,是典型的專制非民主的行徑。“重要的不是故事所講述的年代,而是講述故事的年代”,除了影片改編時諸多不同於先前版本的原創情節和當代美學的細節,本版本更值得關注的是在2020年代選擇重新講述這樣一個故事所回應的對象,即各大國右翼政治強人興起,並構建和利用民族/民粹主義和愛國主義敘事實踐政治野心的當代世界局勢。同樣值得留意的還有1930年和1979年的兩個版本均係由美國製作,也即美國人擔當了對一戰加以反思的視點,該片在德國則一度成為禁映片。而本版本的視點則由美國人轉至德國人。2023年4月4日21:00於廣州地下放映。
慕名而来,没看过原版,但依然被好几个场景震撼到。摄影配乐极佳,整个过程一气呵成,虽然略微觉得有点长,但全程却十分代入,好比坠入轮回般的地狱噩梦。看完很感慨,也很无奈,看看人家的战争片,再想想咱们的,就算再拍一百部某狼某湖某桥,也还是拍不出这样的作品。(第一次来这个DDC放映,片子选的不错,但因为不是专业放映设备,所以观感很一般,夜戏基本一塌糊涂,观影环境也比较嘈杂,各种屏摄。不过因为也不是影院,所以也苛责不了太多了。聊胜于无吧。)
静态画面一百分,道具细节八十分,人物刻画六十分,故事内容四十分,节奏深度二十分,总体评价六十分,名著加持十分,这部片子可以打七十分。
隔靴搔痒 如坐针毡
这版西线无战事和老版相比真是天壤之别。没有了开场的激情澎湃,没有了战场的上成长的弧光,没有了回乡时的内心纠结,最后保罗死于无味的拼杀中,当然没有了那只小蝴蝶,也就没有了人物,没有了灵魂。战争的残酷只停留在视觉上,没有了战争内核。视角不再是保罗,而是导演视角,于是只只剩下单薄与浮夸。极度失望…
6.5/10。老片新拍,有创新之处如强调资本玩弄百姓、农户家偷鹅反杀、停战前最后冲锋等,军牌、饭盆、丝巾循环反复,精致的摄影配乐,极标准的工业大众电影。然而缺点比《1917》更明显,绝美的空镜战争场面如过眼云烟,压哨绝杀湮灭了人味,导演像那个为了荣誉的军官而电影成了牺牲品。