导演：菲利普·巴兰蒂尼
主演：欧文·库珀,斯蒂芬·格拉汉姆,克里斯汀 特里马科,艾什雷·沃特斯,费伊·马赛,艾米莉·皮斯,艾琳·多尔蒂,乔·哈特利,Bidi Iredale,奥斯汀·海恩斯,Tajinder Singh
类型：电视地区：英国语言：英语年份：2025
简介：一名少年被控杀人，他的双亲、治疗师和负责此案的侦探都想找到背后的真相。详细 >
其实也没那么好吧 一镜到底更像是虚张声势
什么都想说，又什么都说不明白。不如拍个青少年心理健康纪录片。
青春期混乱少年的雄竞
拍摄手法真的厉害，也说明演员们演技牛逼。第三集小男孩的表演真不错，隔着屏幕都觉得慎得慌。
无聊且令人不适。
拍这种题材居然没有女性视角
不喜欢。一镜到底导致视角单薄信息量变少，讨论了半天在讲青春期的性别感知建立的社会问题，但是这是怎么影响他决定杀人的？我看不懂，男孩是有情绪控制问题，但他控制地很快，而预谋杀人是完全不同的事。第三集我也被吓到了，心理医生到底是因为恐惧还是因为悲伤而流泪？因为整个剧都在围绕小男孩展开，会让观众开始移情：这个男孩有没有救，怎么救？而受害者呢？没有任何对受害者心理的说明。整个校园都在有毒的性别主义传播下，为什么只有他去杀了人？他到底是否懂得同情与共情？一定就是天生坏种吗？全程2-3倍速，第一集无聊得睡着了
当过学生的都知道 那个年纪的男生恶起来真的是纯恶
一晚上就看完了，四集的故事看下来没有任何意义。如果想探讨犯罪者的心理我建议看我们与恶的距离。全程只围绕着犯罪者展开，受害者没有任何介绍，跟《我们》不是一个水平，浪费时间
现在我看到类似题材都真心觉得，这个时代选择生小孩的人，要么是什么都不知道的蠢货，要么就是有大无畏勇气的人。
内容为形式牺牲太多了，限于一镜到底的空间限制缺失很多细节，表达也不够深入，全靠观众脑补了。第一集算是这个长镜头形式发挥最大化了，第三集突出表演还行吧，二四集整个水过去了…
英国版《从家中偷走一个11岁女孩》，碎片化垃圾信息社媒时代的价值茧房如何摧毁孩子们。只不过有毒男子气偷走男孩变成杀人犯成为加害者，而被偷走的女孩却通过蚕食伤害自己方式存活。科技寡头们赚的盆满钵满的时候，背后是血淋淋的人类异化
屌丝心理：你都被所有男人唾弃了，我看上你是你的荣幸，别不识抬举。一个得不到家庭，学校，社会承认的小屌丝的失控。以及一个从小被父亲打大，所以绝不打儿子的父亲，殊不知养孩子不仅仅是“不打他”这么简单。小男孩演技真的厉害哦！第三集很精彩。
需要观众细品台词的话那出本书好了
看得一肚子气
ep3让我感到厌烦 里面的jamie和外面的不知道是不是警方的人 其实前两集还好我挺喜欢的 到ep4我都没坚持下去 太难代入了 我觉得这张受害者家属还是我们与恶的距离比较好 以及可能是我目前不想看社会解剖 只想看悬疑犯罪 混沌致郁 他们的生长痛是阵痛吗 让人感到惶恐 看的途中有想到莉莉周 感觉他们明白很多 明白想变得受欢迎想成为父母的骄傲 与此同时有不明白生命的流逝 对我来说很难归结于是老师或者父母的原因因为大家都已经尽力了人无完人 为什么其它还是有那么多正常的青少年呢 最喜欢的是父子线 这也是我为什么最喜欢ep1 这种议题让我难以共情的主要愿意还是太难改变了 像一个死结 解不开
虽然父亲在结尾都哭得很伤心，但我从始至终都一直在害怕他会突然暴起打人。
有现实意义，很多一镜到底镜头，作品是好作品，但就是不好看。同样是丧丧的，还是学学海边的曼彻斯特的氛围。孩子的成长家长不能完全兼顾任何人也不能，孩子能够健康快乐长大本就是个小概率事件，可能任何一阵风气或是任何一个人的某一句话，都可能带来飓风般的破坏。
是不是有什么一镜到底的指标必须完成
最近很火的英剧但好不喜欢……明明有“聚焦未成年incel”这么好的主题，却让一镜到底和未成年飙戏成为满足技术迷恋的噱头来掩盖导演冷漠暴力的拍摄调度，对社会症候反而浅尝辄止。我们跟随摄影机的视线掠过一组又一组“完整的空间”，却只能被警察、父母、心理咨询师这些外部主导的视角牵动，伪均匀的运作下我们依旧对本应得到聚焦的青少年一无所知。反对这种影像蒽。
返回首页 返回顶部
其实也没那么好吧 一镜到底更像是虚张声势
什么都想说，又什么都说不明白。不如拍个青少年心理健康纪录片。
青春期混乱少年的雄竞
拍摄手法真的厉害，也说明演员们演技牛逼。第三集小男孩的表演真不错，隔着屏幕都觉得慎得慌。
无聊且令人不适。
拍这种题材居然没有女性视角
不喜欢。一镜到底导致视角单薄信息量变少，讨论了半天在讲青春期的性别感知建立的社会问题，但是这是怎么影响他决定杀人的？我看不懂，男孩是有情绪控制问题，但他控制地很快，而预谋杀人是完全不同的事。第三集我也被吓到了，心理医生到底是因为恐惧还是因为悲伤而流泪？因为整个剧都在围绕小男孩展开，会让观众开始移情：这个男孩有没有救，怎么救？而受害者呢？没有任何对受害者心理的说明。整个校园都在有毒的性别主义传播下，为什么只有他去杀了人？他到底是否懂得同情与共情？一定就是天生坏种吗？全程2-3倍速，第一集无聊得睡着了
当过学生的都知道 那个年纪的男生恶起来真的是纯恶
一晚上就看完了，四集的故事看下来没有任何意义。如果想探讨犯罪者的心理我建议看我们与恶的距离。全程只围绕着犯罪者展开，受害者没有任何介绍，跟《我们》不是一个水平，浪费时间
现在我看到类似题材都真心觉得，这个时代选择生小孩的人，要么是什么都不知道的蠢货，要么就是有大无畏勇气的人。
内容为形式牺牲太多了，限于一镜到底的空间限制缺失很多细节，表达也不够深入，全靠观众脑补了。第一集算是这个长镜头形式发挥最大化了，第三集突出表演还行吧，二四集整个水过去了…
英国版《从家中偷走一个11岁女孩》，碎片化垃圾信息社媒时代的价值茧房如何摧毁孩子们。只不过有毒男子气偷走男孩变成杀人犯成为加害者，而被偷走的女孩却通过蚕食伤害自己方式存活。科技寡头们赚的盆满钵满的时候，背后是血淋淋的人类异化
屌丝心理：你都被所有男人唾弃了，我看上你是你的荣幸，别不识抬举。一个得不到家庭，学校，社会承认的小屌丝的失控。以及一个从小被父亲打大，所以绝不打儿子的父亲，殊不知养孩子不仅仅是“不打他”这么简单。小男孩演技真的厉害哦！第三集很精彩。
需要观众细品台词的话那出本书好了
看得一肚子气
ep3让我感到厌烦 里面的jamie和外面的不知道是不是警方的人 其实前两集还好我挺喜欢的 到ep4我都没坚持下去 太难代入了 我觉得这张受害者家属还是我们与恶的距离比较好 以及可能是我目前不想看社会解剖 只想看悬疑犯罪 混沌致郁 他们的生长痛是阵痛吗 让人感到惶恐 看的途中有想到莉莉周 感觉他们明白很多 明白想变得受欢迎想成为父母的骄傲 与此同时有不明白生命的流逝 对我来说很难归结于是老师或者父母的原因因为大家都已经尽力了人无完人 为什么其它还是有那么多正常的青少年呢 最喜欢的是父子线 这也是我为什么最喜欢ep1 这种议题让我难以共情的主要愿意还是太难改变了 像一个死结 解不开
虽然父亲在结尾都哭得很伤心，但我从始至终都一直在害怕他会突然暴起打人。
有现实意义，很多一镜到底镜头，作品是好作品，但就是不好看。同样是丧丧的，还是学学海边的曼彻斯特的氛围。孩子的成长家长不能完全兼顾任何人也不能，孩子能够健康快乐长大本就是个小概率事件，可能任何一阵风气或是任何一个人的某一句话，都可能带来飓风般的破坏。
是不是有什么一镜到底的指标必须完成
最近很火的英剧但好不喜欢……明明有“聚焦未成年incel”这么好的主题，却让一镜到底和未成年飙戏成为满足技术迷恋的噱头来掩盖导演冷漠暴力的拍摄调度，对社会症候反而浅尝辄止。我们跟随摄影机的视线掠过一组又一组“完整的空间”，却只能被警察、父母、心理咨询师这些外部主导的视角牵动，伪均匀的运作下我们依旧对本应得到聚焦的青少年一无所知。反对这种影像蒽。