透纳先生

迈克·李就像是个内功深厚的高手，他不拘泥于一招一式，单就凭碎片式的点滴就攒成了透纳先生的一生，这个现实生活里气喘吁吁的男人拿起画笔就能在画布上驰骋，他的才华与骄傲汇成了作品上的一点红，同时他个性上的决绝也从细节上渗出。

只能说透纳看起来真的不是个讨人喜欢的家伙～以及虫尾巴的人中怎么会那么长啊，他的每次呼哧都让我深感不适，饶命，艺术家就一定要这样表现与众不同吗

又一部Mike Leigh X Timothy Spall，第一次了解透纳其人其事，光影里暴怒的自然和凶残的大海，“太阳（光线）既是上帝”。Lesley Manville和照相师角色的出现，让人羡慕被自然科学和现代医学滋养着的艺术家们，与此同时，医生说“透纳先生，没有你画的蒸汽火车，就不会有我后来的旅行。”以及无法不被震撼到的《白马上的死神》

现在传记都是似水年华不需要起伏节奏情节都省了

2023Siff/其实想多看看艺术创作，结果大量篇幅描述日常生活，然而这部分并不太精彩……

2023-6-16重看；去剧情化地撷大师人生倒计时片断（也提出了传记片究竟该采用何种模式的问题），平淡流年里悲伤暗涌，一个游离于世俗眼光之外的艺术家，将自己独特而高超的审美奉献给大众的同时（拒绝出售作品），也具有唾弃寻常人情伦理的野性（与家人相处的冷漠、嘲弄其他画家）；所谓光影如画即是如此，迈克·李竟用数码营造出油画般的质感，全片恰如从透纳画笔下倾泻而出——每一束光源都细致落座（光线成为塑造其作品的画笔），每一处场景都精致安排，每一抹色彩都认真打磨，光与色均通透分明，剪影勾勒的构图如天成，沉醉不知归处，仿佛人生终极意义就在此。

服气。然而还是喜欢看迈克李拍小人物家长里短。

人生本来就没有扎实的主线剧情，是一章一章有一搭没一搭的日记，浮光掠影，落笔作画，相遇别离，都是人生。剧情感比较稀薄，但是却不觉得枯燥，摄影好美。

看了好多好多次，终于看完了。那张小矮星彼得的脸太容易让人出戏，好难带入性格乖张的天才画家啊。也不太懂女仆的心理，是崇拜还是依赖，只是觉得so sad...

很讨厌这样的片子，琐碎，不知所云，还长达2个半小时……

无感。。。近期看的最闷的电影

写出了艺术家的特质。8

2014 Best PBS News Hour

浓墨重彩的特纳一生！

中规中矩的传记片，色彩光线还原透纳的世界。Timothy Spall演活了这位像狮子一样的、不完美的真实的人。

除了显而易见的偏执与脆弱，透纳先生的性格还是不够清晰。不过对于生活中的其他人，我们似乎也只能认知到这种程度了，太典型化反而都是臆想。那个可怜女仆的一生倒是极其容易概括的。

#戛纳电影节# 英国大师级导演Mike Leigh出手果然不凡，声光美已达到美学极致。一部描绘18世纪英国浪漫主义风景画家J.M.W Turner人生后25年的传记电影，Turner的扮演者Timothy Spall拿戛纳影帝应该没有悬念了。

为什么稀里糊涂翻出这部来看，是因为有一天似乎在郑重其事抓耳挠腮的想光线的问题，数码和颜料哪一个更为重要，哪一种形式更能诠释和表现光线？电影隆重严肃的配乐和那种习以为常的美并不是我的菜，当然，每次看这样的电影，就会意识到自己是多么的low逼啊啊啊啊。

画面精致节奏优雅故事平淡原型自带光环，这一切都不能成为沉闷无聊拖沓冗长的借口吧？

艺术怪人 带点神经。艺术家就是要有点疯癫加燃烧自己才能创作出好作品。