约翰·多诺万的死与生
The Death And Life of John F. Donovan,多诺万先生的生与死,约翰·F·多诺万的生与死,约翰·唐纳文的生与死
导演:泽维尔·多兰
主演:基特·哈灵顿,雅各布·特伦布莱,苏珊·萨兰登,娜塔莉·波特曼,凯西·贝茨,本·施耐泽,埃米丽·汉普希尔,迈克尔·刚本,坦迪·牛顿,贝拉·索恩,克里斯·泽尔
类型:电影地区:英国,加拿大语言:英语年份:2018
简介:故事讲述美国电视明星多诺万(基特·哈灵顿饰)偶然与一位远在英国的年轻人结为笔友。随着二人关系被媒体曝光,多诺万的生活也发生了翻天覆地的变化。详细 >
每一部电影都是Dolan他自己
多兰愈发沉溺于自己的伤口,观众却经受不了陪他自怜。名利场的挣扎肤浅带过,书信又未联结起角色,两对母子关系反复焦灼,看得太疲倦了
节奏、结构、重复
双面生活,秘诀是重新来过
我已经期待了很久的多兰,就是不用再作为一个需要人人吹捧的自大天才,能满含情绪地讲好一个通俗的故事
为什么这么好的电影评分这么低!我被最后一幕甜到了ಥ_ಥ
对多兰真的只有痛心。他明明这么会拍,这么亲密、细腻、有感染力,可就是要无休止地沉溺在母子关系和同性恋认同上。每个导演都有自己的母题,这无可厚非,但这种表达欲甚至和整个故事、和设定、和人物都是脱节的。看了想杀人。
某些段落里的人物状态还有点意思,整体太平庸了
两个时空三个场景,柜里挣扎的明星和一段忘年交。雪诺挺适合角色,波澜不惊细微处却看得犯焦虑症,另两个场景就略感跳跃,还需不时应付“多兰式特写”。结尾再一次出现了迷弟多兰对<我私人的爱达荷>的致敬。
此片是我看多兰暂时拍的第八部电影,运用三段的场景,讲述了孩子与母亲的矛盾,多诺万生前的事迹以及孩子长大后受到的采访,叙事上没有多大的问题,多兰的感情戏还是有的,但有点压低了情绪化。孩子继承了多诺万的事迹,走上了多诺万想走的道路。但感觉拍的过于单调了,没有特别印象深刻的地方
多兰这次没有玩技巧,而且深入浅出的讲述了一个关于内心世界的故事,即便这个故事依然关乎母子情,关乎性取向。在所有特写或景深的构图中,多兰都精准细腻的抓住了情感的定位,那股动人的真挚的表达即时隔着屏幕或文化或性别都依然可以摧毁一切,使观众感同身受。
约翰那条线值四颗星,记者的角色真是令人印象深刻。不过多兰这一次想说的太多了,表达也大都在台词里说的挺明白的,还是感觉太心急了。
二刷五星 短评字数有限制 见长评
3.5 俗也很俗,动人的时候也让人掉泪。Kit真的能演!
65/100,我的第一部多兰。故事确实是又蠢又扯。但依旧被多兰在单一场景的情境塑造能力所触动,无限充沛的情感在空间内涌动,在这其中能看见作者自己。但偏偏配合这种叙事模式又在打破这一创造,为了花哨结构而丧失最重要的东西,何必呢。
多兰没有长大,我也没有
看过最差的多兰,真的吹不动了。在作品主题(恋母情结、性向身份认同)、表演方式(情感外化、咆哮)毫无突破的同时,连形式上突破的个人风格都丢掉了。Rupert与母亲在伦敦街头热泪盈眶地跑着相拥的时候真的有点尴尬症。多兰一向爱用的慢镜还能接受,但滥用特写,镜头又切得很碎,在大银幕前看得头晕目眩,只觉得一张张大脸切来切去情感表达反而被弱化。故事初衷其实蛮有意思,感觉多兰作品序列可以编成一部作者个人史了。小演员演技爆炸,很酷;另一条故事线几乎无亮点。@UGC Gobelins
3.5 多兰重复自己的好莱坞版本,三个时空每一场景都尽可能出色导致了叙事看起来很扁平散乱,扁和散在于多兰不肯取舍,不想取舍很可能因为不同时空感情线的同源性质,又是一部散文式的电影?
不难看但是很平庸,就是好莱坞奥系流水线上批量生产然后三大电影节撑死只能去展映的那种平庸。主题说白了还是孤独灵魂如何得到解脱,多兰给出的答案是与家庭和解,嗯,比较安全也比较无趣的处理方法。然而二十年前就已经看过天鹅绒金矿,又何必等到二十年后再看这么无趣的三流演员翻车史呢
多兰也拍这种电影了 卧槽媚俗啊