狐步舞
פוֹקְסטְרוֹט,战地狐步舞(港),今天跳舞不打仗(台),战地回忆,Foxtrot
导演:塞缪尔·毛茨
主演:利奥尔·阿什肯纳齐,莎拉·阿德勒,尤纳通·希雷,茜拉·哈斯,耶胡达·阿尔马戈,卡琳·乌勾斯基,耶尔·艾森伯格
类型:电影地区:以色列,瑞士,德国,法国语言:希伯来语年份:2017
简介:以色列军人敲开一个中产阶级家庭的门,宣布他们的士兵儿子阵亡,妻子晕倒,丈夫陷入无处躲避、只有依靠自残来发泄的悲痛中,夫妻俩伤心欲绝,方寸大乱,正在接受现实、安排葬礼的时候,军方又发来通知,刚才通知错了家庭,牺牲的另一个和他们儿子同名同姓的战士。悲极生乐,父亲却没有彻底放心,动用关系让军方赶紧把自己儿子从边境撤回来..详细 >
毛茨对于锁闭的剧作和叙事看起来是有特殊癖好,在黎巴嫩之中的强行情绪空间,在这里变成了三点一词的宿命式说教,人物之间建立的内在感性链接,都是民族伤痛的国家大答案,纸片干瘪的各角色没有让人想去关切的愿望,可能想要以此来表述的政治诉求很大,看起来很有贾科长的意思...
#HKIFF# 偶然、轮回与舞步。一个过分工整的电影。圣经变情色杂志的传承故事很讽刺。
在信仰的边缘徘徊神的原谅,神的惩罚是命运决定无论怎么走,最终都会回到原点么?父亲背负了一生的脆弱军方的冷淡真的是一个战时政府的样子
連兩天都去喜樂時代,同一個廳,看題材差不多的電影。這部看到睡著了,有可能是自己太累,但第一段看下來就覺得形式大於內容,有點故作什麼的感覺,所以不算特別喜歡。
父子“抛弃”了教义,“继承”了美国文化,然后逼疯了母亲;骆驼以及军事公路上的每一个来往的单位都有含义;镜头没必要给出死因的;司机为什么躲骆驼?
沉闷内敛。画面掌控很好
犯困
镜头很讲究,上一次这么行云流水般沉稳的运镜还是看《无爱可诉》。狐步舞原来是闭环的意思。[B+]
精巧的拍法,狐步舞回到起点,历经三幕后故事也绕回原点
和前作《黎巴嫩》一样风格化明显,三幕剧形式大于内容,关于反战已经没什么花样可拍了,慢而唯美化了画面奏不一定达到反思的效果,结尾的反转有些刻意。形式化还体现在如摄影调度方面,偶有亮点,形式感的俯拍用的过多,漫画情节的插入稍显幼稚。边境士兵误杀平民的情节做的不错。
呆头呆脑的概念电影,和希腊新浪潮的那批人一样一根筋地编故事。
如果一切的事发偶然都归咎于宿命跳着狐步舞逃不出循环打转,那么困囿其中的人还怎么向前?所以一切不切实际的反思都是矫情且毫无意义的。
以色列军人敲开一个中产阶级家庭的门,宣布他们的士兵儿子阵亡,妻子晕倒,丈夫陷入无处躲避、只有依靠自残来发泄的悲痛中,夫妻俩伤心欲绝,方寸大乱,正在接受现实、安排葬礼的时候,军方又发来通知,刚才通知错了家庭,牺牲的另一个和他们儿子同名同姓的战士。悲极生乐,父亲却没有彻底放心,动用关系让军方赶紧把自己儿子从边境撤回来。没想到,回家途中又生变数,然而事情却又一波三折,发生意想不到的转折。
人物刻画得不够深,节奏也不太好
摄影艺术。
希伯来语是真的难听
what's the point
学会了简单的狐步舞,也学会了闷片配方:长镜头+大特写+无配乐。正因如此,对演员的要求极高,各种放大的表情太过细致了,第一幕父亲的悲痛,第二幕哨所青年的麻木,通行乘客的尴尬,历历在目。一段舞蹈骚气。不要说什么三段叙事,昆汀在《低俗小说》中早就玩过了。
乔纳森侥幸活了下来,却因为父亲强行要求他立马回家而遇难。明天和意外,你永远不知道哪个先来。
不是太喜欢,个人认为太形式化了,但是摄影真的是漂亮,细节也很充盈,主要还是内容不是我喜欢的点。充满荒诞和反讽也有温情和幽默,总觉得还是哪里欠缺什么让整个电影有些散。三幕戏串联起的一个家庭,一次意外的事件,一次未在电影中出现的重逢,原本充满悲剧的开头也被慢慢的瓦解从而变为亲情的解构