慕尼黑:战争边缘
Munich: The Edge of War,慕尼黑交锋:如箭在弦(港),慕尼黑交锋(台),Munich,München – Im Angesicht des krieges
导演:克里斯蒂安·施沃霍夫
主演:杰瑞米·艾恩斯,乔治·麦凯,罗伯特·巴瑟斯特,杰西卡·布朗·芬德利,奥古斯特·迪赫,阿历克斯·杰宁斯,安佳丽·莫辛德拉,桑德拉·惠勒,马克·路易斯·琼斯
类型:电影地区:英国语言:英语,德语年份:2021
简介:本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天,欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克,内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温,英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始,这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网,正面临异常的危..详细 >
重新为张伯伦翻案,或者说还原出更务实复杂的政治人物,此片相当成功,也得益于之前研究和小说的基础,Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局,更为可信。
通过外交秘书来讲张伯伦的故事,于是又重看了一遍《至暗时刻》,发现之前第一次给的评价太高了,里面音乐太煽情受不了,减了一颗星~~这片子还不错,男主角长了一副特别容易紧张的脸,情绪控制很到位,故事也讲得不错。
3.5星。纯纯的文戏。bug其实不少:会谈期间,作为两边的随团译员,两人去酒吧秘商,绝对不可能;德国侍卫冲进英国人房间搜东西、打人也绝对不可能,随首相来的使团成员,谁敢?
3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了
张伯伦洗白之旅
Jeremy Irons必出精品
洗白张伯伦?赢得了蛋的备战时间,法国为什么投降?敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星
心智正常的人,没有一个希望战争心智正常的政客,会想方设法阻止战争不幸的是,两三千年乃至最近百年的所谓人类文明史可以总结出一个规律∶百万分千万分乃至亿万分之一的狂徒可以将剩下的绝大多数拖入万劫不复我们,自始至终都是一个未开化的种或者想象的族
1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。
不错。虽是张伯伦的洗白片,也是相对客观还原,在元历史框架内的虚构情节编织巧妙,英德双线的节奏都具备充足压迫性,杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀,稳压乔治·麦凯,至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔,咋找的?
张伯伦为欧战赢得了时间?难道德国不也多准备了一年?要这么说,如果战争再迟一些爆发,是不是德国就先拥有核武?洗地不是这样洗的~
不建议看,史观不正,可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑,再等两年差距不更大了。
妈的紧张到看到准备刺杀那段实在不敢看了,起来抽根烟看豆瓣短评寻找剧透。实在是多年没磕到这么上头的bromance了,又被英国男同狠狠创了一跟头。/ 俩人吐出的烟在空气中交汇的那一刹那死去的同人女之心迅速开始跳动
强行推小人物进历史漩涡中心,不太成功。
这样洗白不太好吧。Poor Czech
小说比电影好看
磕德英cp玻璃渣糖,唯一吸引力。 谁要看残了的老男人玩政治呢。
如果可以让第三次世界大战不爆发,请尽管将前两次无尽的解读下去吧。
我们不能选择自己生活的时代 我们只能选择如何回应
作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?