我们

好笑且有趣，有点佩服乔丹·皮尔了，总能想出一个满是讽喻的荒诞惊悚喜剧来表达深层次的社会议题。瞧瞧这部：Us我们 就是 USA美国之手，地上的人 对立 地下的影，面具上獠牙的鬼 对应 面具下烧伤的脸，生存的环境 影响 退化的语言……太多可供解读的佐料，还有几个涉及种族的小笑料，甚有意思。把这部和老谋子的《影》对比来看，这部更胜一筹。剪刀，不也是左右两边同时开工，才能起作用的嘛？

一贯洒狗血和鸡贼的“政治隐喻”。

演员表演没问题,剧本暗示的内容和不错.但剧本慢出翔,笑点安排的不合理

不想讲段子的相声演员不是好导演。

讽刺“社会阶级固化”的同时又嘲笑了“新移民”。立意很好，可惜手段并不高明，同样的题材库布里克只是讲了《大开眼界》的故事，至于道理观众自然会从中寻找，不需要导演借助角色赤裸裸的讲出来。

够诡异的

「复制人军队」。“我”值得被另一个“我”取代。

《Get out》就是一部低配黑人版的《万能钥匙》而已，所以我也没觉得乔丹皮尔有多牛逼，当年奥斯卡入围真是戳爆我双眼。很多人好像觉得反正电影有一个隐喻，不知所云的故事最后都能变得名正言顺，变得合理起来。不好意思，对我来说，是真烂。《Us》比其他虐杀片高尚的原因可能只是多了一个高大上的讽刺噱头。这种感觉就像明明我想吃一根巧乐兹，你却非要用梦龙包装纸包装，打开却是一根凉白开兑色素的冰棍，你说我冒火不冒火。

？？？什么玩意儿，《克隆人大战人》，看到疲惫，索然无味

早就猜到是两个女孩互换了，现在的恐怖片真没得看

这片子就是形式大过内容的代表，没错片中的配乐，声效乃至镜头的确都很有感觉，但剧情和故事编排上真的很一般，中间大量卖蠢的喜剧效果挺让我恼怒的，最后画蛇添足的收尾更是让整个故事格调降低了。

有隐喻就了不起吗？？

不同于常见美恐的血浆断肢，也不同詹姆斯温爱用的Jumpscare；乔丹皮尔有着自带体系的异样恐怖美学，着重对声画的微妙处理，主打营造氛围惊悚。会将一些谜底藏于空间中的某个特写，赋予物品符号化的展示，在恐怖片赛道里令人耳目一新。这部里主要角色各自分饰两角，两方反差越大越精彩，文本打磨还显欠缺。主角一家四口确实不够聪明，像仓皇失措的兔子，任其捉弄。

惊人的设定，精彩的最后20分钟高潮和反转，然而遗憾的是，中间的主体部分太过了无新意，甚至昏昏欲睡，也就是把僵尸片中的僵尸换成了“us”而已。

2.5

就恐怖片来讲，氛围很棒，未知的恐怖中带着诙谐，诙谐中夹着血腥，故事精巧而且完整，翻转也不错。就寓意来讲也很丰富，关于社会，关于阶级……至于“我们”是谁，记得联合编剧在SXSW首映礼上就说过：这部电影其实是关于我们国家，关于我们自己，太多时候我们都恐惧他人，怕他们会杀了我们或者夺走我们的工作，我想说的是这些魔鬼就是我们自己的嘴脸，邪恶的其实是我们自己。

自古红蓝出隐喻。真·底层人民彻底失声，欢乐天堂手持圣经游荡的流浪汉被放逐。看完影片之后翻过来再看最后二女地下对话有惊喜

太难看了太难看了。不讲立意设定等软伤，只说三个角色上的不适：1⃣️人物之间非常没有家庭感，丈夫被袭击/妻子被抓走/母亲独自下地库，一家人的身体反应是淡定地站在原地/坐在沙发上不动/等在车里2⃣️角色没有恐惧感，从容，表现害怕全靠瞪眼3⃣️红衣人目的不明，往往刺杀主角到一半，就优雅走开，直到被对方反杀。？？？？？

1.有“主角光环”就是不一样，白人一家瞬间被突如其来的“我们”赶尽杀绝，而黑人一家尤其是女主却总是能享受到“我们”的手下留情乃至最后逢凶化吉实现反杀。2.在略显沉闷拖拉的三十来分钟铺垫后，穿着红色制服的“我们”突然无端现身也终于带来了比较带感的惊悚氛围，哪知后面各种莫名其妙、逻辑不通的情节推进却看得我心生失望，即使结尾来个反转设计也没改善多少，整体观感实在不及《逃出绝命镇》。3.“我们”如果用“心魔阴影鬼怪”来诠释可能会更合理一些吧？4.有流量就是任性，下载电影都可以不用Wifi了。

形式大于内容，迷影梗倒不少，我咋觉得不是致敬，是没有创新呢