导演：蝉鸣知了
主演：蝉鸣知了,麦考伊,夏永尧,范文俊,徐冠丰
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2019
简介：讲述了一个导演拍电影的故事。 本片通过主角晨风电影找投资，讲述了中国电影行业5年来所谓的畸形的“电影盛世”，也即是晨风的电影之路。 该片为蝉鸣知了第一部电影长片作品。详细 >
对我个人而言最感动的瞬间是影片中短暂出现了两次的空镜头 那个被挂在晾衣绳上的戛纳帆布包 想起每年戛纳过去之后 同学们都会有意无意地背着最新的戛纳包去学校 或者在地铁上看到有人背着 就知道这个人是做电影的 这是每一个做电影 想做电影的人的那一点小小的傲娇
上海真的是文化沙漠，看了40分钟实在是蛋疼看不下去了，明明很肤浅却故作深沉偏要去批判...又有点顾影自怜，不知所云，特别是那个旁白自述，整体感觉也就大学生课堂作业的水准...
一大堆电影概念和语录堆砌成一部电影。电影和资本原本就是互不相溶的，艺术是极端自我又是极端大众的矛盾体，具体走向哪一端，资本决定
有一种少年为赋新词强说愁的感觉，可能是这么有文化的片我看不懂吧，觉得没有什么抓得住眼球的东西
自恋自大自怨自艾又缺乏自知之明、学电影学到魔障的产物。似乎是纪录片题材，却又完全是演出来的，说是故事片，演员是群演水准，毕业作品级别，不伦不类的感觉。
酷，整部片理想主义的失意。《特写》式的重构，自我的挣扎太刺痛了。我喜欢。
五星因为导演够傻逼。全是尴尬，自己给自己没尬找尬。不是电影，只能算艺术生骂街。但是我相信所有嘲讽导演的短评，背后都是尊重的，只是觉得太没有才华，太愤青了而已，毕赣30W的电影美学那么完整...但...这是一种...《解忧杂货铺》之类的玩意儿永远都不会有的尊重。总结下就是，破到不行，但是尊重导演。
片子太碎，语言狂妄，镜头不错。本以为是一个自嘲电影，没想到是对大师们的“致敬”，对投资者的“塑造”，还有对审查者的“讽刺”。不是满怀激情和思想就能拍电影，有勇气是好，可拍完之后，才发现要学习的东西还有很多。电影从来不是孤立的艺术，电影也是需要花钱的。
其实还是挺有意思的。这部电影够现实。数字影像的质感观感上更像索德伯格的《高飞鸟》《失心病狂》，看着人们的脸，吃饭的脸，讲话的脸，满是僵硬的表情。当然离塔可夫斯基够远的，但老塔一开始不也只是苏联体制内的导演，翻拍一些作家的科幻小说和现实小说，但其诗意的风格让他文学改编的电影在全世界获得了关注，一个国际知名更放飞自我的作者诞生了。“物质和精神”可能是这个时代最大的矛盾，但电影生产也是资本主义生产的一种表现，也跳不出将精神生产为一种产品的循环，即使是戛纳，它培养了一群导演和一群有独立精神的创作，最后只是把戛纳的品牌继续做强做好，吸引赞助商的眼球。它也不是一个“唯情怀”的圣地。一个有情怀的创作者最终无法忍受如此物质的时代，用电影表达自己的声音，这是一种可贵的立场。电影是表达立场的媒介，蝉鸣知了加油！
历史尘埃背后的传承到底有多少可能承载一个现在进行时，这似乎是一个无解的问题。对于一个有着浓厚迷影情结的导演也是如此，他所面临的一个很大的职业风险便是忘记了电影这个活动本身都是不断地与现在互动的，不同的环境会孕育不同的文化，那个伟大的时代已经过去，在消费主义的累积的文化生活里，电影还有多少空间呢？可这真的意味着找不到出口了吗？我想还是因为导演太年轻，更何况他还将这种理想主义变成了方法论，这样的勇气毫无疑问是充满启发的，可这条路也只能留给他自己。很多有趣的细节，片里骂过的傻逼没有一个是白骂的
？
老师说过，你不是蔡明亮也不是杨德昌更不是戈达尔。你没有资格把自己深深陷入在某种形而上学的负罪感当中。所以说我看到十五分钟实在看不下去。电影是门艺术是没错，你喜欢大佛也好喜欢小津也好 制作的作品是为大众看还是和你一样陷入“黑塞哲学的文青”看的呢。你说现世欠电影一个公道。那我请问 你有让你的作品达到现世的审美标准了吗。
我是个窝囊废。
就还挺不容易的。。。。。
《收一收你自以为是的的矫揉造作》，独立电影不等于佳片，有创作激情不等于言之有物，喜欢电影不等于会拍电影，会写字不等于会写故事。
满腹牢骚
对不起我没看完……但我看了23分钟然后真的看不下去了 不想说什么了也没花钱不想给太多差评（导演如果看评论请无视我我没有恶意我只是一个学电影的，还有看评论绝对是错误的决定您应该马上停止）如果有友邻感兴趣我劝大家不要看 如果我有时间情绪休闲或许会看完 但我现在做不到。。。and i'm truamatised
昨才看完上海蝉鸣知了自导自演的处女作《擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然》。查看了豆瓣评分才5.9分，很意外，不至于这么低，我打 7.5分。片子很多方面比我厉害，比如台词功底，节奏把控，声音和摄影不用说，我片子太粗糙。观众看一个片子的评论和反馈常根据自己口味，成长背景，从事行业等相关，题材可能不如我片子讨巧。我个人觉得观赏性很强，可能本片道出近几年电影行业现状和生态，这也有可能跟我曾拍过一部剧情片《矮婆》，遭遇了部分跟本片主人公一样的遭遇，所以很有共鸣。
呃 偏记录写实无故事性 全程听自以为是又爱装逼的导演如何艰难创造的故事然后把它拍了出来 因为认同和理解感到有趣 新于形式和题材 也幸亏他讲的是电影的故事 否则 呃. 但是这种自大傻逼的样子像极了很多人 就如同我现在写评论仿佛满腹经纶的样子 他把我们都拉进了电影里面.还行
不太像电影，更像一位愤世嫉俗的导演内心历程，虽然大多数台词都挺傻X的，但谁没个傻X的时候呢，在某个瞬间总想着凭借电影文字去改变点什么，可到头来是满腔热血泡凉水，不过能表达出来这种傻X，什么时候都不算太晚。
返回首页 返回顶部
对我个人而言最感动的瞬间是影片中短暂出现了两次的空镜头 那个被挂在晾衣绳上的戛纳帆布包 想起每年戛纳过去之后 同学们都会有意无意地背着最新的戛纳包去学校 或者在地铁上看到有人背着 就知道这个人是做电影的 这是每一个做电影 想做电影的人的那一点小小的傲娇
上海真的是文化沙漠，看了40分钟实在是蛋疼看不下去了，明明很肤浅却故作深沉偏要去批判...又有点顾影自怜，不知所云，特别是那个旁白自述，整体感觉也就大学生课堂作业的水准...
一大堆电影概念和语录堆砌成一部电影。电影和资本原本就是互不相溶的，艺术是极端自我又是极端大众的矛盾体，具体走向哪一端，资本决定
有一种少年为赋新词强说愁的感觉，可能是这么有文化的片我看不懂吧，觉得没有什么抓得住眼球的东西
自恋自大自怨自艾又缺乏自知之明、学电影学到魔障的产物。似乎是纪录片题材，却又完全是演出来的，说是故事片，演员是群演水准，毕业作品级别，不伦不类的感觉。
酷，整部片理想主义的失意。《特写》式的重构，自我的挣扎太刺痛了。我喜欢。
五星因为导演够傻逼。全是尴尬，自己给自己没尬找尬。不是电影，只能算艺术生骂街。但是我相信所有嘲讽导演的短评，背后都是尊重的，只是觉得太没有才华，太愤青了而已，毕赣30W的电影美学那么完整...但...这是一种...《解忧杂货铺》之类的玩意儿永远都不会有的尊重。总结下就是，破到不行，但是尊重导演。
片子太碎，语言狂妄，镜头不错。本以为是一个自嘲电影，没想到是对大师们的“致敬”，对投资者的“塑造”，还有对审查者的“讽刺”。不是满怀激情和思想就能拍电影，有勇气是好，可拍完之后，才发现要学习的东西还有很多。电影从来不是孤立的艺术，电影也是需要花钱的。
其实还是挺有意思的。这部电影够现实。数字影像的质感观感上更像索德伯格的《高飞鸟》《失心病狂》，看着人们的脸，吃饭的脸，讲话的脸，满是僵硬的表情。当然离塔可夫斯基够远的，但老塔一开始不也只是苏联体制内的导演，翻拍一些作家的科幻小说和现实小说，但其诗意的风格让他文学改编的电影在全世界获得了关注，一个国际知名更放飞自我的作者诞生了。“物质和精神”可能是这个时代最大的矛盾，但电影生产也是资本主义生产的一种表现，也跳不出将精神生产为一种产品的循环，即使是戛纳，它培养了一群导演和一群有独立精神的创作，最后只是把戛纳的品牌继续做强做好，吸引赞助商的眼球。它也不是一个“唯情怀”的圣地。一个有情怀的创作者最终无法忍受如此物质的时代，用电影表达自己的声音，这是一种可贵的立场。电影是表达立场的媒介，蝉鸣知了加油！
历史尘埃背后的传承到底有多少可能承载一个现在进行时，这似乎是一个无解的问题。对于一个有着浓厚迷影情结的导演也是如此，他所面临的一个很大的职业风险便是忘记了电影这个活动本身都是不断地与现在互动的，不同的环境会孕育不同的文化，那个伟大的时代已经过去，在消费主义的累积的文化生活里，电影还有多少空间呢？可这真的意味着找不到出口了吗？我想还是因为导演太年轻，更何况他还将这种理想主义变成了方法论，这样的勇气毫无疑问是充满启发的，可这条路也只能留给他自己。很多有趣的细节，片里骂过的傻逼没有一个是白骂的
？
老师说过，你不是蔡明亮也不是杨德昌更不是戈达尔。你没有资格把自己深深陷入在某种形而上学的负罪感当中。所以说我看到十五分钟实在看不下去。电影是门艺术是没错，你喜欢大佛也好喜欢小津也好 制作的作品是为大众看还是和你一样陷入“黑塞哲学的文青”看的呢。你说现世欠电影一个公道。那我请问 你有让你的作品达到现世的审美标准了吗。
我是个窝囊废。
就还挺不容易的。。。。。
《收一收你自以为是的的矫揉造作》，独立电影不等于佳片，有创作激情不等于言之有物，喜欢电影不等于会拍电影，会写字不等于会写故事。
满腹牢骚
对不起我没看完……但我看了23分钟然后真的看不下去了 不想说什么了也没花钱不想给太多差评（导演如果看评论请无视我我没有恶意我只是一个学电影的，还有看评论绝对是错误的决定您应该马上停止）如果有友邻感兴趣我劝大家不要看 如果我有时间情绪休闲或许会看完 但我现在做不到。。。and i'm truamatised
昨才看完上海蝉鸣知了自导自演的处女作《擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然》。查看了豆瓣评分才5.9分，很意外，不至于这么低，我打 7.5分。片子很多方面比我厉害，比如台词功底，节奏把控，声音和摄影不用说，我片子太粗糙。观众看一个片子的评论和反馈常根据自己口味，成长背景，从事行业等相关，题材可能不如我片子讨巧。我个人觉得观赏性很强，可能本片道出近几年电影行业现状和生态，这也有可能跟我曾拍过一部剧情片《矮婆》，遭遇了部分跟本片主人公一样的遭遇，所以很有共鸣。
呃 偏记录写实无故事性 全程听自以为是又爱装逼的导演如何艰难创造的故事然后把它拍了出来 因为认同和理解感到有趣 新于形式和题材 也幸亏他讲的是电影的故事 否则 呃. 但是这种自大傻逼的样子像极了很多人 就如同我现在写评论仿佛满腹经纶的样子 他把我们都拉进了电影里面.还行
不太像电影，更像一位愤世嫉俗的导演内心历程，虽然大多数台词都挺傻X的，但谁没个傻X的时候呢，在某个瞬间总想着凭借电影文字去改变点什么，可到头来是满腔热血泡凉水，不过能表达出来这种傻X，什么时候都不算太晚。