导演：加妮克扎·布拉沃
主演：丽贝卡·豪尔,Ollie West,普拉萨纳·瓦纳拉佳,米娅·塔里亚,Niamh McCann,盖尔·兰金,阿马尔·维克德,Lucy Sheen,Karen Henthorn,塞缪尔·爱德华-库克,弗兰克·艾殊文,Ro
类型：电视地区：英国语言：英语年份：2024
简介：英语教师克莱尔（丽贝卡·豪尔 Rebecca Hall 饰）被一种持续不断的嗡嗡声所折磨，似乎只有少数人才能听到这种声音。详细 >
做的很好
无聊至极，谁想知道那些打仗、打仗全是打仗，突厥突厥不停的突厥，请问与帝陵有鸡毛关系？西汉帝陵的狗尾续貂，这部纪录片叙述角度有问题。
动画美轮美奂，史料再详实更好
满怀期待打开，太失望了，吐血。因为西汉帝陵拍的不错，还挺期待唐陵，没想到从头到尾充满前几年翻案风时流行的洗脑包。吹捧失败者，贬损胜利者，所谓历史都是胜利者书写的。把庸碌无为能被儿子掀翻的李渊和无尺寸之功的李建成吹上天，18岁上马打天下26岁下马治天下一个人干了别的朝代四五代功业的唐太宗黑到地心，导演应该没有历史学背景，看得都是前些年的狗血小说吧。明明李世民热烈开放的个人风格形成了唐朝的朝代风格，导演大概觉得吹他的李杜诗歌韩白文章司马通鉴都是傻子，就导演聪明，就导演读的地摊文学多，就导演知道18岁的李世民心狠手辣、加起来快一百岁的父兄白莲花。上一次这样用力黑唐太宗的大概还是侵华日军。说实话，跟大汉帝陵水平差太远了，这真的是一个人导的吗？
技术上很好，but史观真的绝了，政治斗争中失败的女性一律被批得很惨。同样是《新唐书》，为高宗翻案就去质疑，言及韦后乱政就是直接采用，哪怕有那么多不合理哪怕学界早已质疑。
不如改名叫大唐皇帝
为什么纪录片从头到尾都在违背自己“真实”的标榜，无视淡化客观事实，无时无刻不在充斥着纪录片拍摄者个人的主观臆想和贵族至上价值观？我感觉这是在蔑视大众的文化水平，qj别人的思想。
其实内容很空
文案优秀
比河西走廊的文案差一点~四星半。
最后一章“登峰造极”，以睿宗的桥陵为结尾，纪录片定格了最完整的盛世大唐。最繁盛的时代、惊世绝艳的人们，创造的最璀璨的历史长空。以生前的过往与身后的辉煌交错，铺陈出一个真实的兼容并蓄、伟大而自信的时代和腥风血雨、残忍又无奈的朝堂。以动画的形式做故事介绍很新颖，晚年的武则天形象实在是太棒了！时间以开元结束，拖后腿的中晚唐不配被介绍😢，是的，连晚年的李隆基都不配存在😂
唐玄宗之后就没了……
期待而来，失望离开。动画制作的太僵硬，人物开脸怪异，个个鹰钩鼻吊梢眼是认真的吗？大量引用资治通鉴导致野史有点多，有几集的旁白感觉跟其他的不是一个人写的似的，散发出一股狭隘腐朽味道。
李世民给他的子孙后代做了个很不好的范例，导致唐朝叛乱上位众多，不过从另外一个角度讲也让李唐王室一直保持旺盛的斗志，而非其他王朝一样只能祈求嫡子不要是个蠢蛋。帝王心性狠辣无情，为权死于争斗者甚众，搞这么厚重的陵寝确实空耗国力，不过也为后世了解前朝提供了一个不错的实证。
估计是玄宗后的李唐政局不好讲了，讲到睿宗就草草收尾。
以为是帝陵探秘之类的，这种“盛世”题材会不会有点太多了，这都多少年前的事情了。
唐朝（公元618年-907年），始于高祖李渊，终于哀帝，共20帝。唐朝时期的封建社会达到了顶峰，其中以唐太宗李世民的“贞观之治”为最。唐高宗后，武则天称帝，国号“周”。在位15年后，705年让位与唐中宗李显，恢复唐旧制。唐高祖李渊献陵、唐太宗李世民昭陵、唐高宗李治乾陵（武周皇帝武曌）、唐中宗李显定陵、唐睿宗李旦桥陵……
夹带私货太多了，没有汉帝陵好看
配音直接掉一星，如果不是喜欢历史，能直接被开头的配音劝退
河西走廊的音乐真的太出戏了！
返回首页 返回顶部
做的很好
无聊至极，谁想知道那些打仗、打仗全是打仗，突厥突厥不停的突厥，请问与帝陵有鸡毛关系？西汉帝陵的狗尾续貂，这部纪录片叙述角度有问题。
动画美轮美奂，史料再详实更好
满怀期待打开，太失望了，吐血。因为西汉帝陵拍的不错，还挺期待唐陵，没想到从头到尾充满前几年翻案风时流行的洗脑包。吹捧失败者，贬损胜利者，所谓历史都是胜利者书写的。把庸碌无为能被儿子掀翻的李渊和无尺寸之功的李建成吹上天，18岁上马打天下26岁下马治天下一个人干了别的朝代四五代功业的唐太宗黑到地心，导演应该没有历史学背景，看得都是前些年的狗血小说吧。明明李世民热烈开放的个人风格形成了唐朝的朝代风格，导演大概觉得吹他的李杜诗歌韩白文章司马通鉴都是傻子，就导演聪明，就导演读的地摊文学多，就导演知道18岁的李世民心狠手辣、加起来快一百岁的父兄白莲花。上一次这样用力黑唐太宗的大概还是侵华日军。说实话，跟大汉帝陵水平差太远了，这真的是一个人导的吗？
技术上很好，but史观真的绝了，政治斗争中失败的女性一律被批得很惨。同样是《新唐书》，为高宗翻案就去质疑，言及韦后乱政就是直接采用，哪怕有那么多不合理哪怕学界早已质疑。
不如改名叫大唐皇帝
为什么纪录片从头到尾都在违背自己“真实”的标榜，无视淡化客观事实，无时无刻不在充斥着纪录片拍摄者个人的主观臆想和贵族至上价值观？我感觉这是在蔑视大众的文化水平，qj别人的思想。
其实内容很空
文案优秀
比河西走廊的文案差一点~四星半。
最后一章“登峰造极”，以睿宗的桥陵为结尾，纪录片定格了最完整的盛世大唐。最繁盛的时代、惊世绝艳的人们，创造的最璀璨的历史长空。以生前的过往与身后的辉煌交错，铺陈出一个真实的兼容并蓄、伟大而自信的时代和腥风血雨、残忍又无奈的朝堂。以动画的形式做故事介绍很新颖，晚年的武则天形象实在是太棒了！时间以开元结束，拖后腿的中晚唐不配被介绍😢，是的，连晚年的李隆基都不配存在😂
唐玄宗之后就没了……
期待而来，失望离开。动画制作的太僵硬，人物开脸怪异，个个鹰钩鼻吊梢眼是认真的吗？大量引用资治通鉴导致野史有点多，有几集的旁白感觉跟其他的不是一个人写的似的，散发出一股狭隘腐朽味道。
李世民给他的子孙后代做了个很不好的范例，导致唐朝叛乱上位众多，不过从另外一个角度讲也让李唐王室一直保持旺盛的斗志，而非其他王朝一样只能祈求嫡子不要是个蠢蛋。帝王心性狠辣无情，为权死于争斗者甚众，搞这么厚重的陵寝确实空耗国力，不过也为后世了解前朝提供了一个不错的实证。
估计是玄宗后的李唐政局不好讲了，讲到睿宗就草草收尾。
以为是帝陵探秘之类的，这种“盛世”题材会不会有点太多了，这都多少年前的事情了。
唐朝（公元618年-907年），始于高祖李渊，终于哀帝，共20帝。唐朝时期的封建社会达到了顶峰，其中以唐太宗李世民的“贞观之治”为最。唐高宗后，武则天称帝，国号“周”。在位15年后，705年让位与唐中宗李显，恢复唐旧制。唐高祖李渊献陵、唐太宗李世民昭陵、唐高宗李治乾陵（武周皇帝武曌）、唐中宗李显定陵、唐睿宗李旦桥陵……
夹带私货太多了，没有汉帝陵好看
配音直接掉一星，如果不是喜欢历史，能直接被开头的配音劝退
河西走廊的音乐真的太出戏了！