间谍之桥
Bridge of Spies,换谍者(港),间谍桥(台),谍影大桥,冷战奇缘,圣詹士广场,St. James Place
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
主演:汤姆·汉克斯,马克·里朗斯,斯科特·谢帕德,艾米·莱安,塞巴斯蒂安·科赫,阿伦·阿尔达,奥斯汀·斯托维尔,比利·马格努森,伊芙·休森,杰西·普莱蒙,迈克尔
类型:电影地区:美国,德国,印度语言:英语,德语,俄语年份:2015
简介:冷战初期,纽约律师詹姆斯·多诺万(汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰),为苏联情报员鲁道夫·阿贝尔(马克·里朗斯 Mark Rylance 饰)辩护,当时美苏关系紧张,詹姆斯仍然秉持公平正义的原则,毫不偏私地为阿贝尔抗辩,阿尔贝欣赏他的正直,他也欣赏阿贝尔的忠诚,虽然最后输了官司,两人却建立起微妙的情谊。不久之..详细 >
这片在成都不得老有市场了…
“Is Rachel be there?” And portable knife 给小帅黑整出ptsd了 感觉他的鸟还挺大的呢
不知所云
2024.2.8,目前4.2分。1:28:03,百度。同性恋性奴,没兴趣看完,弃了。
乱七八糟的
一种爱上想象中的性欲望
我承认 我低俗了。但tm没想到是gay片 玩牛魔啊!
什么啊 男友不要出去做奴
摄影和音效还可以。弹幕的方式展示短信有想法。但是发现了一两处剪辑失误。前面拖沓了快一个小时才进入正题,然后就十几分钟就结束了?
好像违反了sm的自愿原则?
#2509 1.//烂片,就很混乱,即使表明了第几篇章,但根本没啥实质的剧情设计,完全跟着感觉走,看到最后我都要睡着了,那段sm也是好无趣和好无聊,真的很浪费别人的时间。
想体验性奴去被称为奴隶。 要啥没啥,里面尺度也不大。难道最后回到的主题是 black live matter???
什么破玩意,看上去尺度挺大,实际很一般。
前面一个小时不知所云,后面十几分钟才进入正题,本来以为会深入讨论sm主奴关系的内核,结果就讲了个故事浅尝辄止。论情色全篇没有一个完全裸露的镜头,身体和屁股都拍的很干,论剧情,故事几乎算是没有,内核也很空。看完后留下记忆点的地方:①短信交流部分用弹幕的形式,②男主带着项圈锁链在窗边唱歌的镜头,③整体色调的变化,红,黑白,蓝白。总体评价就是浪费人生的一个半小时
好恶俗的译名,好吧这片子本身立意就不咋滴导演讲故事的能力还出奇的糟糕……原以为会聚焦于sub的肉体本能和对race play的反感间的个体挣扎,结果发现白瞎了前期一大段内心刻画,后面剧情除了猎奇有什么合理性吗?最无语的是Jaxson这个角色,为啥要给这个酱油那么多镜头,这个角色有必要存在吗?对Lee的背景和内心刻画极其马虎,让人觉得他无任何行为逻辑可言,Thomas带着锁链哼歌的那段是全片为数不多的亮点,我还以为导演会借此点题点成“爱和连接是形成/维系SM关系的基石”结果扯到最后给我来了句,“I'm just an animal and I can't control myself.”Excuse me?
烂片 没有剧情 没有看点 看完连夜上崆峒山
无病呻吟
其实我还挺喜欢开头那段告解:并非是镜子的不锈钢的反射下扭曲模糊的自(幻)己(想);也挺喜欢最后领带和锁链交相辉映,以及忽然抚摸过白纸的手…但是中间感觉,探究和情色都不算彻底,就有点不上不下,最后上去演讲自己的画那段的表演和台词也不是很喜欢不过这片子整体风格化还挺好的,这种片是不是不太能追求节奏?刚开始总觉得有三个主要角色是黑人但是脸盲又感觉好像只有两个,导致现在都不知道到底是谁和那个白人艺术家小哥。另外都违法了怎么还有人纠结SM的自愿原则…如果这片子只是为了讲人性本动物和出轨的人总有一天遇到鬼,感觉就很没意思了(不喜欢最后演讲就是在这里)
什么烂片子,竟然全程没有露吊
烂