打工老板
打工老板,中国·制造,Factory Boss,Le Patron de l'usine
导演:张唯
主演:姚安濂,汤嬿,赵炬,黄精一
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2014
简介:曾经,林大林(姚安濂 饰)亦是一位默默无闻的打工仔,然而,多年过去,凭借着自己的努力和坚持,林大林终于翻身做了老板,拥有了一间属于自己的玩具工厂。然而,老板却并不是这么好当的,林大林的命运并非掌握在自己的手中,他的成败完全由手握订单的外商所决定。 随着时间的推移,林大林的工厂渐渐办不下去了,没有生产,就没有盈利,..详细 >
4.0
现实题材的国产片越来越少,能有勇气拍这种接近现实的片子值得点赞,现在这样的血汗工厂也不在少数,社会转型期的无奈。
看过
人的悲欢离合是不相通的
资本主义批判不是人道主义、道德主义。“万恶的资本家”和“无奈的资本家”的叙述对于了解和超越资本主义都没有一点用处。资本家只是人格化的资本。影片主要聚集在民企老板的窘境上,似乎容易引发一种新式同情;如果把镜头全部聚集到工人身上,全程拍工人有多惨、走投无路呢?可能挣来的眼泪更多。再一次,资本主义批判不是比惨游戏。而且影片最后基本回到了“全部责任在美方”的一种民族主义叙事,跨国资本主义的剥削和又当又立的伪善的人权监督当然是死妈玩意儿;然而民族资产阶级的剥削就因为贴上了国旗的标签而正当化了吗?制造业转型和产业升级也是10年前的口号了,工人阶级的生活和10年前比呢?重点永远是生产关系,是生产资料私有制;是颠覆一个现有体系。每方都有“苦衷”:老板、政府、中间份子、社会机构...但社会不是个体的无机组合。
我没看过这部电影,是盗号的.............
生活就是这么复杂。黑人助理小哥揭穿维爱乐老板的伪善,很爽。但是很烦达林老板在劳动仲裁庭上说“劳动法保护工人,那谁来保护我们”……没法律、政策保护你你以为能赚那么多钱呢?政府官员对老板说管好你的工人别让他们出去闹事也很真实,是怕有游行吧。
这部电影本身来说,比那些什商业电影强上一百倍,至少让我觉得中国还是有人看到了繁华背后的血泪,进步前的黑暗,有思考才会往前走的更稳。
特别好!真实而深刻,深刻却又亲民。如何把一个有社会价值的话题讲述地自然生动接地气,是非常少见的。情节矛盾、人物压力、角色呈现都非常优秀。老许那个保温瓶上挂着的口缸,也非常意象地表达了中心思想,这个道具设计充满了才情。即便电影语言上没有太多花哨,也正合了这个题材的表达,合适就是最好的。
7/10,题材不错姚安谦演技撑起一部影片,但是电影语言艺术化不足,同样题材《压榨》以喜剧形式表达就很好接受,否则观众以一个极坏心情走出影院。
意识形态还不够中立
no absolute truth; AAIFF 2015
现实主义不该只顾着着描绘现实,当然即使我不多要求什么,单就这方面来说它也是赤裸裸的反动;可是....现实本身就是反动的,绝望得让人看不到一点出路。全球资本化的议题沦为了为老板开脱的背景着实有些可惜;我们要看到现实,更要深挖现实的背后。
其实只看了一个那种解析
看的时候,痛苦回忆一点一点的涌上来。无知虚伪的正义感啊,算不算伪善?
打工人不懂资本家的难,但是还是打工人被压榨的多。
勉强及格。比较扎实的中式现实主义题材。陷入经营困境的深圳玩具厂老板,要靠一单美国生意挽回败局。素材准备充分,如何应付ICTI认证;对生产质量的关切;老板和厂长间、厂长和工人间传导性的软硬兼施的情感式管理;新老两代工人的观念差异;政商、中外之间打交道的立场……都有所涉猎,当然还借一个卧底记者角色传达朴素的乌托邦理想。电影主要用姚安澜带点争议性的老总形象,展示企业家与法律&道德环境冲突的困境,有点为企业家立言的意思,毕竟他没有把工厂迁到缅甸牟利,还有个明确的把中国制造变中国创造的理想。美国订单的紧迫性给叙事提供了压迫感,但在后半段工人罢工后随着姚安澜的放弃就失效了,剧本跟剪辑还是不该放弃这点,另外全片制作上也有股粗糙感,全片多次提及的“喜禾”品牌似乎有经济利益输送。片尾戛然而止,倒也不失写实感
讲述国际经济危机背景下深圳一家加工厂的命运沉浮,由此可略览改革开放30年来民营企业的兴衰荣辱,中国复杂的雇佣关系和社会矛盾在此可窥见一斑。
快标:改开最大的增量和变量来源于非公经济,当非公经济增量耗尽,当……做大做强,这个时代就结束了——而这些,底层不懂,失业之后也还是不太懂。
戏剧冲突还是很强的,电影值得肯定