心理罪

构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。

这电影不错……

海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪

创意不错，但是好闷，制作成本好低。

纸上谋杀

不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。

是我喜欢的调调，有《看不见的客人》的感觉，没想到是印度电影

为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？

看到那个鼻环立刻关掉了，接受不了。

第一眼被海报吸引了，虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢，只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看，到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了，但节奏和画面把握得还不错，双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的，前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易～内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做，只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x

其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了

剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高

套了多少层？谁在讲谁的故事？这是梦还是真实？没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的，感觉还不错。

纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿

片头挺好看的，节奏不行，介绍人物和背景花了太多时间，给后面的冲突戏份留笔太少，eleph（只记得后面四位）的戏份纯属多余，这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来，比如主控质问工程师怎么搞砸的，接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情，所以eleph的行为很刻意，如果主控只是勒令作家封口，他能怎么找到主控？枪杀作家后警方立即到场，出警能这么快吗，而且涉及机密，主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走，主控行为不可捉摸一直在威胁他们，他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗，工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错，细节不行。

现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受

宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……

不知所云…

居然是印度片 悬疑做的不错

This will end in murder 一个无限循环 书里书外