一对一
일대일,逐个捉(港),我是谁,One on One
导演:金基德
主演:马东锡,李伊庚,金永敏,赵东仁,刘台午,安智慧,赵宰龙,金重基,周喜中,崔奎华,严华永,朴素丹
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2014
简介:令人窒息的黑夜,一名女子高中生惨遭数名男子劫持杀害。时间过了一年,衣冠楚楚的吴贤和女友在餐厅约会吃饭,虽然对方一个劲儿打听他的工作,但他顾左右而言他,绝不提起一个字。夜幕降临,送走女友后的吴贤正准备开车回家,谁知却被两个全副武装的军人模样男子绑架。他被押到一处阴森恐怖的所在,一番刑讯逼供之后,他承认了去年5月9日..详细 >
影片从头到尾透露的都是绝望两个字,这也是老金所有作品最为绝望的一部,我是谁,我的存在到底有什么意义?
金导,你这是怎么了?失望!
电影作为手段完全没有给这个故事加分。同时,我还是一如既往的无法了解韩国男性演员的表演。
4/10。一对一的权力结构:帮凶是独裁的受害者,也为权力阶级服务,影子小组既是独裁的牺牲品,也间接造成新的独裁统治;七个影子的被压迫和施暴者的身份随着白天和黑夜相互转换,餐厅服务员对嚣张的顾客、被骗光带着母亲露宿的老实人对骗财的友人、妻子生病的贷方对冷血的债主、依赖男友生活的女人对家暴的男友、靠哥哥留学却无业的弟弟对辱骂弟弟的哥哥、汽车修理工对自大的老板、女儿遇害的头目对服役期间挨打的僧人,七组对立群体的设置说明独裁现象在韩国社会无处不在,底层可以用暴力换取一点平衡,但冲动的迅速消散又恢复软弱的本性,恨之后是对因果轮回的认同,无论正义与否,施暴终将被暴力制裁,吴贤轻蔑地说想被人捆起来打之后被假军人拷问,结尾影子头目身穿袈裟盘坐山头,身后手持钉棒的军人将其打死。PS:精髓尽失的金基德沦落到网大水平。
这一次、金基德把莫比乌斯里的那根基霸切成了7段、一人七角、哪有什么是非对错、只有此消彼长善恶轮回,不愿看破的阿修罗和放不下的立地成佛
“贫益贫 富益富” 自幼家贫 工厂谋生 教堂作画 20岁时因被小混混骚扰 做了一把枪开始与世界对抗的金导演 屡屡受挫 最终在本片选择了一个社会性下的自我了断/3星半
坚持得觉得我喜欢的金基德一直是靠故事和故事背后的深意取胜。这次没有怪鸡故事,金导真是方寸大乱。故事首先乱,表达结构其次乱,最后真的看不出想要表达什么。
这个画质我真的怀疑是假的金基德拍的
av画质,照本宣科的塑料剧情,延续金基德对仇恨的反思,蛇头鱼和泥鳅的比喻还挺妙的
神字幕!
总之看得很玄乎的样子
3.4分。披着掌权者的狼皮,逮捕狼窝里的狼,用狼对待羊的方式,逼迫狼重新变回羊。结果这群扮演狼的羊群,渐渐变成了狼,而一只本打算报复羊群的狼,在转变为羊之后,又用狼性法则,为羊群出头。羊和狼终究难分彼此,他们其实总在相互倾轧,倾轧成功的一批人成为了狼,而被倾轧的大多数成了羊,如此而已。金基德借用一桩不明所以的凶杀案,牵扯出一批当权者,逐渐引入,让底层人群的生活一一展现,并且诉说着底层人的忍耐,以及这番忍耐的逻辑自洽。本片的设定和想法其实保持着金基德早期电影中的锋利和锐度,只不过在美学层面上,他像是被榨干了,没有以往令人眼前一亮的影像魅力。电影,终究是一门关于影像的艺术。
暗示被杀的女高中生是男主女儿?但一个女高中生为什么出动这么大阵仗?所以就是一群反社会人格的集体意淫?我以为像死亡笔记那样探讨结果正义还是程序正义,后面瞅着不像啊,隐喻阶层差异和矛盾的不可调和?总感觉莫名其妙的
上学的时候最喜欢金基德的电影,现在喜欢不起来了,应该是我变了吧。。。不变的就是每部片子看完之后的沉重。(140519)
同样是光州民主事件创伤叙述,2014年该片是用解构历史真实的、寓言性(伪装成军队警察)的方式,去抓捕和惩罚奉命某非法组织中的杀手;金基德2017年编剧的《挖土机》是从退役军人的视角、挖掘到历史骸骨开始追忆曾经的历史“罪责”,每一个亲历者(施暴与被施暴)都只是权力轮子下的牺牲者。感觉386世代在回忆这一创伤事件时,李沧东和金基德都是用接连的、重返历史现场的方式,而这种回忆叙事,也正契韩国现代化在断裂中绵延反复的过程。梳理主角,最初他借正义之名报私仇,后来认识到问题,他选择折腾——忍耐不是美德生气才是,并从一己悲恸中生发了推翻“铁屋”的责任感,但他能煽动的只有群氓的情绪,而无法得到认同和支持,没有觉醒的民众只是投机分子罢了。每个人都有自己的角色(哪怕是扮演)、每个政党的势力也是、泥鳅因为有黑鱼才能互相存活
简单的探讨了恐怖主义的根源,真的太简单了。。
冗长的烂片。不知所云,背景音收音也乱七八糟,属于严重粗制滥造的电影。
20140522 CGV신촌아트레온
不管你想表达的思想有多牛逼,请给我个必须用一人来分饰八角的理由先?
曼多萨式金基德 灾难