三只猴子
Üç maymun,3只猴子,三不猿,Three Monkeys,Daydreams
导演:努里·比格·锡兰
主演:亚武兹·宾戈尔,海蒂斯 阿斯兰,里法特·桑贾尔,厄康·吉赛尔,Cafer Köse,Gürkan Aydin
类型:电影地区:土耳其,法国,意大利语言:土耳其语年份:2008
简介:在一个阴沉的雨夜,准备参加竞选的老板塞维(厄康•吉赛尔 Ercan Kesal 饰)驾车撞死了一个路人。他极度恐惧,于是选择了找司机伊约(里法特•桑贾尔 Rifat Sungkar 饰)顶包,并许诺出狱后给他一笔钱。伊约的家境非常不好,孩子厌学,妻子海瑟(哈提斯•阿斯兰 Hatice Aslan 饰)也对他颇有微..详细 >
1.非礼勿看,非礼勿听,非礼勿言,我们每个人都在当着三只猴子;2.摄影极棒,室内空间的处理也非常了得,真是目不暇接,最给力的还是声音的处理,我总担心错过那“远处”传来的细微声;3.人物内心的挣扎、纠结、内疚、自责、愤怒等等情绪,盈满镜头。
超五星,只能用哭泣来表达我的感受!一次无与伦比的观影体验1.考里斯马基的“零度写作”,锡兰的“冰山原理”,布列松的“极简主义”。2.对节奏的掌控,情绪渲染,镜头处理,疏离的气质,绝对一流,像一部欧洲电影。3.一个短篇的幅度,却着力于内心的刻画,无对白的沉默,只能用“力透纸背”来形容。
压抑
这是我喜欢的电影风格,故事虽然没什么亮点,但朴实自然,对白很少,感情却很细腻,每个镜头都意味深长。最佳导演名至实归!
拍的有点糟糕 故作深沉
非要把一个10分钟的故事拉长到两个小时来拍,就感觉很不稳,唯一还可以的是摄影吧
你们国家缺电吗?拍的黑乎乎的,人物拍的和下井工人似的,滤镜和鬼片似的。警察都是白痴吗?随便顶包就行了,不能为了剧情情感渲染需要,就践踏观众智商。
如此摄影色调让影片时常有种阴郁诡异的氛围,在开车撞人的铺垫之后却是以缓慢叙事节奏展现几个相关人物的生活状态,而不是像《荒蛮故事》第五个故事、或是《全民目击》那般讲述几经波折的戏剧化故事,也难怪会有观众表示沉闷、看不下去,个人观感也不及「努里·比格·锡兰」导演的《五月碧云天》《冬眠》《远方》。P.S.:三不猿是日本神厩舍上的常见形象,即三只分别捂住眼睛、耳朵和嘴巴的猴子,意喻不看、不听与不说。& 对《三只猴子》的一个较深印象是,记得两个朋友曾去资料馆观看本片,喜欢文艺片的朋友看得比较投入?而另一个朋友则说她欣赏不来?!
第一次觉得这么讨厌家庭伦理电影。。。
@CFA百子湾 尽管宽银幕在分割人物面庞时展现出某种“延展性”——在面庞之外铺展开更为广袤的风景空间,恰当的镜头处理也常常能将面庞转化为魂魄或肖像(portrait);但在本片中,这些风景却似乎只能作为背景存在,无法真正成为肖像的延伸——它们不携带情绪,也不回响人物的内在波动。
人的一生都在渴求,欲望是人生的构成。然而本片中的一家三人似乎一直在渴求自己得不到的事物:死去的孩子,出轨的爱恋,承担不起的汽车。整部影片充斥的黯然失色的基调以及那偶然闪现的几缕鲜明的绿草和赤红的衣裳无不诉说着“生”的可悲。影片标题借用了日本“三不猴”——捂眼、不听、不说的形象,暗示人们面对痛苦或不堪承受的真相时选择回避或沉默。电影中的家庭三口各自隐藏着秘密:父亲为上司顶罪、母亲隐瞒婚外情、儿子默默承受目睹的丑陋现实。猴子的意象正是对这种“拒绝直视真相”的人性防御机制的隐喻。
可能是我层次太低吧,还是觉得它是烂俗的故事。整部片子都太过意象化,很多镜头其实完全没必要出现。另外,这一家人真的都太作死了,活成这样完全是咎由自取呀
没get到…是我问题
欣赏不来
不看不聽不說 關於諺語的引申義。
8.5 锡兰这部开始拷问人性了;原罪在腐败的政客身上,也在将灵魂卖给魔鬼的父亲身上,更可怕的是这份罪孽还会像病毒一样在社会上蔓延开来,天注定的罪恶轮回。锡兰每个固定镜头构图都像是一幅绝美的摄影作品,尤其最后的镜头,父亲站在天台上乌云压顶雷雨交加极压抑的大远景,每一响雷声都是一句拷问
太细腻了吧……画面绝美,节奏缓慢,火车的声音让人如此焦虑,大海的声音让人如此憔悴。故事缓缓的铺展开来,就像生活一般,只是结局我没想到。一个轮回,不知又要引起多少故事。好吧……我不是文艺青年……只是个焦躁的上班族,这样的叙事让我太焦躁了,难以静下心来欣赏
79分
如果倍速快进,大致就是一好莱坞片儿。我认为这样的片儿代表了一批所谓独立导演的风格,他们太专注于自己的个人感受,他们并不真正关注故事,以及故事里的人,对观众不够真诚,不够尊重。
贫贱夫妻百事哀。