《琼斯先生》剧情介绍
琼斯先生电影免费高清在线观看全集。
电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。 他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（Walter Duranty）。 在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联 1932-1933 年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（Guilty With an...热播电视剧最新电影内裤队长印度教父脑中蜜岗上花开姐妹海上乘客高粱红了救火英雄年轻人在此常开笑口尸控网络无标题恋曲情圣来了如影随心等郎妹夺命隧道心动千年超级八奇袭地道战公主与侠客公主与奴隶欢迎来到丛林幽闭空间爱神海军罪案调查处第十季警视厅搜查一课长第三季处刑人2女心理师摇摆艳夏黄金女保镖
电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。 他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（Walter Duranty）。 在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联 1932-1933 年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（Guilty With an...热播电视剧最新电影内裤队长印度教父脑中蜜岗上花开姐妹海上乘客高粱红了救火英雄年轻人在此常开笑口尸控网络无标题恋曲情圣来了如影随心等郎妹夺命隧道心动千年超级八奇袭地道战公主与侠客公主与奴隶欢迎来到丛林幽闭空间爱神海军罪案调查处第十季警视厅搜查一课长第三季处刑人2女心理师摇摆艳夏黄金女保镖
主题好 事件好 但描述的侧重点不够戏剧成分
外来视角下的乌克兰大饥荒，重点是讨论英美媒体人的操守和良心。苏联对乌克兰的滔天罪行，几百万条命的血海深仇，还需要乌克兰人自己来讲述，让外界理解他们对莫斯科政权抵触之必要，融合之不可能。（乔治奥威尔和《动物农场》疯狂输出弹幕…
我就知道有大批屌丝儿要借古讽今了 就你们这点认知水平 别瞎bb了 ps：珂比美爆
看得出阿格涅丝卡·霍兰拍政治惊悚片已经轻车熟路，最近几部摄影也都挺别具一格的，当然部分桥段还是拍得太电视电影。
【C】实在是无聊，磨磨蹭蹭了一个多小时才开始叙事重点。
节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多，其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘，但其实仍旧停在表面，即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。（乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的，冲击力还是有的）【最意料之外的其实是奥威尔，居然用《动物庄园》串起了主线，改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】
纽约时报们，你们不会赢！
特意在俄乌翻脸的日子看了这部电影，唉，有这样的历史，还指望乌克兰能和俄罗斯真正愉快玩耍吗？
来个孟加拉饥荒吧
阵容不弱，题材也应该是有分量。但可惜片子在形式上太刻意，特别是黑白和彩色的对比有点画蛇添足了。
了解了一段俄乌之间历史，也想起了一段历史。拍摄的质感还不错，但是感觉不太深刻。
又一套黑化共产主义的西方故事片，之所以称之为故事片，因为故事立足于伪历史，所谓乌克兰大饥荒是因为斯大林故意种族屠杀乌克兰人，只因为当时乌克兰独立主义兴起，这是多么的幼稚理论，这是犹太资本媒体所作的故事！乌克兰是前苏联粮仓，斯大林要种族屠杀但是没有后续劳动人口去取缔乌克兰人，无异等于将国家自杀，所以西方一直编造这种种族灭绝谎言时候，当你认清了历史当年其实就是饥荒天然环境灾害引致，这套电影故事就不攻而破。无异，今时今日西方以至部分愚蠢的中国人会buy这种阴谋论，这类人迷信偏见乐此不疲，但是再看现在西方政府及犹太控制下的媒体所制造的谎言，你就会发觉现今世界就如电影内所描述的deranged world!
加雷斯琼斯的事迹毋需置疑，存疑的是电影的处理方式，从开场便把主人公刻画成追求真相的正义化身，人物形象简直比好莱坞超级英雄还要单薄。而在聚焦饥荒事件的同时不忘将苏联塑造成低等的“他者”形象，背后隐含的是一种赤裸的政治优越感和虚假的人道主义关怀
三星半，全片几乎都是黑白的色调，冷峻，平淡得没有什么波澜，饥饿中的人们只有麻木，看在眼里的琼斯只有震惊，一众记者政客只有无视，在那样一个西方世界经济萧条，而都盼望着东方社会实验成功的惠及，而东方世界也盼望着用普利策的文字获取西方世界的认可和贸易的时代，这一切似乎都是所谓的“合理”，只有琼斯坚守着救赎的信念~
拍的也是真够差的
沒有insight，真相就會變成文匯大公。
精美的画面，和单薄的架构，用贫瘠的手段讲述l 一个本可以很好的故事。以及，女主人公的设定不仅多余，且在今天，显得更是给这部电影帮了倒忙
三星半。真人真事，可惜电影拍得有些力度不够，一时说不清楚，总感觉整体上差了那么一点什么。主人公是理想主义者，某些方面显得有些幼稚，但值得尊敬和铭记。“勇气很有理由被当作人类德性之首，因为这种德性保证了所有其余德性。”——Winston Churchill
打光真好。
深入乌克兰后失去的色彩，正侧面光营造的惊悚感，仰拍和贴地拍的诡异视角，都让影片从视听上来讲是很好看的。对于“是否要为更伟大的目的而做出的牺牲”，导演有明显的指向性与结论，这难免简化了复杂的历史，脸谱化了拥有复杂人性的角色。但在当下，我对于目前电影呈现出来的丰富性，已经觉得十分满足了。