各有少年时
Everybody Wants Some!!,我们的轻狂年代(台),年少轻狂2,这正是我在说的,皆望有得,人皆有时,蠢蠢欲动,谁都想要,各有年少时,雨露均沾(豆友译名),爱在人人想要时
导演：理查德·林克莱特
主演：威尔·布里顿,佐伊·达奇,瑞安·古兹曼,泰勒·霍奇林,布莱克·詹纳,J·昆顿·约翰逊,格伦·鲍威尔,怀亚特·罗素,奥斯丁·阿梅里奥,坦普尔·贝克,坦纳·卡林
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2016
简介：该片背景设置在80年代，讲述刚刚进入大学的新生Jake和他的棒球部队友们在一个周末里所经历的故事。影片与导演此前作品《年少轻狂》风格类似，时间上也是“接续”的关系。详细 >
雨露均沾！哈哈，真是个好的译名。这应该是写给那个年代的美国人的颂歌，聚会、女人、棒球，那些大学生永远不会厌倦的话题。充满青春的荷尔蒙。然而真正的现实却不像想象中的那么美好…
第一次给林克莱特三星，其实客观可以给4。80年代特定群体的青春还原，比99%国产青春片思路正确太多。少共鸣，梅森与我的相似度大概和这群人与直男癌的相似度有的一拼。青春片没共鸣是很可怕的一件事，林克莱特电影里的人物庸常得不发光也是很可怕的一件事，俩事恰好凑一起了，一种创作观的倒退。
别人的大学生活…
絮叨的青春荷尔蒙，看着主角high一路，却始终没能带入高潮
让人缺乏耐心看下去的荷尔蒙片
Linklater没俗气的挑选那种青春偶像（比如芙蓉）把该片弄成屎尿屁，倒请了一群主力电视圈正值上升期的男生们来演这个怀旧又充满荷尔蒙的电影。他把在光头剧集下的两演员--BlakeJenner和GlenPowell用得很好，前者拍出好美的一幕，后者挖掘了更多喜剧的气质【嫌弃光头。
30分钟弃，好无聊，根本看不下去
拍得不差，但是美国青春校园片的故事都太sb了。#林克莱特补完计划#
直男癌的狂欢，不去美帝上大学白来人间走一遭！
除了几个段子，还有什么？
the good old times.....cotton-eyed Joe 忘记xy是怎么评价这电影的了
群像塑造。不过感觉像是一季剧的头两集连播。
群戏导的真是厉害。典型美国运动型直男之间的关系表现得好真实。蠢中有哲理。
有史以来第一部都没全认清人脸就结束的电影。虽说自己的大学生活并不怎么精彩，但是依旧欣赏不来泡吧，泡妞，胡搞，甚至有点淫乱的大学生活。本来是想着剧中描述1980年代的故事，可以找到些许《请回答1988》的共性，唉。
林克莱特估计没想到自己冒过最大的风险是把镜头对向影迷们的宿敌——Jocks，然后还用中立甚至正面的角度去展现他们的风流校园生活？对于他的文青观众来说实属有些大逆不道了。
果然还是林导脑残粉，一群大学生几天的胡闹和话唠都能看的这么带劲儿。开始絮絮叨叨，中段渐渐驶入林导的轨道，最后一句“Frontiers are where you find them”完美收官。“世间的一切，我们赋予它多大意义，它就有多大的意义。”原声儿听的真有种微醺的感觉。
到底为什么要把流水账拍那么长？！忆我们以为的啥都干就是不读书的美国人的大学还有那个生殖崇拜的年代，BGM还行……
喜剧总归功于演员真不是泛泛而谈 林克一样拍不出好的青春喜剧 这总不能说做回忆另辟蹊径吧 解读就过太多了 林克在少年时代前是属于偏科非常严重的导演 尤其是稍微大点儿的场面和多人的调度 简直不能看 非常僵硬 说回喜剧的优势 在段子的结尾点题这种对比非常有优势 属于天然反差用包袱替代了导演的叙事甚至节奏能力 随便煽情一下就有了 类比于其他渐进鸿沟节奏铺垫细节对比等等 可见一斑 再 商业片儿的形未必要完全服务于神 炫技在首位 就像live一样
有点意犹未尽呢～为什么80年代的美国男生都打扮得那么色情啊…
that's it ! that's it!! that was fucking awesome!!