导演：安德列·克拉夫丘克
主演：茵格保加·达坤耐特,帕维尔·普里卢茨内,马克西姆·马特维耶夫,尤拉·鲍里索夫,亚历山大·多莫加罗夫,基里尔·扎耶采夫,谢尔盖·科尔塔科夫,维塔利·基
类型：电影地区：俄罗斯语言：俄语年份：2019
简介：救国同盟是一部俄罗斯历史片，讲述了十二月党人起义的故事。一群参加了俄法1812年战争的军人，梦想改变俄罗斯帝国，试图推翻沙皇专制。详细 >
制作可谓相当精良，但是主线剧情琐碎，分线叙事把握的并不好。
本想用这部片子纪念一下五四，可是这精神分裂的三观，这毫无立场的表达，即使是顶级的制服诱惑和A级的制作水准又能咋样？差评。
一部被严重低估的电影。二刷后的新感触，一首和平年代革命者的悲歌。其实我觉得这片其实讲了一些众所周知的我们没法讲出来的事，当然是站在一八几几年的角度去看。上革命者，是殉道者，是东正教弥赛亚精神的正统传承人。而里面一句台词：审讯我的时候我不会把你供出来，这样你就不会成为英雄了！就像几百年后的全斗焕说：失败了就是叛乱，成功了就是革命，不是吗？
十二月党人的挽歌，作为既得利益者能够为了变革流血牺牲，实在是太难得了，电影画面、场景都很有质感，让人实实在在地感受到这场革命的浪漫和残酷，可惜文戏太单薄，没能充分表现十二月党人的先进思想，毕竟思想是革命的灵魂，所以电影本身值三星，为这群伟大的年轻人加一星
脸盲了
优点：十九世纪的圣彼得堡每一帧都美的和画一样。火药与硝烟，空心方阵，拿战时期战争的完美表现。缺点： 细碎的情节，有时候无聊的让人想睡。 单薄的人物塑造，出场的很多，但是没有细节的表现，让人看了就忘了。感受：如果你是和我一样带着对十二月党人的憧憬来看这部片子的话，你一定会失望。导演试图用一种所谓的客观的视角来叙述事件的经过，所以没有很明显的英雄，当然也没有故意的反英雄。但是，但是，看着看着就让人很不开心。尽管知道这些年毛子一直在为沙皇洗白，尼古拉一世也比同时期中国君主高到不知道哪里去了。但是！电影拍得可是十二月党人啊！尽管他们有着种种的幼稚病，但是他们确实是最纯粹的理想主义者了。导演表现他们的幼稚太多，理想太少，不免让人试图揣测他的动机。
服化道尚可，但是叙事和人物塑造都太差了
2.5 结尾有点感人，加半星。批判它站在反动立场上的也太高看它了，这片有什么立场啊，就是凑一堆演员，想到哪拍到哪，非要说体现大漩涡里的人性吧，那表现得可太失败了。这不如高尔察克呢，那部再反动好歹还占个观赏性。导演下部拍个悬疑片吧，没准能拍出点花来。🙄
结尾很感人，但是演员表达能力不是特别好，，不能够第一时间吸引住人！！
沙皇和十二月党人目标一致道路不同殊途同归？对封建统治阶级持中立同情态度，虚化血腥镇压中对平民的屠杀，片尾与帝俄和解的香槟怎么也不对味，有辱英雄？1825年后世界历史上除保皇派和沙皇本人外想不到有谁持这种史观。在叙事上也没抓住十二月党人的政治才华，虽仍以褒扬为主，但塑造出的人物形象单薄天真。三星给在场景还原度高，军事细节细腻，bgm好听（切入时间不合理），以及故事本身的悲情色彩。
失望。服化道已经很雷人了，为何尼古拉衣服领上从头到尾戴着个荷兰勋章？文戏太差了，背景交代全靠旁白，导致对“宪法”追求看起来过于生硬，让人难以代入。人物也没有血肉，显得虚浮天真。情戏也相当无聊，让人觉得可有可无。对尼古拉过分洗白，结尾字幕让人不得不怀疑导演本身的屁股问题，毕竟已经有过高尔察克的前科。唯一可取之处只有大场面和特效算是中规中矩了。两星半吧。
一群乌合之众，还牵连了那么多士兵
我看见历史题材就会被勾住，自动下调评分的接受尺度。看下来觉得对俄罗斯粗糙的剪辑印象大为改观，道具精良，场面合理，剧情有得有失，结尾有点妙笔升华。以剧情历史来说，反对落后制度的总不是直接受害底层，这点基本定律。因为真正的底层为了生存反而自顾不暇，没有脱离出去以更宏观角度审示的眼光。救国同盟是一个值得尊敬的悲剧。但他们没有明确共识，手下士兵也懵懂不知道所为目的。他们在尽力羁轭住近卫军的同时耗光了可以致胜的时间，直到被其他犹疑不定的军队反包围。这是历史的重轭，推动者所需支付的代价。
这革命太温情了，叛军对尼古拉一世网开一面，尼古拉一世也只处死了五个人，这要是换成斯大林……另外提一句，帝俄时代的人名真是难记啊，十月革命后的人名就好记许多了。
救国同盟 2020.1.9好熟悉的街道、城堡和宫殿。至高权力就是法律。狂人才能改变世界。未来由现在决定。裹挟。
啊？
太过混乱，这个节奏也很奇怪，戏剧冲突也不清晰，本来还因为有十二月党人的妻子戏份，结果只有个未婚妻？好怀念布罗茨基的小于一啊，对于彼得堡的描写真的是情感满溢出来，可惜丢学校了，还没看完。
电影翻译的把谭嗣同的话都用上了，服装很古典美。。宪法万岁。。
比较开眼界，镜头可以再处理的更好。
广场的场面很不错，不过里面十二月人的操作让我很迷
返回首页 返回顶部
制作可谓相当精良，但是主线剧情琐碎，分线叙事把握的并不好。
本想用这部片子纪念一下五四，可是这精神分裂的三观，这毫无立场的表达，即使是顶级的制服诱惑和A级的制作水准又能咋样？差评。
一部被严重低估的电影。二刷后的新感触，一首和平年代革命者的悲歌。其实我觉得这片其实讲了一些众所周知的我们没法讲出来的事，当然是站在一八几几年的角度去看。上革命者，是殉道者，是东正教弥赛亚精神的正统传承人。而里面一句台词：审讯我的时候我不会把你供出来，这样你就不会成为英雄了！就像几百年后的全斗焕说：失败了就是叛乱，成功了就是革命，不是吗？
十二月党人的挽歌，作为既得利益者能够为了变革流血牺牲，实在是太难得了，电影画面、场景都很有质感，让人实实在在地感受到这场革命的浪漫和残酷，可惜文戏太单薄，没能充分表现十二月党人的先进思想，毕竟思想是革命的灵魂，所以电影本身值三星，为这群伟大的年轻人加一星
脸盲了
优点：十九世纪的圣彼得堡每一帧都美的和画一样。火药与硝烟，空心方阵，拿战时期战争的完美表现。缺点： 细碎的情节，有时候无聊的让人想睡。 单薄的人物塑造，出场的很多，但是没有细节的表现，让人看了就忘了。感受：如果你是和我一样带着对十二月党人的憧憬来看这部片子的话，你一定会失望。导演试图用一种所谓的客观的视角来叙述事件的经过，所以没有很明显的英雄，当然也没有故意的反英雄。但是，但是，看着看着就让人很不开心。尽管知道这些年毛子一直在为沙皇洗白，尼古拉一世也比同时期中国君主高到不知道哪里去了。但是！电影拍得可是十二月党人啊！尽管他们有着种种的幼稚病，但是他们确实是最纯粹的理想主义者了。导演表现他们的幼稚太多，理想太少，不免让人试图揣测他的动机。
服化道尚可，但是叙事和人物塑造都太差了
2.5 结尾有点感人，加半星。批判它站在反动立场上的也太高看它了，这片有什么立场啊，就是凑一堆演员，想到哪拍到哪，非要说体现大漩涡里的人性吧，那表现得可太失败了。这不如高尔察克呢，那部再反动好歹还占个观赏性。导演下部拍个悬疑片吧，没准能拍出点花来。🙄
结尾很感人，但是演员表达能力不是特别好，，不能够第一时间吸引住人！！
沙皇和十二月党人目标一致道路不同殊途同归？对封建统治阶级持中立同情态度，虚化血腥镇压中对平民的屠杀，片尾与帝俄和解的香槟怎么也不对味，有辱英雄？1825年后世界历史上除保皇派和沙皇本人外想不到有谁持这种史观。在叙事上也没抓住十二月党人的政治才华，虽仍以褒扬为主，但塑造出的人物形象单薄天真。三星给在场景还原度高，军事细节细腻，bgm好听（切入时间不合理），以及故事本身的悲情色彩。
失望。服化道已经很雷人了，为何尼古拉衣服领上从头到尾戴着个荷兰勋章？文戏太差了，背景交代全靠旁白，导致对“宪法”追求看起来过于生硬，让人难以代入。人物也没有血肉，显得虚浮天真。情戏也相当无聊，让人觉得可有可无。对尼古拉过分洗白，结尾字幕让人不得不怀疑导演本身的屁股问题，毕竟已经有过高尔察克的前科。唯一可取之处只有大场面和特效算是中规中矩了。两星半吧。
一群乌合之众，还牵连了那么多士兵
我看见历史题材就会被勾住，自动下调评分的接受尺度。看下来觉得对俄罗斯粗糙的剪辑印象大为改观，道具精良，场面合理，剧情有得有失，结尾有点妙笔升华。以剧情历史来说，反对落后制度的总不是直接受害底层，这点基本定律。因为真正的底层为了生存反而自顾不暇，没有脱离出去以更宏观角度审示的眼光。救国同盟是一个值得尊敬的悲剧。但他们没有明确共识，手下士兵也懵懂不知道所为目的。他们在尽力羁轭住近卫军的同时耗光了可以致胜的时间，直到被其他犹疑不定的军队反包围。这是历史的重轭，推动者所需支付的代价。
这革命太温情了，叛军对尼古拉一世网开一面，尼古拉一世也只处死了五个人，这要是换成斯大林……另外提一句，帝俄时代的人名真是难记啊，十月革命后的人名就好记许多了。
救国同盟 2020.1.9好熟悉的街道、城堡和宫殿。至高权力就是法律。狂人才能改变世界。未来由现在决定。裹挟。
啊？
太过混乱，这个节奏也很奇怪，戏剧冲突也不清晰，本来还因为有十二月党人的妻子戏份，结果只有个未婚妻？好怀念布罗茨基的小于一啊，对于彼得堡的描写真的是情感满溢出来，可惜丢学校了，还没看完。
电影翻译的把谭嗣同的话都用上了，服装很古典美。。宪法万岁。。
比较开眼界，镜头可以再处理的更好。
广场的场面很不错，不过里面十二月人的操作让我很迷