薇塔与弗吉尼亚

去年刚看过昆汀贝尔给自己姨妈伍尔夫写的那部传记，就记载了伍尔夫和薇塔之间十年的恋爱；伍尔夫写给薇塔的那些信太好了，简直和她的小说不相伯仲（这世界上敏感且能够描述出这种稍纵即逝感觉与时刻的作家，伍尔夫始终是佼佼者，因此面对恋爱，更加深刻）；在《时时刻刻》之后，演伍尔夫是有压力的，但这部电影也展现了她的另一面。另，啃无字幕的英文版让人痛苦，中间好几段没听明白。😑 😑 😑

演员漂亮，台词漂亮，镜头漂亮，色调漂亮，情欲漂亮，无一处不漂亮，但所谓的主线爱情又其实空无一物，乏味，单薄，远不如两对夫妻（甚至包括姐姐那对）的感情线让人信服。不怎么好。

爱情与哲学

后面半个小时挺难看，剧本不怎么样。两个女主之间的感情和她们与丈夫的羁绊都没描绘好。高妹刚出场还是很耀眼的，可是看着看着就觉得Harold和leonard要比两个女主有魅力。vita和她丈夫的相处模式才更让人羡慕，她们需要彼此，而且还拥有比普通夫妇更深厚的感情，也比靠着情欲才能维持的情人关系更牢靠。当然virginia的丈夫也很不错，“嫉妒心理就应该像没用的手稿一样被揉做一团扔掉”能说出这样的话的人很了不起。P.S：因为elizabeth debicki非常美，多加一颗星（颜控的无奈）。

文艺挂的，情节有些支离破碎，大概也想走意识流？

这俩演员真的太糟糕了

【24/187】忘掉一个人最好的方法就是把对他的想象写成一本书，然后回到现实发现幻想破灭了

低于预期 电影中出现了达洛维、到灯塔去、奥兰多三部作品。奥兰多创作过程一种：与Vita相遇、身体的吸引、爱（指感情的一种）与自由的矛盾、永恒的孤独、广阔的天地、写作作为留存和创造。但关键的部分，Vita的自由和不拘束并没有表现得很好，照影片的表现看上去，她的光芒闪闪像是出于一阵阵任性的、突发奇想的攫取获得的欲望，而实际又过分脆弱，不能诚实面对自己，也无法承担Virginia对她的感情，显得虚假

哦我可以想象她们花了多长的时间去探讨真正的爱和诚实，那些台词都在尽力地描述这样一种爱，仿若玻璃花园为模糊的生活注入奇观。表演太干净，薇塔的成熟和孩子气并存，弗吉尼亚一眼就是个水瓶座，查了一下作家本人真的是，我完全能看到她们的契合和对自己的诚实。

除了配樂和Elizabeth Debicki的顏值真是不知還有什麽可取之處（全程看得如坐針氈

演员找得都好看，背景绝美，服化道都精美。只是，剧情整个一团糟。原来写伍尔夫的剧本也能写这么稀烂。

天哪，这是两个多么复杂、绚烂、澎湃的灵魂。朴素又华丽的短句，让人感觉语言似乎就是为了这样的人而生的。论写给前女友的最后的情书，莫过VW的《奥兰多》和席导的《烧女图》。普通人出于肉欲的爱情过于苍白和单调，即使大多数人口口声声说爱上的是对方的灵魂，然而事实是这种灵魂实在不值得一提。我以为此片是拍的极好的，为了引用原文作台词难免会有些不连贯的地方。看完此片后对凡人失去了兴趣，感觉自己从未真正恋爱过。结尾有点让人想流泪，有些人就是这样的，她像一颗恒星，照亮所有人，但是永远不属于任何一个人，更不会属于你。

“我用我知道的每一种方式记录了你说的话，我把它们写下来，把它们记在心里，在《奥兰多》中，我让你自由，我创造了许多版本的你，让你无拘无束地生活。”“你心中有无数只蜡烛在燃烧，薇塔。你是闪耀的星星，你的光芒穿越宇宙，这意味着你不会只为某一件事、某一个人而停留。最后，也不会为我停留。”“奥兰多如愿以偿回到了庄园，享受广袤天地，然后发现自己与孤独永远相伴。”

讲真，不喜欢配乐

伍尔夫是苍白、脆弱、精致、敏感…的，如同绕指柔的玻璃丝镶嵌出的透彻灵魂，可以同蝉丝般的翅膀共振感受微观的渺小，可以若浮云般空灵游走感知时间的洪流，可以伴流水海浪体验情感的澎湃起伏，可以随浮沉微风驰骋远方不拘泥于一隅…电影画面和构图每一帧都美得如同油画，几处全景的切入无论风景或建筑是我印象中英格兰的样子，角色的塑造和装扮也颇为用心，对话和台词更是精心的配上了伍尔夫的原著。只是…在编织伍尔夫的幻境中游走时，编织的绽放的花朵，滋生的新芽，漫天的乌鸦…瑰丽绚烂，寓意浓郁…但似乎刚开始进入想象的疆域，便戛然而止了，略微有些遗憾。

高妹的身子，太馋了。

或许是我期待太高吧，真滴不好看，断断续续看了好几次才勉强看完。Woolf剧本形象刻画不好，点太过，读过Woolf日记就知道了（时时刻刻也是但比这个能强点（高妹真的很受hh

说不清哪里不对，大概就是没有化学作用吧。当看到导演上一部作品是“烧烧烧”就觉得仿佛应该找二小姐来演。

太晦涩太枯燥了

我还是会在每一个陌生的城市，买一张明信片，写下见字如面的人，可惜看到这四个字的是数天之后回到家的自己。那些张没寄出去的明信片，没寄出去的信，也就在柜子里那么一直放着吧。