选票风波
Recount,鹿死谁手,重新计票
导演:杰伊·罗奇
主演:凯文·史派西,劳拉·邓恩,鲍勃·巴拉班,小艾德·博格里,约翰·赫特,丹尼斯·利瑞,布鲁斯·麦克吉尔,汤姆·威尔金森,布鲁斯·奥尔特曼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2008
简介:HBO电影频道投拍新片《选票风波》(Recount),回顾了2000年美国总统大选阶段闹得天翻地覆的佛州计票风波。 影片剧本由曾出演《奔腾年代》和《欢乐谷》的演员丹尼·斯特朗创作,故事从选举日当天发生的事说起,讲到五周后佛罗里达州最高法院做出裁决,回顾发生在佛州的这场计票风波。据HBO高层表示,影片的重点将落在渗..详细 >
其实美国式选举是我们所不熟悉的,所以影片并没有带来太多感触
作为法律学生,不仅对于这部电影的结果被剧透了,连过程也被详细地剧透过了...
不太感兴趣
历史由胜者书写 但是电影可以记录下失败的人的姿态 政治果然是权力的游戏
我能接受這個世界沒有好與壞的說法,但無法認同以此作為矯飾的藉口而無所謂小惡。仍然有人在努力著過生活,我們不能總是以此泯滅善的堅持。"所有人都一樣"不代表是對的,心底不會有一絲疑惑。
看完《规则改变》,又回到2000年的选举,也是胶着。史派西说我们要行动,布什兄弟可不会体面行事。前国务卿克里斯托弗说:也许,但是我们拥有理论上最伟大的民主制度,如果我们不能合理体面处理,怎么跟别的国家分享我们的价值观?一语成谶?20年过去了,虽然更不体面,但是丝毫不影响分享“我们的价值观”。Ps.怎么哪里都有TinaFay和SNL,哈哈哈。丑恶到无法看完。。
不错,不过不中立,偏向民主党
历史深处的忧虑~
大选年就是要看看这种玩意提神醒脑啊,too close to call是我觉得最好笑最滑稽的场景,笑死我了最后这个胜方发言10多年后又是一个巨型回旋镖
203 完全的政治电影,不知道我们的人大代表看到这个片子之后会不会微翘嘴角,露出轻蔑的微表情。。。
恍惚20年,美帝德性一去不复返啊
不太感兴趣
超喜欢这类片子,拍的很好啊,改编自真实事件,很有代入感
Sorry for logging this now, 但这部片子真的讲出太多了,包括事实联邦制(崔娃说50 countries masquerading as one 都说轻了,一county一世界),州政府-州法院-最高法的三角结构,以及每个角色都体面到家了(以至于劳拉邓恩随便扮丑都很戏剧,放在2024这算啥?),民主党可以自嘲,GOP可以自省,候选人可以让贤,凯文史派西可以演正派,佛州可以是摇摆州,这一切回看真是the end of the beginning
50年之内,中国绝对不会拍出这种电影。
电影叙事还算比较流畅。在悬而未决的大事面前,美国法院不可能也无法错过当大boss的机会,佛州最高法院和联邦最高法院都想捍卫或“粉饰”其所做出的判决对民主与法治的积极意义,只是对这场世纪大选反映的民主问题较为担忧的本质可能在于,无论是法官、检察官、州务卿还是计票三人组委员会等等,他们的决定与其所处党派、政治倾向是如此高度吻合,so predictable。戈尔确实比较惨,听说他自此次大选后有很长一段时间一蹶不振,不过许多人称赞他的政治家风范,说不定他并不恨法院,不恨把妆涂成猴子屁股似的州务卿哈里斯,甚至不会怎么恨布什,最恨的恐怕是克林顿管不住的裤裆吧。
现在想来,这部片真契合当下美国大选时局。里面很戏谑的一幕是政客要求recount的理由是ballot paper纸张设计有问题,老一辈选民没法正确使用选票。还有选票机器也有概率性可能没办法正确戳下选票孔。政治家就是找有钱的人要钱,找穷人要选票。就是让有钱人和穷人都相信自己会维护他们的利益。recount!
不喜欢这种题材
近期看的三部选举电影里最无聊的,一副受害者面孔的民主党20年后靠阴兵选票扳回一城,也算是风水轮流转了,America win again
有点乱,没有纸牌屋那么有条理,看了半个小时看不下去了