金球奖今天颁奖,桑德拉-布洛克凭借本片获得一座奖杯,我找来这部电影看,看到了一个不一样的桑德拉-布洛克。
她诠释了一个不再漂亮,不再年轻,但却伟大的母亲。
从《再见钟情》、《生死时速》开始,桑德拉就成为了我最喜欢的女演员,她不是很漂亮,但很善良、很傻大姐,很讨人喜欢。
2009年她所出演的爱情喜剧《求婚》沿袭她的一贯风格,但在这部《弱点》中,她突破了自我,获奖实至名归。
《弱点》中她所饰演是一位母亲,一位伟大的母亲。
看到big michele很多人都会觉得他可怜,但几乎没有人敢于去走进他的生活,帮助他。
但桑德拉饰演的这位富有幸福的母亲,做到了。
她把这个庞然大物般的黑人男孩带回家,让他和她的家人一起过感恩节,给他买衣服,为他准备房间,给他买车,帮助他在橄榄球场上取得进步。
看这部电影,我几次落泪,世界上有这样好的人,愿意伸手去帮助一个毫不相干的人,即便他开车出了车祸,害得自己的儿子受伤,她也没有责备他。
因为她已经把这个黑人男孩当成了自己的孩子。
当然,她的丈夫、儿子和女儿同样也很伟大,他们对家里的新成员并不反感,也无歧视。
女儿在学校的图书馆主动和michelle一起学习,儿子天天和他练习橄榄球,丈夫则在学习上支持这个孩子。
而他也最终成才!
在影片的最后出现了这部电影的原型,2009年NFL的新秀,大个子michelle以及他的白人家庭,他们的合影,他们的生活。
没有那位伟大的白人母亲,就没有今天的michelle。
因为他可能和其他黑人社区里不幸的人一样,死于非命。
电影的开头,那个手里拿着塑料袋,话特别少的大个子,他一脸茫然,上课不知道学什么、放学不知道去哪里,在洗衣店里无所事事,不知自己何去何从。
那个寒冷的雨夜,他在雨中行走,不知将栖息于何处。
他是幸运的,遇到了那位好心的女士,一位改变他一生的女士。
《弱点》是前两年让桑德拉·布洛克奥斯卡封后的电影。
这是一部好莱坞温情励志主旋律,关于黑人这个我不感兴趣的群体和美式足球这个我不感兴趣的运动,好在成熟的电影工业让我投入了这个故事。
虽然根据真实事件改编,但我感到很多细节都被好莱坞磨平乃至锃亮,显得有点脱离现实(比如女主过于光辉的无私形象,甚至有点神棍,典型如冲到训练场上教big Mike一节),好在总体不至于假大空到过于甜腻。
我对傻大姐布洛克的演技甚是不以为然,这部电影算是她表现较好的,但影后仍有点名不副实。
倒是那个安静的大个子挺招人喜欢,萝莉Lily Collins也挺靓(居然是菲尔·科林斯的女儿)。
同其他真人真事改编电影一样,最感人的地方是片尾的真实人物照片。
盗用别人评价《逃离德黑兰》的一句评论:每当在片尾看到原型人物照片的时候,我就对这个牛逼的世界肃然起敬。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
橄榄球赛场到处都是追捕、拦截和冲撞,有危险,也有团结抗衡带来的感动。
电影主人公迈克·奥赫尔凭借自身天赋和后天努力,成为了橄榄球赛场上的守护王者。
他是个贫民区长大的黑人小孩,童年的灰色记忆让他失去了安全感,做任何事,对任何人都防备满格。
孤独和寒冷始终围绕着他,他甚至可怜到从小到大没有拥有过一张属于自己的床。
大家都叫他大个子,他却极其讨厌这个称呼,因为他只希望可以做一个和大家一样平等的普通人。
像那句话说的,当生活陷入绝境,走投无路的时候转机就会出现,因为连生活也不好意思再去欺负他了。
幸运不期而至,他遇到了一个充满爱和真诚的新家庭,在那里,他不是什么大个子,也不是异类,只是家人。
他们用最合适的爱去温暖他,帮助他,让他放下防备,让他找回笑容,帮他展现自信,也帮他找回了一个最棒的自我。
最好的爱,不是给他最好的经济条件,而是在足够了解后,用最适合的方式推动他自己向前走,迈向成功或许不难,更多的时候对手还没来得及上场,我们已经被自己的懒惰打败了。
对待家人也好,爱人也罢,收起常挂在嘴边的那句“我都是为你好!
”。
用心去爱他,而不是改变他,你就发现,今天天气真好。
吃东西我喜欢胆固醇高的,越是有害健康的越好吃;看电影我喜欢评价低的,越是评价低的越不费脑子。
看电影有两小时逃避现实就好,吃饭有脂肪才香。
本片评价奇低,我欣欣然买票入场,果然是一场高潮迭起的好莱坞样板戏,俺看得心满意足,好大一碗红烧肉。
傻大小黑懵懵懂懂的天真样很好笑,偶然发威很过瘾,那些前倨后恭的白人龙套很YY,总之,虽然一点也不新鲜,但是很爽。
不过即使对于粗货如我,这碗肉还是腻了些,特别是那天使般的一家人,时时刻刻神光四射天女散花,仿佛天朝电影里的那个啥员。
本来我是要研究《律政俏佳人》《风月俏佳人》的电影语言的,因为我们没有这种标准好莱坞式轻松娱乐,到底这帮美国佬是怎么弄出这个套路,这个套路更详细的拍摄细节是什么。
然后我重温了《唐伯虎点秋香》瞬间发现儿时看着好玩的电影,现在看来如此之多的符合高级电影理论,赵薇原来说周星驰的电影是可以拿到电影学校当成一门电影门派反复学习的,是阿,无厘头的电影,蕴含人生态度的电影,自嘲的同时又披上一层娱乐的大衣,这种很有典型性的电影不被拿来好好分析,不是浪费我们伟大祖国的资源嘛。
然后昨天去电影院和一帮印巴兄弟光顾《up in the air 在云端》,被听力搞的头昏脑胀,唯一的收获是,片头宣传片推荐了这部《the blind side 弱点》非常吸引我,除了我喜欢的bullock之外,还有一种说不出的东西吸引我。
回来立刻拿下,看完之后,我知道我的研究题目要改了。
给导师发过去的信里,最终题目是这样,21世纪好莱坞励志类商业电影的叙事语言。
这是我们没有的,这是我们好几十年没有的,或许我的年龄底蕴还是不够高,张望的还是不够远,我们这么宽广的国土上,出现过正在过去将来无论什么时态,都出现过数不清感人的事迹。
我在看哈尔滨工业大学马祖光教授的纪录片时,哭了,但是那次是作为党员教育很象征性的会议,完全不走心的状态下,跟进半个小时,这个质量不怎么地的纪录片把顽强的我弄哭了,反复的想,并不是这个片子拍摄的手法多么细腻,纯粹的是出于马教授人性上的光辉。
这么多年过去,坐在音乐厅中间部落前几排靠边的位置上观看的心情依然清晰。
这是感人的力量,这是激励的力量。
我还是很八卦的很无聊的一个人,天天都要看大家都更新的门事件,今天这个征婚1千张,明天那个汤唯封杀案,虽然看的时候兴致勃勃看过之后只是承认自己的无限的空虚罢了。
前几天看到一个上海的捡破烂的老大爷,终其一生捐助大学生读书,自己的生活贫困潦倒,但是精神上相信他是一个亿万富翁,基本也是属于十里长街送爷爷了,人们哭阿,难过阿,感染的我都跟着难过。
中国真的是有这样的人的,真的有这种不那么市侩不那么金钱,心底里坚信着什么,生活的很有信仰的人,帮助一个人也是为社会做着巨大贡献,帮助两个人就会觉得自己的生命也算完整和伟大了。
不再是神话,就是实实在在存在的人。
这不也是励志的素材吗?
为什么没有人拍这些,为什么要在西方发行《英雄》那种色彩堆积没有精神没有内容的trash影片。
《弱点》出现,这张海报是谁的主意,看上去就那么温馨可靠,就算再阴暗的背影也会有被阳光四溢的一天,面朝阳光或者选择黑暗,只不过是内心的一个偶尔的选择。
好在是有人帮助michael的,帮助了那个迷茫的他,那个有着犯罪环境的他。
这也是一部真实事件改编的电影,影片最后真人现身的拍法几乎成了这种类型片子的范本,但是不知道为什么,就是让人无法生厌的同时还津津乐道的想继续吃编剧导演这套温情戏法吃下去。
bullock就是适合演这种强势女人,她的演技撇开不说。
michael的选角200%的成功无疑潜力量中推动了整个电影的效果。
这个大男孩看上去就让人心疼,看上去就让人感到有故事要发生,他是一个可怜的让人不得不关爱的男孩,长了一张你必须关心他的讨人心疼的脸,这种脸很是吃香的。
当他坐在干洗房里落寞的侧面曲线,当他孤独的走在似乎烟雾缭绕的黑人专区,当他略微缩在一起的淋在夜晚的雨下,bullock所采取的行动不再是突兀的决定,这个男孩就是要进到自己有优异经济基础的家里,受到从未有过的家人般的照顾。
他应得的。
我不傻!
michael说,然后瞬间斩断人们把大个头与弱智之间的自然联想。
他在进步,sue在帮他他知道,他的新妈妈很爱他他也可以感受的到,和弟弟开车走了神出了车祸那种不敢面对的愧疚他心底一定也是暗暗发誓过,要永远保护家人的。
家人给他的不仅仅是包容,还有一种无与伦比的力量,支撑着他的身体支撑着他的灵魂。
这个妈妈不是他的生母,却是他可以依靠可以信任一生的家。
看的过程中,无法抑制的和看世界杯一样,为了比赛嚎叫着,就算寝室之外言语不通的异国人种些许会听到,但是依然阻挡不住我内心的呐喊。
我要为他加油,为这个幸运获得幸福的人加油,他的沉默他的力量他的善解人意他的纯真与爱心,重重撞击我的越发冷淡的心,就像靠近壁炉一般,熊熊燃烧起关注社会关注人类的热情。
好片子,让人思考,给人温暖,看不够,回味好久,好片子。
我们需要这样的片子,太需要了,浇灌人们的心灵,不是只有虚假不现实的爱情才可以走入到大屏幕中去。
人类持之以恒的感情也不是只有爱情而已。
就像空气清新剂,一扫天空中让人腻歪的气氛。
阳光来了,别的请闪开。
顺便一句,好莱坞总是冠以好莱坞的特点,无法挑剔的镜头,连贯的节奏,一个好开始中间遇难题最后被解决的程式,这些东西千遍万遍的被重复却还是绵绵不断的生产出好片子。
编剧至上阿。
这或许也是个真理
《The blind side》是我大二时,外教在课堂上放映的。
当时译作《盲点》,之后不知何故全网用了《弱点》这个翻译,在此不做市场价值判断。
单从笔者观后感的角度,《盲点》确实是更好的诠释,原因何故?
先从迈克这个孩子说起。
一、迈克其人——问题少年之“问题”由来迈克是个典型的问题少年。
首先,谈谈什么叫“问题少年”。
依笔者仅仅一年的教学经验,所遇“问题少年”大致分为三类:一类为物质条件缺失的少年,什么是基础条件缺失?
在此用引马斯洛需求层次理论,当儿童时期的孩子因种种原因而缺失安全需求及社交需求出现偏离,长期生活在恐惧与孤立的空间中,创伤形成,问题自此而生。
这样出身的孩子,大多内向而胆小,无法建立自信。
一类是精神缺失的少年,笔者认为,儿童在满足安全需求及社交需求后,在尊重需求与自我需求上出现问题,屡屡受挫。
可能是监护人的忙于工作而冷落,可能是离异家庭而带来的巨大变故,可能是监护人的强势要求·······总之在得不到尊重需求后,屡屡受挫得不到肯定的孩子也许会出现拒绝交流,反抗叛逆甚至暴力行为。
最后一类,则是物质与精神都得不到满足的孩子,这类孩子十分棘手。
缺失的物质需求让他们胆怯,不敢发声。
而精神需求的缺席,使他们抗拒外界,紧闭内心。
也即,该儿童一层出现了创伤,儿童时期在惨淡与恐惧中度过。
二层出现了大门与锁,将“流血的伤口”紧锁在内心。
不示众,不求助,放任自流。
毫无疑问,电影中的迈克属于第三类,除了生理需求(影片开头甚至连生理需求他都没法满足),他的任何需求,都没有得到过满足。
摘自百度百科所以,电影中的迈克是怎样的孩子?
先来看“大迈”的出场:寄人篱下👇
母亲沾染毒瘾👇
毫无依靠👇
只三句话,我们就能得知迈克的安全需求与社交需求完全没有得到满足。
接下来,是老师们评估是否能录取迈克的镜头:看半天连名字都记不住的老师👇
关于迈克的材料十分有限,连年龄都没有——没有ID的人,即得不到社会认同的群体👇
甚至没有出生证明,不知道父亲是谁。
👇
由此可见,迈克得不到过多社会认同,社会不认同即无人权,无人权即得不到尊重。
好了,迈克的精神需求也是一片空白。
那缺失需求的迈克是怎样一个人呢?
首先,他的最显著特征是不言语。
无论是在学校里与老师的交涉,还是与同龄人的相处,迈克无疑是被隔绝的那一类,他不说话,或者只说一二词,从不表达自己的情感。
他是众目睽睽下的沉默者,是众声喧哗下的空白地带,是灯下那漆黑的一片······然而这样的迈克,背地里也是个情感丰富的人。
他是寄人篱下的“害怕少年”,听见主家的争吵而独自在暗夜里哭泣。
他是会偷偷写下内心独白,然后扔进垃圾桶的“沉默少年”
他是会在赛后默默捡起馆场垃圾的“细腻少年”。
他是生物测试不会写,而在洗衣房偷偷看书的“努力少年”。
注意看!
手里拿的是生物书。
他是听见生父过世而“无动于衷”的“奇怪少年”
他还是一个占得小便宜而偷笑的“调皮少年”
通过这几个场景的转换,迈克的暗面为人所知。
首先,不能忘记他是一个“少年”,是还没长大的孩子,心智不足以成熟到可以应对纷繁复杂的人事与惨淡的人生经历。
因此他在遭到主家嫌弃后,落魄潦倒地流落街头;他不能理解自己生活在白人的世界,他会有自己的“小嘀咕”,所以他写下了《白墙》;他对唯一一个对自己宽容的生物老师,悄悄地以自己的方式回报——在洗衣房复习生物;对于素未谋面的生父过世的消息,他内心五味杂陈不知作何表示;更重要的一点,他是一个活生生的孩子,惨淡的人生并没有使他在“诡计”得逞后愁容不改,他会偷笑!!!
笔者认为“偷笑”是一个很重要的点,是这部影片起码半小时内,他唯一一次发自内心露出笑容的镜头。
不过,迈克的暗面不止于此,电影还插入了两个易为人忽视也是迈克自己都不曾察觉的未知面:惊为天人的运动天赋👇
以及“自我防御能力”超高👇
对于迈克这个角色的背景阐释,影片做到了中规中矩,自外而内,从旁人到角色本身,从明至暗地为观众一层层剥离出一个充满“问题”的问题少年。
二、陶西一家——强势介入,瓦解与重建迈克落魄街头,偶遇有钱善良的陶西一家。
被陶西太太捡了回家,从这里开始,陶西一家的强势介入,以不经意的爱之名,润物无声地瓦解了迈克的外层心理防御。
首先,陶西太太的强势介入,令一直得不到重视的迈克无法应对,第一次偶遇迈克时,陶西太太霸气三连问👇
瞪眼睛👇
迈克下意识地点头(骗她)👇
陶西太太察觉他在说谎,帅气反问!
面对陶西太太的一连串问句,迈克最终说了实话(摇摇头)
第二次把认真叠好被子默默离开的迈克揪回来一起过感恩节时,陶西太太“不经意”地给了迈克一次丰盛的感恩节。
全家取完餐后,陶西太太又找不见了迈克身影(迈克这么大块,怎么总找不到呢?
)
迈克一个人默默坐在餐桌吃菜,无法融入。
于是陶西太太关掉电视,全家老实围坐着过感恩节。
小女儿柯林斯与迈克牵手祷告。
迈克睁眼偷瞄祷告的这一家,大概他自己心里也觉得不可思议吧。
陶西一家很快地开始着手进入迈克的生活,以沙发为借口,为其准备房间。
👇
陶西先生偷偷填上了迈克的紧急联系人👇(陶西先生真是又帅又暖!
)
圣诞贺卡上,迈克上镜👇
SJ自告奋勇当上迈克的私人教练(我也希望不想学习时有这么一个小可爱来督促我!
)
再放一张小可爱,有模有样的呢!
成为迈克的法定监护人👇
陶西一家的努力,逐渐瓦解了迈克心中的防御。
他们的介入在常人看来是是有些不合情理的,不求回报地付出,毫无芥蒂地完全接纳一个黑人小孩,将他当作自己的孩子对待,规划未来。
正是在这种不合乎常理的介入中,他们拆卸了迈克为自己所设的外层防线,那道紧闭创伤内心的大门。
从未被别人认可的迈克,开始崭露自己的人格,开始学会交流,开始交出自己的信任。
在学校里跟着“小大哥”SJ混·······👇(社交需求)
与老师对话👇(社交需求)
表达自己的愿望,而不是下意识地说谎。
👇(尊重需求)
有想要争取的证照👇
帮助小朋友👇(社交需求)
在陶西一家给了迈克安全而温暖的环境后,迈克内心中白墙瓦解,取而代之的,是他内心强大的自我修复。
曾经看过一部小说,是孙惠芬老师的《寻找张展》,文中的“张展”也是一个问题十足的少年,童年少年的创伤令其有着无法被世人理解的脾性。
而成年后的他,却选择在聋哑学校做美术老师,在临终医院做志愿者,他用自己的柔软,治愈着那些伤痕累累的躯体与心灵,在反哺世人,在自我需求的满足中,获得了内心的平静。
我想,迈克也是这样一个人,充满创伤的童年在得到疗愈后,他选择了以保护自己的家人,这样的方式报答。
迈克最终的强大,是教练对不公裁判吼出的这一句:
笑了,有没有!
迈克笑了,他知道,终于有陶西一家以外的人,将他当作成员看待了。
前文中提到,迈克的“自我保护”意识得到了超高的分数,而当教练吼出“i will defend him like he's my son”的时候,他获得了充分的尊重,开始以“自我”而非“他者”行动,自我需求爆发,为其带来了强大的力量,使得球队载誉而归。
迈克一打成名了。
👇
甚至说起了美式冷笑话👇
像不像一个孩子?
迈克的内心融化,他卸下盔甲后,开始像孩子的内心走去。
开始回归自己的本位,做一个无忧无虑的孩子。
影片后半段,迈克在陶西先生的启发下,写了一篇关于勇气与荣耀的作文:Courage is a hard thing to figure. You can have courage based on a dumb idea or a mistake, but you’re not supposed to question adults, or your coach, or your teacher because they make the rules. Maybe they know best but maybe they don’t.It all depends on who you are, where you come from. Didn’t at least one of the six hundred guys think about giving up and joining with the other side? I mean, Valley of Death, that’s pretty salty stuff.That’s why courage is tricky. Should you always do what others tell you to do? Sometimes you might not even know why you’re doing something. I mean, any fool can have courage.But honor, that’s the real reason you either do something or you don’t. It’s who you want to be. If you die trying for something important then you have both honor and courage and that’s pretty good.I think that’s what the writer was saying; that you should try for courage and hope for honor. And maybe even pray that the people telling you what to do have some, too.一向没有勇气的迈克,开始谈论“勇气”,并悟出勇气之向,该为“荣誉”。
我们不难知道,迈克正在重建自己的世界观。
或者说,他正在建构自己的世界观。
童年的遭遇给了他向内的性格和柔软的内心,他缺乏爱,而蓄积爱。
陶西一家的进入,他有了向外的张力,他又了勇气,甚至懂得为荣耀而战。
这,大概是教育者们对孩子的教育中,最想看到的结果吧。
三、我想谈谈教育这部影片没有典型的剧情冲突,仅有的冲突所占比例也仅一个片段而已。
一切都顺其自然又温馨感人。
当然,缺少冲突情节使得观众对这部影片的评价两极分化。
一方认为这不过是美国式的“假博爱”,心灵鸡汤加励志校园电影的套路,没意思,不够吸引人。
另一方认为这部影片是不可多得的好电影,它不以冲突来吸引眼球,对边缘孩子的普世关怀,使人觉得感动舒服。
我是一个对教育类电影十分热忱的影迷。
从大学开始,每年都会回看固定的几部影片,而这部《盲点》也是其中之一。
最开始看,是大二,那时我是站在迈克,即孩子的角度来看这部电影。
迈克的身世,经历令我动容,得不到的认可也让我有些感同身受。
而今,做过一年志愿教师之后。
我再一次回顾这部影片,我的关注角度发生了转换,迈克的心路历程成为了我关注的重点。
是什么让迈克变成了大迈?
伤痕累累的他是如何应对这残忍的人世?
他背面是否有不符合他身世的元素存在?
陶西一家是如何瓦解迈克的“心墙”?
迈克又是如何重建自己的内心?
······因此,以曾经的教师的立场,《盲点》不失为一部好影片,人性关怀与普世价值的传达是打动我的点,但更重要的是,影片中的家庭教育并不以语言劝导为主,他们对迈克甚至是自己孩子的引导,没有大谈空泛的人生理想与规划,而是提供给孩子必备的需求后,尊重孩子的自我发展。
虽然迈克最后还是跟随陶西家的脚步,去了密西西比大学,继续打橄榄球,但这是迈克自己的意愿。
这样的方式,是润物无声,给予孩子足够的成长空间,赋予孩子完全的张力。
另外,对问题少年的关注,也是我所力荐这部电影的原因。
弱势群体是电影或小说常用的素材,而《盲点》中确也关注到了“边缘少年”这样一个群体。
“边缘少年”正是那些社会所忽视的群体,他们是社会里的被弃者,是未来规划里的“隐形人”,是我们的视线“盲点”。
而电影并没有宏观的历史角度社会角度,没有种族主义的升华或女性主义的宣扬·······仅凭迈克和其两三个黑人朋友的生活境遇,与上层人聚餐的镜头形成强烈的对比,仅此两段镜头的演绎,我们便得知边缘少年的生存空间与状态。
《盲点》出其不意的地方更在于,它将这一切“常态化”演绎,黑人与白人的融合,教育背景的差异,阶层的差距并没有使得迈克与陶西一家有过多的摩擦抗拒与不融合。
电影中没有提出的宏观的话题,却也让人深思。
陶西一家是以“润物无声”的姿态介入迈克的生命,而这部电影,也正是以这样的方式,介入到“边缘少年”的话题中去。
四、普世价值真的存在吗?
普世价值一直是人们在探讨的一个话题。
在商业化社会的今天,物欲与个人主义盛行,普世价值是否有其生存空间?
这两日与一个外教探讨教育的问题。
他说,就目前来说,他是不会有想要孩子的想法。
我问其原因,他说这个世界对孩子太不美好了,或许只有当世界上的人将所有的孩子都当成自己的孩子那样去对待,只有这样一种意识形态存在时,他才值得去养育一个孩子。
撇开他这空泛也不切实际的理念,我想到了孟子“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的理想世界。
《盲点》这部电影很好地诠释了这样一个理想世界。
许多观众对这部电影的抨击,很大方面来自于这部电影的普世价值观,他们不认为这样的普世价值观是应该存在的。
而这部影片,正是改编自真实故事。
所以,普世价值观真的不该存在吗?
普世价值观真的不能成为国民情怀吗?
笔者在此不做价值判断,仅持乐观态度。
后记:昨天与人争论教育问题,回来后又看了一《盲点》。
有感而发,在自己的公号里写下这么一段话:
写不动了,作业还没做完,先这样吧。
愿内心柔软而胸怀天下的人,能多一点!
看这部影片的名字是blind side,有人直译为弱点,有人意译为守护。
起初不太明白意思。
看完电影后发现由两层含义:1. 每个人都有弱点,比如mike的童年遭遇,使自己不敢面对过去,只会选择闭上眼睛来保护自己。
2. 为了值得守护的人,我们内心会燃起激情和勇气,奋不顾生的保护他们。
总体而言,剧情比较朴实,但离现实生活比较远。
因为不是所有人都有能力来抚养和照顾别人的,在我们的国度,更缺乏一种机制和制度选拔、培养某方便特异的怪才。
这种故事在我国基本不会发生。
就具体情节而言,剧中Sandra表现出来的能干而不乏慈悲情怀,母性而不乏坚毅果敢的性格令人感动,而他们全家营造出来的团结、温馨的氛围,也令人羡慕。
这部影片告诉我,1. 有弱点并不可怕,最强悍的人也有弱点,重要的是我们用什么来弥补它,变弱为强。
是害怕别人发现总是掩掩藏藏,还是开诚布公让别人来帮助我们守护,构成更强大的共生体,是我们将面临的选择。
2. 人生在世,要明白一点:所有选择都是你自己做出的,你的一生由你自己决定,为他人的价值观,为他人的期望而生活换不来幸福,同时我们也要明白尊重他人的决定和选择比任何物质奖励都重要。
1986年出生的橄榄球运动员迈克尔·奥赫,人生的前17年可谓是惨不忍睹,她妈妈育有12个孩子,并且吸毒成瘾。
父亲是黑帮成员,被枪杀后曝尸街头。
念书的前9年里,换了11所学校。
居无定所的他流浪在各个能收留他的朋友家里、体育馆里。
后来他被一个白人家庭收养,过上了正常的生活,并且一步步地成为橄榄球明星,最终取得超级碗冠军。
上述内容是现实发生的真实故事,本片也是根据此事改编而成。
虽说是改编,但除了迈克尔本人橄榄球天赋没有在本片呈现之外,其他情节完全照搬现实,所以基本可以看做是迈克尔的人生被搬上了大荧幕。
值得一提的是,女主角的饰演者桑德拉·布洛克凭借此片获得了第82届奥斯卡最佳女主角奖,我个人觉得水分比较大,此片同时也是豆瓣TOP250,我也觉得水分比较大,至于大家如何觉得,可以交流一下。
影片开始先稍微介绍了一下橄榄球的部分规则,我完全不懂,但对观影毫无影响,所以大家也不必担心。
另外本片的名字也是一个橄榄球术语,怕有读者会误会,特地说明一下。
画面开始,一个又高又胖的黑人男孩迈克尔坐在汽车后座,一个屁股就坐了三分之二的后排。
副驾是他的好朋友斯蒂芬,开车的是斯蒂芬的父亲Big Tony。
车窗外从充满毒品与犯罪的暴力地带逐渐变成鸟语花香的和谐社区。
原来是BigTony计划送两个孩子去基督教学校念书,这里远离犯罪,而且他们很有运动天赋,可以通过正规途径进入NBA或NFL(美国国家橄榄球联盟),成长为正常的人,有点孟母三迁的意思。
两个孩子在外面打球,教练稍微看了几眼,就决定留下他俩。
开学第一天,2米高的迈克尔像座小山,在校园里格格不入。
沉默寡言的他没有朋友,一次随堂测试也交了白卷。
晚上回到斯蒂芬家里,睡在客厅的沙发上,BigTony的女朋友正在抱怨,觉得迈克尔影响了她跟BigTony的交往,果然,不想给任何人添麻烦的迈克尔又一次无家可归了。
学校里一切照旧,除了校长跟他说他父亲死了,好在他们关系很远,悲伤也并不多。
爱出风头的小学生SJ跟他瞎聊了几句,恰好被SJ的妈妈安妮看到。
次日夜,天气寒冷还下着雨,安妮跟老公肖恩一起去接SJ,偶遇迈克尔淋着雨独行,善良的安妮把他带回了家。
第二天早,迈克尔叠好了被褥不告而别,安妮心里对昨晚还担心他偷东西感到愧疚,急忙把他拉回来一起过感恩节。
饭桌上大家手拉手一起祷告,画面十分温馨。
饭后安妮带迈尔克去买衣服,却意外来到迈克尔的老家。
黑人聚集区里,她这样开着宝马7系的精致白人女性,就像现代社会里突然冒出个原始人一样吸引眼球。
帮派成员肆意地评论她,评论她的车,污言秽语层出不穷。
好在迈克尔早有预料,不允许她下车,安妮这才躲过一劫。
迈克尔其实是想来找妈妈,以往每次遇到这种无家可归的时候,她还能在妈妈这里收获一点温暖,可惜这一次连房子都被没收了,妈妈在哪也没人知道。
悲伤的他在门口坐了一阵,还是回到安妮车上,买了衣服回家。
晚上安妮问他,你想留在这里吗?
如果你想的话我给你收拾个房间,我这一万块的沙发都要被你睡塌了。
迈克尔说,我哪儿也不想去了。
老师来家访,说这个孩子需要紧急联系人,并且顺道提了一下迈克尔的学业跟职业倾向。
安妮得知,迈克尔的基础学习很差,什么都落后于别人,唯独职业倾向在“保护”这个方面上,他遥遥领先,处于前2%的位置。
终于,安妮给迈克尔安顿好了新的房间,得知迈克尔从小到大都没有过自己的床的时候,安妮绷不住了,匆忙离开,独自在房间里擦眼泪。
随着迈克尔生活日趋正常,他开始逐渐跟其他人打招呼,玩游戏,以及认真学习。
也正是因为他逐渐提高的成绩,迈克尔被允许去参加校橄榄球队训练以及接下来的比赛。
安妮夫妇为了庆祝此事,决定一起吃顿好的,路上一家人聊天的时候,迈克尔才知道,原来肖恩是85家连锁餐厅的所有者,非常富有。
训练期间,迈克尔的攻击性不够强,加上不太会打橄榄球,空有一副好身板,但没有用武之地。
一家人都是狂热的橄榄球粉丝,自然不会坐以待毙。
其中弟弟小学生SJ时间充裕,经常陪着他做各种训练。
也正是如此,两人的关系进展飞快。
这天迈克尔找到安妮,说自己想搞个驾照,安妮问她你车都没有,要驾照做什么?
迈克尔说自己想有一个证件随时放在身上。
原来迈克尔黑户多年,什么医保社保都没有他的记录,甚至连这个名字都不一定是真的,已经有了正常生活的他,希望能补齐这最后的缺口。
安妮欣然答应,办理手续的过程中,了解到了他的过往,安妮心想干脆一起把监护权也办了得了,这样直接当一家人多好。
他亲妈常年吸毒坐牢,监护权已经被剥夺了,所以这事很简单就办了。
驾照跟监护权都拿到了,迈克尔也到了可以开车的年纪。
大方的肖恩直接送了他一辆车。
迈克尔开车载SJ一起去买游戏卡带,遭遇车祸,迈克尔为了保护SJ,右臂受伤,妈妈安妮得知以后,十分感动。
回到橄榄球场,迈尔克仍旧做不好教练的要求,经常犯规。
妈妈了解迈克尔的职业倾向,知道他擅长保护别人,亲自下场指导。
一番沟通后,迈克尔悟性大开,立刻懂得了正确的方式。
时间很快,转眼就到了正式比赛的时候,体育类的电影都差不多,菜鸟刚开始紧张出错,然后因为某个原因逐渐正常,最后绝地翻盘。
迈克尔也一样,不过他的“某个原因”是教练面对种族歧视的裁判,站出来保护他,这让迈克尔生出了使不完的力气,最终完成翻盘。
录像很快被寄送到各所知名大学的教练那里,大家都被他的天赋给震惊,家里的门槛都快被各路人马踏破了。
最终迈克尔选择了密西西比大学,也是安妮跟肖恩的母校,但正是因为这个,迈克尔遭受了调查。
有的大学校友会通过收养好苗子来变相地给学校输入体育人才。
迈克尔的情况就非常符合。
迈克尔虽然产生过疑问,但最终还是相信安妮夫妇的爱是纯粹的。
一家人开开心心地去了大学。
全片完。
为什么我会说这个电影是真实的虚假,因为这一切都太政治正确了,文字只描述了一部分,都足以让人觉得虚假,更别说电影的其他细节,可偏偏吊诡的是,这就是现实。
我个人觉得最不可思议的桥段是才成为一家人没多久,就立刻给他买了一辆新车(豪华皮卡),肖恩是有钱,但也不至于这么慷慨吧?
可惜这也是真的,甚至连后面的车祸时保护小SJ也是真的,不是艺术加工。
这也是为什么我会觉得这部8.7分的电影含水量很高,虽然是真实故事,但观影体验不太好,无时无刻都被这种美式政治正确冲的脑壳痛,我去看了很多人对于这个电影的评论都有这个问题,当然也不排除少部分自身就政治正确的人给了满分,他们的眼睛里,这部电影就是世界大同。
谢谢各位,下期再见!
很喜欢影片,真实感人,也是根据真人真事改编的结果CCTV6佳片有约周日影评版有个电影学院的学生神马的说,这故事拍的不真实哪有那么好的人之间没有一点隔阂,人家又不是拍纪录片,你咋不说哈利波特不真实呢,你不愿相信美好还觉得人家假,自己又啥都拍不出来 = =我很无语。
在外国人们都是有信仰的,像片中的家庭是基督徒。
我们思修老师就说过大部分中国人有信仰那也是钱。
还有一个人说为什么找桑德拉·布洛克演,因为她一看就是那种美国傻大姐一根经,我想说人家干点好事咋就是傻了,中国人都怎么了,弱点让我看到了人性的弱点,不是素质低文化的问题,而是大环境造成的观念的偏差身边缺少美好的事物就不相信那些,没有信仰过于自私。
题目写的很大,其实想表达的观点很简单,就像这部电影的宣传海报中表现的一样,慈爱的母亲矮小但却在伸手在高大的迈克尔背后支撑着他,支撑着他的精神和他的身体,而健壮的儿子则在母亲有力的支持下,低头害羞的朝着光明的未来走去。
这里面有一些对比元素,我在这里重复一下,例如,肤色的黑与白,家庭的贫与富,身体的壮与弱,学习的认真与散漫,都在电影中出现,但作为弘扬美式价值观念的一部电影,美化了大部分的出场演员。
比如,在迈克尔读书不认真的时候,老师竟然能够在垃圾篓里拣出他写的小文,并且与其他老师共同分析帮助这个可怜的孩子;他的养父,对妻子突然间收养小迈克尔这个庞然大家伙竟然没有一点反对意见(或者表现的过于淡定);小儿子对迈克尔一直就是话痨式的关心,小女儿对迈克尔则是经历点一点心理波动就欣然接受其为大哥;教练、私人教师和黑帮成员,对迈克尔的态度也是友好的。
人与人彼此关爱,互相帮助,没有矛盾,没有冲突,这岂不就是人间天堂?
反面人物如,讨厌黑人球员的老年球迷,理性刻薄的更年期女调查员,还有养母的一群中产阶级绝望主妇,他们不是被迈克尔的球技打动,就是被迈克尔的真诚感动,或者被迈克尔养母的圣洁感染。
总之,一句话,他们被和谐了。
不和谐的声音很快消失,取而代之的是关爱与悔过,在面对人生的残酷和人性的卑微的同时,他们只不过表达了一点内心的意见,就被一种“大爱”所融化。
可见,美国人追求的东西中有一种是力图超越自己的逍遥,而直面自身的丑恶。
所以本文名为逍遥与救赎,美式民主自由追求的就是人人幸福自由快乐,但在这种诉求的背后,残留着大多数不成功不幸福的人,这个时候,作为成功人士,不但以逍遥为耻,并且还会以自己的救赎为荣。
救赎是因为感觉自己的享乐,对世界还有所亏欠,在自己幸福的同时,并没有忘记大多数不幸福的同胞,我想这就是一种“大爱”。
这种爱,是中宗教的爱,在影片的细节中也看到宗教的影子,比如,饭前大家手拉手的祈祷,体现的就是人与人之间,一种温情脉脉的联系。
而看完电影,唤起很多人心中的那份真诚,也是导演可能想要得到的东西,唤起每一个屏幕前普通人的同情之心,可能他的目的也就达到了。
(同时票房大卖)反观我国电影,正如冯导所说,像带着脚镣跳舞的人,在电影局的严格监督下,创作受到一定限制,拍出好电影有困难。
我想,贾樟柯的电影直面人性,似乎有一种人文的精神在里面,那就是对普通人的关注,对现实的关注,反正会有一种真实的力量打动某些人的心,这也就够了。
其他人拍的《三枪》(不是内衣),《见过大爷》(不是春哥),等片吧,与我平路的呢这部励志温情剧没什么关系,但是赤裸裸的暴力和惊悚,旋转寿司一样的出场明星,和关注中央,关注宏大叙事的态度,让我看到了一点不同吧。
不同在于,我看过上述几个国产片以后,想骂人,但不知道该骂谁,憋得慌;看过美国这部小电影后,感觉有点温馨,有点温暖,有点温柔,和我预期的肉体+青春情节相背离时,我也能看进去,并且觉得挺好看,有点小感动,这就是差别。
最后祝愿我们电影人:逍遥不迷茫,救赎不忘记,也就够了。
ps: 发点小牢骚,新年啦祝福看我小文的朋友们新年快乐,万事顺达。
并不觉得电影拍的很好
居然是真人真事
男主角选角和表演都很呆,明明原型人物看起来挺正常的;而桑婆又非常的强势,令到电影充满白人拯救黑人的优越感。刻意强调女教师的民主党身份,红脖子的观众,儿子小肖扮演印第安人也使本片带有主旋律输出意味。除开这些,本片扎实的创作还是在同类电影里水准以上的。
哭得一塌糊涂 稀里哗啦
很温情的电影,和常见的美国大片不一样
很感人
这种媚态是我非常看不起的
美式价值观输出
竟然没有得金酸梅
真人真事怎样我是不太清楚,不过作为电影我觉得拍得很失败,除了温情,根本找不出来有励志片的痕迹…
我想我需要重看。Sandra大妈还是扮花痴比较顺眼。
好看。
多么美好的故事、多么可人的孩子
真想给个四星呀,可是就看不惯倒叙
不相信会有这么无私的女人,不喜欢那么强势的女人
【X】
一部制作标准化的励志片,在同类型题材中已属上乘。
这么有气势这么有潜力的前三分之一,最终仅仅演化成一部合格的感恩节电影,实在太可惜!另,假使未来我辅导某高中生取得大学入学奖学金并怂恿其申请SFU而不是UBC,那么我还违法了?!
我觉得大家对这部片子太苛刻了~这只不是一部现代的童话剧,告诉我们世界是美好的,生活中处处是阳光~吃饭时看看,一点都不累。还是那句话,认真你就输了!
那份泪流不止的感动