凯恩舰哗变

一部完整的军事法庭的庭审，非常精彩！反转不断！人性、尊严以及无可避免的衰老夹杂在事实、法律、价值观之间，最后竟然看得心塞，第一次不知道如何评价！【24小时】的杰克鲍尔真的老了，但是演技更好！

一场放大镜观察的电影，所有的多余动作和场景转换都省略，集中到法庭中央的这一方空间上，展示纯舞台对白的魅力。复古的风格，快速的对话，讲究的台词，这都是对现代观众的挑衅：时代改变了，你是否还可以老老实实看2小时这样的电影？内心真的很爱这样的电影，虽然没看过原版，但依然可以神向往之，如有所见。最后一段戏是真的高级，导演其实透过律师对船员的责骂，表达了对现代电影和现代人审美的强烈意见：对于现实世界过于追求“白莲花”般的政治正确而对曾经的老古板落井下石或者过分苛责。在艺术上来讲，如果大家骂过去电影没有黑人或少数裔自由权利，那我把演员都给你换成国际化，而我依然有办法可以复现电影的魅力。用政治正确责备电影的行为，永远不应该成为评价其艺术价值的标准，这或许就是导演留给我们的深刻启示吧。

形式精简有张力，但相应的人物处理也简化了。

从头至倒数第二场是完全的庭审戏，来自不同视角的观点信息碎片被慢慢拼凑，灵活调度使得影片显得 并不无聊却也波澜不惊

682

台词的密集程度令人激爽！法庭吵架amazing！

【3】弗莱德金遗作，在当下拍摄出一部纯熟且纯粹的古典电影，这样的“顽固”倒也令人尊敬。

1954年版是根据小说改编，2023年版是根据话剧改编。

表演及格，优秀的剧作就值四星。看的时候脑子里总是萦绕人艺朱旭老爷子和任宝贤那版（现在交棒给何冰，吴刚了）。

2.5。不愧是经典剧本+老导演的作品，太稳了，全片无插叙和炫技，全靠庭审对白完成，很流畅。老导演对美国传统价值的表达还是挺真挚的。

真好，想看话剧版了。个人感觉基弗·萨瑟兰饰演的舰长张力不足、杰森·克拉克的戏份不如女检察官多，略感遗憾

（3）跟《坠楼》一样，几乎全是庭审戏，而弗莱德金这部遗作更像一种舞台剧的形式，你方唱罢我登场，演员轮流上场阐释，不断被追问，不断的回答，一点点拼凑出事件，但感觉讲完就完了，荡不起任何的涟漪。

看之前完全不知道是翻拍，舞台剧感明显。故事还算引人入胜，对于这种突出台词和演技作品来说，演得都挺一般，都在竭力“演”这个人物该有的形象，无法代入这就是那人。鲍小强也不及预期，甚至可以说不太适合这个角色。没看过原著和先前版本，总觉得有信息和内容的缺失，导致有些没看懂或者说没明白，到底想表达什么。过一阵子再回去看个过去的原版，看能不能多感受些。能感受是有意思和深度的题材，但拍出来的效果实在有些低于预期了。不必简单粗暴地把片子落脚于“xx的爱国主义”电影，本可以探讨的内容可以深刻得多。勇敢是优秀的品质还是必须的条件？在极端情况下如何定义精神崩溃？偏执是个性还是疾病？我们下任何判断是否能有无可厚非的依据？

纯粹法庭戏也能抓住我一口气看完！

文本很好，演员一般，我还是觉得人艺版冯远征 吴刚演的更好

弗莱德金走之前留下来的教科书，当然教科书不是让年轻人怎么突然变成大师，而是展示一个受限的条件下如何去利用语言呈现和表达，这在当下的创作环境显得难能可贵。

庭审剧要想拍成功，最关键的是剧本要好，演员也要出色，感觉女辩护人很出彩。

这个电影肯定很省钱

真是不如人艺版话剧好看，那些演员不行，不但不如朱旭任宝贤那版，比冯远征吴刚版也不如。主要改动：对检察官查理、证人伦丁医生做了性转，用女演员来扮演，而且一位是拉美裔，一位是亚裔，大法官用黑人演员扮演；把时间放在了当代，把哗变地点改在了波斯湾，加入了9·11事件、海湾战争等历史事件。但是演员的表演缺乏记忆点：核心人物魁格舰长各方面特点都不突出，神经质的一面不突出，癫狂霸气的一面也不突出，就连各个版本里最有张力的8分钟独白都让人不起波澜；辩方律师格林渥表现的温吞吞；马瑞克感觉戏份比人艺版王雷少；基弗虽然戏份不多，但是人艺丛林的表演让人对幕后黑手基弗的阴险狡诈印象颇深，但是电影版里的基弗就没啥存在感。不过，因为剧本太好了，虽然这个版本的表演有所欠缺，影片也还是可以看下的。

今年離世導演威廉佛雷金指導，基佛蘇德蘭、傑森克拉克及傑克萊西等人主演。講述戰艦艦長在船上被副船長等人罷黜？叛變之後，的軍事審判。這已經是此片的第三次翻拍，今年的第四部法庭大片，整部電影劈哩啪啦一直講，全靠台詞建構出完整劇本，從對話中建構出所有的因果關係，全片節奏沈穩，足見本事。電影製作簡單，應該本就是要直接上串流的電視電影作品。