文/满囤儿两位均没怎么拍过正式电影长片的年轻导演,88分钟时长里用3D技术讲了一个平庸至极的故事。
以此看来,《丛林有情狼》是一部其实是一部既没有野心,也没有实力的作品。
然而这样一部作品却能够实实在在地让观众在观影的过程中,屡屡得到轻松、快乐、有趣、好玩等珍贵的体验。
原因很简单,虽然影片没有很高的艺术目标,但是在认识到自己是商业片的同时,主创便为自己定下了坚实的“合家欢”基调,此后的一切创作历程,便是开动脑筋在合家欢上下功夫。
于是就有了这样一部不值得研究,却值得你带着一家老小去影院欢乐的作品。
这样的作品才是商业片应有的姿态,即便在两三个月后它会被影史遗忘,但是它却是真真正正存在过的。
76年出生的本片导演之一本-格鲁克之前仅在迪斯尼拍摄了一部《熊的传说 2》,还没能登上大银幕。
另外一位导演安东尼-贝尔之前的作品也就只有一部TV版的动画。
从资历上来看,两个人并非属于那种很有天份型的新人。
不过电影市场是很大的,动画片的市场也是很大的。
这个大的空间既可以保证向《飞屋环游记》和《驯龙高手》这类在艺术性上有较高成就的动画片可以卷下几亿美元的票房,也可以保证一些艺术性技术性欠佳的作品能够保个底。
于是对于本-格鲁克和安东尼-贝尔这类年轻导演,以及本片制作人史蒂夫-摩尔而言,只要他们能够用朴实的心态去做一部发挥动画片基本功用的作品,就足以争取到自己的商业空间。
《丛林有情狼》的最大特点就是“合家欢”这个出发点把握地准确,且牢靠。
虽然完全以合家欢为目的,会降低影片在想象力、艺术性等方面的水准,在各大奖项中毫无竞争力,但是只要保住合家欢的基本功用,就有足够的可看性。
对于普通观众而言,合家欢对于动画片来说,是基本要求,甚至是最大的要求。
影片选取狼作为拟人化的主角,是非常成功的。
因为从形态和习性上来看,狼最接近于大众宠物狗。
这就很容易讨好那些家里养狗的的家庭来合家观赏了。
比如片中女主人公凯特在火车上熟睡时的样子,肯定会让绝大多数家有小狗的观众发出:“好像咱家XXX啊。
”之类的感慨。
只要观影过程中时不时让观众产生这种代入感,合家欢的感觉不就出来了。
即便是其它动画片里没有用狗或狼作为主角,也常常将角色的外形、动作往狗上靠。
比如去年非常火的动画片《驯龙高手》中的没牙仔,以及其他出场的各种各样的龙,都或多或少在眼神、嘴、行动、习性上有狗的影子。
由此可见,想要做一部合家欢动画片,最简单有效的方法,就是把动物角色尽可能地往狗上靠。
本作不仅用狼做主角,很方便模拟狗的形态,引发代入感,另外主创们还针对性地设计了很多能够让本作的狼,更多地接近观众生活的地方。
比如最后一场结婚戏。
按说本片里的动物具备极强的拟人化,比如那只鹅除了飞行之外完全就可以看做是人。
可是凯特和加斯结婚时的戏,却并非简单地拟人化,采用人的结婚仪式。
两只狼要先闻气味,再咬耳朵,最后要碰鼻子。
这一套结婚仪式,既有新鲜感,又充分体现了狼和狗的习性,让家有宠物狗的观众更加感到亲切。
把喝交杯酒,改成了互相咬耳朵;把亲吻新娘,改成了碰鼻子。
这充分说明了主创在细节上的用心。
正是这种用心,保证了影片在大故事简单直白的情境下,细节段落依然可以让观众感到有趣、可看。
为了实现合家欢,还有两类元素是必不可少的,主创在这些元素上也是做足了功夫。
第一个是喜剧。
为了实现轻松有趣的氛围,影片必须加入几个插科打诨的角色。
男主角亨弗雷的那三个外强中干的哥们儿的频频出糗,以及那只鹅和那只鸭子无时无刻不在的拌嘴,都是经典元素。
主创对其的处理也颇为成熟圆滑。
还有一种喜剧套路,就是反差。
外形俊朗的加斯必须不能十全十美,一定要在某个项目上有让人跌破眼镜的短板。
行事怪异的亨弗雷必须不能总弄巧成拙,一定要在关键时刻歪打正着地救得美人。
这两个角色的反差避免了角色的过于单一化,让其更有生活质感,便比较讨喜了。
第二个必备元素是惊险紧张的动作场面。
由于有了3D技术,本片在设计动作场面的时候很有针对性地设计了用树皮做滑板的动作。
这个设计显然是很成功的。
每次亨弗雷利用树皮进行高速滑行的时候,还会专门切换到主观视角,那些路上的石头、树枝等障碍物都会“扑面而来”,配合3D技术,很好地提升了惊险级数。
影片在初期、中期、后期均安排了长短不一的动作戏,配合故事严谨的三段式,在整体节奏上的把握可谓十分优秀。
有别于那些奥斯卡热门片带给我们的惊艳,本片代表着好莱坞做商业片时的一种基准。
这种基准是经过长期的市场磨练,锤炼出来的一种行之有效的套路。
作为一部动画片,作为一部以合家欢为目的的商业动画片,完全没有必要去在戏剧冲突的新奇、叙事结构的怪异、角色心理的扭曲等方面做冒险的尝试。
把脑筋开动起来,认认真真地在合家欢的元素细节上设计出好玩、有趣、亲切、热闹、惊险的感觉,也是创作能力的象征。
一家子观赏影片,艺术口味肯定难以调和,就没必要艺术了。
还有就是,看电影真的不是接受教育的好途径,无论观众是5岁、15岁、25岁还是55岁。
果然有印度!!
看着那唱唱跳跳的我就觉得有点印度的影子。。。
果然。。
制片国家/地区: 美国, 印度剧情俗套无所谓。
好看就好了
《丛林有情狼》《花木兰》《快乐的大脚》《笨笨熊》《冰河世纪》这些外国3D动画挺不错的 而中国的《西游记》《喜洋洋灰太狼》等 还有外国的《海绵宝宝》《名侦探柯南》《啄木鸟》等二维动画表达效果则稍逊一筹 但各有各的好处 好几年没看动画了 现在真喜欢上了 单纯稚嫩 无半点勾心斗角 没有城府 没有坏意 就像跟小孩玩似的 从中也有不少最原始的道德准则 回味童年 很有趣 保持一颗童心 笑对每样事情 没事找颗树 坐在下面 可能守株逮到兔子 也可能有苹果掉下来 重温一下万有引力 也可能一股含着麦香的微风吹过 更有可能一位漂亮的姑娘眼前飘过 也可能一阵乌云垂下 也肯能一道彩虹挂在眼前 也可能一位大爷路过冲我微笑 也可能一只蚂蚁爬过我的指尖 也可能听到一阵青蛙欢叫 也可能看到一只蛇张着大嘴吸着一只青蛙 也可能看到有人偷我家的苹果 也可能忙活在低头的阿妈该叫我回家吃饭了 也可能我妈累了渴了 让我回家提水呢 也可能碰见一同桌 像我打招呼 也可能看到一个小伙子在那拿着铁锹挖地鼠呢 也可能是掏龙虾呢 也可能去偷桃呢 呵呵 一不小心 想到了童年 但动画确实有这种功效恩 没事儿时 看几部动画 挺开心的
观影时间:2010年9月11日10am观影地点:Scotiabank影院7号厅事件:Alpha and Omega超前首映场上座率:80%现在在北美,越来越多的针对儿童市场的动画片都把超前口碑首映场安排在周六或者周日早上-这从市场营销的角度来说,无疑是个明智的安排。
可这就苦了我们这些平时9到5、周末补觉的上班族。
今天之所以要挣扎着起床赶来捧场-纯粹是因为了几个月前离我们而去的丹尼斯·霍珀在片中有个客串的角色。
丹尼斯·霍珀扮演东部狼群的首领,其动画形象倒跟他颇为神似。
可惜只是客串,出场镜头不多,对白就更少了。
不过该角色本身倒或多或少让人想起他之前的一些坏蛋。
由于电影故事的发生地在加拿大贾斯柏国家公园,正片开始前还特意放了一段15秒钟的公园宣传片,可是VCD(最多DVD)质量级别的视频和草台录音棚质素的伴音实在让人没有半点想要去游玩的兴致。
关于正片,没有太多要说的。
对于大多数没有太多鉴赏能力的10岁以下儿童来说,这样题材的3D电影总是会让他们雀跃的。
对于其他年龄层的观众,虽不说这是一部大烂片,但最多就是另一部容易让人遗忘的电影罢了。
总体评价:6分
如果说《超级大坏蛋》还有点自己的思想,本片则几乎是在沿袭(且不说抄袭这么严重)类似故事的所有套路,时不时这里想起《疯狂农场》,那里想起《狂野大自然》,又或者《马达加斯加》,总之能完全属于自己的桥段少之又少,一切中规中矩按部就班进行,唯一能予人印象的就是狼嗥跑调了。
画面超美,配乐很好,故事不错,东西部狼群还有好玩的“狼罗汉”都很生动有趣。
但是还有不足之处,故事上有些漏洞,不尽人意的地方。
在hans和lily的爱情上处理的太粗糙,hans和kate本是法定的一对,就在他们的婚礼上,kate突然决定不能和hans在一起,她要为了hanfree放弃联姻,这不太符合她的领导气质,自始自终她都是以狼群大局为重,她可以在父亲决定前表现自己的犹豫,但她没有,而是毫不犹豫地告诉Daddy,她会的。
婚礼上的仓促决定,显得太突兀。
而hans就更莫名其妙了,完全显得像个没有主见的傻瓜,甚至在嗅鼻子的时候,他作为阿尔法,完全就是任人摆布的木偶。
在听到kate说,我不能和你结婚的时候,他窃喜,多么猥琐的男人!
找对象一定不能找这样的,连争取都不会。
无能者无德。
再次证明这个。
最后,东西部的狼群联姻了,可是由谁领导,阿尔法的继承等等,都没有给出答案,狼群还是有个定时炸弹,在好斗的狼群中,迟早还会有战争。
也许,这是为阿尔法和欧米伽2做铺垫吧。
动画版版公主和穷小子的故事——身为阿尔法的公主要和东部的阿尔法王子联姻,一不小心和欧米茄穷小子被人类抓到另一个公园去了,为了防止东西部狼群发生对战公主必须赶在月圆之前回去和某炮灰王子联姻,因此两狼齐心协力要逃回来,然后又一不小心在逃亡路上互相对上眼了。
本来我很期待两只小狼在逃回来的路上发生些什么奇遇啥的,结果只有两只笨鸟莫名其妙的科插打诨,唯一的曲折情节是被一块蛋糕误了车。
哦,还有跟三只熊打了一架……总的来说故事情节太单调了,略显平淡。
配音的狼嚎也少了点狼的气势。
所谓3D就是个噱头。
现在很多影片都爱打3D牌,但3D只是一种呈现电影的手段,不应过度依赖它,技术是为内容服务的。
好的动画片根本不用3D,比如我心中永远的经典——很久很久以前的《狮子王》。
才看完有爱的狐狸爸爸,这又轮到狼来发散魅力了,还有不可以改造的邪恶动物么?!
其实这是一部比较奇怪的动画片,作为主角的狼,实在不像是狼。
翻了下资料,影片出自一家印度公司之手,难道印度人眼里的狼和别人不同?
除了月圆狼啸时,还有点那么回事,其他时候更像是一群可爱的狗狗在嬉戏玩耍。
印象中,狼的身体更细更长,头部棱角也比较突出,凶狠的样子就写在脸上。
虽然为了人性化,狼群们都有了自己的各种表情,甚至是妩媚的眼神,但好歹要让人看出来是狼吧,而不是要靠语言来说明。
有了这层别扭之后,观看影片也就怪异了,为了和谐,全片基本上没有撕咬,更没有血腥。
偶尔追着几只驯鹿,就被鹿群报复,压根没有还手之力,这么懦弱如何生存下去呢?
哦,对了,吃素!
有几只狼,望着举着蓝莓的松鼠,只知道吃蓝莓,完全无视松鼠,狼也能吃素,这个世界真的变了= =!
看的是2D电影,却明显有3D痕迹,就像是玩3D游戏那样的感觉。
许多细节很粗线条,时有缺失,真的不像是如今动画片应有的画质。
不过,虽然以上的问题很容易被发现,却不会影响小孩子的看法,倒是蛮适合给他们看的,可爱、好玩、还很有爱,贴上低龄标签吧。
包办婚姻的体制下,到底是选择浪子还是王子??
食物短缺的情况下,到底是选择素食还是环保??
窃以为这是继史瑞克之后动物界去可爱化的一大反映……
如果要我推荐这样一部动画片给朋友,我不知该如何描述才能让朋友觉得有必要冲进电影院去呆上两小时。
因为它并不十分好看,可又不会糟的让你咬牙切齿,事实上,它就是像是一位夹着老式公文包的秃顶中年男子,你只要看一眼过去就已看穿了他的生活,没错,中规中矩,平淡的让你转头就忘。
当然,在痛恨“错误”的人面前,它至少显得非常安全。
一条血统高贵的母狼跟一条平民公狼被扔到一段回家的冒险旅途。
是的,就连这段旅程的目的都极其“正确”,回家。
我们都明白接下来会发生什么,穷小子得到富家小姐的芳心,这万年不变的套路。
过程是不是很有趣呢?
很抱歉,这个创造团队的座右铭是:宁可不要精彩,千万不犯错误。
在途中,你几乎很难见到像样的挫折,以至于两只狼没有过任何情感上的交流。
所以,你知道它会爱上它,但不知为何爱上。
说真的,我从一开始就不相信故事会这么简单,在这个时代,有哪一部动画片不想从我们这赚点眼泪、赚点微笑、赚点感慨、赚点唏嘘呢?
所以,短暂的错愕之后,你又把准备好的纸巾重新塞回口袋,对着同伴尴尬的一声笑:其实…还可以啦!
靠,惊群那么好解决,sinba他爹就不会死了!
法国的鹅,英国的鸭,好抢戏。合唱,感觉很不好。
看了一路笑嘻嘻,孩子说咱笑点低。
本来能给3星,但看的是国配……
能让我只打三星的动画片真不多……造型很囧,男主很废,故事很雷,3D效果很晕人……配角和笑点倒是还不错。2011/3/2@美嘉。
一切都很老套....
画面不是很细腻,最开始的时候对画风不是很能接受。故事相对动画来说比较传统,没什么坏人,情节也没跌宕起伏。不过闲来无事看看也不会觉得差。
跟长发公主比真不怎么样,情节有点稀松,台词有点雷
戳中了我奇怪的笑点
这3D水平很怀旧.....
只是话说,怎么越看越觉得,有点躺枪啊。其实就是一个狼版技术宅男屌丝和国家栋梁白富美以及相应的女屌丝和高帅富的罗密欧与朱丽叶,公主与青蛙的平庸故事。
3星半~友爱吧~
看免费场的,总体来说平平吧,无惊无喜的,不过现在3D动画全加立体了,真不舒服
就算把一个俗套的人类爱情故事新奇的安在狼身上依然难看。就是中文的拟人用法嘛……
综英课看的,只顾着完成任务——记下不懂or自己认为很好的的词组or句子。小无聊,小恶,无爱,特别不喜欢画风
真有小孩去电影院看么??
是我笑点太低么,为毛我笑这么开心啊。。。
笑点在哪里 请问!
俗,开场两分钟就猜出来剧情了,迄今为止唯一一部觉得没意思的动画电影
画风不够可爱= =