和锅匠比比?
剧本拖沓,絮絮叨叨重点呢?
表演稚嫩,那谁你以为深沉有内涵就是毫无表情吗 你会不会表演呢?
这可不是那个你失忆了 可以毫无表情的那种样子?
还tmd特务头子 演个爹都演不好?
罗想什么都弄进来 直接改拍纪录片得了。
要不你就学学老昆,结尾按一个tmd狗血暴力场面 让大家伙也燃一下。
不想费口舌明白人看就明白了有些人做演员还凑和 做导演差功力!
如果这是一个年轻导演 导的片子可以容忍,可是一个资深老演员加好莱坞那么多的资源 拍出这种片子?
不客气的直说俩字儿:失败
我个人比较喜欢这种电影,娓娓道来,不急不缓,同时又有一条主线贯穿始终。
也很喜欢镜头的调子:或冷峻或华丽但又给人一种暗流涌动的感觉。
当然也喜欢Matt Damon的表演(当初就是冲他才买的这张盘),洗练且投入。
唯一不喜欢的是男主角这个人物,太忠君爱国、太理智冷酷了,几乎不像人类。
对于想要什么、怎样去做(所谓的what\why\how\who\when\where)都是那么的了然于胸。
影片的最后他紧紧抱住儿子的时候,不知为什么我想起张爱玲在《黄金锁》里对“曹七巧”的描述,不过要把“黄金”两个字换成“忠心”:他一辈子戴着“忠心”的枷,用枷角劈杀了最亲的人,没死的也少了半条命……想想,让人胆寒。
做间谍和情报工作的都是智商极高的人,往往可以左右历史的发展方向。
猪湾事件,以及后续的导弹危机,第三次核大战的危机和消解,背后就是KGB和CIA较量的结果。
影片很长,很闷,总的来说不是一部“好看”的片子,情节的推动,也是靠一张照片和录音串起,围绕男主角在不同时间的成长历程。
有一些细节,其背后都联系有一些事件吧,猪湾不说了,那个蝗虫也蛮有意思,然后有一段情节,他的助手打开一罐咖啡,人人都知道这里面会有什么,是什么呢,在此前面有一段话,他和一个手下握手时,注意到他手上的戒指,提醒他不可以这样戴,结果,呵呵!
还有就是他的导师,很神秘的一英国老头,要说间谍和情报战,英国人可比美国人牛逼多了,诺曼底的成功,相当大的功劳,在于英国的情报误导了希特勒。
可是这个老头,却被一个双重间谍害死,在最后,这个双重间谍,也因为主人公而暴露,那段对话也很有意思。
还有就是那个在英国时期,他的女助手,竟然和他的初恋女友一样,也是弱听,并且要带助听器,因此让内敛的他,冲动的上了她的床在我看来有两层含义,一是主人公虽然外表木纳,内敛,但内心感情一样丰富,二是,他的敌人,做反间谍工作的人,对他的了解也是相当的高,知道他的弱点。
-但是当他发现她是内奸时,便毫不犹豫干掉了她。
很多类似的细节,完整而又真实的拼凑出一个CIA的大佬,内敛,坚强,内心敏感,永远知道自己在做什么,坚持信念,心狠手辣又不失人情味,这些,在影片中,也一一得到印证。
我总感觉,那个孩子不是他的亲生,片中有太多暗示了,这背后,又意味着什么?
德尼罗是本片的导演让我多少惊讶了一番,怪不得有这么多大腕前来助阵。
不过话说回来,戏中有很多部分的剪辑和交代都略显粗糙,容易造成遗忘和混淆。
本片的节奏感几乎没有,从头至尾都是慢节奏的,虽然比较符合我的胃口,但是应该有不少人会抱怨它的催眠作用。
如果你能充分地把自己置身于剧情中,欣赏大腕们的集体表演,这部电影还是值得看的。
A good intelligence agent should be always interesting in complicate, difficult details. This film itself is full of that kind of details, directed by Robert de Niro.-Information is power. Dis-information is power. The ability to make information and dis-information, without showing any sign of the power behind, is critical pivotal power. To own that power, you must set the very yourself into the net of information and dis-information, destructure yourself whatever black or white, moral or immoral, pessimistic or optimistic, and act according to nothing but the orders by that power.Finally, you own the power, or the power owns you?Well, so what? You know from the very beginning that only the power matters.
有点不知所措,毕竟他是我最爱的演员,作为他第二部导演的力作,之前我寄予了过大的希望。
但是整个观影过程却又是如此煎熬,几近昏睡。
真是没有想到德尼罗会把积蓄了十多年的力量用在一部间谍电影上,总觉得黑帮片才更符合他的路数,他的处女导演作品《A Bronx Tale》就是一部黑帮片,而且获得了不少赞誉。
不过他确实这么做了,也就有了这部《The Good Shepherd》(特务风云)。
将近三个小时的电影,对中情局创始人Edward Wilson的生活进行了一次相对完整的描述。
电影主要为两条线索,平行叙述,一条是1961年,已经为中情局骨干的Edward遭遇了其事业及中情局最大的挫折――猪湾事件。
为了找出叛徒,他和其他中情局人员进行了一次抽丝剥茧的调查分析行动。
而另一条故事线由Edward的回忆串成,叙述了Edward由1939年在耶鲁大学上学时加入骷髅会,并一步步进入中情局,最终成为一名优秀的特务人员。
两条故事线都按各自的时间顺序线性发展。
不过现实的故事是一个关于叛徒查找的悬疑故事,而回忆则是Edward前半生的段落性总结;最终两条线索在时间上达到重合,一切谜底解开,电影结束。
电影的问题在于回忆的线索过于散乱,导演加入了大量的信息,试图从各个侧面介绍Edward是如何从一个幼年丧父的年轻人成长为一个睿智、冷酷、无情的特工人员。
信息量的巨大确实会使人物更加丰满和立体,不过同时也带出了主题不明,条理不清的问题。
加上相对缓慢及冗长的叙事节奏,观众对于接收的兴趣,早已经在漫长的叙述过程中消磨殆尽。
同时,电影涉及了过多的人物和无用情节,使得观影过程变得异常辛苦,常常为一些莫名其妙的情节和人物而迷茫。
优秀的电影应该用最简的情节提供最大的信息量和无限的思考可能,而并不是用最繁的情节提供相对不多的信息量。
现实段落相比回忆还是简单明晰很多,只是抓住猪湾事件的处理,描述了主人公Edward的调查叛徒过程和内心活动。
此段情节带有极强的惊险悬疑元素,旨在说明中情局工作的特殊性和危险性,也应该是电影的主要精彩段落,导演在情节设置中,给我一种极强的抽丝剥茧的感觉,加上跟回忆段落的平行穿插,更是大大加强了电影的悬疑味道,不过整个过程却总是觉得过于顺利,没有灵光一现的惊喜,只是每次提供一些新的线索,而新线索的来源并不是特工人员的机智反应和冷静分析,而更多的源于对高科技仪器的使用和反复的调查,这样侦破的惊喜度也就被大大的削弱了。
导演在对主人公Edward的性格成因进行了很细致的解释。
幼年时目睹父亲自杀,可以说是Edward之后性格形成的最大原因了,别人口中的那句“你父亲的忠诚出现了一些问题。
”应该是Edward始终无法抹去的内心阴影,也正是这个事件使得他能成为一名忠诚至上的特工人员,甚至放弃了爱情、家庭、以及自己的儿子。
在这个点上进行理解,其后的情节虽然非常繁冗却基本可以忽略,一切的事件都是在此心理影响下形成和发生的,。
同时,激发他忠诚冷酷的另一个原因则是加入了骷髅会,作为美国最知名的神秘组织,该组织有着非常显赫的背景和神秘的传说,由于其成员的特殊性,包括(老布什和小布什及很多美国政坛显赫人员)都是该组织成员,使之成为操控美国政坛的一支非常神秘又有力量的组织。
而中情局最大的危机“猪湾事件”也正是该组织参与策划的。
正是由于是该组织成员,Edward才进入了中情局这个重要机构,而之后很多事情的发生都是在骷髅会其他的成员的控制下进行的,Edward也常常有些被操控的嫌疑。
对骷髅会的解密也是本片的一大看点,在影片的描述中,骷髅会的神秘和强大还是比较好的表现出来了,一个带羞辱性质的入会仪式,也是对会员忠诚度的一种保证,每周一次的聚会,代表着团结和强大的控制力,甚至在饭前都要先念口号,再感谢上帝,正像安吉丽娜•茱丽的角色所说“会规第一,上帝第二”。
由此可见该组织对会员的控制。
德尼罗本想邀请莱昂纳多•迪卡普里奥出演Edward的,但迪卡普里奥由于档期问题,无缘该剧,而马特•达蒙则自荐参演,同样主动要求加入的还有安吉丽娜•茱丽,而德尼罗的老搭档乔•史派西也来友情客串。
德尼罗在好莱坞的号召力可见一斑。
不过大牌的参与却并不一定是优秀的组合。
马特•达蒙将角色演绎的极其冷静和内敛,虽然电影带些惊险味道,但达蒙的角色却一直隐藏在厚厚的眼镜片后,大有书生儒雅气息。
过于内敛的表演配合沉闷的剧情和导演四平八稳的表现手法使得电影越发的沉闷。
而安吉丽娜的角色更是基本沦为花瓶,作为受害者,她始终没有更多的发挥,也只能隐约记得她的那几句怒吼。
比较期待的约翰•特托罗也并没有留下太深的印象,而德尼罗和史派西基本就是小角色客串而已。
唯一印象深刻的倒是片中那个苏联来的老特务,一种奇怪的狡猾。
为了忠诚,Edward甚至杀死了儿子的爱人。
不过当影片结尾,Edward终于打开了父亲的遗书,发现父亲的自杀正是由于为了国家放弃了太多的亲情,他希望Edward能有个好的家庭,好好爱妻子和子女。
那一刻,有种说不出痛苦。
作为演员,德尼罗已经获得了太多的赞美和掌声。
不过,作为导演,他视乎还有很远的路要走。
昨天晚上切频道,正好看到在放,已经开始了一小段,刚到舞台剧男扮女装的这一段。
可是越看越精神,越看越喜欢,一直看到12点结束。
就是这样沉默寡言,内心细腻的人,才能做这样的工作。
剧情没有商业片的搞笑、场面和轻松的氛围。
但是,特工片就应该这样嘛,打斗不是重点,重点是嗅觉、牧羊、理性这些东西。
今天早上到处查,才发现是这一部,赞,力荐。
达蒙的表演和罗伯特的导演,双倍的惊喜。
大咖云集,低调的好片。
一个主要的让我觉得不足的地方是,简介里说的“爱德华因为父亲的自杀而种下追求荣誉的情愫”并没有在片中得到很好的体现。
整个片子其实一直处在一种悲伤的氛围中。
他没有得到过真正的爱情,友情,亲情,没有过"自己的人生"。
My life is full of surprises,这句话真的挺讽刺的。
看的中途,心中不禁几次冒出这样的疑问,并不觉得爱德华是一个对权利很有野心的政治家,他为什么要选择走这条路,这真的是他想做的事吗?
电影《The good shepherd》是我最近看的一部电影,也是我比较喜欢的电影,对很多人来说,它沉闷,冗长,琐碎。
但对于我来说,它是值得欣赏与回味的。
父子父亲对儿子的影响无疑是很大的,一个由于忠诚度受到质疑的父亲,用自杀结束了自己的生命,临死前对儿子说:“永远不要对朋友说谎,那会让你的朋友不再相信你,你也就不再安全。
”父亲留给家人一封遗信,似乎是被小爱德华视为私有的回忆藏匿起来,一直不敢拆封。
友谊友谊对于一个人人猜疑的情报机关无疑是一种奢侈,而片中正是友谊维系着这个组织的灵魂,“骷髅会”这个神秘的精英组织,既像一个团体,又像一个家庭。
老头子“比尔”(Robert De Niro)无疑是灵魂人物,他一面教导爱德华要爱国,要忠诚,一面有对她说不要相信任何人。
“我不相信任何人,我只相信上帝”,他说道。
“海斯”和爱德华是历时最久的同事,他们一起经历了很多秘密的任务,尽管如此,他们两个人从未建立任何友情,“海斯”常对爱德华说的话是“我能相信你吗?
”“据说我们队伍里出了叛徒,不是你吧?
”而爱德华从不辩解。
爱情爱情对于主人公永远是第二位的,永远是可以牺牲的,沉默寡言的爱德华,爱上了同样沉默的、一个有听觉障碍的姑娘,他们在海边默默看海,一切都很恬静。
爱德华受到“克劳夫”(Angelina Julie)的诱惑与之发生关系,当他得知“克劳夫”已经怀孕,立刻静静抛下初恋的姑娘,与“克劳夫”结婚。
当老头子“比尔”让他为祖国献身,去英国组建海外情报机构的时候,他又立刻抛下新婚妻子,只身前往前线。
责任责任是第一位的,就像他抛弃初恋,就像他抛弃新婚妻子。
责任指导者他的行为。
妻子抱怨爱德华从来不在她身边,从来不跟他说话,从来不去保护自己的儿子。
爱德华说:我已守候了你20年,我跟你结婚就是因为我们的儿子。
问题是,妻子需要这种只有责任的婚姻吗?
信仰Edward Wilson believed in America, and he would sacrifice everything he loved to protect it.“我相信美国”,这是电影《教父》的第一句台词。
爱德华也以美国自豪。
为了他的国家,他默默奉献,牺牲再多也绝无怨言,在“骷髅会”的集会上,能看到他罕见的笑容,那是满足。
“比尔”就是他的父亲,“骷髅会”就是他的母亲,“中央情报局”是他一生的事业,而“美国”就是他的信仰。
乔•派西(Joe Pecsi)扮演的流亡美国的意大利人对爱德华说:“我搞不懂你们,我们意大利人有我们的家庭,有教堂,犹太人有他们的文化和传统,就连非洲人也拥有音乐,你们呢?
你们有什么?
”爱德华说:“我们拥有美国,你们都只是游客。
”
没错,我是标题党。
2169条短评里,有2100条是没用的。
这部片子不论从风格、剧本、阵容,怎么看怎么像是老罗拍给自己的,为了留下人生满意的一笔。
事实上,他办到了。
长评有一篇说会规第一,上帝第二的,提到了骷髅会,这个是懂的人才说得出的主旨。
当然,翻译成会规有什么妥与不妥,讨论这个毫无营养,真正需要商榷的,是这句上帝第二,不妥当,为什么?
因为这要从骷髅会的前世今生说起。
骷髅会是确实存在的,耶鲁大学的总部小木屋也真真正正是在那里的,但到底它是个什么鬼?
这里首先要知道共济会的概念。
共济会发展到现在,传言哈,没有人有确凿证据,它已经是一个遍布世界的阴谋组织,掌控着世界的一切走向。
篇幅太长太长,说下去可能要把西方历史从苏美尔人讲到二战开端,所以这里只提一点:影片里有一个细节口头提到了天主教,哪个桥段记不起来抱歉,还有男主初恋的新教信仰(十字架),这是两个非常重要的信息。
本片到底是谍战片,还是反应受宗教影响的西欧天主教国家与新美洲之间意识形态的对立的半宗教半政治片,就看你了不了解这段历史了。
骷髅会与共济会是一脉相承的,他们之间主要的区别除了建立时间建立地域的差异,还在于会员信仰。
共济会诞生于欧洲,会员等级有三十三阶层之说,大多数信仰天主教(十字架上有耶稣。
没错,在共济会里,自然科学与宗教并不冲突,相反是合二为一的)(什么?
你说东正教?
不好意思,那个只跟梵蒂冈那种政教合一的不发达国家有关系),而骷髅会差不多是美国人在本土的共济会山寨版,大多数信仰新教也就是狭义上的基督教(十字架光秃秃,啥也没有,国内教徒99是新教教徒)。
从信仰来说,共济会和骷髅会都是广义基督教的忠实粉丝,是一神论的天启宗教,是不可能把上帝摆在第二位的。
但是他们又相互排斥,因为同属广义基督教,却是两个完全不同的派别,对教义有不同的阐释。
记得有一段男主刚到英国时同僚对他说吗:英国佬不喜欢我们,但又不得不依靠我们,否则难以成事。
这里指的是天主教对新教传教贡献上的肯定,却又不屑于和新教同流合污(题外话:西欧国家一开始看不起新美洲,除了新美洲属于欧洲社会底层流放地,没有皇室血统之外,更重要的因素是天主教对新教的歧视,因为新教在创立之初为了迅速传教而修改教义,使得更容易被接纳与传播。
但,万万没想到,正是由于修改了教义才得以让广义上的基督教广播天下)。
真正要理解本片,你需要非常熟悉天主教和新教教义差别引起的几百上千年争端;同时要恶补共济会这个世界最大阴谋组织的各种传言历史;最后要对二战起因的阴谋论、以及后来的美苏冷战历史有相当程度的认知(其中德国和二战前的英国是两条暗线)否则,你!
看!
不!
懂!
如果你想更多了解骷髅会或者共济会,这里推荐下有关的电影,达芬奇密码就不说了,另一部是大帅哥德普出演的 来自地狱,以轰动世界的开膛手杰克案为主线讲述了这个阴谋组织不为人知的一面以及英国政治的黑暗。
理解西方世界,必先理解他们的宗教:古犹太教,伊斯兰教和广义基督教。
我不是历史学科的,也不是宗教学科的,只是对这两样感兴趣,错漏海涵。
没错,就是不排版,把我怎么着?
不太好看,但有德尼罗。
没看懂啊,剧情和人物都好混乱,我智商下降了么
冗长无聊。马特达蒙后期根本没演出作为父亲的痛苦纠结,看上去和儿子差不多状态
什么时候再连续起来看一遍吧...可怜的时间啊...
失去靈魂,失去信仰,失去一切,這就是代價。無以言表的痛苦,平靜中的暴發,絕對的五星。可惜,識貨的人必竟不多。
看了两天都没看懂
勉强给4星吧,近3个小时,导演不停的在灌输大量的信息,不过我觉得失败的是所有的信息没能在结束的一刻瞬间明了,原因是这些信息实在是太隐晦了,一般人看一遍绝对无法完全领悟。
又臭又长,一星送导演,一星送主演
太沉闷了,或许真正的英雄人物都是这样的?
两小时四十五分,居然看完了。
朱丽太美,很少有这样平淡震撼的好莱坞片
剧情有些乱,缺乏层次感~~
拍的这么美,叙事却这么差,真是可惜了。倒没觉得Matt Damon演技有多牛逼。
冷战时期美苏的情报战大概就应是如此,推杯换盏间兵戎相见,密集的信息量是种快乐的煎熬;情感线的介入本身是没问题的,着墨于突出未在还有灵魂时抽身终成为因信仰而失去灵魂的空壳的宿命感,然而强加戏剧性,过犹不及,好似一次伤筋动骨的大型内爆。
老德子的导演作品,有点真人改编的意思,但信息量过大,线索过于繁琐是一个问题,要不是喜欢历史这一类的同学估计都不爱看
以为是神仙打架,结果大失所望……
大失所望情节松散,冗长
又臭又长,强行装逼失败。达蒙中年扮相和青年没区别,演技太差,一脸呆相。在伦敦都干了些啥,就成了骨干了,就是因为出身好?家庭线也很牵强,为了国家,就没了自己的家呗。这么大阵仗,拍的真烂
一群无敌的老戏骨,德尼罗面子忒大了!Matt童鞋真是当之无愧的CIA代言人。如果喜欢这个题材,3小时每一秒都不能少;如果不喜欢,只能蒙头大睡啦⋯
这个凌乱的叙事方式啊 愣是没有看懂。。。