再难以走回的世界男孩A,听着似乎并不陌生,却有着一种说不出距离感。
救赎、原谅、抛弃、冷漠。
真的所有错误都不被原谅吗?
中国有句古话叫可怜之人必有可恨之处,可实际情况真的如此?
我们不比那些大道理,就说内心。
如果你的男朋友是曾经的杀人犯,你呢?
如果你的好朋友是曾经的杀人犯,你呢?
大道理不是感受,是冷静的分析。
大道理告诉我们,人非圣贤孰能无错。
可内心之中却不想再与他有任何瓜葛,这就是现实。
從頭至尾的心痛,從沒停下過的眼淚──我看Boy A時的悲慘狀態。
更悲慘的是,這部電影後勁之强,觀後好幾個小時,只要想到某些片段仍是揪心得快喘不過氣來,腦中都是Jack最後(Andrew Garfield飾演)的淚眼,彷彿我也被海水般冰冷的絕望氛圍緊縛。
其實我不該同情Jack,有違我的信念。
看這麼多的犯罪小說跟影集以來,殺人犯或許有可憫之情,但我卻無法全然接受因壓迫或虐待而將憤怒訴諸犯罪,我認為那是非人性的,但這部電影讓我陷入深深的矛盾,與自己信念的掙扎。
所以這部片不是完美無缺的,劇本瑕疵其實不少,尤其全片試圖以同情的眼光去看待成長過程跟家庭背景充滿缺陷的少年犯,但我的疑慮還是在於:是否人性本質中本就有殺戮嗜血的因子,只是後天教育將之除去(掩蓋)?
即使是站在一般民眾立場,我的確也會在意犯下殘忍謀殺的罪犯出現在生活周遭,我能相信他全然改變了嗎?
我自認做不到。
即使如此,導演John Crowley非常清楚要說什麼故事,有點自溺,但無所謂,我真的、真的、真的打從心底同情Jack,見他好不容易獲得的幸福與快樂一點一滴的碎裂,我的心也碎了。
喔!
都怪Andrew Garfield,他演得太好太好了,我拚命在腦海中搜尋,上一個獨扛一部片的精采與出色的演員有誰,眼下Andrew Garfield占滿了我的腦袋,如果這是一個真實故事,如果這是真實存在的Jack,我真的不知道該怎麼辦才好,所以都要怪Andrew Garfield。
他在開頭兩分鐘就揪住我的心並讓我有流淚衝動,我忘不掉即將假釋出獄的Jack收到跑鞋禮物,擁抱社工Terry時那特寫的半張臉,眼中混合著滿足、不安、跟茫然,他把一個重新適應社會、試圖擺脫過去的少年罪犯詮釋得絲絲入扣,咬手指、總是垂眼迴避正視、說話結巴......這些焦慮表徵若弄個不好就會顯得很假,但Andrew Garfield做到了,他讓人好想拍拍他的肩,告訴他:Everything will be alright,you will be fine.但不。
這部電影之所以令人心痛,是因為從第一分鐘開始,觀眾就預知了結局。
知道這代表什麼嗎?
當Jack確認了Michelle對他的愛後,他說:「我從來沒想過,我會說那些話,更沒想過有人會對我這麼說。
現在我有一個這樣的人了,一個女孩。
你知道嗎?
不管我見到或沒見到你,我都感到窒息。
」透過又一個特寫鏡頭,Jack感動的哽咽與淚水,這是我聽過最甜蜜,卻也是最令人心碎的台詞,因為我知道,即使Jack想改變,社會與人們並不打算給他機會。
童年嚴重缺乏愛的Boy A,出獄後改名換姓變成Jack,在積極輔導他重回正軌的Terry身上感受到親情,更在Michelle身上初嘗愛,長久以來他終於知道怎麼愛人跟被愛;當他被社會輿論與攻訐逼到絕境,聯繫不上Terry的恐懼,女友Michelle的無法釋懷跟離去,真正壓垮了他。
Jack將自己縮在閣樓的角落痛哭:「我絕對不是那個男孩了,我不是了!
」Jack不再是當年那個罪犯,但世界卻沒有改變,沒有屬於Jack的出口,他徹底被困死了。
而我,也被困在Jack的絕望中,久久無法釋懷。
2011/1/23
其实现在是临晨3:55。
被我妈妈发现我还没睡的话,她一定会想尽办法来整我的,我确信,哦不,她会直接杀了我的。
瞧,这就是帮爸妈住在一起的坏处。
有能力可行的话,我一定搬出去住,然后找上几个哥们姐们管他认不认识,干上几天几夜再说。
我那喷薄而出的欲望啊。
They will kill me.OK。
主题。
《Boy.A》电影永远也一直会比连续剧或者之类的事物感人。
也许因为他们是精心制作的。
嗬嗬嗬。
Boy A就像是一曲悠远清谈的田园歌曲,清醒而美味。
虽然他的词确实不那么的美妙,甚至有点过于的残忍。
不过,不可否认,他拍的很美。
真的很美。
演员的英国味十足,不只是语音。
我爱这样的风格。
要做比较的话,我觉得《迷幻森林》和《大象》会是不错的选择。
当然如果我看完了日剧《迷离三角》的话。
大概会在这部剧里面看到更多的相似点,相信我。
少年犯罪不会没理由的,但是少年犯罪是重大的。
想想看,当天真无暇的男孩杀了一个同龄的女孩,哦,当然,这个女孩死前在亲吻一个中年大叔,而这两个男孩一直在被欺负,被同学嘲笑被哥哥强暴,家里也不太美妙。
爸爸脾气暴躁,妈妈快要死掉。
很悲惨对不对?
可是也无法解释谋杀这个行为。
所以当社会在事隔多年再次找到他后,他无处可去。
人们的偏见或者怨恨逼迫他只能自行了断自己的生命。
因为他说他不想再做别人,即使这个别人热心极了阳光极了,甚至不顾生命球了一个女孩因此上了报纸。
当他第三次看到自己在报纸上出现时(第一次是看到了自己的通缉照片——电脑合成的),他决定要眼前的Jack消失,因为原先的Eric已经死去了,与Philp那诡异的自杀一起。
说说片子中的另外一个角色——Terry。
他是以一个长者的角色出现的,代表了社会中的同情部分。
他相信Eric本善,愿意给他一次机会。
但是同情毕竟在这样的事件中是弱势。
Terry的儿子,他懦弱胆小天生悲观。
我认为他代表了利益。
为了自己的私欲他出卖了Eric或者说是Jack,这个以新身份开始新生活得好人。
现实就是这样,过去的阴影一直在,无论现在时什么,过去他一直在。
而如果你的过去过黑暗,那么你的未来也不会光明到哪里去的,所谓因果关系所谓循环。
Chris居然有暗示。
而影片中的女主角Micheal,她是代表着光明,我猜。
虽然一开始我认识是她出卖的Jack,其实她只是认出了他,然后把自己关在屋子里面苦恼,什么都没做。
最后Eric自己对自己的那段对白,除了帮助下定了决心,更看出了他的本善。
他的化身M说,不是我。
他说,我知道,我从没想过是你。
Oh,so pure the soul is!要去死的不是他。
是那些死死咬住过去伤口不肯放手的疯狗们。
相亲总是见面之前就被人退回,理由不一而同,家庭不好、没房没车、工作不稳、身高不高。
至于温柔善良、细心体贴大抵无暇关心。
想来也是,总有一些条件是纸面上一目了然的,而有些则是需要时间耐心发现的。
前者叫做事实,是板上钉钉的,而后者只是感觉,你如何知道到底是不是表里如一。
Jack显然已经完全改过自新了,但一个人是不是好人,是不会有权威机构发布认证报告的。
而杀人犯的名头,却如烙印牢牢的烙在身上。
人们总会在看电影的时候感叹生活的残酷,大呼为什么不给一个重新做人的机会。
但这一切的前提都是你是一个旁观者,而且你看得到他回家后的无奈,看得到他内心的挣扎,甚至看得到他的梦,你很确定他的确是洗心革面了。
但生活原本不是电影,试想如果一天你发现你的朋友是一个杀人犯,会陷入何等的恐慌,以往的印象即使不被全盘推翻,也一定会大为动摇,因为事实不容否定,但内心却难以看穿。
谁都会在同样的商品中挑一个更干净些的。
从头再来只关乎于心境,因为没有人能抛弃过去,那些你曾经亲历的东西。
即使无人知晓,它也会在你的内心啃食。
Jack几次想要向Michelle诉说心事,被Terry制止。
是的,如果他们知道了会怎样?
真相拆穿后所有人都对Jack的谎言横眉冷对,但你真的认为如果他对你们实话实说,你们就会坦然接收吗。
结果还不是一样。
隐瞒本不是本意,秘密被人知晓是一种痛苦,同样,秘密无人分享,也是一样。
最后的Jack还是没能战胜这个世界,如果这时候再出现一个Philip,他会如何,他会活下去,但也许不会是他想要的方式。
所谓冥顽不灵,所谓死不悔改,很多时候是因为当我们为自己的过错付完了代价之后,世界贪婪的说,不够。
是不错的结局,对于故事来说。
从一开始就觉得有些地方错了,最后才弄明白hery的做法是不恰当的。
自我一直就是具有连续性的,试图斩断从前重新开始是不可能的。
这是jack一次又一次犹豫,徘徊,迷惘,不安的原因。
最根本的做法应该是面对那段过去,承认,诚实。
最后jack做到了,所以这是很好的故事。
开始看的时候因为jack一直神经质,觉得有点厌烦,几乎要关掉,从救人开始,情节开始变得很棒。
老男人很有魅力,无论对自己的儿子zeb,还是那个jack,都像极一位父亲,只是从一开始决定或许就是错的,所以估计又要开始怀疑自己了。
一切的真相原来都是zeb抖出来的,真是幼稚与无知,不过对于一个年轻人来说,尤其是缺爱的,这么做倒是不难理解,惩罚是必要的,内疚是必然的,只是我还是觉得他让jack得到了解脱。
他们说这是一部残酷的电影,我倒是觉得看完很有点释怀的感觉。
至于表演,倒不觉得有多出彩。
我想,一个人被某种东西感动,很多时候,是它触动了你的“过去”。
我相信,在很多体验中,人没有空间,只有时间。
我们总愿意相信,时间可以改变很多东西。
其实,时间从来不曾真正抹去过什么。
《BOY A》就是一部像时间一样生冷而安静的电影,尽管其中也曾有过温暖和希望。
主人公如此怯懦而单纯,又因为有着未成年杀人的前科而内心异常复杂的角色,能够被演绎得毫不造作。
男孩A,似乎在尽量地往里收(无意嗑了摇头丸后的乱舞也许是唯一一次本不想有的释放),但却在故事的节奏里,将冷冷的悲哀铺展得海一般令人窒息——就像男孩最后的归宿。
对于时间与过去,男孩A的悲哀也许远远不是“后悔”或“愤恨”。
后者对于前者,就像吹进山里的风。
“过去”从来不曾属于他,而他却属于“过去”。
是谁说过——“我的痛苦所在,就是与内心的恶魔做殊死的搏斗”。
其实,即使恶魔早已在男孩A的身体里死去,他也无法回复往日的乐园,战场上已经是废墟一片,蔓延到比远方更远的,是烧焦的黑土。
不再喊叫,不去发泄,更不愤世嫉俗。
只是想用脚下的黑土堆起一座小山,垒一座海边的城堡。
不,只要一间阁楼,十平米大。
谦卑真诚地微笑。
被自己救下的小女孩儿称为“天使”的英雄行为,只是能够让自己变得更平凡的一个见证。
在最后面朝大海的一刻,男孩A给朋友留言:还记得那个女孩儿吗?
那个我们一起救过的女孩儿,活计。
——他是真的曾经活在人群中。
爱“父亲”,爱朋友,爱Michelle。
这个世界上,有些人是有力量的,有些人是怯弱的。
对此,不知“时间”是否曾经留意过。
过去能决定未来吗?
如果凭空问出这个问题,大多数人的答案估计都是“不一定”,在这样一个无常变化的世界,过去的发生真不一定能决定未来。
就像过去的差生,不一定在社会上就同样是Loser。
过去的首富不一定永远是首富,过去的一贫如洗不一定永远翻不了身,过去的颠沛流离不一定就永远没有幸福的未来。
可惜《男孩A》为这个问题只准备了一个令人压抑的答案,曾经错误的过去决定了男孩Jacky没有了未来。
在孩童时代作为从犯杀死了小女孩的Eric,经过长年的监狱生活之后,取了新名Jacky,重新踏入社会,决定重新开始。
在终于以自己的良善和单纯赢得了爱情和友谊的时候,残酷的社会重新揭开了过去的疤痕,一瞬间,Jacky被所有人抛弃,一个人含泪走向大海。
结局是悲伤而压抑的,我们的这个社会常常就是这样兵不血刃,杀人于无形。
虽然Jacky想彻底的告别过去,忘记过去,重新开始,可悲的是,这个过去在发生的那一刻,不仅仅打印在Jacky个体的记忆中,而且打印在了整个社会的集体记忆中。
忘记,不单单需要个体的遗忘,还需要洗刷掉所有的集体记忆。
如何洗刷?
还是要靠个体本身,有强大的内心,活下来,重新书写自己。
可惜片中的Jacky,太过单纯,在监狱环境中成长出来的自我,弱不禁风,终于承受不了友叛亲离的打击,内心世界彻底崩溃。
如果Jacky有一个强大的内心世界,彻底了悟自我的本质,不太在意别人的眼光和评价,结局不会如此。
最后再说说语言之恶,语言文字在真实世界的表述上总是捉襟见肘,一句简单的“杀人犯”,屏蔽了无数真实人性中的生动、良善和单纯。
而同样一句简单的“杀人犯”,为无数不了解实相的人们送上了无形的一把刀,把人们对“杀人犯”这个字眼的臆想毫无道理的投射在Jacky这样的真实个体身上。
最终作为从犯,完成了这个社会对单纯个体残酷的绞杀。
社会猎杀――关于
褐色的瞳孔,绿色的瞳孔——人们似乎更习惯于用肤色来决定一个人的优劣,即便这个世界上人类的色彩是如此缤纷,最后萃取精华或者摒弃糟粕也仅仅依照最表面的色泽。
智商高低或者合群与否,我们建立起了庞大的系统来筛选这个世界中究竟有谁会被淘汰。
人们善于违背规律,在自然选择之外另辟新的标准审视世界的优劣,无非是要想方设法的站在别人之上,以获快感。
同时评说两部电影,
通过以往的劣迹人们分清了这个社会上有谁是潜在的危险,他们如同埋藏在各个角落的炸弹,随时有可能爆发。
而一个人对语言的依附能力不同,同样会招致横祸。
那些成天谈师论道之人,口若悬河之人也却有优秀于他们之处,他们可以狡辩,可以在必要的时候呼救。
于是Ben成了人们所不待见的人物,而Jack则是一颗滚落街头的定时炸弹,无论他如何狡辩,劣迹与污点都无法洗刷。
《蛮童之歌》中试图用明亮的英伦色泽洗刷电影中穿插的罪恶,但是同样的阳光却无法化解影片人们心中的恐惧。
没有人可以谴责这些“不明事理”的邻居们索求安全的权利,但是同样也没有人可以剥夺Jack正常的生活。
社会本身就是矛盾的。
影片最后在柔和的阳光中,Jack走到了码头旁,我们可以浮想在游乐场中所有笑声,却不能够忘记在这个男孩的记忆深处,尖叫和忏悔才是一切。
即便是将一个致悲之人投入最盛大的欢乐之中,也无法改变这个人的属性。
但社会的关怀难道真的不能化解所有罪恶的阴影?
而我们更多地看到,真正痛苦的是Jack自己,当他极力掩饰一切时,却更加痛苦。
倘若这个世界上真的要有特定的悲永世存在,那么他难道不是在一遍遍舍弃自己的所有,而承受所有么?
当所有人都高呼自由和平等时,当一系列的社会问题最终陷入一连串的相互诘问时,或许这个社会的公议会默许猎杀所谓的“小我”。
或许撕成碎片的世界更有吸引力,Ben的思维中不存在整体的物象,他只能够在游戏中观察人体的动作和形象。
他努力学习如何成为一个在社会上得以生存的人,而不是一个异类或者“天才”。
人们婉言谢绝这个世界不断缔造神话,因为天才往往是先是社会的劣笔。
电影的风格如同纪录片一般,将时间顺序打乱,使得观者总是认为一下幕就是Ben要做出傻事而以悲剧作收。
影片中每个人的采访和谈话都在带出这样一个信息:Ben岌岌可危,这个世界施加在他身上的一切负累也好,责难也好,一遍遍剥夺着他重新回到他人怀抱的机会,将他驱逐到网络的虚拟之中。
英雄,美人,或许这样简单的童话情节在Ben的心目中同样一遍遍循环演绎,游戏中的人物与现实的落差恰恰一遍遍拷打着他最后的自尊。
那每天早上睡醒后的上线时间才能够让他将虚拟和现实对换,对他而言,现实的残暴和恐怖才是虚拟而并忍耐的。
两个被逼到边缘处的人物都在爱情的润泽下得到了新生。
他们体味着一时的体肤的激切,忘记所有设防而投入其中。
Jack试图塑造另一个自己,没有罪恶形如常人。
而Ben则需要一种简单的信念,让自己活下去,他是一个英雄,只不过在“虚拟”的现实之中没有一个法师相伴。
“看见光”。
或许这个世界上有太多人都因为隐蔽在黑暗之中而无从来去,他们向前迈出一步只是为了活着而别无所求。
Jack如此,Ben也如此。
他们甚至无法思索衡量所有行动的后果。
Ben或许还留有家庭的港湾,即便那份温情只能在他的视线中支离而并不甚美。
而Jack则全无倚靠。
很喜欢他的房间,倾斜的屋顶投下一方阳光,他在如此寂静的情境中听闻着自己的命运被一再改变。
曝光,威胁,公害。
当他的弱小和这单纯的环境融为一体时,他是否更能够承受这个社会种种变相的猎杀?
电影中时常描述一个人在过去与现在之间挣扎,在两个人格之间踯躅。
而Jack的这段经历却像是在蜕变中,一步失足,掉出自己所编织的茧而溃倒在世界的偏见面前。
看过很多男孩的影片,描写一个逃学的男孩,有奇特的孤僻性格,失去家庭的钟爱或者与世界格格不入。
导演们尤其善于描写男孩上学的路途,正如Ben在周遭的喧哗中颤栗地前进——童年的阴影在两部影片中都占了很大篇幅,Ben脑海中回闪的片断如同现在的遭遇,Jack的回闪则让观者看到了这个男孩所有的不堪。
同样的,这两部电影都是关于弱者的故事,被欺负,被凌辱,而直至最后的爆发。
Jack选择了用暴力玩弄这个世界,如同过去世界玩弄他一样;而Ben则用影像向众人挥下一个重重的耳光。
“离开但是活着”,或是完全地离开。
从两人“报复”社会的方式中便能瞥见宿命为他们留下的道路。
面向大海,蔚蓝的大海。
Jack和Ben都选择了跃入这片浩瀚。
人们称颂大海为一种包容,而唯有此地是二人所能到达的最后彼端。
人们张开了双臂试图拥抱所有人,而不分高低贵贱。
但是在近在咫尺之时,人性的弱处便开始搬出一套自创的法则筛选去所有“卑贱”的生灵。
而海却如此温存,近乎愚昧地接纳所有投奔向它的人们。
二人的命运轨迹是如此相同,而在这一刻,他们同时选择了“离开”,却对生命做出了不同的回答。
Ben无疑是睿智的,有人说他愚弄了媒体,但是当在所有人的嘲讽之下,这一点欺骗又算什么?
曾经试想,没有这样的睿智,他还能如何解脱。
这个社会永远缺乏自省的力量,人们善良地期许一切罪恶和丑陋最终会淡去,但恰恰不知,这些罪恶和丑陋的消失却要将善良与美好一同吞噬。
受社会猎杀的人们还能有怎样的选择?
留恋于这个本不属于自己的世界,或者放弃生命拥抱浩瀚?
Ben的睿智只属于他,或许这样的方法所能开释的也只有他,而对于在世界角落苟活的那群人,似乎只有戳瞎社会的双眼,才能让他们逃脱猎杀。
说教下的仁慈和宽容规避了每个人心中的弱点和丑陋。
两部电影只是翔实地记述了如此一个故事——落荒而逃的两个人,寻求了不同的结局。
但救赎并不会因为两个甚是凄惨的故事而到来。
感动的人会留下眼泪或者幡然醒悟,但扪心自问的行为不会发生在一人受感动之时。
当现实的场景降临,所有道德底线因为生存而崩溃时,当堕落的生灵降落在你的面前,一个是布满污点,而一个备受凌辱而无力反击。
会有人放下所有假情假义的面容,放纵地践踏他们,完成最后的围捕吧?
我不得而知。
正如海报上写的那样——[They took his name so he could have a future.]只是这个未来太短暂,这个未来太脆弱,这个未来没有未来。
故事的主角,在我看来,是个单纯的,不谙世事的,神经质的,却又善良的男孩A。
因为过去犯过的错,他隐姓埋名,只为拥有一个美好的生活。
于是男孩A变成了男孩JACK。
但过去的梦魇总是来扰。
记得故事刚开始,男孩A对着自己出狱后收到的第一份礼物而欣喜无比时,有一种难以名状的情感袭击胸口。
那双作为礼物的运动鞋包含着太多意义。
这是一份礼物,是一个承诺,一份愿望。
A的童年总是孤寂。
在课上被同学和老师讥笑,放学后被高年级的同学殴打。
回到家中,只有父亲漫不经心的声音而见不到表情。
想与母亲倾诉自己的难过,却只换来一句[Leave me alone.],连眼都不抬。
日子是那么难熬,人与人之间如此疏离,A渐渐觉得心都要死掉。
Phillip的出现就像一根救命稻草。
有人愿意陪着你到处闲逛,与你交谈,在你被欺负时痛殴对方。
所以无论对方的所作所为如何错误,A也会盲目的跟从。
只是有些错你犯了就再也没有回头的机会,它们如影随形,即便你更名换姓也永远躲不掉。
他要的幸福如此简单。
一张干净的床,一个安稳的工作,一两个可以两肋插刀的朋友。
他甚至不曾幻想爱情。
一位豆友说[他并不是真正爱上了Michelle,而是爱上了爱情。
]这种感觉太梦幻。
在他空白的人生中,这是他第一次有了这种感觉。
如同鸦片,令人沉沦。
影片的整个画面都沉淀着一种灰暗感。
即便是令人微笑的画面也充斥着一种忧郁,迷离在整个空间内,挥之不去。
什么最让人绝望,无非是你活在这个世界上而没有人在乎你。
JACK快乐只因女友送的一个简单的皮夹,一张照片,朋友给的一句话一个眼神,老人给的一个关怀,一点庇护。
所有这些是他不再是那个男孩A的证明。
他不再是空气,或者什么人的讥笑对象,或者父母的累赘。
有人需要了他,有人爱了他。
所以当这些好不容易得来的,无与伦比的平凡生活再一次被他的过去打破之后,他再也看不到未来的路了。
绝望像血,侵入肉体,淹没心脏。
于是他慌慌张张的从天窗逃离房间,躲避记者的提问。
他想逃,逃到没有人会再追问他的地方,逃到没有人会责怪他的地方,逃到没有冷漠的地方。
结局太残忍。
没人愿意给他一个机会。
说着[I'm here, mate.]的挚友,说着[I love you.]的恋人,都亲信了他的过去和别人的碎语。
他们不看他的善良,不信他的勇敢,他们只记得他杀害的那个女孩,却忽略被他拯救的生命。
他终是被抛弃的人,从出生以来,至死去之后。
江水像母体。
他最后流了泪。
两句再见。
这个冷暖人间再也没有他的容身之地了。
在这个社会里,后悔是得不到救赎的。
这个世界就是这样的。
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。
懦弱者总是在扮演被欺负的角色,就像砧板上待宰的肉。
Jack在学校总是会受到别人的欺负,他也没有要好的朋友。
家里沉重的气氛以及妈妈对他的冷淡。
他在旁人的眼里一直是懦弱的,渺小的,被轻视的。
他没有一个可以倾诉的对象。
像一个被人遗弃的小孩。
Philip之所以这样,是因为被他的哥哥长期的性侵犯。
这使他的人格发生巨大的改变。
他的脾气变得暴戾,他的性格逐渐扭曲。
或许最重要的是,他与Jack一样被一度视为弱者,得不到关爱与友情。
需要一个地方把自己锁起来,这让他产生了人性的阴暗面。
这两个人的相遇,彼此让对方成为一个可以倾诉的对象。
一起偷东西做坏事,只要可以离开家庭离开学校那些让自己恶心的地方那就是好的。
或许年少无知,他们杀了那个女孩。
无论这是鬼使神差还是一直以来积累的怒气,可事实已经发生了。
他们被送入监狱。
这注定是一辈子无法洗脱的罪名,你看到法庭上那些人的眼神了吗。
或许这些人的怨恨已经刻到了他们的骨头里。
长大后的Jack想要忘记以前的一切,以一个全新的生命面对今后的生活。
他终于能够交朋友,上班,恋爱。
然而好景并不长,老板解雇了他,朋友不信任他,女友离开了他。
他刚刚开始营造的美好世界顿时都失去了色彩。
疯狂的记者堵住了家门,大街上满是捉拿奖赏的招贴画。
年少时的恐慌再度涌向心头,他又开始步入黑暗。
他蹲在墙角希望可以停止那些不堪入耳的闲言碎语。
然而耳朵是无法关闭的。
年轻并不是罪。
他已经不再是当初那个犯错的小孩,可惜再多的后悔也以与事无补。
他站在那里体验脆弱生命的边缘与寂寥。
导演在本片的最后给人留下一些悬念。
生活,爱情那些拥有过的已经化为泡影。
代替来的是无数人的指责与痛恨。
此时的生存与死亡,已经毫无区别。
最后的那个是幻想吗?
120107 好像没有完全太看懂整个故事所要表达的东西。。
蛮童?什么意思?
预设好了重要前提再展开后续论证的电影,基本上都是非蠢即坏。我们首先要明白青少年期环境对人的成长影响之巨,再去讨论之后案犯能否真正得到矫正,再之后,才轮到谈大众接纳的事。我始终认为,青少年罪犯社会工作重点永远是矫正,而这点我们目前做的并不好,在这样的基础上给大众进行道德施压恐怕不妥。青少年犯罪问题最重要的问题应当落在青少年成长环境以及社会流动上,而不是落在出事后的接纳上,完全本末倒置。而本片极巧妙的把重要问题简单化,把次要问题道德化,再加之演员的讨喜——这更像是一次煽动,而非启发。
主角原来是mark的好基友啊
沉重。
半阴人
是否真的存在一次从头再来的机会
题材是好的,可是真演太烂
挺压抑的~~总觉得男猪脚像打网球的那个英国人穆雷~~
面容失忆症患者好疲惫 看了快结束的时候才发现 原来那个父亲是有两个儿子= = 我一直以为是同一个的不同时期
broken heart
一段救赎的路 走的如此坎坷~
节奏好慢==。
电影画片不错,闪回的方式也不错。不过剧情太过牵强,犯罪的青少年一定有个不幸福的家庭,越暴力的孩子受到的侮辱越多,假释监护人一定有一个不理解他并且坏事的孩子。这部电影还真是把俗套都放到一起了。
地铁5号线。安德鲁加菲尔德的演技是值得肯定的。但是,为啥会有如此之高的评分?联想到最近国内发生的几起未成年人恶性犯罪事件,男主在出狱后会有这样的遭遇估计是难免的。或许他就不该出狱
男主角的口音真迷人。。。
虽然剧情的槽点很多,但是这也是导演的目的所在,只为突出一个主题,恶人回头是否能得到救赎?电影的节奏很慢,中间还轮回穿插回忆,刚刚觉得有点意思就戛然而止了,把结局留给观众去思考,想来想去最后还不得不认可,因为这就是现实!人一旦犯下不可挽回的罪行,这辈子都要背着罪名过日子了!
#观影手记# 1487 2.5 你迟早要为你所作所为负责的,不是么?看开篇以为是智障男孩的故事,这是神马演技?!
唉 也没啥选择了 都这样了 被杀的那女孩本身就贱的不行