-之前因为时间问题还想着出一场点映票,现在觉得二刷还是十分有必要的。
-如果说原著是让所有人陷入痛苦的纠结中走不出来然后戛然而止,苏有朋这部国产版则在影片的结尾,让所有人都找到了情理之中的出路。
-值得一提的是本片的BGM,舒缓细致,很有一种娓娓道来的味道。
-说说这个故事。
有东野圭吾的原著的框架打底,整部电影剧本脉络非常完整,细节之处可谓十分用心,本土化程度之高,对不了解这个故事的观众来说,基本上等同于在中国大陆某城市发生的故事。
悬疑推理上虽有改编,但基本通顺,没有特别大的逻辑漏洞,新添加的某一个关键证据很自然,侧面反映了唐川教授思维的敏捷与严密。
作为一个演员转型作导演的第二部作品,苏有朋绝对交出了一份超出合格水准以上,甚至趋于优秀的答卷。
虽然某一些镜头的切换,场与场之间的过渡还稍显青涩与生硬,但偏冷感的画面和偏文艺的构图勾勒出整部电影的基调,导演的个人风格已初露端倪。
那片顺水向下的叶子穿插在石鸿和唐川的对话中,又美又富有深意;结尾处光影的运用尤为让人印象深刻,一明一暗的对比,唐川教授作为整部戏的灵魂带领我们从悲伤绝望无可奈何到那一处也许能够释怀的光亮,观众无处发泄的情感终于找到了一个缓冲地带,不用像洪水般涌出而淹没理智,而是化作涓涓细流引发一系列反思。
-再说表演。
我一直认为【有】和【无】是一眼就能看出的,在【有】的基础上才能探讨,才能撕X,才能见仁见智。
林心如还挺让我惊讶的。
面对危险那种深切的恐惧我从她的眼神中get了,一名母亲为了保护女儿能做到什么程度,不知道是不是因为演员自己也有了小孩所以特别感同身受,动手那一刻有一种绝望的凶狠。
张鲁一的石泓。
从原著的角度来说,这是一个情感起伏明显,会让人产生巨大共鸣的爆款角色,基本上谁演谁就是目光聚焦点;从日版的角度来说,堤真一绝对珠玉在前,综合各方网评已经被推上神坛,不过我并没有看过日版,此处不做过多评价;总的说来表演难度属于上手容易精通难。
张鲁一向观众呈现出了一个合格的石鸿,很喜欢他和唐川在一起交流的戏份,个中眼神表情很自然很细腻,不是一眼就能看透的那种,有让人深度挖掘的欲望。
但个人感觉有一些片段的表演过于阴鸷了,看过之后感觉背脊发凉,结尾处确实欠缺一个情感的爆发,但有可能是导演为了区别于日版的有意为之。
在正式看片之前我看过网上的一些评价,认为张鲁一的表演有些太戏剧化,too dramatic,看过正片之后我并不认同,个人感觉还是比较自然流畅的。
王凯的唐川。
先淡开说一句其他的,演员如何表演本身比较平和的人物。
有两个极端,一个是非常夸张的做表情,一眼就能看出的假到爆的零演技表演,举个例子,我个人非常谜之喜欢的演员高伟光在《翻译官》中饰演的高家明,就奉献了这样炸裂般的搞笑演技,虽然这个角色承包了我所有的笑点;另一个是无论在什么情境下都面无表情,面如冰霜、眼如死灰,以此表现人物的高冷、沉静,你现在想到了谁的表演,那谁就是我要举的例子。
即使拿捏好分寸也会处于中庸,很普通很没有记忆点。
唐川就是一个在剧情设置中比较平和的人物,而王凯在细节表演的把控上堪称完美,使这个在原著中非常扁平的形象在这个国产版嫌疑人中立起来了,举手投足的干练塑造出教授的精英形象,声调语气的高亢能看出他的自信与骄傲,重遇旧友后的喜悦和欣慰,发现真相后在情理法中的纠结与困惑。
大荧幕尤其能突显演员的表演细节,王凯以前在小荧幕上被忽略的、一闪而过的细节表演,在大荧幕前会带给观众以几何倍数放大的震撼。
值得一提的是,在苏有朋导演这个版本的电影中,唐川不再是一个高高在上处于神坛的破案机器,特意为唐川增添的一些情节表达出了导演的温情,爆发的戏尾也落在了唐川身上,他的眼泪疏导观众的情绪,也是导演的态度。
【石泓说,不是走出去,而是走下去。
】遇到唐川之前,他自信这道自己设计的题无人能解,警察一步步走向光明的死胡同,自己则带着陈婧母女从暗巷小道通往唯一出口。
可是唐川出现了,这是一个来自他的过去,一眼就能看懂他的人,带着学生时代两人共有的意气风发向他问好。
多年前的惺惺相惜,现如今的失而复得,真好。
然后唐川提起了隔壁邻居的案子,层层的惊喜如涟漪淡开,涌出悲伤。
不是没有路了,而是能走下去的,唯有献身。
流水中的落叶,旋转着旋转着,还是顺流而下了。
【唐川说,如果真相会令所有人都痛苦,那么找寻真相的意义又是什么。
】 唐川是一个非常温暖的天才,对整个世界报之以真诚。
会对好友买的早餐窝心一笑, 会对街边的乞丐有所施舍, 会对琳琅的套餐图片笑着说看起来都很好吃, 会对多年不见的老友热情相待,打破隔阂,在家吃饭, 甚至回想起唐川的我,也是嘴角带笑。
可是最后选择了真相的唐川没入黑暗中了。
两人的比赛,谁是赢家?
最终唐川失去了老友,石泓没能保护想要保护的人。
感谢片尾的神来一笔,仿佛多年后,还能彻夜畅谈,伸个懒腰,推开门,然后走进阳光中。
-手空白,心清白。
本人,伽利略书粉,堤叔演技粉,在认认真真考察了三次嫌疑人国版电影,又重新刷了两遍日版之后,忍不住还是要写点东西。
其实我对于电影一向是很宽容的,翻拍这种东西,只要电影作为一个独立个体存在时没有太多与自身相悖的毛病,那么我可以说它至少是及格的。
那么基于这个评判标准,国版嫌疑人可以得多少分呢?
扣去改编后导致逻辑上一大堆的bug,扣去由于石泓的演员演技拙劣而引发的bug,扣去由于剧本时间问题使得唐川后边情绪起伏没有铺陈,扣去剧本台词设计问题使得某些情况下产生尴尬感,加上bgm加持,空镜美感,取景镜头,大部分演员演技及格线以上,总的我可以勉强给60分。
哦,还有相比之下,唐罗戏份完成度已经相当不错。
这一点可以加点分。
我说的是唐罗。
唐罗≠汤草。
当然我这里承认唐罗完全是对电影的尊重,尽管导演号称还原原著却根本没有尊重原著党,我还是以德报怨,唐罗的演员又有什么错呢?
他们不过是照导演和剧本的要求演绎罢了。
冤有头债有主,在基于剧本人设的情况下,他俩演技颜值都对得起观众,我不找他俩麻烦。
所以,冲唐罗的皮相和演技,我追加了一星。
是的颜狗就是这么随心所欲。
不能再说下去了再说我又要怨念苏有朋了。
但是张鲁一却非常的有问题。
这种问题在一开始我刚看电影时我就注意到了,但这版于我就是支持一下东野老毛头顺便看看我汤草(虽然后者我毛都没见到还被一个劲喂屎),石泓演的不行,石泓像个狂躁病患者,石泓都这样了唐川居然在重逢时第一件事没带他去医院做全身检查。
但这跟我有什么关系呢?
我不过是一个吃不到汤草的失意人而已(叹气。
但是张鲁一自己艳压通稿出来了。
张鲁一粉丝也到处艳压堤真一。
微博广场,甚至日版嫌疑人的b站弹幕,到处都是张鲁一粉丝脸大洗白艳压的嘴脸。
到处都是张鲁一的通稿。
这啥玩意儿?
这咋回事儿?
欺负我们日饭人少?
欺负我堤叔不上b站?
那我就非常不乐意了。
我的正义之魂被熊熊烈火点燃了。
那么我们来谈谈石泓这个角色塑造为什么有问题。
石泓何人?
按苏有朋导演的说法,他基于原著改编(虽然我无论怎么看都觉得是基于日版改编,既然你硬要说是就是吧给你挽个没什么必要的尊也是随手的事),那么他是一个非常聪明的数学天才,除了数学对其他东西都没兴趣,因为时运不济成为中学数学老师,平时走在路上谁都不会注意到的那种屌丝男。
注意了,谁都不会注意到的屌丝可绝不等于穷困潦倒面色菜黄随时会中风晕倒。
所以石泓一出场,就已经是零分。
无论是张鲁一刻意所为也罢,本身气质就倾向于变态也罢,石泓绝对不是那种人群中第一眼就让你觉得有问题的双目无神的hentai。
别忘了他是什么身份,中学数学老师能是这种带着杀机的危险分子吗?
PTA同意吗?
再者,他课堂上是什么样的人?
他可是在讲台上面讲一堆中学生听不懂也不感兴趣的东西学生还会在下面闹腾的那种无聊的老师啊。
如果他是这样杀气腾腾颓废猥琐的神态,谁敢在他课上这么闹腾?
反正中学那会儿我可不敢。
反观日版堤叔的石神,他至始至终都是一个体面的人,没有吓人的黑眼圈,没有乱七八糟的胡茬子,眼神永远有光,你能看出他就是茫茫人海里再普通不过的一个男人,每天规律地上下班,镜头拉远他的背影的时候,你甚至无法从人群中将他区分出来。
这才是石神的正确打开方式。
你们的老师们谁不是这样的呢?
这里我先插句话,我看到很多张鲁一的粉丝替他挽尊,说他太帅了跟日版的不一样所以普通不了。
不好意思,姑且不论你们是怎么从那张比正常人两倍长的脸上看到帅气的闪现,就说堤真一,他妈的他哪里不帅了!
你们看过他多少戏啊你们就敢说!
我堤叔完美身材好吗!
我堤叔就是儒雅大叔系美男好吗!
谁他妈给你们脸踩他颜值?
再者,从一张大部分人get不到帅点的脸上看出他演得不像一个普通人,和认为一张原本就帅气的脸很普通,那么我恭喜你,你兜兜转转还是演技审美在线的。
这就是堤真一吊打张鲁一的实力。
接下来吐槽剧中因为演技拙劣而引发全场爆笑的几个点。
全他妈是石泓。
别跟我说我看电影的场没代表性,我三刷了,我只是把三刷里重叠笑的点圈出来而已。
全。
他。
妈。
是。
你。
们。
石。
泓。
第一个。
石泓和陈婧买橙子那里。
张鲁一很努力,但是没有用。
电影表演艺术说难也难说简单也简单。
我们看大荧幕受到的冲击力跟电视是不一样的。
大荧幕上演员任何细小的动静都会被无限放大。
而你们石泓买橙子那里,我就问一句,他是不是要心梗了?
多余的表情太多太冗长导致的情绪过于外放情绪点完全歪斜,放在荧幕上就仨字,辣眼睛。
这里我表扬一下一段唐罗的戏,在河堤边讨论案情时,罗警官有疑惑,唐老师有纠结,这两个演员只通过眼神就精准地传递了这种情感信息。
没有过多浮夸的张嘴踱步大声喧哗摇头晃脑故作矫情,本观众很满意。
(所以怨念又来了,这么好的卡司,苏有朋你却谋杀了草薙?
我他妈找谁哭去???
第二个。
石泓上课吼(杀)学生。
我不知道张鲁一对于石泓到底有怎样的误解才全程有气无力地讲话,但是吼学生那里我仿佛突然看到两个石泓?
突然不明所以地中气十足就算了,你那个眼神咋回事儿?
我以为下一秒就要抡起您的斧子砸那熊孩子的脸了?
那不是杀人的眼神吗我请问!
我会吓哭的哦!
罗警官你在后门怎么无动于衷呢!
再插播一段:我认为石泓这个角色在整个电影里是割裂的。
莫名就狂躁,莫名老来臊,莫名凶狠,莫名颓废,莫名其妙的情绪全堆在脸上。
我不认可这是在树立人的多面性,恰恰相反,我觉得这些情绪的堆列本身就是一个个相悖的错误,它们让石泓这个人设连存在的可能性都没有了。
当然,这里除了你们张鲁一老师太用力之外,剧本的锅不容小觑。
最后一个场面也是国版吐槽里的名场面了(。
呕出灵魂那里,在你们陈婧哭成中年如萍之时,你们张鲁一老师的石泓忍了一整部电影的心梗终于爆发(?
),在他要死不死的时候,陈婧也不想着上去帮一把人工呼吸,真是世态炎凉,人心叵测。
我为你杀了一个流浪汉,你面对我的呕吐,却无动于衷(。
其实我本来还想把堤叔和你们张老师的雷同画面全剪下来做个对比的,但由于电影还没下映没有足够的图源,另一方面我也实在不想给张鲁一太多存在感和脸面去跟我叔比较。
就这样不了了之吧。
白了个白,嫌疑人x。
如果有人有耐心看到这里的话,我建议你,电影可以看,cp可以萌,但是萌唐罗就好好打唐罗tag,还汤草一片清净。
像紫薇答应尔康那样答应我好吗,汤草党已经非常惨了。
这,不仅是一篇影评。
我第一次如此期待一部电影。
我特别喜欢看推理小说。
而东叔是那个把我领进推理世界的人。
看《嫌疑人x的献身》那年,我上高二,我一口气读完小说已经到了深夜,钻进被子之后,我还在发抖。
在这本书的腰封上,东叔说:“这是我能想到最纯粹的爱情,最好的诡计。
”看多了青春校园小说,小打小闹喜欢着别人的我,哪里见过这样的爱情。
是那种最平凡的暗恋,却用了最伟大的告白方式 ——牺牲。
在网上看到电影拍摄信息的时候,我是开心的,日本和韩国都拍过很多东叔的小说,出于粉丝的小小私心,我一直希望能用中国人自己的方式来诠释东叔笔下的故事。
抱着这样的心情,我看了我人生中的第一次点映。
其实看点映也不稀奇,等不及而已。
下面是认真走心但不专业的胡说八道。
【时间线和叙事顺序】私以为,一部推理作品,要处理好“行凶动机”(为什么杀人?
)、“行凶手法”(怎么样杀人?
)和“推理过程”(如何得出前两者的结论)之间的关系,就算处理得不太好,时间线至少要交代清楚。
小说的叙事顺序就是按时间线即事情发展顺序来的,有穿插一些回忆,但都是为了人物性格和感情做铺垫。
而电影里对叙事顺序进行了一定的调整。
故事停在死者傅坚(富樫慎二 )敲门,紧接着马上就是发现尸体,而事情的真相是在电影放映快一半,随着陈婧(靖子)的回忆带出来的。
这样处理多少有照顾没有看过原著的观众的意思,毕竟被剧透的电影不好看。
但这个故事的核心,是石泓(石神)掩盖凶手的手法和为什么要帮忙掩盖的动机。
至于凶手是谁,一开始就能猜个大半,也根本不重要。
放到中间才阐述这个事件的全过程,并没有在前半程吊起观众的胃口,还使后面的反转少了几分震撼。
我认为这样的处理是不太恰当的。
【情节展现与细节处理】先说凶杀案这条线,处理得很粗糙,陈婧(靖子)和前夫的过往没有交代和铺垫清楚,冲突来得有点突兀,感觉前夫是强行恶劣,处理得很像正当防卫。
(如果是正当防卫的话石泓就没有帮忙的必要了。
)(谢谢@CarinaBaby的指正,这里应该是正当防卫,不是过失杀人,之前的意思一直都是正当防卫,写的时候写错了,不好意思。
)天桥下的流浪汉镜头推进太快,完全没有起到伏笔的作用。
推理部分整个照搬原著,特别难得的是小说里的故事发生在刑侦技术不发达的20世纪90年代,电影则是在2016年,石泓帮忙掩盖的方法放在现在也丝毫没有过时。
天才真是天才。
再说石泓和唐川(汤川)之间亦敌亦友这条线,总觉得拍得有点太刻意了,石泓和唐川都是克制且内敛的人,他们对彼此那种钦佩又嫉妒的复杂情感,应该是不会轻易表露的,而电影里展现得太赤裸,石泓和唐川看着彼此的时候眼睛都在发亮,我从来不饭男男cp,此情此景,都在脑海里产生了想象。
我不太喜欢这样为了迎合现在越来越喜欢看卖腐的观众的处理。
就好好演戏不行吗,明明有一段很震撼的爱情故事作为主线可以处理得更好,非要花那么多时间来特写男主们望向彼此的眼神。
再说了,两个彼此欣赏的男性除了用卖腐的方式展现彼此的感情,难道就没有其他更好的方式了吗?
然后是关于石泓最后的自我毁灭。
小说里处理得很隐晦,以至于我看完很久都觉得石神(石泓)真的是沉醉于自己的奉献和牺牲才会跟踪靖子(陈婧)并且是真心嫉妒她和别人的发展。
但一个为了保护心爱之人甘愿奉献自己的清白去杀害无辜的人还把事情处理得滴水不漏的男人,怎么可能会拥有如此自私又负面的情绪。
直到后来我才意识到这也是石神用来哄骗警方的障眼法。
而电影处理得太过刻意,尤其是添加了石泓偷走唐川办公室的物理仪器攻击唐川这个情节,你会很清楚地意识到石神所做的一切都是在把警方的视线往自己身上引。
这样做看起来是更方便观众理解剧情,但相对的,石泓是个研究数学的人,滴水不漏的行事风格怎么可能会做出这样刻意的事,这无疑让最后的反转又少了几分震撼力。
最后是整个故事的中国化。
这点我觉得值得表扬,没什么违和感,一直觉得哈尔滨是个冷色系的城市,哪怕夏天,很适合电影的气氛。
石泓常去的便当屋改成了小吃店,虽然现在已经很少有人会提前买饭留到中午,但当主人公们说出肥牛套餐还有双拼套餐的时候突然觉得不能再中国了,大概改成黄焖鸡感觉更好吧哈哈哈哈哈(这一句是开玩笑的)。
还有陈婧女儿宽大的校服,更是贯穿了每一代学生的中学记忆。
【人物和主线】提到演员,就不免与日版电影进行比较。
日版的成功确实与演员有着很大的关系,堤真一饰演的石神,带着日本宅男特有的神色,疲惫麻木,沉默,脸上写满不被理解的无奈与痛苦。
而福山雅治则将汤川作为一个发展顺风顺水的天才天生自带的优雅与自傲展现得淋漓尽致。
但鱼旦叔和凯凯王饰演的,不是堤真一和福山雅治,他们饰演的,是石泓和唐川。
鱼旦叔无疑将石神发挥成了另一种样子,自卑又隐忍,你能看到他眼里那种暗暗藏起来的绝望。
不得不说,鱼旦叔演技真的不错,石泓全程都耷拉着脸,一副极度不自信的样子,但你能感觉到他脸上的肌肉其实是时刻紧绷着的 ——他对这个世界充满了不信任感。
唯独面对陈婧母女和唐川时,他脸上会出现那种幸福又放松的表情。
而凯凯王则把汤川演绎成了从小优秀到大的翩翩美少年,成熟稳重又骄傲,骨子里却因为没受过打击,夸张又幼稚。
我很喜欢这样的石泓和唐川。
在我心里,石泓和唐川啊,大概是狭路相逢,棋逢对手。
他们在心里佩服着对方同时也暗自和对方较着劲。
最好的朋友也是最大的敌人。
从他们认识到最后,都没有变过。
解开难题的真相与献身的失败,看起来是唐川赢了,石泓输了。
可其实,他们谁也没有赢。
石泓和唐川都演得很出彩,对手戏却不出彩,前半段刻意且流于表面,后半段渐入佳境,爬山和监狱对峙的桥段更是不能再精彩,但结局很快也来了。
再说陈婧。
心如将陈婧独自持家的疲惫演得很出色,但杀人后的恐惧与在监狱里和石神的对手戏都演得太夸张,让人跳戏。
石泓对陈婧的爱情是整个片子里最震撼人心的地方,但其实出于我的角度,我是很反感石泓这样的爱的,沉重且自私地砸过来,不问当事人的意愿。
所以即使奉献了清白的石泓,也依然不会得到陈婧的爱。
【还原和改编】电影高度还原小说里的情节,以至于石泓在天桥下跟唐川说:“这些人都是时间里无用的齿轮”时,我觉得话语书面得让我想笑。
改编的部分,前文有提到的就不再赘述。
删去了美里(晓欣)自杀的情节,改成了从警察口中说出她晕倒的消息,总觉得处理得很草率,我一直觉得美里自杀对靖子(陈婧)自首这件事起着关键性的作用,毕竟靖子当初选择接受石神的帮助,也完全是为了美里。
我鱼旦叔才呕出了一半灵魂,就跳到了下一个镜头。
最后还强行升华了一波我也没太理解的价值,什么鬼啊。
很喜欢回忆的部分,记忆镀上了暖黄色的光,是石唐两人一生最难忘的时光。
小演员找得很好。
最最喜欢石泓和陈婧母女安静相处的那段时光的改编,那是全片除了回忆外唯一的暖色。
石泓、陈婧和晓欣三个人,守着同一个巨大的秘密,这个秘密让他们的心越靠越近,我想,这是石泓这一生,最快乐的时光。
【总结】一星给鱼旦和凯凯王的演技。
一星给主创人员的诚意和努力。
我是书粉,难免眼光严格。
但绝不仅仅因为是书粉,才只给两星。
作为推理电影,节奏把握有失偏颇,细节处理实在是粗糙,故事说完了,但没有说清楚,更不谈说得好不好了。
翻拍原著并不是原汁原味呈现就是好事,《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》和《七月与安生》均在原著的基础上做了大幅度改编,而且改编得很成功。
可见,ip电影翻拍一味求稳也不是什么好事。
改编的地方我也不太喜欢,中国很多电影都有的通病,情节只服务剧情,却不服务人物性格。
我实在想不通石泓这么滴水不漏的人为什么会公然开着车去袭击唐川,简直败笔。
只给两星并不是批评,而是因为还抱着希望。
我在电影里,分明也有看到全体主创人员的诚意和努力。
选择凯凯王和鱼旦叔,而不是那些当红流量小生担纲主演,我能看到苏导的决心与勇气,但一部优秀的电影作品,并不用讨好所有层次的受众,披着推理的外衣,甚至故事核心都是推理,我却依然没有感受到浓重的推理气氛。
这部电影,依然是适合阖家观看的商业电影,而不是推理电影。
以上。
接受讨论,但不接受撕逼。
来自3月31日的更新。
我没有想到会有这么多人看到我的影评,大概是因为评分太低了,所以显得特别扎眼。
每一位朋友的评论我都有认真看,真的谢谢你们,不管认不认同我的观点,都真的很谢谢你们认真看完。
我是东叔的书迷,还是个推理迷,嫌疑人这本小说更是我心目中推理小说的top3。
所以我是真的真的很期待这部电影的上映,同时希望这部电影能做好的心不亚于任何一个演员粉。
关于给电影打两星的事,看到评论很多朋友说我打分太严格,我还是想再解释一下的。
首先在我心目中,这部电影是不错的商业片,但我是按推理片进行评分的,作为推理片,甚至是讨论一些更深层次的社会层面的片子,真的还不够及格。
国产电影这些年虽然票房一直很不错,但口碑好的真的没多少,我能从电影里能看到苏导的野心和进步,我觉得他能做得更好,可他没有。
我确实不算是个宽容的观众,因为我,是真心实意地希望国产电影能够越来越好。
不要做太容易被满足的观众,国产电影需要更加严格的要求才能做得更好。
至于正文最后一句,我没有别的意思,现在的喷子真的太多了。
总之,真的很谢谢大家,谢谢大家标注的喜欢和认真的评论,都留了好长好长啊,这是我第一次在豆瓣写影评,真的很谢谢你们,谢谢。
对于那些给我影评标注没用的朋友们,我只想说,一定是没认真看完我的影评。
今天电影正式上映了,祝票房大卖。
再次谢谢大家,祝大家有愉快的一天,比心。
来自4月2日的更新。
统一回复一下我心目中的top1和2吧,分别是《恶意》和《无人生还》。
其实我看过的推理小说也不算多,刚刚入门而已。
其中看的最多的当然是东叔,一开始是看了《白夜行》入了东叔的坑,后来看了《嫌疑人x的献身》和《恶意》就开始对推理小说着迷了,后来陆陆续续也看了一些其他作家的推理作品,我感觉东叔其实也不完全算是推理小说家,更多偏向社会派,他的作品还蛮喜欢探讨人性的,这点我很喜欢。
其他日系推理作家有零星看过一点,像京极夏彦和岛田庄司什么的,最近在看宫部美雪,感觉还挺不错的,每个人都有自己的风格,我看的也不够多,不好做评价,不过喜欢推理的朋友可以尝试一下~也欢迎大家给我推荐好看的推理作品嘻嘻。
其实电影这个东西,本来就是很主观的东西,从导演、编剧到演员,每个人都有自己的想法,作为看客的我们更是如此。
我只是出于对推理,对作者和对这本书的热爱写下了我的自己的思考和观点。
最后我只想说,仅凭电影评级而没有自己的思考就决定去不去影院观影的人,大概不是电影需要取悦的对象,与其花时间去劝服打差评的人改变心意,不如花点时间想想怎么样把电影本身做得更好,毕竟高质量才是高分影评的最大说服力。
再次谢谢大家的评论,每一条我都有认真看过,谢谢你们的思考和观点,我感觉自己也充实了不少。
最后也谢谢大家的支持,这几天获得这么多点赞的豆瓣小白真的很开心呀~最后祝大家小长假玩得愉快~晚安啦。
这部戏真的不温不火。
没有太多槽点但也没太多亮点。
原著基本情节是展现出来了,但是王凯耍帅过度,林心如演技最后一跪略显浮夸。
张鲁一形象很符合石泓,但有些眼神细节还是不能很抓人。
比较出彩的两个镜头是用数学书中的x引出的片名《嫌疑人x的献身》和石泓和唐川爬山那段,一片叶子在石头缝中转不出去,后来又沿水流而下的镜头。
电影院看的人还是挺多的,但是王凯对张鲁一总是暧昧的笑,太基情了。
有几个片段大家都狂笑不止。
电影的氛围基调还是较为明快,不够沉郁。
我今年36岁,之前自己开个小饭馆,生意不错,有个女儿叫小婷,小婷很聪明,喜欢跳舞。
后来生意做的越来越大,结交了一些不好的朋友,染上了毒瘾,在一次聚会时被警察带走了。
小婷的妈妈因为这个和我离婚了,饭馆和房子也卖掉还了各处的债。
我在戒毒所里听到这些,我想,我每天戒毒那么辛苦,到底是为了什么,我没有理由了。
于是我决定放弃了。
是戒毒所的大夫救了我,我睁开眼睛看着他,嘴里插着管说不了话。
他说,你还有女儿。
至少我能看着她长大。
几个月之后我出了戒毒所,去了半条命,但是毒瘾戒掉了。
现在我住在河边的大桥下,平时捡捡易拉罐和纸箱卖钱吃饭,桥下住了很多和我一样的人,我们相处的很融洽。
我和白头发的老李很谈得来,他总会讲起自己年轻时的事情,他这个人的一生也算是传奇了。
每个礼拜二和四的下午,我会去隔两条街远的小学,那是小婷体育课的时间,我能在操场上看到她。
一天傍晚,一个花白头发、有点驼背的男人来找我,说可以让我住一天旅馆,还会给我钱。
这个男人我有印象,他每天从桥下过,但是从来没有正眼看过我。
我虽然有些疑惑,但是我真的很久没有睡过床了,于是我答应了他。
在旅馆住了一天之后,他让我骑着自行车跟他走,我们来到了河堤边。
他勒死了我。
他扒光了我的衣服。
他用锤子凿碎了我的下巴和牙齿。
他用火烧我的手指。
最后他把我扔在河边。
我活的卑微,死的也毫无尊严。
我努力的走到今天,却在此处戛然而止。
可我还有想见的人,还有一起生活的伙伴。
我的故事,可还会有人能够发现。
故事是好故事,张鲁一是好演员。
但是导演不过关,带给我们震撼的是原著,电影完全没拍出来。
暗恋也好,友情也好,矛盾纠结也好,基本都没有感受到。
与其说是电影让我们感受到这些感情,还不如说是直接告诉我们:你看,这里有这么多种的这么深切的感情啊!
除了张鲁一,演员的演技也一般。
林心如最后那一跪一哭,对比鱼旦的表情声音,不要太尴尬。
还有王凯,那个端着的精英范儿,到是和影片里的小唐川从头到位保持一致。
始终一种居高临下的政委味儿。
友谊?
惺惺相惜?
抱歉,没看出来。
如果不是王凯演的,如果是现实生活中,就是那种典型的高智商讨厌鬼。
提前声明:这只是在法律角度普个法,并非吐槽影片,事实上影片揭示的是人性的弱点,引人深思的片子恰恰证明了这是部好电影。
《中华人民共和国刑法》第二十条中对“正当防卫和防卫过当及其刑事责任”是这样规定的:第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据电影中的情节,陈婧的前夫傅坚在离婚后依旧不断骚扰她,并对其女儿心怀不轨。
在上门勒索钱财后,对陈婧实施殴打并欲强奸,陈婧的女儿晓欣用奖杯击打其头部制止他对母亲的暴力行为后,傅坚对晓欣又实施了暴力殴打,此时的陈婧为阻止傅坚行凶,用电熨斗的电源线将其勒死。
综上所述,个人认为:陈婧的行为完全符合“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的”情况,属于正当防卫。
退一万步说,即便法官认为属于“防卫过当”, 应当负刑事责任,但是也会减轻或者免除处罚。
而晓欣作为未成年人,也会被免予处罚。
所以,石泓为了掩盖陈婧杀人的真相,费劲心机下了那么大一盘棋,你到底图个啥?
你四不四傻?
而这正是悲剧之所在。
正因为石泓的介入,使案发现场被彻底破坏,能证明正当防卫的关键证据都已荡然无存,母女俩连伤都没有验,即便在影片末尾陈婧自首,要证明自己是正当防卫也已十分困难。
事实证明,上学的时候不能偏科啊同学们!
数学天才不懂法也是很致命的!
而最最可怕的,就是石泓对流浪汉的冷漠。
那也是一条鲜活的生命好吗?
为了你自我感动的伟大爱情,就可以随便牺牲掉无辜的生命?
【郑重提醒:请不要带着快餐恋爱脑去看这部电影和这篇影评】嫌疑人看完,是一部完成度很高,各方面都非常四平八稳的片子,最煽情的部分是背景音乐,其余无论是画面色调,还是故事节奏,都让我有「凛冽」之感。
先声明我没看过日版和韩版,但读过原著。
先说说我喜欢的部分:我喜欢苏导带有目的性和叙事感很强的镜头语言,他对环境和细节的强调很到位,我特别喜欢两段杀人的拍摄,氛围很到位,构图非常干净漂亮。
故事的改编我很喜欢加入的晓欣和石泓的互动,因为有互动,一能说明晓欣打动了石泓心底的某处,二能说明为什么晓欣能毫不犹豫地说“叔叔不是这样的人”。
许多人不喜欢的那场车戏我也挺喜欢的,我觉得有了这段小高潮一是加深了戏剧冲突,二是让观众紧张并产生一个疑问,为什么石泓要这么极端的翻脸无情,这段和后面石泓伏法做得很黏连,很自然。
还有对罗淼的刻画,终于没有为了烘托主角的高大上而矮化一名人民警察了,他和唐川互相启发,共同调查,看的很舒服。
还有关于石泓和唐川在一起经过水边的路,刻意强调的两人对生活的看法的对比,我认为这种对比让唐川起初对石泓的示好和最后为他掉的眼泪有了注解,唐川是个对生活充满热爱的人,所以他会观察生活并对此充满善意,如果不是因为这种善意,在当年,在石泓不被所有人理解的时候,唐川不会向他走前一步,这不光是因为他足够聪明看透了石泓的与众不同,更因为他善意的眼中有一视同仁的态度,也正是因此,他才选择了不成全石泓最终的献身。
我认为这些改编都是相当成功的。
演员,看过原著的人都知道汤川是个系列书人物,书中对他的描写非常模糊,他的个人形象要靠日剧撑着,而到了唐川,他就是一个单一电影中作为“旁观者”的人物,所以这个角色只能由一个极具个人魅力的演员饰演。
唐川有高级知识分子的傲气,也有高尚的人格,他在讲台上自信又落落大方,台下是个会观察生活习惯和朋友拌拌嘴的一个傲娇,要王凯来演,绰绰有余。
书中的石神是描述的重点,献身的是他,所以到了石泓,他具有天然优势。
接下来是我认为我不太满意的部分:在罗淼说到他看石泓上课时提到的问题从而刺激到唐川的那几个镜头,和最后唐川和石泓最后在电梯间碰头的镜头,几乎是角色处于镜头中心,没有双人对视没有过肩拍,像是第一人称视角镜头,使我有种被互动的感觉,这一点我不太喜欢,我更愿意感受到的是观看时的沉浸感和角色自己的自我审视感,而不是仿佛我成了站在对面的角色。
不知道这是不是导演的刻意为之。
对于角色,我认为剧本有所欠缺,①石泓之所以想要自杀是有原因的,而且并不仅仅是因为他陷入了数学的难题,在书中,他经受了很多打击,他并不想做初中老师,虽然他的理想非常渺小,仅仅是待在大学里继续做研究却也无法实现,正是这种他没有了盼头,随便什么事都能成为他活不下去的理由,所以他才会想死,所以他才会脆弱得被一个美丽的过路人无意间拯救。
这些书中刻意描写的东西却没有放入电影,对石泓这个角色而言大打折扣。
②对陈婧和她的前夫描写有所欠缺,和我第一条说的一样,为什么陈婧当初会和她的前夫结婚,而后来为什么陈婧会哭着对石泓说“为了我这样的女人”,书中,她的历史并不光彩,和前夫结婚有一部分原因是爱慕虚荣,他有钱长得帅,还甜言蜜语。
正因为她的身上有各种缺点,她才会说“为了我这样的女人”(当然也有对自己忘恩负义的指责)③综合我前面两条,片子对人性的挖掘并不到位,依旧停留在“个案”而不是“人间”。
石泓是所有对生活绝望的人一个缩影,而他杀死的流浪汉,和被他放弃的他自己,都是他口中「无用的齿轮」,陈婧是所有被生活所逼被婚姻困住的弱势女性,她犯的错误是所有女性也许会犯的错误,唐川是所有坚信最残忍的法律才能保住最珍贵的人性的坚守正义的人。
只可惜影片差一些,没有把更广阔的社会意义表现到位。
关于表演,我觉得唐川和石泓之间各种直白的暗示,明面的较量都很不错,但整体都很紧绷,也许是因为情节的设置,实在是太过干净,目的性太强烈,所有都是为了破案而生,导致没有了松动的部分,少了些趣味性和生活感,最有趣的是登山的那一部分,貌似万能的唐川教授会插错脚,看到石泓拿起斧头来突然紧张,都是让唐川立起来的部分。
张鲁一对石泓的设计和我的想法有出入,我理解的石泓是一个极为平凡可以融入人群中毫不打眼的人,而他的石泓是一个怪人,这样的怪人是不可能融入人群中毫不起眼的。
当然我并不清楚主创的设计是不是就是要这样的一个怪人,所以才能有他们的小时候,一个高傲孤僻而聪明的男孩不屑于跟蠢货打成一片,才变成了如此怪异的一个成年人,也因此才能吸引到一个和他一样聪明并真正懂他的人。
赞一波小演员们,真的拿住了成年版的精髓。
最后我得说说我对剧中「爱情」和「揭露真相」的理解。
我不认为唐川必须成全这份爱。
①因为这不存在双向的爱情,石泓对陈婧是单方面的付出,然而他并不知道陈婧想不想要,他沉醉在自己的世界里,沉浸在用命来换的自我感动中。
假设他不杀人,他也无法真正得到真正的爱情,陈婧走进了他的世界,却没有真正的改变他,起初他会在见陈婧的时候刻意换一件衣服,他会终于在买便当时表达他的好意,他只会不奢望,却不会做一丁点改变,但在滕坤出现之后,他就极度退缩,甚至把自己踩向深渊,不想去抓住他生命中最美好的一抹光彩,卑微到可怜,固执到可恨。
②他杀了一个无辜的人,一个流浪汉,虽然邋里邋遢的,却还是想要活下去,如果不是想活下去,就不会接下石泓递来的钱做一个替死鬼,就这一点而言,活着,对于这个死去的人更有意义。
③如果唐川让步,法律会变得没有尊严。
石泓可怜,可他杀死的人更可怜,脱罪的陈婧同样可怜,因为她时时刻刻活在罪恶感之中,她对石泓的指责,甚至不能得到女儿的理解。
只有让所有有罪的人伏法,所有人的生活才能恢复正轨。
我不认为唐川对于揭露真相会“愧疚”或者“应该愧疚”,他倘若不揭露真相,他才应该愧疚。
他作为旁观者,应该知道最清白的是死去的流浪汉,陈婧杀人,情有可原,石泓杀人,匪夷所思。
唐川在小溪边上说的你一定能找到更好的出路,因为他认为石泓聪明的头脑应该知道及时止损。
石泓这个人,既平凡也不平凡,平凡的是他的职业和三点一线的生活,不平凡的是他超凡的天才头脑,而唐川是唯一一个知道这点的人,所以他们才会是朋友,所以最后他才会流泪,但流泪不是因为“愧疚”而是因为惋惜。
换句话说,如果唐川不揭露真相,或者陈婧最后没有自首,那这整个故事的主题就会整个改变。
如果这个故事真正想说的爱情,那么唐川这个角色根本没有必要存在。
综上所述,中国版《嫌疑人x的献身》是一部值回票价的影片,苏有朋导演已经展示了他作为商业片导演的技术水平,而对故事的挖掘还有待加强。
————我是愤怒的分割线————最后我强调一下:谁他妈跟你说嫌疑人X的献身是写爱情的?
谁他妈跟你说石泓单箭头陈婧就必须回应的?
谁他妈跟你说他俩相爱啊?
东野圭吾说老子没写过这种东西啊!!
你看的是假书假电影啊!
你们设身处地想一想,你是一个单亲妈妈,你隔壁住着一个个性孤僻貌似有社交恐惧症却还帮你处理尸体的老男人,然后有天这个怪胎跟踪你跟踪你女儿,你会感动?
你会爱他??
居然有人说陈婧看到石泓的信就知道他要帮忙顶罪?
你他妈看的哪门子电影??
她要知道她还会报警???
最后她为什么自首,因为她知道这个男的为了帮她结果杀了一个无辜的人!!
她本来就因为杀了人想自首,结果她又害她邻居又杀了个人,她那不堪一击的小心灵能受得了????
她自首跟爱上石泓一毛钱关系都没有!!!
哎哟我的妈,你们对爱情到底有什么误解??
---微博@安提戈涅的咆哮公众号@佛系独角兽
国产翻拍的这部嫌疑人X的献身,当年我记得还是在北京出差的时候,晚上一个人跑出去看的电影,看之前就大致心里有了估量,对这部片子当时估计是6分多刚及格的一个评分。
过了几年看来我对于大众心理的预计还是很有贴切的。
当时我记得为什么对于这部片子会有这么一个评估。
首先是从做导演的苏有朋说起,苏先生是位推理爱好者,这一点我是从来不怀疑的。
苏有朋以前跟张番番曾经和合作过两部应该算是比较接近本格推理的电影,当听说他要拍摄嫌疑人X的时候,我一点不怀疑他对于推理作品的热爱。
密室之不可告人 (2010)5.82010 / 中国大陆 / 悬疑 惊悚 / 张番番 / 苏有朋 吴佩慈
密室之不可靠岸 (2011)5.32011 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 张番番 / 苏有朋 杨坤但是,抛开热爱不谈,苏有朋先生的导演能力和对于推理的一些理解,我的评价可能真的是那种会很努力,但是可能真的天分不足。
在几部剧里都有一定的,凶手过于明显,结构有些混乱,演员演技出问题的情况存在。
而回到这部嫌疑人X之上。
我一直觉得,日本的作品其实本土化都挺难的。
难得不是那种剧情上的本土化,而是那种人物精神上的差异。
例如嫌疑人X就有这个问题,无论是中间夫妻两人的关系,还是石神那种求而不得求死的想法,很大程度上都是日本文化和精神的一种延续。
这些问题并非将人物和环境转移到中国就能解决的。
再说一下,这部剧最失败的地方,无疑就是选角了。
三个主演全失败了。
张鲁一,我个人是极喜欢他在《红色》中的表演,内敛,闷骚还带一点小俏皮的演出,非常适合他的发挥。
但是回到《嫌疑人X》之上,苏有朋先生请他无疑也是看中了他的演技。
但是毫无疑问的就是,张鲁一本身的形象气质,就不适合石神这个角色。
就如同王凯不适合汤川学一样。
一定程度上来说,其实我觉得张鲁一更适合的就是汤川学的角色,高大英俊,看上去有一些内敛的锐气。
而王凯,如果盖上名字,我真的会以为他演的是加贺刑警,腰杆挺得笔直,长得就是一副学习成绩不好,运动发达的脸。
不得不说靖王这个没头脑的角色真的会给演员打上标签。
回到张鲁一的身上,张鲁一几乎是肉眼可见的只是在演颓废。
大众对于一个数学疯子的最多的印象是谁呢。
其实就是北大的韦东奕先生,有点不修边幅,生活极简,长得就像是个特殊的聪明人。
而张鲁一先生本身身材高大,又长得帅气,就算演颓废也是中年帅大叔,他就不是那种数学天才。
王凯先生也是同理。
天才眼中的那种光彩是演不出来的。
最后就是林心如女士了,林女士被苏导请来,可能真的是把自己当白莲花演习惯了。
就她演的这个角色,某种意义上是整本书里最妙的一个角色,整个人完全是站在黑白影之间,左边走一步就是让人怜惜的小白兔,右边走一步随时就能随时准备推人下深渊。
而林女士却演的毫无记忆点。
最后就不得不再提一下演女儿的邓恩熙。
这两年越来越发现邓恩熙演的推理剧还真的挺多的,无论是唐探网剧,还是扬名立万,她都有参演。
但是这部剧过了这么几年,印象最深的却是中间喜羊羊的插曲《左手右手》。
再说回到这部片子最失败的一个地方吧。
嫌疑人X这部片子,我常说,其实整部片子前面拍的再差,只要最后一个镜头拍好了,这部片子都至少能提高一两颗星。
那就是“呕出灵魂”。
这也是这部片子最令我失望的地方,也不知道是导演没有拍出来,还是拍出来以后送审时被删掉了。
这部片子怎么能够不演出“呕出灵魂”这段戏。
呕出灵魂代表着石神的彻底失败。
他设计好了一切,包括自己的献身,但是不如意的生活还要把这也要拿走,没有经历过类似龙场悟道经历的人,很难理解这里。
有败笔也有不错的地方不错的演绎,但是有几个地方感觉处理的不够好。
1.唐川发现石泓不对劲,开始注意自己外表的地方应该按照原著,放在最后,不仅可以更好的吸引观众,而且更能表现唐川的敏锐细致和石泓的性格。
2.原作婧子的女儿最后选择自杀感觉保留会更好吧。
3.石泓偷机器造成想害唐川的假象,感觉怪怪的,加了一场没什么必要的飙车戏...4.结尾....相比于小说版结尾的痛彻心扉,让人如坠深渊的绝望和悲苦,这版的结尾更多的是在伤痛之下仍然敢去拥抱阳光的坚强。
正如最后唐川的回答一般,这个问题太难了,于石泓,于陈婧,于唐川,每个人都在苦苦挣扎。
这个问题关乎爱与生命,不能轻易地判断到底谁对谁错。
每个人都有自己的苦衷都有自己的信念,对原著里的一句话印象深刻“罐男直到最后都不知道自己为什么非死不可吧”,没错,石泓的爱伟大隐秘,石破天惊,可这并不能成为他犯下不可饶恕错误的理由。
对于石泓,他骗了我好多眼泪,他对于陈婧的爱是如此的纯粹,怎么会有人如此爱一个人,完全不求回报,将自己的生命,自己的名声全部奉献给她,卑微和高大在他身上竟奇妙地融成一体。
陈婧自首的时候石泓的痛苦不只是因为他不能保护她了,更是因为她宁可伏法认罪也不肯接受他的爱的绝望。
感想:1.不要毫无保留不顾一切地爱某个人,你奉献的时候也许是在自我满足,可你不知道他会有多么大的负担。
2.努力好好生活,也许你会给别人带来一束阳光呢。
3.我们永远永远都没有权利去决定别人的人生。
4.良心的罪恶感是永远无法消除的,不要做坏事。
唉,由于看过原著,当镜头一到石泓那似悲似喜的脸上,那样复杂的眼睛里的时候,我就忍不住落下泪来。
最后作为一个幼稚的少女,我觉得都怨富坚这个死变态,如果他走半路掉沟里摔死了这一切都不会发生了。。
感谢导演演员 ,以及东野圭吾先生
死宅真可怜
三星半,一星给东野奎吾的剧本,一星给张鲁一的演技,一星给摄影。
对原著和前作版本的全然无知,后续有助于对苏有朋作品产生好感。基本逻辑和脉络都圆得过去,惹人发笑得结局非要从情感战胜数学方面扯,似也能自圆其说,表演和故事推动型比同期《绑架者》成熟太多。不喜欢或是不大能接受得,大概是对基本安庆得展现,是以画外音机械式得呈现方式。
苏有朋导演的片子总是差了不止一口气。
石神顶罪部分更接近韩版,天才对决则更像日版,综合两版的中国版竟拍出唐川石泓小警察有基情感,导演你是故意的么?另外演员表现比较参差,张鲁一林心如不错,王凯一般,小警察和年轻唐川太渣。日版女主自首收场倒挺适合内地“不得逍遥法外”翻拍。最后几场戏多余,“呕出灵魂”就该结束。6.5/10
居然是在哈尔滨拍的,各种场景很眼熟。剧作上有原著强大的框架支撑,结构还算不错。但演员表演及配音整体都很露怯,一张张面瘫脸机械性地念台词,丝毫没有即时对话的情感交流,浓浓电视剧范。高潮那一跪一哭演得可笑。男主所谓天才更是毫无说服力。成泰燊是唯一清流。摄影也很平庸。两星半
不管是王凯还是小时候的王凯 脑门上都写着装逼两个字
完成度还行。
苏有朋确实没有辜负我的期望,把东野圭吾原著中的精华删的差不多了,硬生生地拍成了都市伦理剧。有些镜头是说你致敬好呢还是抄袭好呢?张鲁一演技还行,林心如秒变紫薇全场爆笑。
虽然不喜欢两个男主角,也不喜欢这个小说本身,但有朋导得还不错,多加一颗星吧。
苏导有很大进步,拍摄和故事上没有大问题,但是叙事顺序不太好,解密太快,最后反转也太容易猜到,失去了悬疑片的乐趣。
3.4星。1.三主角演技张鲁一>林心如>王凯。kkw感觉还是太端着了,有点紧,不过腿长声美还是可以加点分。2.最后的监狱戏三人失控,50分。3.单身久了会变态。4.一个人理性惯了就让他理性到底吧,这样也许就没那么多悲剧了。5.一个人好好活着就可以拯救某人。6.敢开场就跟观众揭露凶手,苏有朋蛮勇敢的。
看了五分钟后判断是雷,一个小时后还是忍不住走了
2.5 情感能量不及原著的十分之一,比日版电影也差不少,但是不怪苏有朋。原著里石神体内仿佛蕴积有万吨岩浆亟待爆发的情感,是一种近乎于武士道、神风敢死队般的献祭式情感。中国人不相信绝对,没有唯一,宝钗、黛玉与袭人、龄官是平等的。
硬伤是林心如。
应该说王凯的演绎还比不上福山雅治,而有几个看过日版的人能够记得堤真一的石神呢?但每个看过这个版本的人都会记得张鲁一。
最后一幕社会主义的圣光真是亮瞎我。
好像浪费时间了哼。
3.5,1、苏有朋大踏步进步,虽然仍有非常明显的不足;2、遇到一个不太会调教演员的导演,各位演员辛苦了,但是叶祖新的演技差得很过分诶;3、张鲁一的表演在戏里面基本就是碾压性的;4、看过两个版本,这个依然看得心里有些发颤,再次证明韩国版是垃圾。 推荐吧,不错的。
王凯简直就是在拍一部超长广告片,最后门一开西装角被风吹起那一刹那,我几乎以为会有旁白出现“XX男装,成功人士的选择”。电影不难看,拍的用心完成度也挺高,连小演员都选的挺用心的,特别是演唐川的小演员,跟王凯的表演竟然有了前后呼应的感觉,“原来这个唐川从小就这么能装逼。”