• 首页
  • 电视
  • 电影

卢旺达饭店

Hotel Rwanda,卢安达饭店(台)

主演:唐·钱德尔,苏菲·奥康内多,华金·菲尼克斯,尼克·诺特,哈基姆·凯-卡西姆,托尼·戈罗奇,法纳·莫科纳,大卫·奥哈拉,莫苏西·麦格诺,西莫·莫加瓦扎,卡拉·

类型:电影地区:英国,南非,意大利,美国语言:英语,法语年份:2004

《卢旺达饭店》剧照

卢旺达饭店 剧照 NO.1卢旺达饭店 剧照 NO.2卢旺达饭店 剧照 NO.3卢旺达饭店 剧照 NO.4卢旺达饭店 剧照 NO.5卢旺达饭店 剧照 NO.6卢旺达饭店 剧照 NO.13卢旺达饭店 剧照 NO.14卢旺达饭店 剧照 NO.15卢旺达饭店 剧照 NO.16卢旺达饭店 剧照 NO.17卢旺达饭店 剧照 NO.18卢旺达饭店 剧照 NO.19卢旺达饭店 剧照 NO.20

《卢旺达饭店》剧情介绍

《卢旺达饭店》长篇影评

 1 ) 今天的世界和以前有什么不同

如果不是因为有卢旺达饭店这部电影,我不会想起关注1994年卢旺达大屠杀。

如果不是卢旺达饭店的这些人用他们的声音打动了那些他们认识的西方人,他们或者不会获救。

但是,我也不能忘记一名记者的话:我们拍了这些又怎么样?

那些人看到了会说:“噢,真可怕”,然后继续吃自己的饭,过自己的生活。

我为自己不能做些什么而羞愧。

就象那些在屠杀开始前离开的外国人一样。

最近我一直想,其实,我可以做点什么。

或者,我应该做点什么。

既然,我已经意识到了这些。

我希望在2010年底写总结的时候会有一笔,哪怕是微不足道的捐助,给那些需要的人。

我们生活的这个世界,很奇妙,科技日新月异,苹果又发布了新的ipad,阿凡达也给了我们更多的想象,而在另一面,甚至不过十多年前,仍然有种族屠杀,没有法治,不讲道理,没有人性,拿着原始的砍刀随便的撂倒那些无辜的人。

甚至今天,海盗猖獗。

有时候,真不敢相信。

如果你注意到了那些杀人工具,不是原子弹,不是核动力,不是变形金刚里的先进武器,只不过是些打磨了的铁片,在一端用布或者别的什么简易材料缠了一个刀柄出来,它们就要八十万人的生命。

所以,到最后,也许不是外星人灭了地球,而是人性中的恶魔从潘多拉的盒子跑出来,人类自己消灭了自己。

 2 ) 请记住这个名字:保罗-卢斯赛伯吉纳

真正的善良,不在于富裕时偶尔的施舍之举;真正的慈悲,也不仅是危难时保护家人的视死如归。

在战火纷飞的年代,在自顾不暇的岁月,在杀戮横行的国土,你有没有足够的善良去舍弃全部的财产换取他人的性命,你有没有足够的慈悲去尽己所能的帮助在死亡线上挣扎的同胞?

保罗-卢斯赛伯吉纳做到了,也许有过内心的挣扎与惶恐,也许曾权衡过利弊得失,但当他面对一双双渴求的眼睛,面对决定生死的瞬间时,选择了伟大。

1994年,卢旺达内战爆发,种族屠杀已达到登峰造极的地步,联合国的不作为与西方白人的相继撤离使得局势越发严峻。

作为一家饭店的客房经理,保罗出于人道主义的崇高收留了1268名当地居民,并周旋于军阀、联合国部队、比利时总部之间,为的是维护每个人生存的权力。

与辛德勒不同,保罗没有任何社会地位,况且他妻子还是被追杀的图西族,使得他的处境异常艰辛,唯一能派上用场的就是贿赂与游说。

然而,凭借着过人的胆识、聪慧的头脑,以及金子般珍贵的心,他成为了1268名平民的救赎者。

片尾,孩子们的歌声在空中回荡,虽远离了战火,但是心灵的创伤何时才能抚平?

为什么世界会充斥着种族的歧视与屠杀,为什么直至今日仍存在硝烟弥漫的战场,为什么要用武器来摧毁无辜者的生命?

我庆幸生长在和平的国家,但依然会为所有战争中的受难者而祈祷,想起了John Lennon的歌词:Imagine all the people Living life in peace You may say that I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will be as one……不妨听听《卢旺达饭店》片尾曲吧:Nduzaricyeza ricyeza. (非洲土著语)   [When will the sun rise again? ] 〔太阳何时再升起〕   [Who will reveal it "to" us again?] 〔谁再次向我们展现它〕   Rwanda, Rwanda, 卢旺达,卢旺达   Yeah Rwanda, Rwanda. 啊!

卢旺达,卢旺达   They said: "Many are called and few are chosen," 他们说:“很多被渴求,很少被选择。

”   But I wish some wasn't chosen 但我希望一些永不被选择   for the blood spilling of Rwanda. 如卢旺达的血流成河   They said: "Meshach Eshach and Abednego, 他们说:“米煞 艾萨奇和亚伯尼歌   Thrown in the fire but you never get burned," 从火中走出从不受伤”   but I wish that I didn't get burned in Rwanda 但我希望我不被卢旺达的战火烧伤   They said: "The man is judged according to his works," 他们说:“人因贡献被辨别。

“   so tell me Africa, what is your worth? 告诉我,非洲,你的价值是什么?

  There is no money, no diamonds, no fortunes 这里没有钱,没有钻石,没有财富   on this planet that can replace Rwanda? 在这个星球上,它们能取代卢旺达?

  Rwanda Rwanda 卢旺达,卢旺达   Yeah, Rwanda Rwanda 啊!

卢旺达,卢旺达   These are the cry of the children 这是孩子的哭泣   Rwanda Rwanda 卢旺达,卢旺达   Anybody hear my cry? 谁又听见我的哭泣   If America, is the United States of America, 如果美洲是美利坚合众国   Then why can't Africa, be the United States of Africa? 为什么非洲不能是阿非利加合众国   And if England, is the United Kingdom, 如果英格兰是联合王国   Then why can’t Africa unite all the kingdoms 为什么非洲不能联合所有部落   and become United Kingdom of Africa? 成为非洲联合王国   Rwanda Rwanda, Rwanda Rwanda 卢旺达,卢旺达,卢旺达卢旺达   These are the cries of the children, yeah 这是孩子的哭泣,啊!

  Can anybody out there hear our cries? 这里以外谁又能听见这哭泣?

  Yeah, heavens cry ... Jesus cry. 啊!

天堂哭泣,基督哭泣   Lord, did you hear us calling you? 主啊!

你可曾听见我们呼唤你?

  Yeah, Rwanda Rwanda 啊!

卢旺达卢旺达   Lord, did you hear us calling? 主啊!

你可曾听见我们呼唤?

  Can you do something in Rwanda? 你能否帮助卢旺达?

  Rwanda Rwanda, Rwanda Rwanda 卢旺达卢旺达   I'm talking about Jesus; talking about 我在谈论基督,我在谈论   Rwanda Rwanda Rwanda 卢旺达卢旺达   Talking about ?talking about ... 谈论?

谈论。

  Talking about ?talking about ... 谈论?

谈论。

  I wanna play my guitar for Rwanda.... 我想为卢旺达弹我的吉他

 3 ) 转 电影背后的故事

电影《卢旺达饭店》在上映17年后反转了,故事里面的主人公,大好人,实际上是个恐怖分子,被判刑了。

这部电影是根据卢旺达种族大屠杀而改编的,1994年,非洲卢旺达发生了内战,胡图族对图西族(也包括胡图族的温和派)进行了种族灭绝大屠杀,造成了80-100万人死亡。

电影故事里,卢旺达的首都基加利有个五星级酒店,当时大屠杀时,1200名图西族和胡图族的温和派难民逃进了这个酒店。

酒店经理保罗尽全力维护这片绿洲,让这1200个人得以存活。

在大屠杀发生十年后,美国、英国、南非和意大利联合拍摄了这部电影《卢旺达饭店》,重点讲述了酒店经理保罗拯救1200名难民的故事,反映了战乱下人类真实求生的欲望与善良的本性。

这部电影当年在奥斯卡、金球奖、英国电影学院奖拿下多项提名,广受好评。

在中国,这部电影也排在豆瓣电影的高分榜,28万人打出8.9分,影史TOP250的第159名。

酒店经理保罗的善良和勇敢感动了全球观众,2005年,美国总统布什还授予保罗一枚美国总统自由勋章。

名誉和金钱双收的保罗带着老婆孩子移民到欧洲,入了外籍。

然而,保罗在卢旺达本国的口碑并不好,事情在近几年发生了反转。

有记者在参观卢旺达的大屠杀博物馆时,讲解员告诉参观者:《卢旺达饭店》的故事是错误的,酒店经理保罗并非英雄,当时他把酒店的幸存者当成了人质,和卢旺达爱国阵线讨价还价。

还有幸存者事后说,保罗在难民那勒索钱财,如果没钱,就会被他驱逐出酒店。

不仅如此,卢旺达当局还认定保罗参与了恐怖袭击组织,涉嫌恐怖主义、纵火、绑架、谋杀和伤害无辜平民,同时关联2018年发生在卢旺达南部的两起袭击事件。

2020年8月,保罗在埃塞俄比亚被捕。

2021年9月,卢旺达法院对保罗进行了判决,他被判处25年有期徒刑。

 4 ) 泣血的非洲——《卢旺达饭店》

卢旺达大屠杀发生在1994年位于非洲中部的卢旺达,胡图族的政府军与图西族的卢旺达爱国阵线之间所发生的武装冲突,是一场有组织的大屠杀,也叫做卢旺达内战。

当时据说在这场武装冲突中遇难人数超过一百万人。

——维基百科“我很高兴你能拍到这些,整个世界都会看到的,这是我们获得国际干预的唯一办法。

”“是的……如果没人干预,也值得播报吗?

”“看到这样的暴行,怎么会没人出面干预呢?

”“哦……如果人们看到这段录像,他们会说‘太可怕了,天啊!

’,然后继续吃他们的饭。

”——卢旺达饭店看完这部电影,考虑了许久,是否应该做这篇评论。

每写一个字,电影里面的这段台词都像芒刺一样扎在我的心里……超过一百万……只是一个冰冷的数字。

一百万人被屠杀是个什么概念?

我无所适从。

我们会为逝去的亲人流泪,会为肥皂剧里缠缠绵绵的男女主人公流泪,甚至会为一两句感动的歌词流泪……我们会为成千上万种理由流泪,可是一百万人……你会为一百万人流泪吗?

你的眼泪够用吗?!

我只能说,看完这部电影,我耻为为人!

我们喝着上好的红茶,眼含热泪看完这部电影,在有暖气的房间里面义正言辞的批判着那些令人发指的罪行和国际社会的麻木不仁,然后睡一觉,渐渐淡忘这两个小时的震撼与感动,然后在新的太阳升起时继续抱怨自己的福利与津贴,花几百块钱买上一大堆烟花爆竹忙着送年……然后,这部电影被我们抛在了脑后。

我们看它就是因为我们每天浑浑噩噩麻木不仁的活着,所以我们需要感动,这部片子确确实实感动了我们,感动的稀里哗啦的,ok,它是一部好片,影评结束…………可是,电影之外的东西呢?

那里,黑非洲,那些人们,现在又怎样了呢?

你会去关心吗?

人性……我觉得我们任何一个人看完这部电影后来谈这两个字都是荒唐可笑的。

不知为何我的脑子里总是浮现出这样的场景——一间庄严肃穆的会议室,一群衣冠楚楚的绅士,一场激烈异常的争论,旷日持久,无休无止。

他们在议题是卢旺达究竟是否发生了种族屠杀;记者们提供的录像会不会片面有失公道;冲突中死亡的人数究竟是500还是5000(事实是两个50万);究竟该如何保证本国公民的安全撤离;发往非洲的援助应该用美元结算还是法郎结算;UN维和部队的指挥官应该是美国人还是比利时人;往返卢旺达的飞机应该一周一次还是一周两次……他们挣得面红耳赤,他们是多么的高尚啊,因为他们做的这一切都为了那两个神圣的字眼,人性!

在他们讨论的每一个小时,都会有400人被残忍的杀死,而他们就这样整整讨论了100多天……其实我们也和这些绅士们没有什么区别,因为我们是那样的义愤填膺,可是,也仅此而已,我们什么也做不了。

回想起不久前看过的一本书,叫做《雨啊,请你到非洲》。

我是比较抵触拿别人的痛苦来煽情的,所以我并没有认真去体会作者金惠子那种刻骨铭心的悲悯与痛苦。

那本书里面的照片也并没有给我留下太深的印象,因为在中国太多的孩子处境比起非洲好不到哪去。

现在我明白了,当你成为那片绝望之地上成千上万绝望之人唯一的一点希望时,当你尽自己最大的力量去拯救你所能拯救的一切时,你才有资格提起那两个字——人性。

爱在付出之前不能算是爱。

这是金惠子书里的一句话,我深以为鉴。

我不想一本正经的去讨论这部电影的艺术价值成功与否,更不想唾沫横飞的去研究什么人性和种族屠杀的背景。

也许若干年后,我真的有能力去拯救和安抚一些正受饥饿和战火摧残的灵魂。

所以我只想说说我的心里话,我的朋友们……我真的希望我自己什么都不知道,可是一旦知道了这一切,你又怎能无动于衷。

引用几段金惠子书中的文字:一个人要有多少只耳朵,才能听见人们痛苦的呐喊?

在塞拉利昂的一个救助站里,我们见到了一个双臂都被剁掉的男人,只剁掉一只手的女人,还有几个被砍去一只手臂的男人。

每个人被剁掉的部位各不相同,是砍掉手腕还是手臂或是从胳膊中间砍断,全看叛军当时的心情。

其中一个女人,手腕没有被彻底砍掉,还连着一部分,于是她就托着血肉模糊的手腕逃跑,直到5天后,才在一块锋利的石头上蹭掉了连接的筋骨部分……这不是历史,不是小说,而是在人类文明高度发展的当今,非洲大陆的真实生活。

我情不自禁地摸摸自己的手腕、胳膊,庆幸它们的完好。

我感到痛、痛、痛,碰到哪里都是痛,最心痛的是那些幼小的孩子:那些饿得像骷髅一样,经常以青草为食的,细胳膊大肚子的孩子没有什么要求,只是想吃饱肚子,维系他们微若尘芥的生命而已。

饥饿的幼儿闪着纯真而无助的大眼睛,眼巴巴的只有一个请求:“给我点吃的!

”而人民币8角钱就可以使他们一天吃饱,但他们却没有。

上帝!

你为什么让我来到人间!

我不知道爱有多大应该有多大,我只希望有生之年能尽我一切努力,去帮助那些需要帮助的灵魂……

 5 ) 痛批历史虚无主义和修正主义

我将根据纪实片的打分标准,给予评价。

这部好莱坞电影,在某种程度上来说,不具备客观性,片中不乏一些隐性导向,比如说突出主人公的好莱坞式大无畏、突出白人救援的重要性、单一的把问题归结为种族主义等等。

且容我一一道来。

1、突出主人公的好莱坞式大无畏疑问1:保罗是不是真的普通电影里面一样,现实之中他到底是不是卑鄙小人?

保罗是胡图族人,当时饭店是卢旺达的领地,他在战后不否认自己与民兵组织和卢旺达政府军谈笑风生、喝酒享乐。

他说靠此保护了不少图西族人。

1996年,保罗着家人移居比利时布鲁塞尔。

2004年电影上映,主人公开始声名远播。

2005年,美国总统小布什授予保罗“总统自由勋章”。

演讲邀请函从全球各地向保罗飞去。

至今不敢回国,为什么呢?

因为这场战争,获胜的是1979年逃往乌干达的卢旺达难民创建的爱国阵线,大多为图西族人。

而现任总统卡加梅声称卢旺达饭店“充满了谎言的电影”。

(图西族人,1990赴美国利文沃思堡军校实习。

1990年10月中旬返回卢旺达担任了爱国阵线军事领导人。

后出任卢旺达爱国阵线武装司令。

1994年7月卢旺达爱国阵线夺取政权后,他任卢旺达副总统兼国防部长。。

1998年当选卢旺达爱国阵线领袖。

2000年当选总统)据《卢旺达饭店揭秘》一书和部分饭店难民揭露,保罗实际上是胡图族极端主义者,把饭店里的人当做人质等等。

(我没找到这本书的原版。

)如果说保罗保护了图西族人,那么身为图西族人领袖的卡加梅为什么会如此攻击他呢?

从保罗的演讲里可以发现,保罗一直把这场战争归根于种族主义,并且强调很大原因是缺少国际援助,让人很怀疑他的动机。

---分割线---“当好莱坞重新‘编排’历史时,电影中情节会被视为真实的叙述,而虚构会成为现实。

”《卫报》如是评价。

正如2011年达莱尔中将在加拿大接受媒体采访,谈及《卢旺达饭店》时说:“电影故事和事实存在偏差,它让我们注意到历史修正主义的存在。

如日本对于二战历史的篡改,修改教科书的做法。

”达莱尔说:“这让人们明白,有些人试图通过改写书本来让自己成为历史的讲述者。

因此,我们研究历史,了解真正发生的事情才变得更加重要。

” (摘自201 4年5月20日《国际先驱导报》)---这里我们引申出第二点2、突出白人救援的重要性本片一直或明或暗的把没有国际援助导致乱局升级列为主要原因。

而实际上,1990年,图西族「卢旺达爱国阵线」(FPR ,现卢旺达执政党)从乌干达边境闯入卢旺达的战役整整持续了3年半,直到卢旺达总统坠机之前刚签署了和平协议。

总统坠机之后,胡图族民兵开始暴动,卢安达国内陷入一片混乱,爱国阵线(FPR)逐步推进,聚集在北方的首都基加利(Kigali)附近,而大部分的杀戮都发生在南方省分。

直到7月,FPR攻下首都、卢安达政府垮台之际,70%的图西人已经命丧黄泉。

这种放任,是为了加快夺取政权,也不排除是在企图等待国际援助。

彼时美国刚面临1993年的黑鹰坠落,国际影响深远,没有派兵。

我也看到很多弹幕里面有问,美国怎么不援助。

事后克林顿(Bill Clinton)一再为了美国没有及时介入而道歉:“如果我们早一点进去,相信少可以拯救1/3的性命。

”此次事件,让欧美各国军事援助,更加名正言顺。

其中深意,不敢叵测。

补充:联合国部队撒退,法国政府派出的维和部队帮助从事集体屠杀的胡图政府(卢旺达政府),共同抵御叛军(爱国阵线)。

美国政府则拒绝干预。

---分割线--3、单一的把问题归结为种族主义“卢旺达人口过度膨胀,最终引发血腥厮杀,社会崩溃。

卢旺达与其邻居布隆迪因为胡图族和图西族的种族屠杀而臭名昭著,但我们应该看到人口增长、环境破坏和气候变化是该事件的隐患,而种族冲突不过是导火索而已。

”来源:Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed[美] 贾雷德.戴蒙德上海译文出版社 ,第十章马尔萨斯在非洲:卢旺达的种族屠杀。

全文太长,不整篇复制“卢旺达独立以后,人口增长很快。

农民们却仍然采用传统的耕作方式,没有实现现代化,没有引进产量更高的作物种类或扩大农业出口,国家也没有实行有效的家庭计划政策。

相反的是,为了容纳日益增长的人口,森林被成片砍伐、沼泽地被抽干以获得新的农地:同时休耕期也破缩短……在20世纪60年代和1973年,大量图西族人逃到国外或被杀害,他们的农田被重新分配给胡图族人,使后者有了足够的农田养活全家。

人均粮食产量……下跌到1960年代早期的水平.这就是名副其实的马尔萨斯困境:虽然有了更多的粮食, 但人口也多了,因此人均粮食占有量并没有提高……1989年,由于干早、区域或全球气候变更,以及当地滥伐森林的影响,卢旺达出现了更加严重的粮食短缺现象。

……卢旺达内部展力和盗窃事件已经开始开级。

作案的大名是那些饥肠辘镜、没有土地和非农收入的年轻人。

将卢旺达不同地区21- 25岁年龄层的犯罪率做个比较,大多数区域差异与人口密度和人均卡路里供给有关:高人口密度和饥饿往往与高犯罪率联系在一起……1994 年的大屠杀为解决宿怨。

重新分配土地提供了一个绝好的机会,甚至在那些胡图族人的.....这并不罕见。

即使在今天。

我们仍能听到卢旺达人说要清灭过剩人口,战争是必要的,这样分到每个人手上的上地资源才能多点”---分割线--“西方媒体将卢旺达悲剧描述为种族冲突,这可能是一-种过于简化的分析。

当无法解决涉及分权的政治问题时,将种族问题拿出来说事儿是很容易而且非常方便的。

卢旺达的种族问题,也许只是被少数政治家或军事领袖作为烟雾弹,这些人不愿意任何人损害他们在哈比亚利马纳式的民主下隐忍20年才获得的特权。

”来源:红十字国际委员会1993-1994年驻卢旺达代表处主任(菲利普.加亚尔)1994年10月18日在日内瓦国际红十字与红新月博物馆所做的题为“1994年的卢旺达:真正的生活不在这里”的讲话2004-03-31红十字国际委员会简报---分割线--卢旺达大屠杀有兴趣的可以移步加拿大纪录片《与魔鬼握手》https://m.douban.com/movie/subject/1950566/

 6 ) 真相让我觉得被戏弄

电影主角原型被抓了,真相令人作呕,发明历史的人可憎!

他根本不是一个英雄,反而做了很多丧良心的事。

让住店旅客缴纳高额费用,发灾难财,还协助恐怖分子查询住客信息。

今天看到这个视频真的让我愤怒!

这部电影当年看的时候真的让我震撼不已,也对主角的非凡义举钦佩敬仰。

把一个伟光正的故事和人物安装在截然相反的事实上,无法让人理解包容,只能憎恶创作者的险恶用心!

【好莱坞塑造的“卢旺达辛德勒”,竟然是个“恐怖分子?

-哔哩哔哩】 https://b23.tv/KRLJbKk

 7 ) 历史背景及内容简介

本片完全依据真实事件改编。

卢旺达这个非洲国家有两个主要民族,胡图族和图西族。

在1962年独立以前,这里是比利时的殖民地。

灾难的根源正是来自这些殖民者。

图西族人皮肤较白,五官较接近西方人,比利时人竟以这个理由让占总人口15%的图西族人管理占总人口85%的胡图族人。

然而卢旺达独立之时,比利时人又让胡图族人接管了权力。

两个民族的矛盾爆发了。

图西族武装撤退到邻国乌干达,时刻准备反攻夺权。

而卢旺达当局的胡图族政府也通过广播在不断煽动民族仇恨,在军队之外滋生了许多更为激进的民兵组织。

双方的矛盾不断加深,在1994年的这个危机四伏的紧要关头,卢旺达胡图族总统的座机被不明飞弹击落。

胡图族激进分子一口咬定是图西反政府武装所为,于是屠杀爆发了。

保护图西族女总理的比利时维和士兵连同女总理一起被暴徒杀害,美国刚刚经历了在索马里美军士兵遭虐尸事件,决定不干预卢旺达事务,国际社会普遍持相同态度。

联合国维和部队大部分撤离,法国派兵将西方人全部撤离卢旺达,随后也就离开了,留下了这一片完全无秩序的人间地狱。

这时候,卢旺达首都基加利的一座比利时人开的酒店经理,胡图族人保罗·卢斯赛伯吉纳担负起了辛德勒的责任。

在这个人间地狱中,他历经艰险保护了1000多名图西族人,而他自己险些遭到视其为叛徒的民兵的杀害。

在卢旺达饭店,一幕又一幕惊心动魄或感人至深的场景上演。

整整一百天过去,直到图西族武装和乌干达军队攻入基加利,屠杀才告一段落。

然而惨剧并没有结束,200万胡图族人害怕遭到报复,纷纷逃往邻国,尽管他们中的大部分人没有参与屠杀。

无数的人在路上和难民营中死于霍乱和疟疾。

直到这时候,全世界仍然默不作声。

正如影片中一位西方记者所说:“我把这些画面送到全世界,他们会叫到‘Oh my God, it's horrible!'然后他们将继续吃晚饭。

”酒店经理保罗,平常对在酒店潇洒的国际政要唯唯诺诺,不断周旋,希望能在危机爆发的那一天得到一点帮助。

然而,人间地狱降临的那一刻,这些白皮肤的人拍拍屁股,一去不返。

即便是那位勇敢的拍下屠杀画面的记者。

当然,我们不能责怪他,他已经尽到了责任,然而他临走时留给他的卢旺达情人的只有一堆废弃的钞票。

维和部队的长官对保罗说:“你善良、礼貌、聪明,可惜你是黑人!

在西方人眼中,100万个你不如一张选票!

”可笑的是,保罗却利用了西方大国的“正义威信”震慑住了屠杀者:“美国间谍卫星一直在监视!

他们会审判战犯!

”影片导演特里·乔治和当事人保罗· 卢斯赛伯吉纳一起在幸存者敬仰的目光中走过,一起在4000具干尸边走过,他将他的所见所感真切地反映到了影片中。

 8 ) 卢旺达饭店片尾曲Million Voices - Wyclef Jean

[color=Blue]Ni ryari izuba, Rizagaruka, Hejuru yacu (非洲土著语) Nduzaricyeza ricyeza. (非洲土著语) [When will the sun rise again? ] 〔太阳何时再升起〕 [Who will reveal it "to" us again?] 〔谁再次向我们展现它〕 Rwanda, Rwanda, 卢旺达,卢旺达 Yeah Rwanda, Rwanda. 啊!

卢旺达,卢旺达 They said: "Many are called and few are chosen," 他们说:“很多被渴求,很少被选择。

” But I wish some wasn't chosen 但我希望一些永不被选择 for the blood spilling of Rwanda. 如卢旺达的血流成河 They said: "Meshach Eshach and Abednego, 他们说:“米煞 艾萨奇和亚伯尼歌 Thrown in the fire but you never get burned," 从火中走出从不受伤” but I wish that I didn't get burned in Rwanda 但我希望我不被卢旺达的战火烧伤 They said: "The man is judged according to his works," 他们说:“人因贡献被辨别。

“ so tell me Africa, what is your worth? 告诉我,非洲,你的价值是什么?

There is no money, no diamonds, no fortunes 这里没有钱,没有钻石,没有财富 on this planet that can replace Rwanda? 在这个星球上,它们能取代卢旺达?

Rwanda Rwanda 卢旺达,卢旺达 Yeah, Rwanda Rwanda 啊!

卢旺达,卢旺达 These are the cry of the children 这是孩子的哭泣 Rwanda Rwanda 卢旺达,卢旺达 Anybody hear my cry? 谁又听见我的哭泣 If America, is the United States of America, 如果美洲是美利坚合众国 Then why can't Africa, be the United States of Africa? 为什么非洲不能是阿非利加合众国 And if England, is the United Kingdom, 如果英格兰是联合王国 Then why can’t Africa unite all the kingdoms 为什么非洲不能联合所有部落 and become United Kingdom of Africa? 成为非洲联合王国 Rwanda Rwanda, Rwanda Rwanda 卢旺达,卢旺达,卢旺达卢旺达 These are the cries of the children, yeah 这是孩子的哭泣,啊!

Can anybody out there hear our cries? 这里以外谁又能听见这哭泣?

Yeah, heavens cry ... Jesus cry. 啊!

天堂哭泣,基督哭泣 Lord, did you hear us calling you? 主啊!

你可曾听见我们呼唤你?

Yeah, Rwanda Rwanda 啊!

卢旺达卢旺达 Lord, did you hear us calling? 主啊!

你可曾听见我们呼唤?

Can you do something in Rwanda? 你能否帮助卢旺达?

Rwanda Rwanda, Rwanda Rwanda 卢旺达卢旺达 I'm talking about Jesus; talking about 我在谈论基督,我在谈论 Rwanda Rwanda Rwanda 卢旺达卢旺达 Talking about ?talking about ... 谈论?

谈论。。

Talking about ?talking about ... 谈论?

谈论。。

I wanna play my guitar for Rwanda.... 我想为卢旺达弹我的吉他 [/color]

 9 ) There's always room.

电影是心情的产物,也是心情的消费品。

昨晚风雨交加的,完全没有心思继续备课,200多部电影,突然就想起了卢旺达。

有时候心会很需要什么东西安慰一下,哪怕是如此悲壮的电影。

心底最柔软的部分许久不碰会麻木,责任感和上进心也一样。

一直讨厌成功学的课程,却抗拒不了好的电影带给灵魂的震撼。

仿佛自己什么都不用做,就完成了一次心灵上的救赎。

还是流泪了。

终究不够坚强。

躺在床上反复问自己如果遇到这样的事情,我会怎么做。

答案有些模糊,似乎没有处在那样的境地想什么都是多余。

片中一记者说,你以为他们看了报道会怎样,他们会说太残忍了,然后继续低头吃饭。

我想起自己坐在家里看四川地震时,就是这个样子。

无地自容。

Paul和辛德勒的故事一样真实而有力。

因为这些人身上的善良都流露于无意间,没有丝毫的做作。

就像事先准备好的善良,自己强迫自己去做的善良,都不是真正的善良。

真实的故事总是带给人更多的震撼,非洲是要去的。

有时,绝望旁边站着的就是希望。

片尾曲至今不知道歌名,显然是黑人风格,歌词写得让人心疼至极。

还有last lines的两句:Pat Archer: They said that there wasn't any room. Paul: There's always room.————————————————————————————————这是一年前写下的,今天不知道为什么就是非要找出这首片尾曲,因为总是想起,因为总是觉得心里难以平静。

良知是看不见的东西,但当它渐渐消失的时候,心里会觉得被掏空的感觉,很痛。

They said: "The man is judged according to his worksso tell me Africa, what is your worth?  There is no money, no diamonds, no fortuneson this planet that can replace Rwanda?2009 11 14

 10 ) 卢旺达屠杀的参考(我也不知道哪来的,只是觉得有参考价值)

1994年4月,非洲内陆小国卢旺达发生了惨绝人寰的种族屠杀,在3个多月大约100天的时间里,大批无辜平民被杀。

死亡人数至今难以最终确定,有的说50万,有的说80万,有的说100万。

绝大多数被杀害的是图西族。

当大屠杀发生时,曾经有美国政治人物这样问道:“谁是好人?

”,意思是说两个相互敌对的族群,哪一个是“好人”。

这个提问一方面显示出美国政治人物的无知,另一方面也显示出,站在美国的立场,如果是坏人杀好人,美国也许应该管一管,如果是好人杀坏人,美国有必要管吗?

虽然这个问题提得很无知,却说明美国人的这种心态是确实存在的。

但是,几十万、上百万平民无辜死亡,用好人坏人来评价,有什么意义?

卢旺达大屠杀过去很多年后,对于这一大屠杀的反思并没有结束。

西方媒体和舆论一般都将大屠杀认定为种族仇视的结果,并且自我责备地承认,西方国家,包括联合国,没有及时制止这一屠杀行为。

也有人指责美国在卢旺达大屠杀发生后,自私自利,不愿承担自己对于国际社会的义务。

而我认为,卢旺达大屠杀,是西方近代文明几百年来所有恶果的集中体现。

有人说它是难以避免的,即便美国早早出面制止,也阻止不了大屠杀的发生,最多减缓一点屠杀的程度。

我认为,这种说法有一定道理。

西方文明被植入到卢旺达后,卢旺达国内没有多少人意识到这种文明的危害程度,出现大屠杀的结局,是一味照搬西方文明的必然结果。

卢旺达种族大屠杀,是继纳粹大屠杀之后,最大规模的一次种族清洗,两者相距半个世纪。

卢旺达大屠杀的第一个重要原因就是种族矛盾,而这个种族矛盾,完全是西方人一手人为制造的。

早在欧洲人开始大航海后不久,16世纪的时候,卢旺达就有了自己的国家。

那时候,虽然也有图西人、胡图人的称呼,但是,两者并不是不同的民族,他们使用同一种语言,具有共同的信仰。

差别在于胡图人以种地为生,图西人以放牧为生。

事实上,胡图人、图西人的称呼当时类似于“农民”和“牧民”称呼的差别,放牧的图西人如果改为种地了,就被称为胡图人,反之也一样。

两者之间长期互相通婚,并没有不共戴天的矛盾。

将胡图人、图西人严格地区分开,甚至订出高下等级的,正是后来进入的西方文明。

1890年,卢旺达成为德国的殖民地,德国人首先将图西人和胡图人明显区分开。

德国殖民者将欧洲的种族主义理论引入卢旺达,生硬地解释卢旺达原先“农民”、“牧民”的差别。

德国人说,作为农民的胡图人是从南边移民过来的,皮肤更黑、身材较矮等;作为牧民的图西族是从北边移民过来的,皮肤较白,身材较高等。

而且,由于北边靠近尼罗河,文明程度更高,因此,图西人在人种等级上,与欧洲人更接近,属于等级较高的人种。

在卢旺达,所谓胡图人占人口总数约85%,所谓图西人约15%。

殖民者这种划分的目的是,利用“等级”程度较高的少数图西人,帮助殖民者一起统治人数更多的胡图人。

在欧洲殖民历史上,对于殖民地这种挑拨离间的方式从一开始就存在,在美洲印第安人那里,他们就经常使用这种方式。

这种方式的目的在于,制造殖民地百姓的矛盾,防止他们团结起来,共同对付殖民者。

欧洲殖民者在挑起矛盾后,自己便高高在上,处于调解的地位,时不常地利用这一派,打压另一派。

几乎所有非洲国家现在的民族矛盾,都是欧洲国家人为制造的。

在东南亚他们也采取同样的方法来维护自己的统治。

如今,一些东南亚国家对于华人有着难以消除的敌意,这种敌意的来源,正是当年欧洲殖民者在东南亚统治时期埋下的祸根。

当年在东南亚的欧洲殖民者,需要文化水平较高的华人成为他们高质量的劳动力和管理帮手,为此,他们不惜偷运、拐卖沿海地区的中国人。

另一方面,殖民者又不想太多得罪当地人,于是,他们便在文化水平较高的华人与文化水平较低的当地人之间不断制造矛盾,自己左右平衡。

等这些殖民者走了以后,他们制造的矛盾,便成为长期难以化解的社会问题。

在斯里兰卡,尖锐的民族矛盾引发所谓“恐怖主义”,其根源也是殖民者挑拨离间种下的。

在印度,殖民者这种挑拨离间、制造矛盾的手法,最终导致了三个国家(印度、巴基斯坦、孟加拉)和一个飞地(克什米尔)的出现,成为该地区长期动荡的不安定因素。

西方这一手法的另一个重要成果就是以色列,他们用强行植入以色列的方式,在中东制造了难以化解的长期仇恨。

说远了,还是回到卢旺达。

第一次世界大战德国战败后,它的殖民地大片失去,被其他欧洲国家占据。

这个局面对于德国来说,导致后来希特勒为了争取日耳曼人的“生存空间”而发生大规模的战争,此为题外话。

德国退出卢旺达后,欧洲小国比利时成为卢旺达的宗主国。

比利时在卢旺达推行的种族主义政策,使得卢旺达的民族矛盾更加激化。

而激化这一矛盾的工具,就是比利时引入欧洲的“科学”。

比利时根据欧洲人种学理论,对卢旺达的居民进行了大范围的“科学测量”。

在欧洲科学的历史上,有一门学科叫做“颅相学”。

“颅相学”诞生于启蒙运动时期的法国,最初它的理论认为,颅骨的结构、尺寸等,能够决定一个人的心理和意识,这种理论的一个实际用途,被认为可以提前发现有犯罪倾向的人。

这种理论后来与种族主义结合:既然颅骨尺寸能够决定心理和意识,同时心理和意识的差异,在种族进化的过程中也明显存在,那么,通过颅骨的测量,掌握不同种族颅骨的统计数据,就能判定一个种族的进化程度。

虽然经过惨痛的二次大战后,“颅相学”已经成为垃圾,但是,在它没有被彻底否定之前,它确实是以科学真理的名义,为种族主义添砖加瓦。

比利时利用“科学”,将胡图人、图西人正式分为两个种族。

与此同时,他们又运用了欧洲现代文明制度,将这一种族划分永远固定,这个制度便是身份证制度。

每一个卢旺达人的身份证件上,都标明了种族,并且,这种标记也向后代延伸,只要身份制度存在一天,这一种族的划分就永远存在。

与此同时,由于“科学”证实,图西族的进化等级要比胡图族高,因此,比利时殖民者与德国一样,在政策上向图西族倾斜较多。

使得占人口15%的图西族获得更多的教育机会,卢旺达殖民统治时期的政府及社会上层,主要被少数图西族占据,图西族也占据了较多的财富。

对照来看,英国人当年在斯里兰卡的做法,造成的后果几乎一模一样。

当年受宠于殖民者的“民族”,在殖民者走后,成为被迫害、报复的对象,如同在东南亚某些国家的华人。

我们看到,卢旺达种族矛盾的原因,一是欧洲人发明的种族主义,二是欧洲人引以为傲的科学。

但是,它还没有完。

欧洲人发明的阶级斗争理论、国家主权理论、民族主义、民主制度等等,在后来的历史进程中,对卢旺达的种族屠杀都起到推波助澜的作用。

第二次世界大战之后,殖民地独立运动在全世界风起云涌,卢旺达也不例外。

1962年,卢旺达独立,成立了共和国,建立了三权分立的“宪政”制度,也引进了西方的普选制度,成为一个完全符合西方标准的民主制度国家。

但是,卢旺达至今仍然是联合国认定的世界上最不发达国家之一。

盲目崇拜西方民主制度的人,是否能从卢旺达的苦难里,看清一点民主的真相?

由于欧洲殖民者人为划分种族,激化社会矛盾,卢旺达的图西族和胡图族早就开始出现冲突。

随着共和国的建立,随着民主制度的实行,这种冲突开始具有了国家政策的含义。

针对卢旺达要求提供经济援助,世界银行又给卢旺达开出了条件。

前面说到,卢旺达的军人专制政府实行了民族和解的政策。

但是,世界银行要求卢旺达放弃军人专制,实行民主。

卢旺达不得不接受这一条件。

1992年,卢旺达恢复西方认可的民主制度。

它带来什么后果?

卢旺达的经济并不发达,本国的广播电台由德国资助建立,本国的电视台由法国资助建立。

这两个现代化的宣传广播工具,覆盖了卢旺达绝大部分国土。

卢旺达实行民主政治后,广播与电视成为占人口绝大多数的胡图族的宣传工具。

民主政治导致卢旺达的广播和电视大肆宣传种族思想,鼓励种族仇视,激化种族矛盾。

曾经有人能建议,应该制止卢旺达广播和电视的这种宣传,但是,西方国家和卢旺达都说,这是言论自由。

在国家面临严重经济困难的时候,宣传种族仇视的目的之一,就是转化国内经济矛盾,较为富裕的图西族成为所有危机的罪魁祸首。

这种方式恰如纳粹对待犹太人的理由。

一些政党利用这一宣传,为自己在民主制度中争取选票。

而图西族在邻国的得势,又加剧了这种矛盾,种族仇恨上升到国家安全的地位。

1994年4月6日,卢旺达胡图族总统的飞机失事,被两颗飞弹击中,至今没有查明到底是谁干的。

总统意外死亡后,军人立即接手政府,他们认为是图西族谋害了总统。

4月7日,他们杀害了图西族女总理,种族大屠杀正式登场。

有人说,种族大屠杀的原因是国内资源严重紧缺,屠杀的目的是减少人口,让土地资源重新分配。

这只是其中一部分原因,从前文的介绍应该看到,卢旺达走到种族大屠杀的地步,冰冻三尺,非一日之寒,关键问题在于,西方现代文明的一切成果,不合实际地引入到卢旺达。

美国在卢旺达种族大屠杀中的表现值得一说。

美国从大屠杀一开始就了解真相,但是,它没有采取行动,只是关心在那里的本国公民。

1993年,美国刚刚在索马里遭遇重大损失,卢旺达种族大屠杀发生前1个月,美国刚从索马里撤军,美国不介入卢旺达国内冲突是有充分理由的。

如果介入,能够制止吗?

如果要制止,美国军人是否要大开杀戒?

虽然美国在其他国家大开杀戒的举动很常见,但是,为了卢旺达,值得吗?

曾经有国际组织警告卢旺达的军人统治者,如果不制止屠杀,美国会派军队来。

卢旺达的军人统治者说:卢旺达没有石油,没有钻石,美国回来吗?

言外之意是说,美国真的会只为道义、人权而来?

不幸的是,他真的说对了。

美国虽然有“人权高于主权”的说法,但是,什么时候将这个口号付诸行动,还真的要看是否符合自身利益。

卢旺达大屠杀之前,美国撤出了索马里。

美国不介入卢旺达似乎很有理由。

但是,就在卢旺达大屠杀发生2个多月后,2万多名美国军人到达了海地,帮助海地恢复了民主秩序。

为什么会有这种差别和变化?

因为海地与美国的利益有关,“人权高于主权”就有用,卢旺达与美国的利益无关,“人权高于主权”就不发挥作用。

其他西方国家呢?

联合国在派驻国际维和部队方面,有一条规定,对于原殖民地国家,原殖民地宗主国不得担任维和任务。

但是,对于卢旺达,国际维和部队偏偏就是比利时的军队。

由于殖民地的关系,曾经饱受压迫的胡图族人,对比利时军队没有好感。

在几名比利时军人被杀后,比利时也害怕民众的对立情绪,维和部队龟缩在狭小的军营里,对外面发生的大屠杀不管不顾。

此时的美国,在国际上更加关心欧洲的科索沃,因为科索沃与美国利益有关;在国内更加关系辛普森杀妻案,像是一个现实的娱乐大片。

对于遥远的卢旺达没有多少兴趣。

事后,美国一家著名媒体的著名记者说:好像看到过中非发生大屠杀的报道。

在卢旺达国内,大屠杀是政府行为,由于卢旺达是穷国,平均每天约杀1万人,并不是一件很容易的事情,子弹也很费钱。

一些站在政府一边的有钱人,便出钱从国外购买了几十万把长刀,很便宜,几美分一把;一些民众还自制了狼牙棒之类的工具;一些***堂为了自身的安全,把逃到教堂躲避的图西族民众交给胡图族;……。

于是,100多天里,近百万卢旺达平民成为了冤魂。

绝大多数受害者是图西族,还有一些是图西族与胡图族的混血,还有一些是胡图族自己的残杀,似乎证实了为抢夺土地而屠杀的说法。

卢旺达种族大屠杀的悲剧,是100年来,西方文明在卢旺达慢慢培植、生长、繁衍的后果。

即使西方社会事后有所自责,但也只在是否及时制止的问题上。

实际上,是否及时制止,也是西方文明自身原因造成的必然的结果。

人们说,如果卢旺达有西方需要的石油,也许就不会这样。

人们说,如果卢旺达有很多白人定居者,结局也可能不一样。

人们说,在西方社会看来,非洲人的生命从来都是不值钱的。

虽然大屠杀已经过去很多年,但是,它依然值得人们认真总结。

盲目采用西方的文明,不顾自己的现实,往往会造成极为惨重的悲剧。

即便有了《宪法》,有了宪政,有了三权分立,有了民主,有了普选,也不等于有了繁荣和前途。

卢旺达的悲剧再次告诉人们,民主制度不是万能的,不是绝对的“普世价值”。

如今的卢旺达政治局势依然不稳,但是,种族屠杀的悲剧应该不会再发生。

因为,卢旺达原先有8个政党,现在,除了执政的卢旺达爱国阵线外,其他政党都已停止了政党活动。

这是一个符合卢旺达现实的选择。

《卢旺达饭店》短评

看了最新的影评,你们是都不看新闻的吗?

9分钟前
  • Louis_YY
  • 较差

一直在期待那段经典音乐出现,结果出现了,感人指数又没跟上来,导致看完感觉平平。晕勒个去~

10分钟前
  • 影志
  • 还行

7.5之后,更显出此片意义啊~

14分钟前
  • 砖头Ⓥ茅坑
  • 力荐

两星半。浪费题材优势。编导技术表现漏洞多多,衰竭周期过短,后半程悬念低,凑段子感强。此外,白人视角(即使针对双重种族主义进行了政治正确的自嘲)下的故事呈现隔靴搔痒,支撑作品的仍是美国中产阶级家庭价值观。人道主义格局惨遭做小,摊手。// p.s. 历史不可遗忘,然更不可被好莱坞化演绎。

15分钟前
  • mecca
  • 较差

没办法,国家太落后了,总是得靠天靠地靠外国人。编剧很有意思,主角是卢旺达最聪明的人,其他人都是弱智。

17分钟前
  • 较差

看过头15分钟已经猜到全部套路,用荷里活叙事法则讲述泣血的非洲故事,低劣地模仿《舒特拉的名单》,是一段肮脏黑暗的历史,但讲故事的手法是传统且行货的。

22分钟前
  • woodyfalchion
  • 还行

1994年,当我穿着开裆裤找爸妈要棒棒糖的时候。在世界的另一端,有一百万具尸体在那里血流成河。

23分钟前
  • 荒也
  • 力荐

我们观赏着他人身上不断发生的悲剧 不断站在道德制高点上感慨地发出廉价的同情之声 然后继续吃自己的饭 睡自己的觉

28分钟前
  • 東郷柏
  • 推荐

很早以前看黑镜头就知道这段历史了片中还是侧重于胡图族对图西族的屠杀但实际上 在图西族控制的地区 对胡图族也发生着同样的杀戮这是一场无法说清的事实事实没有真相只有荒谬的让人不可理解人们用最原始的武器棍棒刀叉去和自己的邻居搏命只因为他们觉得 不杀死对方对方就会来杀自己

33分钟前
  • 音五六// Jee Zark
  • 力荐

1.也许所有人都是看着新闻联播里关于黎巴嫩事件的新闻时或许也会说“天哪,那真恐怖!”然后继续享用我们的晚餐的人。2.不得不说电影撼动人心的真实太过于深刻,让原先完全无法感同身受且看电影极少流泪的我完全抑制不住飙泪的进程

38分钟前
  • Marvis PiRAtea
  • 力荐

看过窃听风暴、绿里奇迹、美丽人生就会觉得这个片子不是那么好的。

41分钟前
  • sally
  • 还行

拍得还是太克制了。导演编剧像是吃了狗屎似的似乎一直在回避一些血腥屠杀场面,只留下一些残局以避免观众的不适,可是现实却比电影里还要残酷得多,这电影连现实中的三分之一都没反映出来,除了人肉背景板架起的空中楼阁也就只剩下了一些戚戚我我家常里短的画面可看了,还有,他想通过这些希望观众共情?门都没有。

42分钟前
  • 武昌起义
  • 较差

需要注意的是,这是一部悲剧的片子,但拍得富于娱乐性。以及,虽然是表达大屠杀,但影片中刻意让观众关心的几个角色都活了下来。如同南京大屠杀的电影一样,主人公活到了最后,然后用一句“一百万人死了”的字幕来试图让这一切不那么残酷。

46分钟前
  • 菜刀暗夜独行
  • 还行

铭记屠杀的历史值得五星。但是白人视角及对历史探讨的浅薄扣分。最关键的,扭曲事实,主角实际是勒索绑架了饭店里的人。历史的真相,还有背后的政治洗脑,我们不得而知。

49分钟前
  • 离魂异客
  • 很差

人祸最惨。可我们看完新闻,还是会安心的吃完晚餐。

50分钟前
  • Vamei
  • 力荐

《卢旺达饭店》以一场发送在非洲真实种族大屠杀的缩影为展开,虽未有过于血腥残暴的呈现,却以巧妙深刻的心理描绘,令人得见了一场为人震颤的人类悲剧,而即便在无尽的黑暗里,总有人能手持光明,一位酒店经理保罗,成为了电影对人性之美弥足珍贵的讴歌。

55分钟前
  • 梦里诗书
  • 力荐

Hotel.Rwanda.2004.HDTV.MiniSD-TLF

56分钟前
  • 金英俊
  • 推荐

令人惊讶的是这段历史距离我们如此之近,94年作为影史百花齐放的一年,阿甘的美国梦已经近乎完美,但在地球的另一端却有一百万生命无情的被抹去。

1小时前
  • 伪为
  • 力荐

看完之后我也只能说“他们真可怜”,我们又能做些什么?~没有身处其境就永远体会到他们的痛苦!看着河边满是尸体的镜头,泪水再也控制不了

1小时前
  • 临暗
  • 力荐

卢旺达名单。

1小时前
  • 朝暮雪
  • 推荐