速成家庭

很温情的影片，大牌云集，马克不在拯救地球开始拯救小家，特洛伊的大公主也变成了家庭主妇，惊艳的是大女儿，真漂亮好身材这过两年还了得。

题材不太好拍，导演用心了各类家庭都有展现，连gay都不避讳了，政治正确，而且中间不乏美国幽默，影帝加影后的表演配合相当到位，保护大女儿时对手戏真棒。

影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来，孩子的成长，家长的成熟都展现的特别自然，虽然电影没啥特别大的场面，就感觉能看的下去。

想要一个已经有自主意识的孩子接受你。

需要满足很多条件。

一、他知道什么是对他好；二、他认为你对他好；三、他认为你对他好是出自真心；四、他的真心能接受你真心对他好。

原生家庭大多数是回推式。

亲生父母如无意外都是真心对你好，而你即便叛逆大抵也不会认为父母的好是别有目的。

所以你可能不认同他的管教方式，不喜欢强加于你的行为模式。

但一般是不会认为他把你当做敛财工具或对你心生歹念。

而领养则恰恰相反，芥蒂的存在不是外在的，而是内在的。

不是对管理模式和教育方法的抵触，而是对你真心的怀疑。

再加上如果他心中有一个不再出现，但已经神话成为白月光的亲生父母。

那你不管就是放任自流、漠不关心。

管就是苛责虐待、蛇蝎心肠。

而且还不能和他讲理。

所以即便电影最终是大团圆结局，我想对于领养这一个行为，劝退的作用要大于劝进。

毕竟剧中父母所付出的心力，不是每个人都能照单全收的。

电影中Lizzy的行为其实很好的诠释了领养后的行为悖论。

Ellie留下梳子，却被扔进马桶。

不是因为Ellie对她不好，恰恰相反就是因为Lizzy感觉到了爱才有此行为。

因为她不允许在自己心里有人对她的爱有超过她母亲的可能。

所以她在上一个寄养家庭中能和就为了领补助的父母相安无事，靠自己照顾弟妹。

但一旦遇到想要走进她内心的领养人，就慌了神。

那到底是应该对他们好，还是不好？

这个度的把握很难拿捏。

开始对他们要有多好，然后随着他们的接受度，一点一点加深，速度力度都恰到好处。

其难度或许不亚于拆弹。

爱能揭开身上厚厚的伤痂，但年深日久这些伤痂已经深深的和肉连在了一起，想要揭开，就要忍痛。

爱越深，痛越大。

值得一看，挺搞笑很温馨 ，虽然不是原生家庭，但是孩子们和领养家庭的父母之间还是可以产生羁绊的。

小孩本来蜷缩起来受伤的心也在大人的关心呵护下慢慢敞开并接受他们新的家人。

也可以看出，美国对人权的尊重还是非常用心良苦的，即便是个小孩，也要充分尊重他们的感受想法 。

顺便推荐下我的公众号：小赵电影 ，可看剧

喜欢美国电影，其中有一点，往往会用生活中点滴的事，讲一个简单而有意义的道理，而这个道理又是生活中往往最根本却又容易被忽视的。

此片就是如此吧，讲述了爱的一面，两方陌生人如何建立爱！

建立爱的基础之一：信任！

影片通过养父母与养子女们如何建立爱的过程，诙谐幽默得简述了领养不易这个事。

其中最根本的问题是让彼此如何去信任，继而感受彼此的爱！

是的，不仅领养的亲情建立如此，爱情也不是如此吗！？

都是不断用行动，语言，真情去让对方信任，信任彼此的爱。

而彼此在这个过程中反复验证，直到建立起安全感，信任彼此！

相信彼此的爱是真爱，可以在任何情况下不会消融。

没有前提，不抛弃不放弃，直到永远！

我们才会在这段关系中放松，展现真实自我，享受这份爱的美好！

又一个方面，养父母被反问，“你们收养我们的出发点是什么？

”一时语塞。

之后养母在给法庭的陈述上写到“在没有你们之前，总觉得我们的生活中缺少了一点什么，在你们来到之后，我们终于明白，是你们！

”是的，爱总是锦上添花的，是你具备很多爱，无处表达的时候才该去拥有的。

但不是想要被拯救而乞讨来的。

爱情如此，孩子如此，宠物如此……

故事聚焦美国社会不可忽视的现实问题——儿童领养，虽然逃不脱家庭类喜剧的常规套路，但切入视角独特，是一部诚意满满、会让观众笑中带泪的好片子。

导演希恩·安德斯作品不多，但在喜剧电影领域并不是新人。

他在《波普先生的企鹅》和《冒牌家庭》中担任编剧，也是《恶老板2》和《老爸当家》的导演，对于喜剧片可以说驾轻就熟。

男主角马克·沃尔伯格与导演希恩·安德斯在本片中已经是第4次合作了，而二人合作的上一部影片《老爸当家2》让马克获得了第38届金酸莓奖最差男主角的提名。

这也是《速成家庭》上映之初并未得到太大关注的原因之一。

女主萝丝·拜恩是名副其实美貌与实力并存的女演员。

21岁时她就凭借《遇上1967的女神》在威尼斯电影节封后，还曾两次提名金球奖最佳女配。

不过更多的人熟识她则是因为她在《X战警》中扮演的CIA特工莫拉·马克塔格特——X教授年轻时的爱人。

本片中，马克与萝丝饰演的皮特和艾丽是一对从事房屋装修设计的中年夫妻，因为忙于事业，他们年过四十仍没有孩子，从而萌生领养儿童的念头。

心动不如行动，执行力超高的夫妻二人立马去学习了有关儿童领养的一切。

经过一番全面的理论课程培训，一场尴尬的公园亲子速配，夫妻二人与拉丁裔三姐弟——丽兹、胡安和丽塔组成了临时家庭。

不得不承认，公园真的是速配圣地，难怪国内相亲角也都设在公园里。

尽管社工已经给皮特和艾丽打足了预防针，可是喜当爹妈的夫妻二人最初并没有在意。

但“亲子蜜月期”过后，三个孩子的问题逐渐露出端倪。

和社工说的一样，小女儿丽塔习惯性大吼大叫、暴力抗争，儿子胡安脆弱敏感。

皮特和艾丽迎来了不断升级的家庭问题并为此焦头烂额。

接二连三的摩擦与磨合中，夫妻二人与两位小朋友的关系日渐亲昵，也收获了他们人生中听到的第一句“爸爸”和“妈妈”。

相较于两位小朋友，正值青春期的丽兹明显更加难以接近，而叛逆期青少年的典型问题她也一个都没有落下——这也是青少年不受领养家庭欢迎的原因之一。

从养父母对弟弟妹妹的教育和照顾方式，到丽兹自身的衣着打扮和社交圈，任何问题都可以引发她与养父母的激烈争吵。

为了与丽兹更好地相处，艾丽和皮特不断向她抛出橄榄枝。

发现丽兹头发打结时，艾丽主动拿出梳子为女儿梳头，几个微小的动作和表情，将母女二人之间微妙而小心翼翼的关系刻画的淋漓尽致。

丽兹与艾丽大吵一架后，皮特没有不问缘由的对丽兹进行惩戒，而是将她带到自己正在装修改造的旧房子里，让她尽情打砸、肆意发泄。

几场冲突后，丽兹终于展露出自己柔软脆弱的一面。

然而每当养父母以为破冰成功时，下一秒她又会生硬别扭地将养父母推开——她始终不认为自己被爱着。

在辗转多个寄养家庭后，丽兹认为领养只是成年人为了满足自身虚荣心而做的慈善，并不是真心爱自己。

她也对养父母发出过灵魂拷问：你们为什么要收养我们？

这让艾丽一时语塞，不知如何作答。

与此同时，姐弟三人的亲生母亲也从监狱获释，这使得丽兹开始期待回到亲生母亲身边。

出于私心，养父母为保护孩子而产生的过激言行，被丽兹断章取义地陈述给法官，皮特和艾丽也因此失去三个孩子的监护权。

但最终丽兹等到的却是社工带来的坏消息——她的生母还没有做好抚养三个孩子的准备。

而失望透顶的丽兹面对这样的情况，再也无法强装坚强。

这时，艾丽和皮特回答了丽兹之前提出的问题，借此劝回了丽兹。

纵然三个孩子身上被贴着拉丁裔/待领养/吸毒母亲等标签，对于白人中产家庭来说，领养他们似乎意味着一种政治正确。

但对于艾丽和皮特而言，孩子并不是用来满足虚荣心的符号，他们真切诚挚地付出爱，也如愿收获了孩子们的信任和爱。

尽管有网友说这是一部宣传领养的公益宣传片，但是导演想做的并不单纯是站在世界中心呼唤爱。

为什么要领养孩子？

领养之后该如何与孩子相处？

这是导演抛出的两个问题。

皮特和艾丽所从事的房屋装修设计职业是很巧妙的设定。

提出领养孩子这个问题时，夫妻俩站在亟待翻新改造的旧房子里。

这象征二人即将打碎现有的生活模式，迎来新的挑战。

艾丽向丽兹抛出的第一根橄榄枝，便是让她决定自己房间墙壁的颜色。

而丽兹用黑色墙壁为自己构建出一个封闭的天地。

艾丽与丽兹激烈争吵后，皮特带丽兹旧房子中一通猛砸以宣泄愤怒。

事实上，丽兹用叛逆不羁的行为破坏自己与养父母的关系时，也是在宣泄自己自幼压抑在心中的委屈和愤怒。

丽兹提出想见亲生母亲时，正满心欢喜为墙壁贴瓷砖的皮特和艾丽停下了手中的工作。

本以为即将完工的房子，竣工时间又变得遥遥无期，新家庭也面临着还未真正组成就要散伙的危机。

片尾，一家五口从窗明几净的新房子走出，去法院办理正式领养手续。

与新房子一同落成的，还有这个全新的家庭。

对房屋进行破碎与重构的场景贯穿整部影片，这也是导演想告诉观众的：对于领养家庭来说，爱与被爱都是一个破碎和重建的过程。

艾丽和皮特打碎的是他们熟悉的二人世界。

生活中从此多了满屋乱丢的臭袜子，地板上擦不干的水渍，没完没了的争吵和数不清的拥抱。

而他们重新搭建起来的，是纵然琐碎凌乱，但充满爱的新生活。

丽兹打碎的是她用来自我保护的外壳。

长期的寄养生活让她习惯了弟弟妹妹监护人的角色，坚强成熟却也难以信任别人，这是她的生存方式。

在与皮特和艾丽的相处过程中，她越来越叛逆不羁。

表面上看起来没有最初那么温和妥帖易相处，但事实上，她表现的越发像个普通的青春期女孩——她在找回孩子的身份。

而她重新建立的，是被爱的自信。

《绿皮书》中，托尼给妻子的信中这样写到：你有时候让我想起一座房子，房子里所有的灯都被点亮，孩子们在里面欢笑打闹。

新家庭的组建从来都不容易。

领养就是在反复的破碎与重建中，搭出这样一座爱的房子。

当你向周遭的人问及“家人”是什么？

或许得到的多是不屑的回答，或是被当成白痴的一样的眼光，但你是否真正思考过，“家人”二字的含义？

在常用的百度词条中，对于“家人”做出了如下解读：

说实话，除了最后一点——家人是一个笼统的概念，但在此之前的定义很难让我苟同。

如果仅靠“家人”的定义即可将几个人“捆绑”在一起，那么也不会出现去年的那起争议不断的“一家五口合谋杀亲案”；亦或是日本史上最残忍的那起“北九州监禁杀人案”。

其实对于“家人”二字，并不必须以“血缘关系”为纽带，更多的是是家庭成员间“不争对错”彼此包容；是不以肤色、种族为借口尊重与理解；是“always and forever”的陪伴《速成家庭》便是2018年上映，故事改编自真人真事，由曾经指导过《冒牌家庭》、《老爸当家》系列的导演西恩·安德斯操刀，再度合作马克·沃尔伯格，共同讲述了一对夫妇与三个领养孩子间的欢笑与泪水。

皮特和艾莉是一对中年夫妻，有着自己的事业，同时也在一直享受着他们自己的二人世界不过在给妹妹一家推荐屋子的时候，他们的奇葩妹夫群却将话题扯到了“谁家会先有孩子”上虽然艾莉嘴上不愿吃亏，但还是开始考虑关于孩子的问题

在皮特随口说到“不如我们领养一个孩子吧”这让艾莉有了新的方向，与皮特一起报名了收容站的培训班但“领养孩子”并不是说起来的这么简单，除去大量需要填写的表格，另外还需要花费时间接受培训，最终经过法院听证会的同意才能最终拿到孩子的抚养权

而对于收容站的管理人员，也知道很多人领养孩子不过是“一时兴起”，她们也会在培训过程中给“学员”们褪去不切实际的幻想在“速配家庭”的现场，艾莉和皮特最终选择了青春期的丽姿，但丽姿还有弟弟胡安和妹妹丽塔，收容站建议夫妇俩将三个孩子同时收养。

但第一次的见面经历并不顺利，甚至让两人打起来退堂鼓，好在有妹妹和妹夫的及时“助攻”让艾莉和皮特决定“收养一堆孩子”——当然，他们也做到了。

之后，艾莉与皮特便将丽姿姐妹三人接到了家里，迈出了这个“速成家庭”的第一步。

但脾气古怪的妹妹丽塔和情绪敏感的胡安，让艾莉和皮特忙得头晕眼花，而正值青春期的姐姐丽姿，内心的叛逆与我行我素的性格，更让夫妻俩难以招架，还好奶奶的到来让“初为父母”的皮特和艾莉有了喘息之机

而后在丽姿与艾莉的一次争吵中，胡安不小心将钉子钉自己的脚上，艾莉与皮特为胡安的担心和紧张，逐渐让丽姿改变了对夫妇俩人的态度，而艾莉给丽姿梳头的时候，丽姿的心也逐渐被融化，皮特也适时地带着丽姿来到工作的地方发泄出心理的不满，

一次次的疏导终于让丽姿开始接受了夫妻两人。

一切仿佛逐渐走上正轨。

年龄较小的丽塔也开口叫皮特“爸爸”这让夫妻俩兴奋不已

但随着丽塔姐妹们的生母从监狱中服刑出来，使得一家人的生活又发生了改变——丽姿想要回到生母的身边。

这让皮特与艾莉心理十分难受，自己所做的一些难道只是“高级保姆”的角色？

他们拜访收助中心的模范家庭、奶奶对“法院陈述”的建议，让夫妻俩重新找到了他们想要的答案。

在影片的最后，丽姿的生母还是没能承担起抚养丽姿三人的责任，在丽姿读过皮特和艾莉本将提交给法院的陈述后，最终还是回到了他们身边，组成了一个完整的“速成家庭”。

总体而言，《速成家庭》是一部典型的好莱坞式喜剧片，轻快的节奏、穿插在对话中的各种梗、时不时的小幽默再加上催泪弹的反复轰炸、“五分钟”就便能知道结尾是happy ending的剧情设计，当然还有鲜明正确的政治立场但本片还是给人带来一种幽默而不失温馨的观影体验，可以随着剧情时而大笑时而深思，让还处于青春期的丽姿，在生母的血缘纽带与养父母的无微不至间做出选择，是否过于艰难甚至残忍？

虽是配合主题需要，丽姿在最后回到了艾莉和皮特身边，但“法院陈述”的力量是否有那么大，那就仁者见仁智者见智了这将是一个让你感觉时间飞快2个钟头。

笑中含泪，温馨而不失幽默的家庭小品

故事发展和想象的一样 但还是会觉得很温暖 若人间真的那么美好 该多好若不是生不出真的不太能理解那些去领养孩子的人的出发点 当然已经有自己小孩的例外前阵子我朋友和我说如果35岁不能结婚她就准备去收养一个孩子 我问她你是钱太多了花不完吗诚然 我是自私的 她说因为她觉得没有寄托就像电影最后女主人说的 好像他们的人生缺少了点什么 结婚生子是人生的自然规律虽然现在不婚主义和丁克越来越多 哪怕在崇尚思想自由的美国 我觉得人类也无法用大比例去扼杀这个人生的规律不过都会收养小宝宝吧 大孩子的确很难调教 还有他们那颗受伤的心需要用更多的爱去弥补里面收养站工作人员 那个黑人的笑容 是典型的黑人的feel 也是我再也不排斥黑人的原因她们有淡定和温暖的笑容 对了绿皮书还没来得及追人与人之间就是这样的缘分和微妙的感觉 希望宇宙链接的感情里能更多的感染人换来这句人间值得

一、家庭与母性话题这部电影同名字般直率：“速成家庭”，叙述的是一对二人世界与事业持续已久的夫妻领养孩子，并如何与他们相处并建立关系的故事。

导演西恩·安德斯（Sean Anders）在讲述真实故事和真实社会问题的同时，也在为家庭作了另一维度的诠释。

并不是血缘或天生的，所谓的“母性”可以战胜一切。

利兹的亲生母亲便是例子。

而且即使对于女主角艾丽也是如此。

早前许多作品里“母爱至上”的想法，在现代社会也许有了另一面的诠释。

不论是生母还是养母，在直接与儿女连接之前，似乎还有另方面的考量。

对于利兹的生母而言是亲生女儿的强势期待，对于艾丽而言是血缘和家庭观念的挑战。

但是并不代表这部电影在颠覆传统家庭的观念，反之是以另一种视角诠释“家庭”多面的可能性。

对“母爱至上”或女性“天生母性”的推翻，恰恰是为在现代社会的价值观之下的“父母”和“家庭”的重新定义。

在这部电影里，“理论”是一个矛盾体制：㈠ 组成家庭，不论准备与否都需要冲动去决定，就如艾丽下定决心领养孩子是因为家人反对态度所激。

同时却需要时间磨合，换句话说，就是需要准备。

若不准备接受和付出，也不准备适当地要求和索取，人与人之间的关系会一直停留在“不需要的，谢谢”的客气关系上。

彼特的母亲为此作了一个很好的示范和调剂；㈡ 面对青少年叛逆心理，或任何关系矛盾的解决方法，同彼特和艾丽一样遵循“3R”法则不能解决问题。

同时，任何健康的人际关系在长远经营看来，那些法则却是非常起作用的。

就比如那家模范寄养家庭父母与孩子，无条件相互信任和支持的美满状况一样。

电影里这些二元对立的设定，使这些矛盾相互冲击出迷茫、不知答案何处寻的结果，正是现代多元思想共同存在的当代社会。

我觉得最生动的例子便是利兹问艾丽为什么要领养他们的时候，艾丽茫然的态度。

促使他们领养的原因很多，让他们犹豫的因素也很多，但是每一个都不足以使利兹放心地走进他们的家庭世界。

尤其前段日子朋友圈里孩童受虐待的新闻百出，这并不是偶然性的现象，而是长期存在的家庭暴力问题。

于是那段时间网络盛传一句日本作家伊坂幸太郎的话：“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。

”究竟当父母应该准备什么，又不应该如何适当地要求自己和孩子之间达到什么样的理想，才算是合格的父母？

这些问题有时候不仅出现在明显问题家庭中，一些模范家庭其实也一直在面对这样的疑惑。

明明是个日常的问号，要解答它却同哲学般需要很长一段时间的思考。

甚至也许这一辈子也找不到答案，甚至会认为它并不需要答案。

二、社会问题利兹一角色其实就表现了许多美国面对的社会问题，种族、家庭、青少年心理等。

在看电影之前一天无意间看见了一部影片，关于美国加州（当然不止加州）大学生无家可归的问题。

这涉及社会、经济和现代美国普遍青少年价值观现象。

青少年的成长状态，与生长环境必然是息息相关的。

但是如电影里利兹一例子所呈现：合法体制外的人们所面对的问题，如父母或监护人犯罪，使青少年成为无家可归的孤儿，并且青少年已在原生家庭及整个社会世界环境建立关系和自我价值的阶段，从生理到心理上，青少年几乎并不是寄养父母的首选。

另外利兹这一角色处理得极好，并不是美国电影里普遍呈现的问题青少年问题，而是一个聪明、懂事又理智的少女，如何在无数个寄养家庭里到彼特和艾丽一家里，将其外在为生活而投靠家庭，和内在找寻家庭意义的渴望表达。

三、叙事技巧在一部电影里，讲的是一个家庭组成的故事，不过同时在其他配角和路人的参与里，时不时地也在透露各家家庭问题的信息。

比如在说明会上作为模范寄养家庭演讲的女儿、寄养父母间的分享会、福利社负责人的说明、男主角皮特的母亲和女主角艾丽的父母及姐妹间的互动，甚至被领养的利兹、华恩和莉塔的身份设定，都不时地在揭示许多社会上的问题。

小至家庭在感恩节圣诞节聚餐时候的年度大吵架，大至整个社会对所谓社会合法体制之外人们标签式的观念和成见；外在如速成家庭个人与个人之间关系的构成，内在如个体对“家庭组成”的意义探讨。

电影在叙述一段明明并不是非常平常，但是已然被社会大众视为平常的事件— 孤儿问题，设计多维度的符号连接，像是“The Blind Side”（一部讲述白人家庭领养一名拥有运动天赋的黑人少年的真实事件改编电影）并引发了多层次的讨论。

不得不说，相较《老爸当家》（Daddy’s Home）系列，西恩·安德斯在《速成家庭》的叙事在技巧和符号塑造及运用上，表现得更加地成熟成功。

已婚无子的夫妻档皮特（Pete）（马克·华伯格饰演，Mark Wahlberg）和艾丽·华格纳（Ellie Wagner）（萝丝·拜恩饰演，Rose Byrne）参加了一场有关建立领养家庭的会议。

皮特直接说出了大家避而不谈的问题，也就是这没办法真的救那些小孩。

一旁的艾丽听到则是赶快阻止皮特继续发表这个非常政治不正确的意见。

但我却很想跟他说：“谢谢！

”如果把这些小孩重新包装成“受虐儿”（Rescue kids）；可能会有更多人开始想：“嗯！

比特犬…人类…德国牧羊犬…人类…嗨亲爱的，你觉得如果我们不养一只受虐犬，来养一个受虐儿如何？

”“嗯…如果两个都要呢？

”“就在等你这一句。

”

很温情的影片，大牌云集，马克不在拯救地球开始拯救小家，特洛伊的大公主也变成了家庭主妇，惊艳的是大女儿，真漂亮好身材这过两年还了得。

题材不太好拍，导演用心了各类家庭都有展现，连gay都不避讳了，政治正确，而且中间不乏美国幽默，影帝加影后的表演配合相当到位，保护大女儿时对手戏真棒。

影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来，孩子的成长，家长的成熟都展现的特别自然，虽然电影没啥特别大的场面，就感觉能看的下去。