凭火决狱
Trial By Fire,火的考验
导演:爱德华·兹威克
主演:劳拉·邓恩,杰克·奥康奈尔,杰夫·帕里,艾米丽·梅德,杰德·佩蒂约翰,克里斯·科伊,麦金利·贝尔彻三世,约书亚·米克尔,卡洛斯·戈麦斯,杰森·道格拉斯,罗
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:The tragic and controversial story of Cameron Todd Willingham, who was executed in Texas for killing his three children after scientific evidence and expert ..详细 >
霉国呼格
现实永远如此残酷。
如果要陷害一个人,全世界都会一起陷害,这部就是这个样子,合伙陷害还作伪证,自己的孩子被烧死,痛苦之余还要承受不白之冤。在监狱里所有人都知道他是冤枉的,但还是没有用,最后时刻没有拯救,现实就这么残酷
狱警和主角的交流是真诚的,也很真实,其实老婆的态度也没有错,如果有一个孩子刚好在外面没被波及的话,那妻子的行为就更有说服力了,不理主角,也是为了孩子的以后。最后数据这么多无辜的案件,如果拍出来,都是悲剧。
美式的冤假错案到片尾并没有奇迹发生,这很好很真实,现实世界哪里有那么多刀下留人,哪里有那么多千钧一发,有的只是按部就班,只是墨守成规。试想你的亲生孩子被意外烧死,而自己却成为谋杀嫌疑犯,在法庭上遭受的各种指控都是子虚乌有,每个证人也是各怀鬼胎,这样的人生有几个人能扛得住。男主真的已经很坚强,前后判若两人,入狱后才真成长成一个男人。当专业的火灾调查报告在男主被判死刑后12年后再次束之高阁,为男主奔走的却只有一个政府指定的律师与男主的笔友,那种绝望和孤独随着片子的进程完全包裹着观众的身心,一种莫名的压抑让人喘不上气。唯一的生硬可能就是男女主成为笔友的桥段,一个陌生人应该不会这样就为对方奔走争取,除非真的是圣母。看完本片,想想呼格吉勒图,想想聂树斌……司法体系的完善对人类来说才是真正的进化。
痛彻心扉
看到男主片尾带着三个孩子漫步在草地上一幕时,我忍不住流了一滴泪,才发现这片两小时几乎从未有过岁月静好的画面。争执、互殴、背叛、诋毁,平缓地展现被岁月逐渐消磨的对命运的抗争,弱势群体在维权中做出努力又屡遭失败,就像看海边的曼彻斯特一样,观众苦苦守候的戏剧反转仿佛在真实的人生中永远不会发生,这种绝望弥漫全片。本来值得四星,但导演试图用以情动人的方式表达废死政见的同时,巧妙地将死刑案件和可能的冤假错案划上等号,动机不纯。全片从男主进监狱后就隐隐约约在传递那种同情心泛滥的圣父情怀,让人时常感到不适,对此片观感大打折扣,降一星。
还以为翻案成功,结局还是悲剧了。重要的是,死刑须谨慎。
挺难过的
AFI开学典礼提前放映。不仅无聊,而且剧情生硬。用一个例子证明应该废除死刑也太武断了。
对比大卫戈尔的一生、绿里奇迹、十二怒汉。因为偏见、法官 医生 律师 陪审团的认知偏差,我竟信以为真,TA必须是坏人恶棍,TA必须死。没有一个人站出来说不,what if,每一个人都有可能是Richard Jewel,Todd。为整个社会体系高效运转付出了生命代价,谁会关心一个死囚是不是冤枉的,TA被判有罪,TA一定是有罪,这还用问?大脑不愿意继续思考,你不会,我不会,谁也不会。
本来以为含冤入狱,会随着情节发展,会有明显的翻案各方面吸引人的情节,但最后越来越无聊到搞上废除死刑的制度上,看到一个小时的时候,还在墨迹,不知要表达啥,云里雾里。可能导演也不知在说什么!去监狱探视男主,聊天讲的都是无关紧要的,真的不知要表达什么思想。男主一直强调生活美好,强调热爱生活,又是感慨,又是探讨。影片强忍观看,后半部几乎乱七八糟,不知在说什么!只能给两星,浪费时间的片子。。
看过
所以离希望远一点,那只是上帝给人的毒品;离上帝远一点,他视万物不过是刍狗。这就是本片给人活在这个残酷世界的善意提醒。很丧,但确是被埋没的好片。
真相没人知道,电影可能也只是某一方的立场,但是,人,在权力面前,跟一个没有蛋壳的生鸡蛋一样脆弱,权力需要你牺牲,上帝也救不了你,这是事实。
这部电影是情感,故事片。还很不错。
人性善恶,莫过于生死五抉择
死刑犯里是有清白之人,中外皆是。
想到CSI LV了。
还是极具思考价值的实案剧情片,人性的悖伦和所设置的法制程序会出现枉杀的结果,虽然概率很低,但出于对人命的极大尊重,的确废除死刑才是一劳永逸的办法,至少他(她)还活着,还有纠正错误的意义,从这个角度说,虽然很痛恨那些罪大恶极的嫌疑人,但为了那极少数偏差的无辜生命,理性告诉我,应当支持废除死刑。