那些野兽

东京国际电影节最佳影片、导演、男主。本片有着我所看过的今年所有影片中最好的开头。开篇既是点题，也是意向，更是伏笔。一组慢镜头，呈现人与动物间猛烈的对撞与制伏。当这组镜头在人与人之间再次呈现时，我们已分不清何为人，何为野兽。竟只剩强烈的震慑、冲击与愤恨。农民间难以调合的矛盾愈演愈烈，利益相悖，外来者遭受原住居民的欺辱与排挤。有人为了星辰，为了自由而生活，而有人只眼前的蝇头小利。根源的矛盾在于思想层次相距甚远。本片几场激进的矛盾呈现颇有几分法哈蒂（正常版）的味道。

母女吵架那场戏，从个人选择，一路吵到攻击对方的个人生活，这段戏写得太有生活基础了。由衷感叹，现在的现实主义故事，最终还是在欧洲的电影里，能看到得更多。

如果让我自己留在农村，哪怕是从小长大的老家农村，我也是不敢的。大部分人是善良纯朴的，可是简陋的房屋并不能防住所有人，也防不住所有的坏心思。有秩序的社会，保护的是弱势群体。法律，警察，医生，自我赚钱的能力就是我的安全感。

好闷 .

包括了性别，阶级，资本，家庭，社会分化等一切貌似特别庞大抽象的问题，它们都在这个很小的，貌似很偶然的故事之内了，在两个主人公的历史中、面目后，以及关系间。

真“穷山恶水出刁民”。眼前小利的本地居民痛恨向往自由的法国男主，无拘无束的女儿不解独立的母亲，从邻里矛盾激化为一桩血案，将民族主义与女权主义融于其中。其实就是个换位思考的事儿，但高贵的人们在自身利益前，都只是只愚蠢的野兽。

3.0，平铺直叙，毫无惊喜，这种有社会议题buff的影片除了歇斯底里，几乎不愿意用任何电影技巧去展现人与人、人与社会的关系，生怕观众看不出他们心中的喷怒和反抗。

又写实又悬疑，略严肃，但冲突并不算特别

鬣狗咬死犀牛.狗镇、盲山、西班牙农村.太长了. 升格人兽冲撞，紧张、惊悚感烘衬到位.但动机和人物逻辑成谜.穷山恶水养刁民，对瓦尔登湖的牧歌幻想也一并龟裂.野兽狠恶 勿入深山..可从人际隔阂、马基雅维利主义或种族间离放眼，何处不是深山？

感觉有点点看清这些竞赛片的套路了……不过不得不吐槽这和RMN实在是太像了吧。本来还说后50分钟急转直上，但貌似也就是那样。好不容易抓住的气氛又被几次莫名奇妙的争吵与和解冲淡了。（下次电影节不如看些老片，看竞赛片更像是没有爆米花的爆米花电影……）

实在想不通如此简单单纯的剧情为什么能拍140分钟，节奏慢的要死。既不悬疑也不深刻，压抑阴郁的气氛还不错。女主如果是科恩嫂演来会很适合。

7分。我更喜欢前半段，更符合“野兽”的主题。前后两段时长差不多，风格却差太多。前半段那种角色之间的互相挑衅、剑拔弩张、擦枪走火看得人十分紧张，吸引力非常强。结果就忽然偃旗息鼓了，然后妻子用了一半的时间坚持寻找丈夫，终于得偿所愿。虽然后半段妻子的坚毅和勇敢确实可圈可点，可是似乎离“野兽”的主题相去甚远。其实这个故事要不是邻居两兄弟采取了极端措施，我觉得两边都是野兽。一边是行为的野兽，一边是思想的野兽。男主是那种人——我有钱，我要维护乡村原生态，至于你是不是可以脱贫不关我的事。是不是和（某些）环保人士认为中国人不应该过上好日子一样？

花了两个多小时看了这么一部不疼不痒的片子真是浪费生命啊

一对法国夫妻搬到西班牙乡下务农，被十分排外的本地人兄弟俩疯狂针对，影响了法国夫妻的正常生活，然后发生了悲剧。前半段是男主视角，后半段是女主视角，前半段比较冗长有些无聊，后半段一转视角马上就精彩起来了，但还没看过瘾就结束了。

内容很好就是后劲力度还是差一点点感觉，借用短评里的一句话“他不知道人退化成野兽有多鲁莽，也不知道人拥有爱后有多强大”。

男主有一种“我走在人行横道上，就不用看车，车不会撞我的观感”

当你面对比封闭村野更封闭的野性，却妄图以文明的躲避、记录与言说去应对，大概早早注定了一败涂地，甚至被野兽夹击啃噬。这故事惊惶、愤懑，但因为极度憋屈，克制出了一种山高风大的悲凉。极度保守，极度野蛮，极度护短，极度势利，曾被浪漫化的漂泊定居，卡顿在阶级、文化的巨大差异上，而沟通在所有角色之间，非但无效，反倒有害。兽与兽之间，不外如是。三星半。

7。引起极强的生理不适感，“我最痛恨排异、痛恨凌辱、痛恨人性中无端的恶意”。人千万不要在任何时候以高级动物自诩。（如果有机会二刷我可能会提高分数）

试图与枪理论的摄像机。后半段明显好过前半段，母女戏可见水准。梅诺谢很会演，难以把他和前两天看的那个哭唧唧的法胖联系到一起

CANAL+！Marie真美，之前看法语电视剧《Laëtitia》时居然没发现她这么漂亮！剧情／犯罪，138分钟版本，80分中等偏上水平作品！15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！