盛夏的方程式

作为电视剧《神探伽利略》的衍生电影，却大大弱化了推理的部分，而更多地讲述起人与人之间的感情，特别是父爱。

生父为了女儿，甘愿背上杀人犯罪名，是父爱。

养父含辛茹苦，多年来隐忍着心中的痛，是父爱。

汤川对小男孩恭平的保护，也是父爱。

为了让无意中参与了杀人事件的恭平今后的人生不留下阴影，汤川选择了不揭露真相。

这充满了人性和温情，却不太像汤川的所为。

从他接近恭平身上却没有起疹子开始，他就已经不是理性到冷酷的伽利略教授了，影片也变成了另一部《菊次郎的夏天》。

作为神探伽利略的一部电影，汤川教授这个神探给人留下了很深刻的印象，有点高冷的外表下，利用各种知识及推理解决复杂的案件。

很多年前TVB有一部剧叫《谈情说案》，还有很多人将林峰饰演的物理专家与福山雅治相比较，汤川的人气并没有随着时间而减少。

故事从汤川教授来到玻璃浦做海洋考察专家开始，他所住的绿岩莊农家院发生了命案，一位前警察失足摔死在堤岸下，后被证实煤气中毒死亡，死前还服用过安眠药。

一个叫恭平的小男孩来亲戚家度假，连他都觉得警察的死有可以，不知道是出于对这个孩子的喜爱还是什么情感，汤川不仅带他了解科学认识科学，还开始推理整个案件。

案件并不难，涉及到多年前的一起凶杀案，而凶手则是被顶替的，这是那位死亡警员一生的遗憾。

他想了解当年的真相，却不想因此而送了性命，汤川教授推理出了前因后果，但很遗憾那起凶杀案的真相终将随着这次的命案被彻底掩盖，所有的结论都不过是推测而已。

虽然结局很特别，第一案的凶手继续被保护了起来，但懒人很喜欢这个结局，只是可怜恭平那个小男孩。

论起推理的难度，其实国产剧已经不比日剧差了，但欠缺的往往是推理背后的社会意义或者情感共鸣，在这点上日剧做的一直非常不错。

有时候看国产剧，很像是为了杀人而杀人，杀完被抓了也就完了，与其研究各种杀人手法，不如多探讨一下背后的情感纠葛，这才是推理剧留下最宝贵的东西。

前面有猜到警察死是养父策划的，她并不是亲生女儿，但一直想不到为什么他会为了当年的秘密做出这么大的牺牲，没想到他会这么爱一个不是自己亲生的女儿，其实没有共情到，只是觉得很可怜。

为了掩盖诚实的秘密，生父顶罪，警察被杀，养父入狱，恭平背负小小年纪不该背负的秘密，悲しいな（但成实真的好莽，那么小的年纪 一下子杀人 再次感叹汤川哪里是只懂逻辑和物理的呆子，明明超级亚撒西，带恭平看海底的时候真的熠熠发光，本年度最爱top片段出炉：海边汤川带恭平一次次实验、发射，最后kan到203m外的海世界和讨论会上每个团体各执己见，没有人试图真正理解对方，无意义的争吵和女警在追查案子真相，三个场面穿插，我真的超爱！

还有最后汤川会让成实告诉恭平真相，还会在恭平离开前对他进行疏导，简直我心中完美人类～“每个问题都会找到答案，但也许暂时还不能找到，以后，你会再遇到这种情况的，我也是，不过不必着急，只要我们一起成长，早晚能找到答案。

在你找到答案之前，我会和你一起思考，继续一起烦恼

（一）东野圭吾对人心的认识之深，可能是这两个故事最大的看点。

我先看的《内海熏最后的案件》。

在被结局惊到的同时，顺便反思了“为什么作者、编剧、导演要峰回路转地来说明罪犯归根结底还是一个坏人”。

因为最后，其实影片是可以提前结束的，按照警方的推理线索、证据，看护师上念研一没有绝对的破绽。

但是最后内海熏冲过去和罪犯对峙的时候，还是尽力在说明一个事实——你的心是极恶的，就算你的恶无法被法律明文规定，你还是十恶不赦的。

这一看似多余的结尾，事实上是全片最后画龙点睛的神来之笔，使得原作者东野奎吾从一开始就铺设的“东京街头轮椅推老人”、“游戏天才不务正业却‘钓鱼伏法’”等情节前后贯通、有理有据。

但是反过来看《盛夏的方程式》，刚好是相反的主题，这是一个彻头彻尾讲“人性之善”的故事。

物理学教授汤川学在明白真正的杀人罪犯及其动机之后，并没有一涌而上、将其伏法（当然，这和本剧的人设也是相符合的）。

相反地，在影片的最后，原作者安排了汤川学和绿岩庄男主人川畑重治之间的对手戏。

几句轻描淡写的话，一步步点醒杀人犯川畑重治，他的所作所为足以对小外甥造成不小的童年阴影，哪怕在案件的正式审理中小外甥并不会出场。

对于一个尚有良知的正常成年人，心里的悔过之情已经汹涌澎湃。

而整个故事的肇因，帮助其女儿川畑成实瞒天过海的那些人，最终都被原谅了。

哪怕一开始川畑成实杀人确有其事，但他们的罪行却皆出于善良的初衷。

因为在漫长的岁月中，他们都遭受、忍耐着强烈的痛苦。

原作者不停地提到“一个人的人生正在被扭曲”，来突出这种内心的煎熬、人性的煎熬。

至此，两个故事成为彼此的一部分，好像是《神探伽利略》系列中独立的上下两部。

（二）这两个影片在场景布局上的不同，同样反应了这种表意的区别。

《内海薰最后的案件》按照标准的刑侦局的模式，出现大量的审讯室情结，而《盛夏的方程式》兜兜转转都在用小男孩回乡下过暑假作为串联。

用夏天那种绚烂的氛围恰好可以营造出凡人生命中的精彩——那种精彩就是人可以为了别人而牺牲自己的精神。

（三）原作者东野圭吾似乎在这两个故事的对比中，尝试说明他对犯罪的态度、观念，那就是——比犯罪更深刻的那个标准本不是法律，而是人的善恶之心；真正的善良不是不犯错，而是犯错之后被深深的罪疚感困扰，有的人甚至被困扰了一生、改变了一生；但是相反，真正的恶可能不一定要犯罪，而是对自己和他人之间的权责抱以全然的观望，对自己的作为全无悔过之心、对他人极端冷漠。

这种立场的善恶标准，我们可以在康德哲学中略窥一二。

康德认为，恶并非是指一种恶的行为，而是指一种恶的动机或者心中的恶的准则；人的任性对实践理性的普遍法则（道德律）的遵守就是善，背离就是恶。

因此，恶说到底乃是由于某种先天的本体（道德法则）的缺乏，甚至可以像奥古斯丁所说的那样：“恶是善的缺乏。

”这就达到了一种非常严厉的“恶的标准”，只要人没有向善、行善，实际上就是向恶、性恶了。

只要明白这一点，对于《内海薰最后的案件》中看护师上念研一，和《盛夏的方程式》中绿岩庄男主人川畑重治，最终所展现在观众面前的“心的取向”，便一目了然了。

东野圭吾的推理片，汤川学的又一次物理破案，居然感觉像是嫌疑人X献身的后续版，两个伟大的父亲，一个背负着恐惧和责任的女儿，承受过去重担的母亲，还有那个年幼却被利用的孩童。

案件真相的揭开却埋藏了一段段深深的爱。

每个人都有不为人知的秘密，保守了十年，二十年甚至到死，虽然只是一部电影，却让你看到了这才是真爱的无限包容，狭隘的爱只会伤害，不要口口声声说爱，不要权衡付出和回报，只有真爱才能让你内心平静，就像那片美丽的玻璃浦海。

作家东野圭吾的推理小说都蛮不错的，改编成的电视剧电影也很不错，而对于这部影片，自我感觉更加的好，原著读起来没有太多的感慨，但拍成电影后感叹拍的很有感觉。

这是一部令人感到温柔又难过的影片，相比起其他的故事，推理的成分较少，推理也没有其他的来的严密，但它更贴近生活，更真实，更多的是描写探讨人情，传达出了人性的美，也让人感到无奈。

故事讲述的是在以美丽的海洋而著名的玻璃浦发现了一具横死的男尸，一开始被认为是单纯的事故，遇上事件的汤川自发地去探寻真相，后来发现该事故与16年前的某件案件有着联系，之后慢慢退出了那段令人感慨的往事，不要太过在意推理手法和剧情，更多的思考人性，会发现这是一部很好的影片。

也通过这部影片，我才知道，原来推理小说不仅仅靠着手法和猜凶手来吸引人，也可以通过挖掘动机和深层次背景下的社会问题批判来吸引人。

看完很感动，看哭了，这片赚了我不少眼泪(>_<)

不能算是一篇影评，仅综合原作的剧情简单总结下。

1, 电影剧情的主线基本没有错，在案件进行的大前提下，发展汤川与恭平的羁绊路线。

而恭平的路线也是还原的最好，最值得看的一部分。

2, 也许是电影篇幅的限制，整个案件的发展很快。

从影片最初就交代起这家人不凡的背景；冢原对节子所说的话在小说的后半段才提及，而电影中作为开端就草草的交代了。

之后各种查案的细节也被省略去。

其中的杀人动机也因为交代不明而显得很不足，但在动机方面，小说本身也不是拿来着重描绘的部分，算是原作中就比较薄弱的部分。

成实面对一个陌生女子的质问竟然会直接失去理智就将对方捅死，在电影中，可以看出成实是在三宅伸子离去后一段时间才冲出家门捅死她的。

既然要归结为冲动行凶，为何会再等待一段时间，使得本身就不合理的动机显得更牵强。

3, 贯穿整个案件最重要的三个人其实应该是受害的冢原，仙波还有成实。

但是对关键人物冢原的刻画仅一笔带过。

其中仅有受害后其妻子所说的，冢原对这个案子印象最为深刻，和之后查案过程中从他人口中的得知的冢原的形象。

都只有简单的侧面描写，而再无其他戏份。

这点个人感觉是败笔。

而以内冢原的人物刻画微乎其微，所以仙波这个轴心人物也没有太多戏份。

以至于小说中他妻子所作的那副关键的画，也在影片中被省去。

原作中没有最后汤川和重治的对峙，汤川的这段推理个人觉得不应该说给重治听，可能是为了简化剧情，便把催泪点转移到重治线上。

多少觉得还是编剧方面有失偏颇。

4, 另外评论下关于《嫌疑人X的献身》和本作，很多人说像，像的只是一个顶罪的套路，本作无论从内容上还是作案的手法上来讲，都远远不及嫌疑人X来得严密，比起逻辑推理的部分，基本是在描写人情与羁绊。

而最重要的，似乎还是为了从侧面去突出汤川学的个人形象，而不是重在推理的手法和剧情。

5, 草薙的戏份永远被妹子抢走。

---如果对人物关系希望有进一步了解的可以去读一下原作，虽然不是一部好的推理剧，悬疑卖点也各种不够，但认为东野在对人物刻画方面还是非常细致的。

而电影比对不足的，也即是把这些关键的刻画都过于简化了。

当时阅读原作小说时，心中的感觉就是，这本很适合拍成电影吧。

因为内容对不读推理小说的人来说，也比较浅显好理解，而且片中充满人情味，尤其在与小正太的互动中，好像看见了汤川的另一面果然映画化变得更好捞钱而开始不注重剧情了吗。

→_→时过多日想来补充一下，我不是一个东野的粉丝，不敢说看过他多少作品，但起码他那些脍炙人口的诸如《白夜行》 的作品，还是都看过，包括加贺和汤川两个系列。

本作的重点，除去案子本身和小男孩，就是汤川学的人物成长。

我不认为这个接近于加贺的新设定不好，毕竟作为一个要延续下去的系列，人物必须有成长。

却因此忽略了故事本身。

很多人觉得这篇有多么多么感人，这一家人有多么多么情深，但实际比对下来，尤其在东野类似的作品当中，这部的发展太过平庸，没有惊喜。

尤其电影的拍摄手法，原本小说中埋藏的悬念，几乎在开头或许都能看到结局。

作为一部悬疑剧就已经失败了。

有人说东野的重点本不在推理或摆弄悬疑上，冠以他社会派之名，但我依旧认为若冠以本片‘社会派’的名头实在是有点太大了。

本作实在是非常一般的煽情戏，既没有社会派批判的精神也不存在情节跌宕起伏的人性揭露。

如此套路，也非东野第一次使用，却不如过去那些作品具有立意，也没有在结局之中让人觉得心头震颤。

对于我，电影只值两星。

在东野众多类似的小说中，这样的剧情也许只是为了电影而小说罢了。

以上。

#難得地不再推眼鏡。

#「一個人的人生，就要就此扭曲了。

」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

《神探伽俐略》系列是日本前一阵子很热的日剧。

这个电影就是其剧场版。

演员方面是我目前最喜欢的日本青年女演员吉高由里子和元老级男艺人福田雅致。

吉高由里子的演技已经算不错了，最喜欢的是她青春的外表和清纯的气质，让人眼前一亮。

他热气的表演带动了这部影片的发展。

之前最喜欢她的《赌博默示录2》，前一阵子又看了她的《横道世之介》，感动和悬疑的戏路一直是她的风格，这又何尝不是日本的戏路呢？

每个人都是有秘密的，这是这部电影讲到三分之二部分的时候所表达的思想，这也使我想起了韩国的一部电影《秘密》，它讲述的就是一个男人同时和很多美女外遇的故事，最后也没有被人发现，在别人的眼里，他就是一个完美好男人，但是在现实里也许只有他自己知道自己所有的秘密吧，正像我们所有人一样。

有些人都不了解自己，更何况别人。

生活中的我们每天做的选择都是灵感和直觉的产物，不值得任何发扬或学习，但又有谁能走出这个常归的怪圈呢？

主角很厉害，他是日本有名的物理学家，可以破获任何高难度案件。

但是即使拥有如此的学识和超高的智商也没有任何资格去胡乱断定别人的生活和案件的完整过程——这是他自己最后得出的结论。

他猜到了大部分的案件故事，但总会有失误漏掉的部分，但就是这漏掉的部分体现出了人作为人的本质和价值体现。

教授最后终于懂得了这个道理，也教育了孩子。

片中老人让小孩子去协助犯罪，这体现了人们内心的黑暗，最后一刻，老人终于懂得了。

影片中表现了太多了道理与问题，这也正是日本电影所经常阐述的。

一位教授可以浪费自己宝贵的时间去带一个孩子看200米之外的大海样子而感动不已。

女儿不是亲生的，可以毫无怨言的养育她到长大，还不让妻子孩子知道他真的是不傻。

一个孩子到底长大到多大才可以认识自己的错误呢，成熟的时候提起曾经的过错，何时孩子们才会有真正的勇气去承担曾经的过错呢？

保护原始资源还是为了更加幸福美好的生活去合理开发呢？

以上都是无法解释的问题，只有岁月可以给我们答案。

父爱也是整个电影的基调，展示了两种父爱的深刻形式，无法评价那钟更好，哪个父亲更爱自己“女儿”。

他们的爱都是无法替代的，无可超越的，美好与神圣的代名词——一点不夸张。

正像影片题目所起的，真爱方程式，这不是个等式。

更偏向哪边，只有你心中有答案！

饭上A团之后，更深入地了解了很多新词，其中之一就是CP。

我不记得在接触B站之前是否有接触过这个词，现在问了之后发现这词不知什么时候开始已经流传开，看来应该是综艺节目带动的。

我对CP的理解更倾向于两个人，无论男女老少，哪怕一人一狗，只要有默契，看着舒心，他们就是最佳CP，是外人无法插足的一种和谐状态。

盛夏这电影里就是除了A团各种CP外最萌的一对，别误会，不是教授跟吉高，是教授跟那个小男孩。

一直不喜欢小孩子，不论在影视或者现实生活中，我都没有发自真心觉得，我特别喜欢一个小孩子。

这部电影里面小男孩却是我印象最深，也最为喜欢的一种形象。

看aiba的my girl的时候，差点没看下去，因为小孩子太懂事儿，乖巧得太过头了，父母温柔的人，生出的小孩子肯定不是这个样子。

电影里面的小男孩一个人只身去亲戚家过暑假，带着各种疑问，遇到了对小孩过敏的教授。

傲娇的教授为了解决他的十万个为什么，放着会议不参加，跑去海边，跟小男孩做一系列微小的实验。

小男孩躲在黑毯下的各种尖叫，这才是教育的正确打开方式。

最喜欢的一个镜头是小男孩跟教授吃晚餐时，小男孩想实验带水珠的纸片盖在火上面，会不会燃烧。

教授最后迅速打开了纸片，因为已经知道事实的他知道这个结果，与被人利用杀人的小男孩做出的事情的原理是一样，若是小男孩知道了实验结果，同样也会想到，当初他的举动已经是一种谋杀行为。

他不想小男孩这么快知道这个事实。

喜欢看东野圭吾的推理是因为好奇每个罪犯犯罪的原因。

我不在意怎么犯罪，有没有逻辑，我只在意这个理由，为什么要杀人。

据说盛夏的方程式没有超越嫌疑犯X的献身，可在我眼里是同等的，盛夏更是为了某一个人的奋不顾身，只不过比起陌生人的羁绊，他们的羁绊更理所当然。

好犹豫，被改编的东野圭吾的影视是先看电视呢，还是先看小说呢？