电影还不错,这是一群坏人的故事,里面根本就没有好人,除了潘老板。
你能说男的不爱草莓么?
在当下毫无疑问男主一切都是草莓,你可以说这是恋爱吗,可以这么定义,但这里掺杂了多少利己自私动物本能,谁能说在他妻子年轻时他们不是这样?
但我们能说他爱草莓吗,当然可以。
电影中唯一牢不可破的关系一是血缘,原配母子和傻子友情,一般友情是双向的,但电影中这种我称之为1.5向的友情。
这段部分的友情源于不平等的关系,作为瘦弱男子他一直是一个被动的地位是一个接收者,相当于仰望着男主的崇拜关系。
往远了扯,人类的动物本能,性欲和宗教崇拜。
其他的社会关系强度和本能相比脆弱的像纸一样,人类社会的一切都是自娱自乐毫无意义。
但是如果电影是这种立意,电影的走向应该是穿着衣服跑到草莓家,发现草莓早不见了,他所期望的一切都是梦一般,他甚至得回去住。
但是没有,草莓一如既往地迎接她。
这就很扯,这就让我怀疑草莓代表的是人在社会驯化过程中的一直潜藏的本我,不合理漂亮的像梦一样的纯粉红色房子,两个人在柜台里面荒诞的调情而老板根本不管,还放了两台收银机,男的疯狂的想让女孩拍片念念不忘,这个女孩代表了一些男的心里真正在乎的东西,在去掉生物本能作为一个人多出来的部分,所谓的人生的意义。
整个电影我觉得就在论述,一旦人吃饱喝足,就不可避免的去追寻一些虚无缥缈的意义,但会导致吃不饱喝不足又跌回求生本能的痛苦循环。
之所以4星就是我怀疑我过度解读
麦基,喋喋不休地扯淡是他的特长(还有裸奔时大d也算是),欺软怕硬,在罗尼面前秀肌肉以及各种吹牛炫耀。
但是遇到事情就是逃避责任。
交通肇事后,罗尼没有供出他的那一刻,表演得很到位。
他谈不上是大坏蛋,但是他的生活中充满了欺骗,答应丽尔要留下来,答应不卖给石油工人大麻,对小草莓基本上就是各种撒谎。
……莱西,无所事事的女瘾君子。
通过麦基和罗尼的对话,大致知道。
莱西以前的生活,以及她还有个别人的孩子,希望麦基留下来,但从一开始从未真正相信麦基。
当然麦基也不值得相信。
最后相互撕破脸,赶走麦基的时候也是早有准备。
小草莓,未满十八岁的漂亮女孩。
天真对生活充满好奇和幻想。
渴望脱离沉闷的生活,对待前男友的做法可以看出年轻一代的迷茫,麦基的那段忽悠深入她心。
罗尼,干瘪的身材,些许愚笨的脑袋。
梦幻着自己的美国大兵梦。
和麦基称兄道弟,结果很凄惨,可能锒铛入狱。
黑人一家四口,德州小镇的mini势力集团。
提供大麻,提供保护。
除了老娘有那么点老大气质,三个孩子庸碌无为。
一堆美国底层人士构建了整个电影,让人们看到的是胶片感的时代,颓废和荒诞的故事,相比特朗普电视中呼唤美国再次伟大更真实。
(本文章已在我的B站和Youtube频道「小玄儿的深夜聊碟」发布了视频版,欢迎点击观看)
因为实在是太喜欢《橘色》和《佛罗里达乐园》了,所以肖恩·贝克的新片我每次都超级期待,果然,这次的《红色火箭》没有令人失望。
建议大家先看电影,再来看后面的内容。
这次想跟大家聊聊电影的几个关键词,以及导演的创作意图和手法。
肖恩·贝克说,他在NYU上学的时候,自己本来想拍出下一部《虎胆龙威》,这……但是当他看到了侯麦,了解了法国新浪潮、意大利新现实主义、英国社会现实主义,一直到美国导演约翰·卡萨维蒂。
可以说是《克莱尔的膝盖》引导他走向了正确的道路。
(来自CC closet pick)说到美国导演卡萨维蒂,肖恩·贝克与他很像,都是集导演、编剧、剪辑和制片人于一身。
撰写剧本的同时,让演员在镜头前像即兴表演一样自然,并使用纪录片式的影像记录方式。
(我也有收藏CC的卡萨维蒂套装,以后会跟大家介绍。
)在创作题材方面,肖恩·贝克承袭了新浪潮和新现实主义,用镜头对准现实社会中被忽视、被排挤的边缘群体。
他的电影一点也不沉闷,《橘色》里好莱坞街头的特殊工作者们,为了查出男友的出轨对象,撕逼撕到了月球上。
《佛罗里达乐园》里的大人和孩子们,在汽车旅馆里肆意地过着吃了上顿没有下顿的冒险生活。
《红色火箭》也是一样,这位昔日的男优惹了一身麻烦只能落魄回乡,却妄想着自己还能东山再起,整日在德州的小镇上东奔西跑,做着赚大钱的白日梦。
肖恩·贝克的电影总是将镜头对准那些光鲜亮丽背后的地方,好莱坞街头的阴暗角落,奥兰多迪士尼主题乐园的周边,曾经辉煌的德州石油小镇。
影片里呈现的那些社会边缘人物,一样有着「多姿多彩」的生活,「孜孜不倦」的追求,只是追梦的方式常常是笨拙又滑稽的,努力的方向更是可悲和可笑的。
1. 白日梦《红色火箭》的故事,就是从男主角Mikey在大巴车上睡醒开始。
整个故事甚至可以说是Mikey作得一个荒诞不羁的白日梦。
喜欢作梦的Mikey,在大城市的男优梦破灭后,惹上了一身麻烦,只能回到多年未见的妻子和婆婆家祈求收留。
在找工作无果后,开始帮小镇的「话事人」倒卖特殊「烟草」。
好不容易过上了帮助妻子铺贴家用的稳定生活,直到他遇见了在甜甜圈店打工的「草莓」女孩儿。
其实Mikey是个没什么计划的人,逃回老家是真的无处可去。
当婆婆和妻子问他到底要住多久,回来干什么时,Mikey完全没有答案。
无所事事的他,白天就在外面睡大觉,真的是白日梦专业户。
当他看到「小草莓」后,就像是看到了「原钻」。
在被经纪公司操控了20年后,他觉得这次轮到他发掘新人了,一颗摇钱树正在他眼前闪闪发光。
他要做的,就是拉这位未成年的高中女孩儿下水,攒够一起私奔和开始拍片之前的钱。
什么妻子、家庭、友谊、爱情和道德,在他的心里完全没有位置。
他是一个见钱眼开,见事就跑,彻头彻尾的小人。
他把生活里的一切不幸都归结于妻子的错。
朋友遇到危险,他马上藏起来。
在导致朋友遭遇车祸后,立即让朋友发誓不认识自己,可谓是没心没肺到了极点。
影片过半,我一度不忍心看他进一步糟蹋「小草莓」。
Mikey和这个死气沉沉的破败石油小镇形成鲜明的对比,他每天像打了鸡血一样,怀揣着自己的「小电影」梦,穿着女式T恤,骑着女士自行车,整日奔波在准备「逐梦演艺圈」的道路上。
2. 甜甜圈甜品店,尤其是甜甜圈店绝对是肖恩·贝克电影里的标志性场景。
廉价的咖啡和甜品,6美元就可以获得一顿虚假的满足,全然不顾里面油炸和糖分过剩的问题。
像极了美国社会的甜梦,做梦总是廉价的,而现实总是骨感的。
肖恩·贝克为我们不加遮掩地呈现了这些脆弱、贫穷、麻烦不断的边缘群体,他们的生活里虽然有着五光十色的梦,但是也伴随着阴森灰暗的未来。
我们作为电影的观看者,清醒地意识到角色的痴心妄想和现实的距离有多远,差距有多大,从而在剧作上形成了一种荒诞可笑、令人难以置信的效果。
男主角Mikey正如影片的海报一样,深深地陷入自己的粉红梦境,一个彻头彻尾的甜蜜陷阱。
就像大卫·林奇说的,这是一个甜甜圈,它中间有一个洞。
(开玩笑)人们都说这部电影是肖恩·贝克政治表达最为明显的一部。
那么我觉得这个甜甜圈的甜蜜陷阱,同样适用。
无论是映射川普的连任美梦,还是各党派不断为美国人画的大饼,影片都是在表达,可能最终陷进这个甜蜜陷阱的就是做梦者本人。
3. 最后10分钟的爆笑反转整部影片128分钟,在114分钟时Mikey又开始做梦了,这次是在妻子的床上,梦想着明天就可以带着小草莓去逐梦演艺圈了!
可惜,他醒来时面对的现实不是美梦,而是一场噩梦。
妻子和婆婆在他毫不自知地睡下后,在窗下抽烟对视的那一眼,绝了!
第一次看的时候惊叹不已,这片子的结尾要来“女拳”啊,超级反转。
精华都在最后的十几分钟里,结尾更是神来之笔,大家一定要看到最后。
正如影片的核心关键词,我们将在影片的最后一幕,看到Mikey眼中的「白日梦」。
4. 导演的消失和突然出现肖恩·贝克的影片大部分使用纪录片一样的拍摄手法,让观众感受不到导演和镜头的存在,时刻沉浸在故事主人公的生活场景和抓狂的情绪中。
然而这次《红色火箭》多了几处明显的快速变焦,也就在关键剧情和对话的时候,为了关注人物的反应,将焦点瞬间推到人物脸部特写的景别上,加剧了临场感,更强调了摄影机,也就是人物的观看视角。
影片中还故意设置了一些无处不在的隐藏视角,邻居的爷爷,还有妻子家里的狗苏菲。
每天Mikey出门准备去把妹的时候,他都会看到门廊上的狗狗苏菲。
看着在草坪上打滚的狗,Mikey笑了,不过再别人眼中,可能Mikey更可笑。
肖恩·贝克的剧作能力之厉害,再边缘的人物,也都有着令人印象深刻的一场戏。
例如「话事人」家里,黑哥哥找辣椒酱那一幕,真是的令人印象深刻,还有妹妹之后对两个壮汉哥哥的神吐槽。
再荒诞、无脑的小人物也有着高光时刻,「小草莓」自弹自唱的《Bye Bye Bye》改编版,妻子在Mikey背后拜托邻居小哥照顾他,妈妈背着女儿要求Mikey留下照顾女儿,小镇上「话事人」女儿对女性的打抱不平。
这部影片让我想起帕索里尼早期的黑白电影《乞丐》,也是讲述一个皮条客的故事。
反正正经工作肯定是不会去做的,皮条客需要的只是找到下一个摇钱树。
肖恩·贝克的电影没虽然帕索里尼的宗教性,但是同样展示了妓女、流氓、皮条客,以及那些被社会唾弃的人们生存的状态和生活的世界。
影片中使用的2000年超级男孩的爆款单曲 Bye Bye Bye,像极了Mikey在告别了一场噩梦后,又疯狂的陷入另一场自以为是美梦的噩梦,生活将无限的在告别过去中循环,他始终不知道自己错失的是什么。
最后再提醒一下这部电影是R级的,包含很多少儿不宜的画面和台词,大家请谨慎观看。
好啦,这次就聊到这里欢迎分享你对电影的观后感。
好电影和书一样,值得被反复观看。
2022年2月7日小玄儿记如果你喜欢我的文章,欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」每周分享新片测评与CC电影蓝光套装蓝光碟收藏|侯麦六个道德故事|诗意的哲学蓝光碟收藏|帕索里尼「生命三部曲」 讲述的快乐与僭越蓝光碟收藏|雅克·塔蒂 TATI|景观社会里的小人物|视听的愉悦与观看的自由蓝光碟收藏|双峰剧集+电影套装|大卫·林奇的影像世界蓝光碟收藏|希区柯克15部电影|终极版蓝光套装电影细读|陀螺新片《玉面情魔》2021 VS 1947 剧作改编电影细读|芬兰导演的小众佳片《六号车厢》一起寻找生活的出口严肃影评|《驾驶我的车》看过这部电影后,你会有一点点不一样电影细读|无意识的偏见《犬之力/犬山记》简·坎皮恩作品严肃影评《上帝之手》用最温柔的目光,回顾命运的捉弄你的关注和评论,就是对我最大的支持!
萝莉有风险,大叔需谨慎。
肖恩贝克最近的三部长片,一个比一个成熟,他那种平视的视角非常难得,不同情、不讽刺、不怜悯。
对电影节奏和角色的掌控犹如一位老道的猎人,清楚的知道何时开那一枪才是最精准的猎杀。
他总是把故事置于美帝最光鲜的标志之下,《橘色》是好莱坞,《佛罗里达乐园》是迪斯尼,这次成了德州某石油巨头,下次是不是可以去维加斯郊外了?
巨大光环一墙之隔之外的破败,本身就是一个完美的陈述,把那里的人们惶惶又不堪的日子,说得清清楚楚。
大叔总是念念不忘自己的光辉岁月,时刻想着翻盘。
他那个技能虽不足与人道,但好歹也算业界翘楚,然而时过境迁,却只能靠偷摸吃药硬撑了。
虽然觉得自己经验丰富,实际上与萝莉的勾搭较量中从没占上风,反而渐渐入魔,要放弃刚刚稳定的生活。
自以为是要骗萝莉去挣钱,其实心里想的只是离开这个地方而已。
钱先生说的一点儿没错:老房子着了火,烧起来没救的。
4.22看完三星不能再多了后半段比前半段好看,好看是指剧情节奏和密度上的丰富度较前半段加深很多,看了肖恩贝克的几部电影,结尾都是隔着一段距离的温情,但不假思索的包容万物,添加到本片就显得格外不合时宜,当主角是一个鲜活但是全身恶习的经典牛仔形象的大男子主义者的时候,最后的结局却是两眼望向穿着红色内衣的具有魅惑性形象的女孩,尽管画面的呈现,让人感受到可能是他的美好幻想,但对于这个人“作恶多端”却能如此轻轻放下,并且给他一颗草莓,这让人不适。
但同时我也在想,是否对于糟糕的男性角色,电影唯一的处理方式就只能是给他一个坏结局?
我为什么那么执迷于对惩戒男主的结尾的追求,实质上,一方面是想要看到导演和我的价值观是一样的,在我作为观众没有话语权的时候,导演能替我们发声,而发声的方法就是男主结局至少不是光明的,另一方面,我私心怨恨这种男性的存在,就像希望喜欢的cp 在一起一样,我也同样希望讨厌的男性被现实打败。
50分钟留念(尽管喜欢肖恩的另外三部片,但果然当电影将人物落点在一个失败的男性身上,我就完全丧失想要看完全片的冲动,海报上的男的,我以为是穿裙子的反刻板男主角,没想到是经典的最差最烂的白男,见到女的就发情,性格完全自大,自吹自擂,妄想症天天发作,和未成年调情,不洗碗爱裸睡,当看到甜甜圈店星期三女孩握住男主角几把的那一帧,我感觉我要吐了(弃;再提一嘴,真的会有可爱雀斑女孩在打工的时候面对这么一个油滑,花个钱吞吞吐吐,大话一大堆,年老无趣的男的,不厌恶反感的么....
刚看过《奇迹》,虽然两部片子完全不是一个类型,可以说毫无可比性,但因为都是描写底层人物,所以难免一起考虑。
《奇迹》像个命题作文吧,就算困境里的底层人物,也要选择一个积极向上的年轻人,有专业,有韧劲,有方向,有想法,即使过程中遭遇大环境的动荡,还是能坚守底线,所有的正向努力毫无悬念会有好的结果,并且还有继续受教育的机会和时间,总之就是以后一定会更好。
命题作文嘛,还要有个明确的合家欢的结局。
《火箭》算是黑色幽默吧,同样困境里的底层人物,要选个过气而且很难咸鱼翻身的中年人,再怎么抖机灵左右周旋也很难翻天的那种,才好发挥讽刺的效果,即使有根大屌又有个屌用呢。
麦基也有自己很擅长的事情,但再怎么努力,结局也可以预见。
影片是个开放结局,看似可能有个好结果,但观众都是成年人,谁不知道会怎样呢,美丽的都是泡沫罢了。
虽然两部片子不能代表两国的所有电影,不过文化上的差异是肯定会影响电影表达的。
适时选择适片,对自己很重要,我们有这么多选择,用不着褒贬,开心就好;哭了笑了的,爽了就好。
肖恩·贝克可能是现今最优秀的美国中生代导演。
因为在他的每部电影里,你都能看到一个你之前从未见过的美国。
贝克的电影一直在关注被主流视野忽视的边缘社群。
在早期的《外卖》与《百老汇王子》中,他把注意力分别对准在纽约餐馆打工和在百老汇街区贩卖假鞋假包的中国/非洲非法移民。
在中期的两部成名作《橘色》和《佛罗里达乐园》中,他把视野扩展到了纽约之外更宽广的边缘世界:洛杉矶红灯区的跨性别性工作者,和在迪士尼乐园周边廉租房区域栖居的半散养状态儿童。
这些素材很像是会出现在电视新闻中的内容,这些人物及其生存环境的边缘属性,也不免会让讲述他们的故事,有意无意地带上猎奇色彩。
但贝克作为导演和编剧的可贵之处在于,他从不用剥削和消费的态度处理他的叙事素材。
他对每个出现在自己镜头中的人物,都采取平视的目光,和寻求理解与共情的良好意图,但同时,他又从不抛弃自己对每个边缘世界的单纯好奇。
正是这一整套创作方法,让贝克的电影既引人入胜,又温暖动人。
但他的新作《红色火箭》,或许比他的一系列前作更具挑战。
这种挑战既朝向观众,也朝向创作者自身。
因为影片的主人公,是一个彻头彻尾的人渣。
与贝克的前作一样,《红色火箭》设定在一个被人忽视的角落:美国德克萨斯城。
但这座城市有着复杂的历史:它是美国内战走向终结的重要站点,人类历史上最大规模非核爆炸事故的发生地,也是上世纪70年代美国最骇人连环凶案之一的发生区域。
现如今,德克萨斯城依旧是美国的石油工业重镇,但在经济衰落大势的影响下,这座城市也显露出颓唐之象。
就在此时,一位游子自愿千里迢迢返故乡。
这位游子为何这么做?
因为他同样穷困潦倒,无处可去。
他就是故事主人公迈奇,五届“A片奥斯卡奖”得主,成人电影名人堂成员,四十多岁的过气男优。
曾经的他天赋异禀风华正茂,如今的他年老色衰,每次上阵前都需要伟哥助攻。
在后浪汹涌的A片界,纵使他再怎么才艺过人,也逃不过渐渐被淘汰的命运。
于是他从好莱坞重归故里,与被他抛弃多年的妻子兼前搭档团聚,厚着脸皮寄人篱下以贩卖大麻维生,并在庸常的小城生活中,寻找东山再起的机会。
短暂蛰伏后,他找到了理想机会。
机会以性感少女“草莓”的形象现身。
“草莓”差三周满18岁,在甜甜圈店打工,像每个直男的梦中洛丽塔一样,她轻浮浪漫,放荡天真。
“草莓”的魅力重燃了中年男人的心火。
迈奇为少女深深着迷,重新勃发了毛头小子的活力,精神面貌焕然一新,上阵前都不用吃药了。
但在神经大条到近乎蠢笨的天真表象下,迈奇的性格中藏着恶毒一面。
他是个自私自利的寄生虫,所有缺乏判断力和阅历的人,都会被其话术俘获,所有对他付出信任的人,最后都会被他利用。
他通过贩卖性爱重获了妻子的信任,但他的真正目的只是把家庭当做缓冲地;他借助自吹自擂获取了同乡男孩罗尼的崇拜,但他和后者共处只为打发时间和满足虚荣心,当他害罗尼引发了连环车祸后,他拒绝担责,心安理得地让罗尼成为替罪羊。
委托迈奇分销大麻的当地女教父莱昂和她的女儿琼,对迈奇的秉性了如指掌。
出于利益她们与迈奇合作,却总和他保持距离,因为她们知道迈奇是灾星。
但野心勃勃想要逃离德州,却缺少阅历的“草莓”,对迈奇的算盘一无所知。
终其一生,迈奇都在通过女人谋生,“草莓”也不是例外——他把她看作是重回成人电影界的跳板,试图用话术引诱她同意出演成人片,自己则以经纪人也就是皮条客的身份获利。
“草莓”只不过是其受害者队列中的最新成员。
故事的最终走向,需要对本片感兴趣的读者自行探寻。
不过我们在这里可以确定一件事:迈奇的肮脏美梦最后没有成真。
但更微妙的是,当故事尘埃落定时,我们甚至会替迈奇产生一丝难过,即便我们厌恶他的品性,即便我们看到了他如癌细胞般对周边环境造成的伤害。
但看到一个对生活如此热忱,对梦想如此具有信念感,又如此富有行动力的人,最后竹篮打水一场空,我们还是会唏嘘。
这样的观感是不对的吗?
它是否暗示着观众的道德也存在缺失?
或许这些问题没有简单答案,因为导演贝克本人也有过这样的疑惑。
他与许多类似于迈奇的成人片从业者相处过,也曾被他们的魅力所迷惑,以至于无法辨清这些人的本质。
所以《红色火箭》讲述的不只是一个故事,还是某种特定关系:存在于表面天真的操纵者与被操纵者之间的关系;存在于别具魅力的欺骗者与被欺骗者之间的关系。
同时,《红色火箭》还是一幅人物讽刺画,一则具有深意的寓言,和一出精彩的黑色喜剧。
就连其片名,都是个精准形容了迈奇特质的笑话:如果你去搜寻俚语“Red Rocket”一词的意思,就能对本片有多一分的理解。
最后,《红色火箭》还是对德克萨斯城的一次社会学研究。
落魄工业区的社会生态,形形色色居民的价值观、精神样貌与生活方式,都在贝克的精确洞察和几位当地素人演员的表演中,得到了生动呈现。
像《橘色》和《佛罗里达乐园》一样,观看《红色火箭》的体验,就像在一个五彩斑斓的美国社区中,和一群你或许永远无缘相见的人共度了两小时人生。
在一众以结果为导向的当代电影中,每部贝克作品都是一场无畏的冒险,一种杰出的成就,也是一次充满挑战、充满不安,但最终总能让你得到丰厚回报的观影体验。
原载《南方人物周刊》
花了两个多小时看完的电影,真的有点捶胸顿足,我这是看了个啥?
人群中好人和坏人一般是呈正态分布的吧,或者带着好人标签的人干坏事,被认为是坏人的人也有多面。
这个电影里的麦基,利尔,罗宾,草莓,为什么能够坏的这么纯粹呢?
虽不是大奸大恶之辈,却没有一点好的地方,怎么破败的农村和底层就只能是腐坏堕落么。
反现实的标签我懂,讽刺的手法我也懂,可是这种完全颠覆人物的呈现和长达两个小时的纯脏话骂街有什么区别?
没有任何一件事情是可以逻辑自洽的。
破碎的燕尾蝶,还做最后的美梦。
人物:落魄P星的男主设定就足够吸引观众看一眼电影,也是由于这个设定,所以观众对于他去追求小草莓的行为完全认同,虽然他是别人的男友。
影片花了前35分钟来刻画男主和其他配角的关系,也是为他“出轨”的合理性找理由。
男主基本就是一动物,拒绝承担任何社会责任,两场戏表现:1. 女主和女友讨论孩子监护权 2.车祸逃逸 所有的人物都是直给的,一言不合就开干,没有任何城府和思考,这是导演对底层人群的精确描摹。
人物关系:小妖精少女与大叔的搭配算是经典人物关系了,与洛丽塔不同的是,戏里男女主的关系不是占有,而是志趣相投,算是一种喜剧的写法吧。
情节:主角在影片1小时处正式开干,之后和两人有关的戏有:男主和女主的炮友家人茬架,带女主去脱衣舞俱乐部,去游乐园DATING,去女主家里搞并正式提出推荐女主拍P片的想法。
BTW:往脸上吐烟的戏太性感了总而言之,这是一部有意思且完成度中规中矩的电影,总分我给3星半,不能说拍的多好,但是性喜剧能让观众坐住,2个小时保持高度注意力,性、暴力、喜剧果然是商业片创作妙招啊。
在电影院观看了电影《红色火箭》。
釜山电影节期间,共看了二十五部电影,第一部:《走向幸福的国家》,第二部:《那些得不到保护的人》,第三部:《蜂箱》,第四部:《旋涡》,第五部:《椒麻堂会》,第六部:《复仇后酬劳入账》,第七部:《河畔须臾》,第八部:《偶然与想像》,第九部:《上帝之手》,第十部:《圣母》,第十一部:《钛》,第十二部:《三层楼上》,第十三部:《春江水暖》,第十四部:《东京复仇者》,第十五部:《犬王》,第十六部:《失踪》,第十七部:《红色火箭》,第十八部:《soho区惊魂夜》,第十九部:《六号车厢》,第二十部:《记忆》,第二十一部:《柳川》,第二十二部:《内特拉姆》,第二十三部:《将军拳斗》,第二十四部:《永安镇故事集》,第二十五部:《倒霉性爱,发狂黄片》。
在这二十五部电影当中,我的五星好评只有一部,那就是肖恩贝克导演的《红色火箭》。
这部电影简直就是恶趣味的集大成之作,通篇充满了自嘲以及令人啼笑皆非的黑色幽默。
最为难能可贵的是,它以一贯之,不在结尾处强行升华,这种拍摄技法十分高级。
中国导演的恶趣味基本都被打压没了,因此,他们拍出来的电影便显得毫无灵气、异常死板。
当然,你完全可以一言以蔽之,说这是体制的问题。
无论怎样,久而久之,当一种行为形成了习惯,再想改,就很难了。
我记得彭浩翔在一档访谈节目中讲过他小时候经历的一件趣事——有一次,在机场,他看到一个送儿子出国的妈妈哭得一塌糊涂,便对那个妈妈说,你这是白发人送黑发人啊——彭浩翔的电影里充满了诸如此类的恶趣味,这也是他的电影具有魅力的原因之一。
想想看,假如他的恶趣味在他小时候被打压没了,他的电影将会多么的枯燥乏味?
常年看死板、没有灵气的电影,观众的脑子也渐渐变得不灵光了,他们总是希望正义战胜邪恶,一旦违背了他们的意愿,他们便十分气恼。
我十分庆幸我的恶趣味没有随着时间的流逝而随风飘逝,它寄生在我的潜意识里,至今依然坚挺。
恶趣味的养成就像冰冻三尺非一日之寒一样,是一个漫长的过程,你们不能理解电影里恶趣味的快感,我也不能理解电影里毫无动机自首的犯人、和谐的大团圆结局以及“犯我中华者虽远必诛”之类空洞无物的口号,那么,就让我们井水不犯河水,永隔一江水吧。
成龙自传的书名叫《还没长大就老了》,这部电影里的主人公也像三岁小孩一样没长大,虽然他的皮囊是一副中年男人的模样,但他却过着极为不着调的生活。
得克萨斯州工厂的烟囱冒着烟,无所事事的他整日骑着一辆破旧的自行车东游西荡,他的妻子是他的性伴侣,他的朋友是他背信弃义的棋子,他的相好是他的唯一寄托。
故事从他回到德州开始,在他即将离开德州之际结束。
他说不上多爱自己的故乡,他回到这里,仅仅是为了避风头,一旦好的机会出现,他必定会离开这个鸟不拉屎的地方。
他的三观纵然很烂,亲情、友情、爱情在他眼里也一文不值,但我觉得他比那些衣冠楚楚的斯文败类强多了,至少,他还有勇气在深夜裸奔。
贰零贰壹/壹零/壹壹
3.5 肖,这回一般,下次还拍。
挺没劲的。
非常迷人、非常不可知却又非常在场的电影。接近五星。
流水账,小草莓好看
7.4/10 #PFF30 轻佻滑稽,即便是对准了Texas City和San Leon的中下层美国居民,但是显然并不刻意去进行社会侧写,即便广播/电视/广告牌时不时出现2016美国大选的讯息,也只是匆匆一撇,将叙事的时间点拉回真实的外在时间线,并无更多讽刺或深意。最动人的反而是莫过于不断在背景/远景中出现的冒着火焰的炼油厂/化工厂的高烟囱,与铁丝网背后的庞大工业机器。剩下的一切宛如被高度加速的深夜档的Sitcom(情景喜剧),不过是被涂抹上一层贝克标志性的色调与颗粒。显然从男主身上难以看出爱的痕迹,家内的性是为了居所的利益交换,家外的性(除了欢愉外)也是换取未来的希望(带领草莓重回行业)。即便我已经离开德州快两年半了,听到那些"y'all"还是颇为亲切,并开始怀念Galveston的海滩,那一抹橙紫色的斜阳。
7.6 bgm就中了,小草莓真的好性感。美国的蓝色小药丸那么便宜吗他穷的时候还买得起,总体很流畅除了后半段差点崩掉,被星旗下的大屌裸奔力挽狂澜。白人真的好渣哈哈哈!
有点尴尬。
有点没头没尾。谋篇布局问题比较大,但内容还算耐看的政治讽刺剧。影像很美,比较拉好感。
3.5 不如佛罗里达深刻但比橘色好,又是关乎边缘人的题材但这次真是幽默多了,笑点全程在线。男主角的鸟还真是大器晚成,就算他花样作死也是赏心悦目。但我还是忍不住要对他说一句,You jerk, let her go, she should be a singer!!! 小姑娘唱歌惊艳了。
半年来看了太多porn star纪录片(???)对于unnecessary bde体会太深。白垃圾题材拍得再好也总被undervalued。太温柔了,总给一个梦幻结局。仔仔细细看了红毯,选角功力一流。
Wait, does a porn star really still enjoy fucking?
男主的表演真的太拽了,甚至让我欧美的A片明星会不会都自带黑色喜剧体质啊,而且我太想给片中的自行车颁个最佳表演奖,而不是最佳道具,或最佳剧作(人物设计)技巧...场景选择真的又好又合适,色彩几乎变成一种反讽,感觉上肖恩·贝克就不会拍太大预算的片子,特意查了一下片子的成本是110万美刀,或许是德州那个小镇本身太有特色了,加分。而像PTA这样的导演,拍一部《甘草披萨》的预算大概是4000万,或许后者本身是部年代戏,但阳光和色彩有时候未必就是昂贵的
还是属于肖恩·贝克的色彩,还是肖恩·贝克搭建的乐园。
用所謂關注小人物的視角來創作,並不意味著就是好電影。勉強因為畫面(攝影)多給一星。不是太喜歡,us的本質問題一點都沒有碰到,在圈外轉,圍著繞。對白上總是讓我想到一些美劇,電影應該比電視劇走更“遠”才對。
i don't get it.
@ TIFF Secret Movie Club 7/10 荒诞讽刺的直球黑色喜剧,虽内容粗俗但笑果拔群。退役白男P站明星从LA回到德州,一把年纪没个准型儿,还去骗人家未成年小姑娘,配上2016年大选的背景音,这意指得已经不能再明显一些了。在Q&A里,导演/编剧说起为了这部电影采访了很多P站白男演员,发现他们都有同样一个特质:表面上非常有趣,甚至颇具娱乐性,但内心就是man child也没什么深度,并且本质就是低端拉皮条的。这一点男主简直是演绎得活灵活现,把虚荣、肤浅、低端展现得淋漓尽致。比较有趣的一点是,导演提到这次拍摄采用了德州素人演员,或许这也是影片把德州呈现得如此原汁原味的原因之一。P.S. 导演的狗好可爱。
个人意义是丧失,坠入金钱和名誉的漩涡,回忆美化的过往,道德观被抛弃
这小镇好美工业与田园黄昏骑车真好看啊
神奇的剧情走向,镜头切换很有趣,小草莓弹唱好好听 整体还是不太喜欢
2.4 喜欢的可以说很chill,不喜欢的可以说很散乱。幽默是幽默,受不了碎碎念怨夫。转变突兀了些,“以恶制恶”感强烈。小草莓真挺可爱的。