第一次这么用心追一部剧,一开始只是因为狗哥看到了这部剧的宣传,然后看到了佳航哥、铎哥和韦导,期待值拉满了。
而最开始写剧评也只是为了想要得到狗哥的一张签名照,但是文字这东西就是很有魅力,越写越停不了,到现在基本上每集都写了单独的剧评。
不过因为是第一次写剧评的,一开始的目的性又太强,前面的写的剧评是有点流水账的感觉,后面也在尽量避免了,但是这文笔还是太差,想说的话总是无法清晰地用文字表达出来。
从第10集那开始写的剧评自我感觉稍微好点了,当然也可能是我的错觉。
其实写的时候老是被吞帖,也没什么阅读量和评论,所以还是有点懈怠的。
直到加进了小白的粉丝群,我才知道我写的剧评真的有人看,而且还是主演。
这对我的激励还是挺大的,后续写剧评时还会去查一点资料,像是11集最后的数据就有去了解过。
刚刚写完大结局的剧评,感觉每次写的时候总有好多话想讲,但是写出来又会感觉有流水账的感觉,就像是同人小说照搬台词一样,想写自己的感受时又会觉得文笔粗糙且抓不住重点。
写这篇就是想做一个总结,看佳航哥直播的时候听到了对第三季的担忧,可能是第一季的播出效果没有达到预期吧,特别是在第二季已经拍完的情况下。
感觉上破事精英的宣传好像不够,看见别的剧天天上热搜,而破事的热搜很少而且没什么排名。
还有破事的前几集太慢热了,看见好多人被前几集劝退了。
就像佳航哥说的一样,破事精英值得更好。
破事精英作为一部情景喜剧,却又不仅仅是喜剧,每一集都有自己的主题,真实且有深度,不少主题很有思考的价值,因为这些主题展示的现象有时就在我身边。
不管是流量、职场性骚扰、背锅甩锅、隐私还是其他的话题,都可能和我们相关,给我们以警示,基本上这些我在之前的剧评里也都有写到吧。
破事精英里和爱情公寓的梦幻联动网上给到的评价也有点两级分化,有人说是炒冷饭蹭热度,我觉得一点没有也不可能,毕竟有现成的作品热度在那,又是导演自己的作品,带着宣传破事那有怎么了。
而且破事的观众很多也是爱粉,我们也很喜欢这种致敬,每次看见有和爱情公寓的联动都是挺欣喜的。
破事精英里面的创新也有很多,贯穿全剧的盯盯乐就很有科技感,第五集的互动也是满满的诚意,还有那每一集都不同的片尾剧真的是效果很好。
不过破事精英肯定也是有缺点的,我就说说我自己感觉的吧,可能也不一定对,只是我自己的一些浅薄的看法。
最直观的就是剧情,5集前虽然有亮点,但是太慢热,流失了不少观众,这些观众确实是耐心不够不是真爱,可是作为一部商业电视剧,为了恰饭还是需要这些流量的。
每集的质量忽高忽低,虽然我也知道这是所以情景喜剧都有的问题,毕竟是单元剧嘛,但是有几集质量确实是太高了,这就拉高了对其他集的期待和标准了,就拿我写剧评的时候来说吧,有的集我写了几千字都不过瘾,而有的集只是写了几百就写不动了。
当然每一集我都是喜欢的,确实每一集都是不错的。
一些人物的设定和背景感觉也是差了点意思,破事部的成员都算是有点绝活的,阿杰p图都能成肌肉记忆了,小白去别的公司面试都能直接当领导,金秘书除了有口音业务能力也很强,莫菲就更不要说了,创新能力强动手能力强专业技术强,就这些人却要待在这么一个不受待见的破事部。
迫事部全称是特别紧迫事务联席快速反应与处理部,处理的还都是棘手或者是别的部门不想做的事,按照剧中所说,破事部要做全公司所有的事儿,要服从直属领导的工作安排,同时还要接所有其他部门的所有工作,而且工作动不动就是通宵加班,更离谱的是海星每周7天的24小时值班的全天候响应。
人物背景也没有介绍,海星是因为他爸是董事长(?
),乐乐是新人的憧憬,胡强嘛,干的时间够久了,除了这三个我不知道其他人为什么会一直待在这,可能也有竞业条款的一部分理由。
哦,写到这差点忘记这是部喜剧,荒诞一点、极端一点的设定也不是不可以,可以起到更好的讽刺效果嘛。
最后谈谈各位演员的表演吧,观点仅从我自己所能看到的部分出发。
胡强没得说,李佳航的演技太好了。
欧阳莫菲的话,好吧,我还是带着对成果的喜爱去看的,所以觉得演技方面都进步好大,就是感觉有时候有种用力过度的感觉,比如扯着嗓子喊之类的,台词上还是好长啊,感觉背台词就挺累的。
唐海星,还是带有迷之自信的男人,一个可爱的深井冰,张一铎演得很传神,不过在看幕后的时候发现铎哥在演这个角色时也是经常在丢失状态、找状态,也希望他可以更好地把控角色。
庞小白,一个患有躁郁症的文案,我觉得李汶凡是把小白这个角色演活了,演得很可爱,用一个成语来形容就是肥而不腻,特别是在第15集里的演技,就像导演说的那样,他就是庞小白。
苏克杰,一个面瘫脸的设计师,面瘫脸还是有难度的,特别是面瘫还要有表情,刘中秋的表情管理真的挺强的,他演出来的就给你一种感觉,不是那种真面瘫,而是带着细微表情的,真面瘫娱乐圈里有很多,能把面瘫演得生动了才是厉害。
金若愚,屠画一个非陕西人操着一口流利的陕西话真的是吃了不少苦,在幕后的花絮里都能看到,请了专业的方言老师指导、为每一句台词标拼音等等,效果就像银幕所展示的那样,她很成功。
沙乐乐和孙艺文有大部分的重合,一样的职场新人,还带着那个天真,虽然有点故意扮傻的意思,但这也是人设上的事,个人感觉较出彩的地方在第17集和21集,因为让我看到了不一样的孙艺文。
Lisa,一样的名字,一样的领导地位,榕榕演技当然没得说,那种压迫力从爱情公寓就在了,一直延续到了破事精英里,心态胡强一秒钟。
Lanny,虽然是特邀出演的配角,但是表演很有张力,每次的戏份都很棒,给我留下印象最深的就是第一集的一镜到底和最后一集对破事部六人训诫的丝滑转场。
May,原谅我到现在还不知道演员具体叫什么,只知道特邀出演是写的是单纯,破事里出现两次的小婉也是由她演的,也是从爱情公寓到破事精英都有的一位演员了,将万主管这一形象也是立了起来,戏份不多但是却能让人记住。
出了特邀出演的,主角团里4位第一次和2位第二次拍戏,都是很努力地为我们呈现完美的效果,就像韦导说的,他们还年轻,也很努力,能做到这样已着实不易,他们都很棒。
最后的最后,感谢韦导给我们带来这部有深度的好剧,毕竟现在越来越多的是快餐,能够让我们真正去思考、去探讨的电视剧越来越少了,每天在粉丝群里大家都会聊好多,好多聊天内容都让我看到了自己没能注意的点。
就像佳航哥说的,这是他的第二个十年,我们真心的希望破事也能十年,能够一季一季的拍下去。
如果把《爱情公寓》和《破事精英》比作两幅画,《爱情公寓》像是浪漫的童话故事,《破事精英》就像是我们的真实写照,有人笑着在看段子,有人哭着在照镜子。
总得来说,形式大于内容。
内容上讲,编剧和导演太想去表现什么了,甚至想表现的东西简直呼之欲出。
之前在一家出版社实习的时候编辑老师和我说,一部好的作品,是要留给观众和读者想象的空间的,即留白。
作品是给受众看的,而不只是一个创作者装逼和强烈表达自己观点和看法的工具,如果想法太多、想倾吐得太多,最终的结果只是作品呈现效果的混乱——包括每一个点都浅尝辄止,让观众觉得你有点东西但是东西不多。
这在这部剧里也表现得很明显啊,无良媒体吃人血馒头、职场上下级甩锅、明星耍大牌表现导演所谓的应然与实然等等等等。
初看乍觉得剧情深刻,可再看顶多也只是如此了,剧情紧凑、节奏局促,能看出来制作方想表现很多问题,出发点是好的,可是,真的表现出来了吗?
表现得又真的完美吗?
上文提到的表现这些社会问题的几集哪集不是前半段慢慢悠悠铺些梗,然而到了后半段突然大转折最后以其中一个人物的正义感爆发作为草草结束的?
看了一些幕后纪录片,都说韦正是个完美主义者,想做什么就要做到尽善尽美,但反过来想想,是不是也是因为这个所谓的完美主义,他想把所有内心的意见和想法都表现出来,才造成了最后哪个表现都不完善的局面?
西方哲学发展到中世纪经院哲学那会,唯名论和唯实论两方撕逼的关键点在于殊相和共相。
一方认为现实里没有共相,都是人脑子里想出来的,另一方觉得现实肯定有共相,不然没办法解释事物之间实在的联系。
暂且不论哪方对错,从这部剧上看,相信韦正是想把现实中存在的很多共性问题,也就是“共相”,通过一种较为轻松的方式表现出来的。
但是西方哲学发展到后边,大家达成了一个共同认知,就是共相也许可以存在,但是共相的存在必须以殊相的存在为前提,就是后来马克思理论里总结的“矛盾的普遍性寓于特殊性之中,事物的普遍本质必须靠个别事物表现出来。
”那么这《破事精英》的问题就不言而喻了,我相信很多观众包括我在内看完之后第一感觉是,他最大的优点是揭露了很多社会问题,这个角度看,他很真实。
但若是问他的缺点,我想也会有很多人说那就是不真实。
这个不真实不是他表现得问题不真实,而是他的内容不真实。
就是不够综合,不够具体,不够复杂,不够特别。
明星耍大牌有吗?
肯定是有的,但他把明星耍大牌表现得太过离谱,职场上下级甩锅有吗?
那必然是有的,但他把甩锅现象表现得太过直白。
对此可能会有人争论“这种大众文化的艺术如果太过深奥曲折则不容易被大众接受”之类的话,我的回答是你说得当然没有问题,但就会牵涉到接下里的一个点,那就是“喜剧--社会现实”的平衡度。
这部剧的定位是个情景喜剧,题材是韦正自己选的,内容也是编剧和导演一起策划的,喜剧可以表露社会现实,但一直以来国内喜剧表露得都是委婉的,温和的(像《家有儿女》《我爱我家》甚至去年的《一年一度喜剧大赛》都是坚持着喜剧效果至上其次才是内容的深刻性的),《破事精英》有点过于激烈了。
如果想表现那些共性社会问题,作为一个观众,我希望韦正能够平衡把握好喜剧和深刻之间的关系,既然题材是你选的,咬着牙起码也得把一个“喜剧”做成一个喜剧,我还想继续看下去。
作为一个正在评论的影评人,给三星是支持导演有想法,但如果第二季第三季第四季还是这德行,我劝一句要不还是别拍了。
(总有杠精喜欢在这种地方来一句“不喜欢看别看啊”,笑死,一个影评人不去跟进每部作品的变化和进步那还叫什么影评人)再说说喜剧本身。
笑果前两年一直在宣传一个口号是“谐音梗是最简单的烂梗”,我对这句话倒是无可厚非,一直觉得只要是一个好笑的梗,管他谐音不谐音,那它就是好梗。
这个想法观念在看到这部剧的时候彻底破碎了,似乎也明白了人家笑果为啥始终坚持这么一个口号。
剧里的谐音梗狂轰乱炸多到不谈,十个里能笑一个就不错了,很多完全不搭边不搭音的东西还要硬谐。
而剧情上的笑点一集甚至就一个两个,比起谐音梗更是十不存一。
暂且不谈韦正到底完不完美主义,演员们ng多少次拍戏多努力,一个喜剧,一个号称现阶段中国最好的情景喜剧,就这????
就这????
你们是喜剧诶!
包袱段子梗上的敷衍程度只要不是傻子明眼人都能看得出来吧???
难道一部“喜剧”的优先定义和首要考虑原则不是好不好笑和段子质量程度吗?
而是社会现实、演员演技、人情冷暖?
(当然这些也很重要,可以说是非常重要,但非常和最还是有差别的,喜剧就是喜剧不是别的,不是悲剧,不是社会现实剧,更不是为了创作者的一己私欲和强烈的表达欲望)你得先是一部喜剧,再是任何别的。
就像我们小时候家长说的,“先成人,再成才”“先做人,再做事”。
逻辑的优先级是有他的规律的,本末倒置只会有一个结果,就是形式上的混乱,造成整体的崩坏。
而形式上的本末倒置又是由在内容上制作方太想表现过多的东西造成的,这个逻辑关系就是:想表现太多社会现实——导致社会问题上的考虑大于了喜剧本身内容效果的处置(优先级混乱)——太多的社会现实表现方式不恰当、并且剧集篇幅有限,使得内容上仓促草率,剧集记忆点变少——现实内容占比过大,处置包袱段子的精力有限——结果是不好笑,脱离了喜剧的定义,并且现实内容向混乱,广但不深,两边不讨好。
所以说到底,内容的问题才是根源,才是将一部剧变得更好的根本。
最后作为《爱情公寓》的老粉(抄不抄搁一边,不过我还是挺喜欢“汉化”的哈哈哈,更接中国人的地气一点),对比一下二者,《破事精英》在最主要的形式上的问题就太明显了。
爱情公寓几条线交错,感情线,事业线,生活线,(比如爱3圣诞节美嘉和吕子乔在小峰家过圣诞节,张伟本来帮一菲装饰圣诞树后来一菲许愿要圣诞树和调时差喝多的曾老师的感情线),在《爱情公寓》里,六七个人的故事是交互并且节奏舒缓的,这是一直以来情景喜剧的一个主基调,就是一个故事或者发正在几条线上的好几个故事讲不完,可以用两三集三四集去缓慢地铺陈推动剧情的发展。
但是《破事精英》每一集都有一个明确的主题,导演太想体现着社会现实主题了,导致这部剧的剧情间断性太严重了,再结合前面提到过的包袱段子质量问题,这种严重程度已经到了情景喜剧失格的程度,相比之下,这部叫做一个个的“sketch”合集还算合适,放在日本小说界,有一种体裁叫“连坐小说”,就是每个故事互不牵连,但是借用一样的人物及人物性格、地点、思维方式,放在这部剧姑且叫它“连坐喜剧”好了——前后几乎没关联,每集都在自说自话,在剧情的总体推动上,看不到导演的能力,甚至都在怀疑导演有没有把握长剧集长剧情的能力。
再说说那几条线的事,《爱情公寓》多线繁复,可以勾得剧情跌宕起伏,到了《破事精英》这,断层不说,就是单论每集,你能找到双线程已经谢天谢地了。
就算是这种相比其他情景喜剧较为简单的双线程,也能明显感受到导演把控复杂剧情的能力不足和内容向的安插不合理。
如性骚扰一集,全程穿插了胡强办公走流程的冗杂过程,如果只是表现职场生活的办公喜剧,大可以这么干,但导演又明确提了这集的主题是性骚扰。
那么流程冗余和性骚扰在职场生活里有必然的联系吗?
答案肯定是没有,如果想表现剧集主题,双线程的另一线完全可以换成部门另一个女生被另一种方式的性骚扰,比如酒桌饭局、公司团建,等等等等。
因此说难听点,流程冗余在这集里的体现毫无意义,只是为了凑剧情的多元程度而单纯去凑,最后胡强无意的一句话让乐乐和若愚想到点子这个点就很明显能表现出导演也知道二者没啥联系,而这集就快结束了,咋办呢?
强行联系到一块收尾呗!
如果非要说,流程冗余这个线也可以有,但是他不配作为第二线,在一集中占了过多的篇幅,若只是作为一个最微不足道的支线(起码得有三线,第二线也得是性骚扰)在故事末尾起到提点作用,也倒勉强恰好了。
还有转正风波那集,全集围绕乐乐的转正出内容,偏偏出来个欧阳莫非的闹钟故事,如果说之前的流程冗余导演还知道在故事结尾与性骚扰两条线联系一下,这条闹钟的线更是连强行的联系都没有,于主线没有任何意义。
就是突然出来一个闹钟的事,突然出来一个庞小白女装的小破梗,就没了,和转正有哪门子联系?
占用这么多故事剧情,就为了铺一个梗(还不是大梗爆梗),与主线毫无关联,意义在哪呢?
侧面表现得是不是也是这部剧的喜剧能力不够,要强行凑梗?
像这样的还有好多,都是问题。
我是觉得不要看到了这部剧开始就提社会现实,直刺职场要害观众瞬间就大为振奋仿佛被戳到了痛点然后开始大呼编剧牛逼导演牛逼剧情牛逼。
他真的牛逼吗?
他只是刺激到了受众的爽点,而人只要爽了就可以在几个瞬间无视忽略掉缺陷与痛苦。
要是喜欢社会现实的题材影视作品,大可以去看看别的优秀的讽刺社会现实的影视剧去,这部剧的基点既然是情景喜剧,那当然要从情景喜剧的出发点做首要评判,而不是拿这部剧最刚最直面的地方获取了认知就点到即止不注意它的其他部分从而给导演片面的、狭隘的错误受众反馈。
我很喜欢许知远的那句话“若言论不自由,则赞美无意义”,我觉得这部片还行,是因为他敢于尝试,我觉得他不行,是因为到目前为止尝试得有点稀烂。
还不错,但还不够。
远远不够。
豆瓣没开之前我就猜到是7分左右整部剧好笑吗?我个人感觉一般,因为里面的人物下一步动作和梗基本都能猜到,或者在网上听过,而且看完第10集我就知道他会以好真实,好讽刺击中一群人,然后评分和口碑再往上走走,后面出了那个加班的一集,这种想法又被加固了。
导演很聪明的,他知道在一部剧里加什么会让口碑往上走,所以你能看出来他刻意的加了很多东西,给我的感觉就好像当年看小李子演《荒野猎人》拿奥斯卡的感觉一样,就好像他在对着别人是说,我都这样演了,还不给小金人啊。
这部剧给我的感觉就是,我都写的这么多集讽刺现实了,赶紧给我好评吧,但这刻意讽刺现实痕迹太严重,在情景喜剧里看着好出戏啊,就这几集刚演5-6分钟,就能猜出来他想表达的主题,然后我就知道后面我没法好好笑了,因为他会给用喜剧情节讽刺一波现实,一讽刺现实,功底不够,就更不好笑了。
讽刺现实部分抛开不谈啊,就单论情景喜剧的喜剧程度,也就6分,如果平时上网冲浪很快的人,有几集可能一点笑不出来,因为你能猜出来人物他会干嘛,情节它想干嘛。
就方言那集,我和朋友一起看的,笑点和戏剧冲突从头猜到尾,不能说全猜中,至少90%,那就没剩啥好笑的点啦。
而且我特意等结束了几天写评论,其实是想试试我过几天还能想里面的好笑的集和好笑的点,说真的,我是真没想起来哪集好笑,哪里有好笑的点啦,我回想脑子里全是讽刺的点,什么职场性骚扰,公众号,加班过劳,想了半天能再让我会心一笑的集甚至点都想不起来,唯一让我感觉有点意思的还是因为大结局胡强这个人操作挺暖心的,情景喜剧讽刺现实很重要,没人能否认,但喜剧是不是更为重要一点,这剧能让人记住的喜剧点太少了,不拿他跟《武林外传》《地下交通站》比,这种经典包袱一想想一堆,就拿他跟《爱情公寓》比,跟《龙门镖局》比,跟《新婚公寓》(可能没看过)这种和你差不多分比一比,你一回想也是一堆喜剧点和典型人物啊,我到现在一回想还能想起来李佳航在里面穿一身红,跳完舞嘴叼玫瑰说的那句,不用你姐,我来解,还有马丁的一系列神操作,过了很久还是有好笑的回忆点。
这部剧其实没几天我就想不起来什么好笑的点了,而且我根本不需要这么情景喜剧这么多讽刺现实,因为我就一直活在现实当中,我知道这些,一堆新闻和好的现实主义题材的剧也在表达他们的观点,我是真不想我看个喜剧还疯狂讽刺现实,确实有深度可以,有讽刺也不是不行,但你埋的深点好吗?你展现一下实力,你别直接扔我脸上,你让我看完我一品,我去,这导演有点意思,还有这个意思那,你别直接扔我脸上好吗?看着有点烦,对我来说有点看小品你让我哭的意思最后除了李佳航的演技不错,剩下的人的演技确实达不到撑起一个又要搞笑又得讽刺现实的情景喜剧的要求,好几位我看着看着就出戏了。。。
我也能明白现在他为什么能有这个分,因为别说好情景喜剧,现在一部情景喜剧都已经很久没见到了,何况而且他还疯狂讽刺现实,引发共鸣。。。
但我希望后面拍情景喜剧的人别学这个模式,其实就可以一点不讽刺现实,你先把好笑做到8分,你再加一些导演的个人思想啊,想表达的讽刺现实啊。
但你把故事,人物,喜剧三个点先立住,再往后走,能走的更远,更深。
最后总结也就是7分,谈不上好,但及格了,希望后面还有更好的情景喜剧吧。
韦正领导的喜剧片都有些相同的特点,例如:人物形象鲜明,特点突出,故事层层递进,逻辑简单合理,喜欢利用多线并行再进行交叉,剧情在传播笑容的情况下又传递了良好的价值观念在刚刚接触到这部剧时,我总会带着观看《爱情公寓》的感觉去感受,深入了解后才发现大有不同。
我就不比较与《爱情公寓》之间的区别了。
《破事精英》在正面描写工作人的日常苦逼生活,一件件小事却反映着社会上的总总问题:职场责任推卸,女性受侵犯难以维权问题,工作分配不平衡,职场他方面歧视……(实在太多了说不过来) 总之,《破事精英》播出对当今社会有一定的正面作用,但它毕竟是一部喜剧,也不要从太多方面看待迫事七星胡强:一位底层经理,明明没啥病,却一身软骨头。
怕上司责怪不重视,哪怕不合理也只会吞声忍气;怕下属管不住,苦口婆心的话瓜在嘴边;怕得罪其他部门,有锅就背着,有工作就抗着。
谁都怕,就是不怕自己苦。
性格善良,在遍地如狼的职场上彰显着独特的白莲花精神,属于大部分老年上班人的情况。
欧阳莫菲:一位程序员,性格怪异。
比起人物本身,我觉得她就像观看这部剧的观众,什么都懂,比任何人都看得更通透。
能力极强,从不加班,与所有人形成对比。
可惜的是,剧里并没有关于莫菲成长的特别剧集,也算是个比较‘虚’的角色(毕竟能力这么强没啥可能下放)。
庞小白:一位文案。
在缺点上充分反映了当代职场老油条现状,上班不认真,想着摸鱼,嫌弃工作多且累,但又不得不做,有着心理症状,生活邋遢。
但心地善良,心直口快,怼天怼地怼空气,使得喜剧氛围很重,会有总莫名的喜感。
苏克杰:一名设计师。
有着强迫症,喜欢方形,讨厌圆形。
不擅长交际,属于年轻男性职员情况(部分):把自己的圈子收起来,等着他人踏入。
有着房贷,每天都愁着钱,却总爱躺平。
不过我认为面瘫的情况很有喜感,说着笑话却一脸正经,反差很浓,能营造出很好的喜剧氛围。
唐海星:一名销售。
这个角色从出现到塑造方面都饱受争议,有人认为这个角色多余又令人无语,种种行为都难以代入生活中来,无法得到充分的理解。
自认为是公司董事长的儿子,工作十分认真,脑回路清奇的离谱,有着迷之自信,工作动力来源于自己的信念,坏心思不多,正义感十足,有着自己的人生理念。
金若愚:一名秘书。
剧里特点最突出的角色。
普通话不好,说话带着一股口音,且整部剧都在维持这种情况,成为了该角色的标签。
被下放迫事部,却在公司有着广大的人际圈。
对未来充满焦虑,无时无刻都在担忧自己的事业、感情。
爱听八卦与小消息,善于利用来帮助他人,是当代女职员的缩写。
沙乐乐:一名实习生。
人如其名,又傻又乐,笑容常挂嘴边,会利用自己的热情激励他人,乐观能干,不怕脏活累活,懂得换位思考,有着良好的人际社交关系,是迫事部的群宠。
面对着初来乍到的职场,心里充满了为什么,只想把工作做好,遇事先思考自己的问题,是个接锅侠。
只要看过《破事精英》就不会不喜欢沙乐乐,傻傻愣愣的样子十分讨喜,人物本身也十分善良,人设在喜剧类型中也不多见,是我最喜欢的角色。
(在20集结尾是沙乐乐饰演者孙艺文的弹唱节目《傻孩子》,十分可爱,有兴趣可以去看看)
剧里的七位主演演技很好,很自然。
《破事精英》值得一看。
破事精英 (2022)7.82022 / 中国大陆 / 喜剧 / 韦正 / 李佳航 成果
敢写,敢拍。
人工智能、人脸隐私、虚拟女友、网络暴力、地域歧视…多种热点话题大杂烩。
但是形式凌驾于内容,笑点杂碎,脸谱化形象,花活整的挺多,但是内核空泛。
太过高亢塑造某一类形象,只会给人以割离感,达不到共情。
不管是笑还是泪,过高地调动都令人反感。
导演说这是今年最好的国产喜剧,谬赞了。
与其说是喜剧,不如是闹剧。
茶余饭后不带脑子还是可以看看。
Ps:成果还是好好用脸吧....
我绝不允许《破事精英》的观众像《爱情公寓》一样,再次被扣上支持抄袭的帽子。
我希望喜欢这部剧的观众能挺直腰板做人,光明正大向朋友推荐这部用心之作。
——韦正
破事精英 (2022)7.82022 / 中国大陆 / 喜剧 / 韦正 / 李佳航 成果“披着喜剧的现实职场剧”“敢!
”“杀疯了!
”“封神!
”这些字眼在新剧《破事精英》的相关评论下络绎不绝。
顶着《爱情公寓》导演之名的韦正新剧一出,便再次被指责为抄袭。
不同于上次抄袭风波的委婉承认,这次的韦正在微博向网友发起挑战,如有抄袭,将承担所有法律责任并喊话:“有种来战!
”
韦正导演同样是聚焦一群青年人,《爱情公寓》的主场是公寓,《破事精英》的主场在职场。
你可以在《破事精英》中发现无数《爱情公寓》的小细节、小彩蛋,与其将这些讽刺为炒冷饭,不如将它是为导演细节怪的体现。
这是两个主题完全不同的剧,如果带着对《爱情公寓》的期望去看,你会悻悻而归。
《破事精英》是一个全新的宇宙,但所呈现的是当下中国职场最紧迫的问题。
这是中国喜剧从借鉴外国风格的拘束中跳脱出来,开始寻找中式喜剧的创新。
《破事精英》“我把每一部拍出来的戏,当成是一个时代的一个切片,这是当时当刻,这个人群的一个生活状态生存现状。
”韦正拍摄的更像是一部披着喜剧外壳的都市剧,不仅限于职场,涵盖整个社会现状。
中年人的就业压力,当下青年人的心理问题,更有一些社会尖锐问题:职场性骚扰、工作背锅以及服务明星客户等敏感问题。
如果《爱情公寓》是一个美好的爱情童话,《破事精英》则是一个现实的人生百态。
更多时候我们刻意去规避一些矛盾,就像我们期盼00后步入职场后会大加整顿。
在等级制度严明的公司,许多人会选择默默承受,一声不吭。
《破事精英》把职场人想说不敢说,想做不敢做的事情统统做一遍,直戳职场痛处。
“韦导,太牛了!
”“太敢了!
”随着剧情的不断深入,主题的推进,更多的观众将《破事精英》和《爱情公寓》割裂开,用全新的眼光去对待这部剧。
一部电视剧,所带给受众的从不只是娱乐性质,而是要有深刻的主题进行支撑。
国产喜剧不能仅以搞笑为目的,一笑而过,给予观众的只是一时欢愉。
就像许多优秀的喜剧小品,都是带着对社会现状的剖析,夹杂着对生活细节的考究。
“我们想把破事精英做成,最好的喜剧片该有的样子。
”——韦正
分集梗概第一集:哭泣自由告诉我们哭泣永远是自己最后的净土
小螺丝大作为第二集:盯盯更快乐诉说了打工人被监视的痛点第三集:猜猜谁有病揭露了职场人总会有难以启齿的过往第四集:绩效为王讽刺了公司无理的绩效考察制度
万兽健康操第五集:虚拟伴侣每个人都渴望有一个内心伴侣
虚拟伴侣第六集:逃离破事部告诉我们跳槽不易
逃离破事部第七集:饭恐精英警示我们一顿饭也能把你吃死第八集:口是心非帽提示我们职场上谎言是职场的润滑剂
诚实之锤第九集:破烂满屋公司总能把你的痛苦作为吹嘘的资本第十集:一切为了流量揭露了当代双标营销号的丑陋行为第十一集:被迫营业掌教会女性面对性骚扰时要勇敢反击第十二集:背锅侠提醒我们领导永远会把锅甩给你第十三集:电梯浮生记打工人只有在快死了才能得到单位的犒劳
电梯浮生第十四集:最好的广告在身边揭示了广告的猥琐行径
虚拟广告第十五集:灵魂对手脱去网络的外衣,喷子也有温情的一面第十六集:红与黑讽刺当代流量小生的无耻
特效演员第十七集:密室惊魂告诉我们表面团结实际也会内斗第十八集:工伤细胞警告打工人们要爱惜自己的身体
工伤细胞第十九集:秘密武器莫让虚荣毁了你的一生第二十集:转正风波讽刺实习生的不公待遇
转正风波第二十一集:谁不说俺家乡好揭露“高端”企业的无耻地图炮第二十二集:突击花钱为了绩效而花钱是多么无耻的行为
突击花钱第二十三集:我要上年会别总想着奇迹会在领导那里出现第二十四集:你的选择不要惧怕单位的不公正裁员台词精选“想成功就要有牺牲啊,如果健康能拿来换钱,为什么不换呢,我们除了健康,还有什么能拿来换呢?
”—胡强《工伤细胞》“你之所以没有灵魂伴侣,是因为你把灵魂中最有价值的部分,低价贱卖给了公司。
”—欧阳莫菲《虚拟伴侣》“我爷爷做了一辈子记者,他说,为了真相可以牺牲生命。
”—沙乐乐《一切为了流量》“你有没有想过,每一个你想跳槽的瞬间,都有可能是未来被虐的你,在向你求救。
”—庞小白《逃离破事部》“我只知道,每一个加班的夜晚,都是在为以前选错的专业买单”—苏克杰《逃离破事部》“只有你去适应现实,哪有现实适应你的道理。
”—金若愚《被迫营业掌》“万兽的企业文化是末位淘汰,平均主义从来不是董事长的风格。
”—唐海星《密室惊魂》韦正yyds,期待第二季!
破事精英 (2022)7.82022 / 中国大陆 / 喜剧 / 韦正 / 李佳航 成果近年来最好的情景喜剧,
看到最后的时候有些恍惚,什么是网暴?
突然想起李佳航因为国足的事情,受到攻击愤而退网的事情,心疼一秒钟,联动这一集,心酸又好笑😆那些无中生有造谣中伤,或是截取部分事实歪曲事件全貌,刻意断章取义放大矛盾,恶意引导舆论,有些还熟练规避了法律法规,这些实在可耻。
媒体文章的第一要素是基于事实,然后才是输出观点。
韦导讽刺得也到位。
韦导挺敢说话的,取材也很真实。
如果打开圈子,提一提自媒体带节奏导致非公众人物的一些悲剧;提一提明星群体为了保住自己的流量,发动媒体或者追随者作为舆论武器攻击批评声音的例子……会不会更加能让大众共情一些。
然而对于为了流量在不同平台输出相反观点测试公众反应,固然可以说这些媒体人没有心没有真情实感,但如果基于事实,论据真实,论点站得住,纵然结论相反,就不能说是没底线无良,只能说左右手互搏风险对冲。
个人观点,有失偏颇,如有冒犯请见谅。
大众发声的分寸和尺度在哪里?
大众有发声的权力,也应该发声,人性的古道热肠尚在,热血难凉,比如唐山**,铁链*等,都是群众的力量争取着晚来的正义。
当然也发生过信息错误造成的悲剧,比如**州,给父亲送叮咚外卖的女儿等等悲剧。
大众难的是,如何分辨事情的真实面貌?
春秋笔法误导大众的自媒体能不能完善法律予以追责?
这算不算网暴自媒体人?
被自媒体误导煽动自以为正义的发声群众如何界定?
以后遇到事情该怎么做避免悲剧?
那么回到电视剧,经过独立思考后相互交流的观众,觉得是烂片能不能骂?
演员没有表现好能不能批评?
对公众人物疑似违法行为能不能质疑要求合理解释(不骂脏不人参公鸡)?
分寸怎么把握?
沙乐乐自己也是起草讨伐茉莉文案的操手之一,她一个成年人,算了,不忍说她,毒力蛇堪比传销的口条也是太可怕。
最后网上揭露毒力蛇教程,是否又是一轮舆论暴力引导(毒力蛇一类的媒体确实有很大的问题,我个人也觉得该揭露)?
但是,如何界定尺度分寸?
写文章总是会输出作者正面负面的观点,没人能完全客观,那么和讨伐茉莉有什么区别?
如何知道自己是正义的一方?
如何确保自己发声每次都选择在正义的一边?
公众人物享受了流量的红利,那必然要承受合理的批评,观众的时间也是宝贵,观众花的票钱也是血汗换来的。
无论公众人物私人状况如何,都要为自身的言行负责。
如果茉莉确实是选了烂片,演技也拉垮,又以她为卖点号召了票房引导大量观众买票,难道茉莉无辜吗?
容不得批评吗?
观众是消费者啊,演员只能赞美,烂片骂编剧,演技差骂导演,影片评价好则演员收红利,烂片则不能骂演员否则就抑郁,这是霸王条款吗?
诚然,我相信没人初衷就摆烂想演烂片,只是出来的结果不尽人意,但是作为消费者,我个人无法共情演员多无辜。
(当然,其中一小节说断章取义找黑点,这点讽刺得对)。
如果合理批评,都被归为扣上网暴的帽子,明星拿出抑郁症/家属病情等等,是不是这些问题就由观众咽回去呢?
如果病情为真,那就祝他/她及时治疗早日康复。
如果是自己的原因导致的批评,造成了抑郁,也要给观众扣雪花的帽子吗?
我更希望明星合理使用法律武器,该该告谣言告谣言,该请求心理治疗就及时治疗,处理好私事,坦诚面对大众合理的批评质疑,提高对自身的要求,好给公众追随者一个良好的引导。
谈到这个问题激动,可能是因为我遇到过几次,我发言说我个人不喜欢某个演员的某些言行,或是仅仅是不喜欢某个角色,就会被围攻扣帽子,投诉删帖,甚至有些垃圾话甚是恶毒,这到底是我在网暴明星?
还是明星将粉丝培养成舆论武器在网暴我?
内🐟环境里,是不是明星粉丝网暴非公众人物更常见?
最后,怎么定义洗脑?
如果论据真实论点成立,那么观众看了觉得有道理,算是被洗脑吗?
我觉得这里有点低估观众了,成年人上班累时间紧是没错,但社畜在职场摸爬滚打早已形成自己的人生观,大部分未成年人学习条件比我们这代更好也接触更多信息源,大部分都有自己的判断力,观众经过思考或直觉形成自己的观点。
然后互相交流,交流过程中就会互相影响,交流得足够充分,很容易产生一些大部分人认同的观点,那么怎么输出观点?
输出的观点获得了大众的认同,算是一种裹挟洗脑吗?
我没有完全想明白,不过是不是可以这样总结:歪曲事件全貌,用虚假信息引起舆情发酵的信息源头是网暴;不考究事实真相为抢时效散布虚假信息扩散舆情的属于网暴;无视事实发泄私怨的个人属于网暴。
而,从媒体获取信息,经过独立判断和思考,无论观点是赞美或批判,无论信息源是真实或扭曲,根据仅有的获知的信息,合理批判合理质疑,非恶意的发声群众,能不能不算在网暴里?
(当然我知道可以等一等,让子弹飞一会儿,再发声,但是有的事情人命关天,一秒时间就是一线希望的事件里,我是认为群众不怕多发声是有益的)。
闲来无事,找电视剧看,正好有爱奇艺会员,便点开了这部剧,我只能说,入股不亏。
很多人说太慢热了,其实我觉得,慢热不一定是坏事,很多剧可能开局炸裂 但是后续原来越烂,好的电视剧大多都是慢热的,因为它需要铺垫,需要伏笔,这样才能让你在看到结尾的时候眼前一亮。
当然这部剧可能并没有那么多伏笔铺垫,但是我也没看完,可能呢个很多细节已经明了,只是我没注意到。
这部剧延续了爱情公寓的风格,在近几年的一众国产剧里显得尤为突出。
目前的国产剧,称得上佳作的,除了主旋律电视剧,就是一些悬疑剧和权谋剧,其实简单来说,就是一些不糊弄我们,能讲好一个故事的作品才能称得上优秀。
作为一部情景喜剧,在第五集的时候用新颖的方式给我讲了一个故事,当小培消散在空中的时候,我知道,这个导演可真是太会讲故事了。
最给我惊喜的其实是第十集,这也是我为什么称它为佳作的原因,也是我为什么要写影评的原因,作为一部喜剧,居然能反映如此深刻的现实。
运营公众号的毒老师,靠着强大的心脏和农夫三拳,讲互联网的流量玩的明明白白。
网络暴力可能有时候就是你不经意的一个举动就导致了。
这个经历韦导也经历过,爱情公寓抄袭的风波至今仍有人在煽风点火。
第十集的结尾,很多人都差点被毒老师的说辞给洗脑了,其实这就是在给自己的行为开脱,典型的又当又立,现实中很多人其实都是这样,别人做什么事情就是不对,他做就是有道理的。
典型的例子就是你打游戏的时候,你操作失误了你不会说什么,权当小问题,但只要队友出了一点问题,你就会把全局的失败归在他身上,我知道可能有很多人不承认,如同唐海星一样嘴硬,我不会批判谁,谁都或多或少会有些双标,事实如何自己知道就行了。
剧里面毒老师说明星在那个位置就必须承担压力,风险,责任,自己承受不了就应该早点退出。
诚然,我也觉得明星应当担负起一定的社会责任,但不是所有人都能十全十美吧,明星也我们的差距并没有那么大,明星也是人嘛,犯了错也要改,那我们是不是应该在这样那样的事件中少一点阴阳怪气,少一点戾气,少一点跟风带节奏呢?
这样是不是就能少很多网络暴力带来的悲剧了呢?
我看到结尾有的弹幕说,成年人的世界就是这样,只有伪善,全是利益。
但是,这样,真的对么?
想让世界多一点善良的想法有错么?
有人可能有会说了,你这太理想主义了,现实会给你毒打的。
但我觉得,现实的毒打还能有多狠我不知道,但能保持一颗明辨是非,善良纯粹的心,这应该不是一件坏事。
总而言之,一部用了心的剧,一部会讲故事的剧,一部能带来反思的剧,一部也许还有瑕疵但瑕不掩瑜的剧,入股真的不亏
如果把第17、18集和目前大多数国产电影相比,场景和道具都是第一等的,那些盗墓剧、悬疑剧动辄几个亿的投资,真比不过这电视剧的精良程度。
无论从创意上,还是场景设计上,或者是道具制作上,基本可以和奈飞剧的精良程度差不多了,很难想象几十万一集的成本,是怎么做到比几亿成本的国产电影还精良的
不管有些人怎么喷 我觉得挺好看的
难看
最近看了《开播!情景喜剧》,失望的。不论《爱情公寓》的那些问题,是好看的,是我愿意一遍又一遍看的。这回似乎不那么抓我了,说实话我的职场是开心快乐的,是亲和友善的,剧中的职场我可以理解,但确实没有体验。韦正还愿意坚持这条路,还是有点佩服的。
谈不上好看也谈不上难看,前几集还不错,后面就走入了叙事啰嗦 刻意搞笑的网络喜剧怪圈。有几集倒是可圈可点的,讽刺、映像了不少打工人的社会现象,只能说这剧是真敢说、也敢演。虚拟陪伴型人工智能我觉得还有些伏笔没说完、莫菲为什么要那么照顾胡经理,我觉得她是不是喜欢胡经理? 这个角色看起来也深不见底、不知道藏了有多少秘密
看完全集回来修改下评价。在国产情景喜剧已经没落的今天,韦正还愿意坚守在自己的老本行,这很可贵。但是整部剧还是可以看出导演的拧巴,既想完成一部轻喜剧,又想在喜剧里探讨深层的悲剧,这就导致了有几集看完之后虽然震撼,但是很难受。我明明是来放松的,好家伙你又给我上了一课。由于之前的代表作属于纯喜剧,所以导演需要继续探索喜剧和现实主义之间的平衡方法。演员方面,李佳航在情景喜剧里已经快要制霸了,不过他俩口子事业心不是很重,喜欢他的人也并没有太指望能在其他类型里看到他,那就在现在的路上yjjc吧。总的来说,这是一部好看的剧,虽然成不了爆款,也不至于查无此剧。希望第二季有比较好的宣发,看到导演和演员卖力的吆喝,确实很心疼。
好难看啊,这么多人吹还以为多好看,什么玩意啊
3星
【喜剧也是一层保护伞】继承爱5血统的职场情景喜剧,一如既往体现了韦正对社会多棱镜的思考,依靠喜剧的外衣,很多尖刻的问题可以在这里相对不受限地输出,但掀开欢乐的外套,内核是深度且符合喜剧本质的,也就是讽刺。7个演员都演技在线,成果还是掉书袋了一些,缺乏立体感,颇遗憾。
?
看了几集,没看下去
以为自己在做现实嘲讽吗。自嗨。但是它在这种剧中也算是一个时代现象
看了十几分钟感觉很一般,过程中在微博相关话题下发表了看法,没想到第一时间收到了爱奇艺官方号的评论,内容当然就是宣传文案,但也因此让我肯定了自己的看法,这剧很垃圾。
没骨头的导演也拍不出好片。
20分钟浮夸无趣弃,张伟真的没有主角感
现在时代不一样,出一部情景喜剧已经很不容易了,虽然依旧有节奏把控不好的问题,但要是比烂的话这根本不算什么。 1~4集可能并不是那么让人舒服,打工人看着甚至都要流泪,但往后其实还很不错,尤其是第8集,在真话与谎话的对比中,通过谎话帽来释放笑料,希望后面再接再厉,争取达到最好的状态,毕竟情景喜剧作品,现在是越来越少了。
除了在爱奇艺上看要收费这1条,其它都非常满意。值得作为以后,也是当下的下饭局。不办会员,就看不了互动内容,真的好讨厌。希望爱奇艺早点倒闭。
及格,因为别家太烂了,多一星给情景喜剧主题和爱情公寓情怀
看样子主创想做成一个讽刺喜剧。讽刺是有了,但真的不好笑啊。剧本写得过于直白粗暴,观点不是透过情节自然带出,全靠演员用嘴喷射。使用各种谐音梗太偷懒,效果就是很赶客。表演整体上也不太行,僵硬。营造出的氛围就很尴尬了。
在今日宜加油的评论里看到说不如这个;那位网友真的罪孽深重,女主角浮夸的演技和老旧的梗,导演抄袭历史也让人无法客观评论;唯一的一星给看起来比较自然的李佳航
国产情景剧已死!韦正再一次鞭尸!