罪途3之正义规则

原来这才是真相。

三集的剧落下帷幕，我却已经无力鼓掌。

原谅我无法为这样的沉重而欢呼喝彩。

这是三集中色调最温暖，也是最感性的一集，却也是我最不想、不愿、不敢重看第二次的一集。

以下剧透请慎入。

我给第一、二集都写了长长的观后感，梳理了许多的脉络和疑点，像一个小学生一样把它们拿出来说，我聪明吗？

我和其它人一样自以为是地猜测着凶手，虽然第一集、第二集我都说过凶手是谁不重要，重要的是内核。

但最终我还是觉得，前两集的自己根本没有意识到自己窥探的是一个怎样的深渊，正如主创说的，她们用了悬疑推理各种各样看起来刺激有趣的愰子把我骗了进来，没有防备地看到了真相。

其实很多人会说，最后一集没有想象中极致的爆点，甚至许多剧情还有漏洞（很明显为了过审进行过强行的删减），所以如果你是一名理性的推理者，这部影片大概会让你失望……我也曾经做了那么多沾沾自喜的猜测，可在最终那个简单得几近绝望的真相面前，一切都一文不值。

这场十年后的谋杀，杀人动机甚至都不是“仇恨”。

最后一集的后半部分，火车修好了，开动了，开往属于它的终点，暖金色的阳光照在所有人身上，美丽的女孩弹着吉他唱起歌，这一幕感性得充满诗意，看起来好像一幅美好的油画，一切都充满希望，未来也充满光明，可有的人早就死在了灰暗的过去，而那些曾经冷漠的人，未来又在何方。

虽然现在再来整理细节脉络显得十分多余，但毕竟是做了两集的东西，就让我有始有终地做完吧：我之前的猜测是：徐囡囡在被打伤后，被老赵带回小卖部实施了性侵，之后因伤情拖延送到医院，因麻醉剂过敏而死亡。

这个过程中我忽略了周新雪的加入，也猜错了研究生的作用。

其它有很多细节与过程都错了很多，不排除是编剧导演故意误导。

实际的过程是：囡囡被周新雪带给了老赵，一天之后因为激烈的反抗遭受了比平时更可怕的殴打，然后送医，死去。

总之，没有我之前猜想的“趁着无法反抗的时候实施性侵”这么充满血腥的龌龊。

有的是被最信任的朋友一步步带入深渊的绝望。

原来这才是“真相”。

研究生在殴打过程中之所以会扯开囡囡的衣服，我想是因为他想确认她身上是不是有性侵后的痕迹，以确认自己从小窗里窥到的东西是不是真的，他看到了那些痕迹，所以他理所当然地认为自己之前看到的都是徐囡囡，他从此成长的路上，也一直以为自己看到了真相。

法医和老师都以为实施性侵的人是学生，他们在过去的十年中也一直以为自己是知情人。

护工以为周新雪杀死老赵的动机是仇恨，也认为这样可以为囡囡报仇，所以她顶罪，她也以为自己知道了真相。

然而，知道那个真正“真相”的人，只有十年前死去的囡囡，十年后被杀死的老赵，以及，那个早已说不清是害人者还是受害者的周新雪。

周新雪是为了仇恨杀人吗？

当她说出真相的时候，曾说“我为囡囡报仇了”，可事实上，她等了整整十年的“复仇”，是为了掩盖自己当年的罪孽，她利用护工的局做了自己的局，是不顾一切地想要保住自己人生中最后的温暖和希望——那份她不敢奢求的“母爱”。

她哭着说，囡囡可以找妈妈诉说，我却不可以。

不管是十年前还是十年后，她都是这样身不由己地“不可以”着。

周新雪在十年前就被老赵杀死了，他毁灭了她的一切出路，他用油腻的声音告诉他，你不能告诉家长，不能告诉别人，因为你说出去以后，他们都会厌弃你。

所以当对方给了她一种可以逃离的“希望”时，她才会用那样不可思议的，别人都无法理解的思维企图“自救”。

十年以后，她再一次面对“希望”，也再一次用了最极端的手法去“自救”。

她早就死了，她的一切希望早就在十四岁的花季年华中枯萎，她的人性早就被肮脏的手扭曲到连自己都不敢辨认。

她是一个分裂、矛盾的姑娘，她的罪孽、扭曲、无药可救，但同时她也会在灰暗的人生中，卑微的、疯狂地追求着她的“希望”。

我到现在都还不敢回想，她拉着那个天使一般干净的好朋友，一步一步走向罪恶的黑洞的那一幕，我全身的细胞都在尖叫着，不，不要。

她们穿过一排排平常得不能再平常的“两元小商品”，拉开了一扇看似平凡的门，我好像一点点滑向冰冷的海底。

四肢麻木，口不能言，连灵魂都动弹不得，徒留绝望与无力。

电影给我们呈现的，仍旧是已经美化过了的，温柔的真相，她们甚至没有像《韩公主》那样呈现出一点性侵的过程，诚然，也许是为了审核……但仅仅只是这样，仅仅是少女刻在脸上的麻木、老赵猥琐的恫吓、少年窥视后的惊恐，那已经十分隐晦的丧心病狂，也足够让观众极度不适。

它看起来不够暴力，不够惊悚，不够刺激，没有悬疑爱好者想要的那种爆炸般的效果，它甚至每一天都如常地发生在喧嚣的校园里，但就是这样才愈加毛骨悚然——因为它的“安静如常”，是如此无限接近“毁灭”。

我其实一直都拿不准，不知道最后囡囡的母亲到底是会因为周新雪的罪孽而怨恨她，还是会因为她杀死了老赵而继续爱她。

也许护工的做法尚算得上“正义”，可她算漏了周新雪身上的背负的罪。

老赵的确罪该万死，可他却不是死于“正义的审判”，而是死在了另一重企图“掩盖真相”的罪行中。

最后的最后，这两副残破不堪的灵魂，是否真的因为这场迟来的真相大白得到救赎呢？

最后我真的要谢谢这三部影片的创作者们，这不能说是一部完美的电影作品，但却是最不忘初心的作品。

它提醒了我们：我们身边有多少个徐囡囡，多少个周新雪，多少个老赵？

我们自己扮演着什么角色？

受害者？

加害者？

是成为看热闹的帮凶，还是成为随波逐流的冷漠旁观者？

总需要有人敢于撕开粉饰的太平，提醒我们危险的真相，督促我们正视罪恶，自省良知。

这部网剧很令人惊艳。

画面和配乐有电影的质感。

个人认为前两集比第三集好，尤其第一集开篇，灵气十足。

不过似乎太想给人讲明白前因后果，闪回画面给的太多了，不给人一气呵成的顺畅感，同样为了讲明白，有些关键情节转变比较生硬，可以说是是“灵光一现”式，推理部分较弱。

可是我还是给了高分。

就像柯南，是推理包装下的爱情剧。

而《罪途》，是悬疑包裹下的社会剪影。

火车总给人阿加莎的东方快车谋杀案感觉，连海报都是。

可是我觉得他对标的更是《熔炉》。

心疼的是两位被侵害的女孩，一个生命早早的凋谢了，另一个尽管活着，却是如行尸走肉般活着，在青春的年纪，犹如一潭死水。

我想有很多人疑惑为什么不反抗，为什么不告诉父母？

其实这似乎是校园暴力的一个特点，那就是很少有人会揭发反抗，甚至被害人还会为加害人向父母隐瞒，这一点，不论男女，自卑弱小的人尤其如此。

就是因为脾气的逆来顺受，会加倍收到伤害，恶性循环。

只想说，生而为人，请务必善良。

愿类似“房斯琪”的悲剧不要重演。

be human，be good。

（自译，私以为good这个词是一个很泛泛的概念，也是一个很容易达到的标准）不过还是有几点吐槽1.知道是想要塑造警方无法及时介入，可是乘警直接让有嫌疑的研究生韩配合取证还是说不过去的吧？

就算是人手不足也不能这么明目张胆啊吧？

我见到的乘务有3个，男乘务人员，女乘务人员，售货员，就算是人手真的不足也可以从其他车厢借调吧？

后来想想如果不让韩参与针管就藏不了了，而且最后的顶罪举动也没有铺垫。

为了剧情的进一步发展只能这样。

可是那样的话证物的说服力不会受到影响吗？

2.第三集合情合理，可是说服力不强。

失足少女周和护工妈妈是不是有能力调查清楚所有人的行踪。

分隔十年同学，还可以得知校霸王随身携带大豆酒。

记者梁是听“线人”说有新进展，后来可以看出“线人”是研究生韩，韩尽管先知道护工妈妈犯罪可是他之前并不知道计划，那么是什么新线索？

是周设下的诱饵还是别的？

女乘务人员取手电筒时候给吉他的特写，到最后只是为了铺垫周最后的自弹自唱吗？

最主要的是针扎矿泉水瓶有漏水（当时乘警何也是通过漏水发现水有问题），那么这个真的不会发觉吗？

其实我觉得像火腿肠一样diy一下，针眼靠近瓶口也可以呀。

对于最后一点，我倾向于删减论，男乘务员应该也是从犯。

他或许和周是恋人关系，或许和韩一样心有愧疚，或许当时是囡囡的小男朋友，总之有一个“熟人”在火车上，更能掌握死者老赵和校霸王的出行习惯和时间，周知道王带坚果和大豆酒也比较轻松。

而且后续调查按一般程序应该也是警务人员配合，这就是打入敌人内部了呀，而且还有还吉他的画面。

3.最后个人觉得周先自残试图自杀，护工妈妈挣扎一下的画面会更有张力。

最后附上一张“母女”同框的背景，扎起马尾的女孩，也是一个美好的愿望了，愿生者余生安好。

《罪途》123，豆瓣评分及格线上。

影片最后还是有感人的地方，故事主线也因此有点圭吾风。

差劲的地方也算老生常谈——渣制作渣特效渣演技渣镜头……配角乍一看挺有存在感，给了各种戏，最后也是草草收场。

渣制作不是最主要，这个锅根本上还是得让编剧背。

主次分配是一个重要原因，且不说主角的存在感也就最后几分钟而已，而且是回忆杀里的几分钟（捂脸哭笑）。

另一个就是连贯性，说白了，细节完整性不够。

这好像也回到了渣制作的问题上，其实不然，配角的故事给了三集的长度都没讲（表现）清楚，注意，这是三集，每个点的故事都是蜻蜓点水。

甚至主角的故事也如同三两句的篇幅，硬凑硬揉成三集夹生米。

这里我得严重提醒一下导演，侦探是主角？？？

r u kidding me???一部有圭吾风的电影，立意也具有向《药神》靠拢的可能，故事内核没表现到位的同时，让各种龙套给强行尬戏。

潜力佳作被强行制成了3集及格线水准的迷你剧，摊手。

3部都看完之后好像就是为了营造恐怖情节，并且借由他们的视角引出是他们发现有一车厢昏迷的人吧。

前文中也有提及一个车厢就有几个人，他们是其他车厢的乘客，应该就是乖乖的原地等待救援吧。

记得有一个词叫做红鲱鱼，在推理小说中经常设置，借由不相干情节线索转移观众的注意力，个人倾向于两个人的作用更倾向事红鲱鱼。

两个人刚开始就是以不像个好人一样勾起了观众的怀疑，我在第一集结尾还疑惑这两个人呢。

“留下一把琴和几张乐谱 留下污渍斑驳的西服 留下去向不明的地图 留下打不开房门的小屋 留下眼睛为了失明的世界 那里的色彩明明灭灭 留下嘴巴为了记录长夜 为了冰雪封冻的每一条街 无法去推理有限的记忆 我没有预计未来的能力 我嫉妒动物受苦并死去 从不把取舍当做一个问题”一个晚上把三部都看完了，印象最深的是上面那段歌词，是在火车开动的早上，阳光洒进车厢时，我们的犯罪嫌疑人——本片最美周同学谈吉他时出现的。

后来虽然犯人果然就是好猜的她，但原因还是让我惊诧了一把，于是再回头看这一段，有些难过。

她浑浑噩噩的活着，好不容易遇到了温暖的徐妈妈，如果她和徐囡囡的死没有关系她可能真的能得到一丝救赎也许就有机会过正常的日子了，但没有如果，不知道她内心是不是在羡慕那些只需要承受皮肉之痛便能死去的动物呢。

这个世界忽明忽暗，她的心理也一样吧。

虽然最后她坦白了一切，但其实她说出口的那句"阿姨，我帮囡囡报仇了"还是让我很膈应，也不太能接受徐妈妈表现出的看似原谅，真的有母亲能原谅把自己女儿推销恶魔的人吗？

真是大爱无疆了。

我还是很小心眼的，连来家里做客却不喜欢我可爱的猫的小孩子我都要凶。

作为悬疑剧来说，这种小成本小制作也没啥有名演员的系列剧，我就不苛刻了，人家还是有三档子大的剧情变化的，但如果要推敲聚集细节还是禁不住，不过也就算啦，支持一下这些已经在很努力推进法治建设的电影类别吧。

但有点影响观影体验的是三部有点重复剪辑和回忆一些画面，虽然是为了顺应情节的推进，但是可以适当再精简一些，另外韩家斌的饰演者表演痕迹偏阴暗，全程让我很害怕，但明明他的角色不是那样的嘛，让我个人来说不太su hu最后要认真再强调一下，小周同学的颜真的蛮好看的啊

个人观点，如果该剧能精简在一部内还能看一下，三部曲确实和该剧情发展和巨大的BUG太不相符。

在剧中一直给大家一个错觉，就是此车厢内的8个人都有错，如果剧情推送都要死，给了大家一个巨大的包袱，但是在剧情发展在第一集后期就已经发现其中一个犯罪嫌疑人，无疑此剧的后期悬念就大打折扣。

第二集突然出现的研究生自首，更加唐突，剧情突然转变的风格更加让人无法接受。

第三集基本就无高潮可言，突然出现的证据让嫌疑人主动坦白，只能感到可笑了。

该剧最大的BUG就是10年前法医检测徐囡囡死因，不可能检测不出来被性侵的结论，按老赵当时的小卖部老板的背景不可能掩盖此事，因此也就不可能将案情掩盖10年。

....但是该剧一直未提及该情况，真是让人感到编剧的无脑。

客观讲，《罪途》三部曲不谈其影片外的价值，单说片子本身，在我心里，只能算游走在2-3星之间。

这是前提。

但在下就是乐意给它5星。

影片的问题还真的很多：从剧本是否撑得起一个“三集片”，人物反应是否合理，细节是否真实可信，破案逻辑是否严密等等。

每个观众都有各自一箩筐的发现。

但在下一条也不想展开挖掘。

因为我觉得那些不是啥重点，揪着一个投资500万还拍了3集的片子列举它的BUG和种种不合理之处，有种胜之不武的感觉，没问题倒稀奇了。

前几天刚看了《我不是药神》，平心而论确实是好片子，但单看影片本身，横向比较一下同分的神作，真的值9分吗？

所以这里面当然有一定的道德权重：影片触及了太多国人的民生问题，这个问题多数家庭都涉及，忍耐了太久之后，观影人用高分致敬勇于拍摄这类题材的团队，很正常。

和天价药相比，青少年性侵问题的覆盖面看似要小一些，但实际上波及的真实范围，及对受害者本人、受害者亲友、受害者子女的长尾效应，绝对是一个更为细思极恐的问题。

我国迄今为止没有特别确切的青少年遭受性侵害的统计报告（事实上也不可能会有），但按照已知数据推算出来的模糊数据已然令人触目惊心。

前两年看到的时候非常沉重，不由得按照那个比例回忆了自己的小学和中学同学们，却不敢真的去换算，只是意识到他们当中大概也有数位，每天带着强装的笑容和大家相处。

有句话叫：贫穷限制了我的想象力。

事实上，幸福也会限制人们的想象力。

比如：何不食肉糜？

所以青少年性侵题材当然要拍，而且很高兴它拍出来了。

有一部巴基斯坦的纪录片，叫做《河中女孩：宽恕的代价》。

讲述了在极度男权主义的社会体质下，男性打着宗教和家庭尊严的旗帜，“荣誉谋杀”掉自己女儿却不必受到法律制裁的真实故事。

想象一下，亲生父亲在一天深夜将你爆头，弃尸野河，之后像个英雄一样回家去了，是一幅多么灵魂恐惧的画面。

而女主SABA那样遭遇的女孩子，在巴基斯坦每年的死亡人数是：1000位。

所以其实按照国情来看，存在着一个幸福感缺失的链条。

大概可以这么说，不看《素媛》，你很难想象被性侵的幼女要背负着什么东西生活下去。

而当你以为这就是人间至苦的时候，看一下《河中女孩》又会发现，原来有些人连背负的权力都没有。

幸与不幸的两头大概都可以继续延伸下去。

我们不知道，是因为我们是幸福的。

但，真的有人是不幸福的，他们在隐忍着与你共存于同一世界，抗争于旁人目光的冷漠，痛苦于自身人格的缺失，受困于那个被彻底摧毁的内心世界。

不久前和几个同学闲聊，猛然得知当年班里的一个曾被全班同学排挤的胖子已经去世好几年了，死因是自杀。

那一刻我忽然想了很多，既叹息又自责，因为，我也曾是霸凌方的帮凶。

而在那个年纪，有些事大概出于好玩或自己也说不清的厌恶，随随便便就做了，却完全不知道也没有思考过，对方承受了什么。

本人曾有过一任女友，在交往过一段时间，彼此充分信任后，哭着对我讲述过，她曾在高中时被自己的前男友诱到家中强奸过的经历。

那以后的很长一段时间我都不知道自己是怎么过来的，有一天我终于没忍住，在公共场合扑在她的膝盖上哭了很久很久，心疼得难以自制。

数年后又曾交过一位好友，曾经走得很近很近，也交心，可谓死党了。

偶然得知他后来追求一个女孩的方式是：把她在饭桌上灌醉，背到酒店房间迷奸。

之后我就毅然决然地与其绝交了。

我的婚礼上，这人还厚着脸皮不请自来了，那样一个高兴的日子里，敬酒到他那一桌时，我不顾旁人的尴尬指着他的脸只说了一句：你，好自为之。

以上每个展开来都是令人动容的故事，但，似乎扯远了。

只是想说，这些罪恶并不少见，你我都经历过。

一个人漫长的一生中，一定会在某个重要的故事中担任角色，没人给你剧本，但不能装作没有看到。

从某种角度而言，这个世界确实是一群乌合之众组成的，想让它美好，就要拿出利刃悬在头顶。

人性，不要妄图考验。

说回来，一部电影对现实能有多大的促进作用，也就是影片外的价值，太重要了。

电影不是一个魔方，一个陀螺，一个木马，娱乐过就结束了。

经过百年的洗礼演变，它早就变成了一张嘴，成为述说情感和现实问题的出口，并反过来影响现实。

《熔炉》直接催生了熔炉法，《美国田园下的罪恶》促进美国修改立法保护儿童权益，《罗塞塔》推动比利时出台了“罗塞塔计划”。

这些都不是开玩笑的事情，谁说书生百无一用？

很高兴我们之前拍出了《亲爱的》，讲述了失子之后的地狱生活；拍出了《记忆大师》，直面了家暴这个绝不罕见的家庭痛点；还高兴我们拍出了《暴裂无声》，讲述了国内高中底三个社会阶层的问题；范冰冰虽然出事了，但《我不是潘金莲》依然是部好电影；再往前说，要是没有《蓝宇》和《霸王别姬》等作品，在十几二十年前那个时代，有多少同性取向的人会在夜静无人的时候，痛苦地质疑自己的存在？

所以吧，每当我看到有人说，自己不需要一部电影来教育自己云云，就觉得，不要这么高高在上吧。

算作共勉了。

了解编剧的朋友一定知道乔治·普罗蒂的“三十六种戏剧模式”，既然万变不离其宗，也就希望能对《罪途》多些宽容：场景上是否借鉴《东方列车谋杀案》并不是一件特别值得吐槽的事情，它只是一个壳子而已。

那么多位相声大师都说过《大保镖》，每一个版本你都会笑的对不对？

说回《罪途》，虽然确实有很多不尽如人意的地方，但看在光明正大地触碰这类题材的份上，我想给出我的尊敬，于是乐于被道德绑架一次，偏要给它五星，也当是平衡一下那些无脑一星的分数吧。

目的是想让更多的人关注它，观看它。

下一部，有没有可能是部院线？

再下一部，有没有可能是部纪录片？

我不觉得秋红做错了什么 相反我觉得她太温柔了 周新雪不值得被怜悯 她自己的痛苦为什么要强加于人 她可以选择不去小商店 老赵威胁她不来就告诉她妈妈 那么她可以选择破罐子破摔 任他说吧 她懦弱 躲在墙角里蜷缩 她不敢反抗 一点都不敢 徐囡囡被打 才是真的可怜 凭着风言风语 被霸凌 被侮辱 我想如果当时法律保护不了她 老师帮助不了她 父亲不关心她 她真应该拿起利刃狠狠地刺向伤她的人 扎中肺部 让他们吞想痛苦 说不出来 让他们倒在血泊里忏悔 尽管成为罪犯 起码也算是自己主宰性命 而不是被草菅人命 世间的女孩真应该明白一个道理 当你向恶魔屈服的时候 真是他得意狞笑的时候 通过一切途径反抗才是被欺凌女孩该做的

《罪途》三部曲分别是《死亡列车》、《救赎代价》、《正义规则》，导演是由摄影师转行的马小刚，不是冯小刚。

《罪途》三部曲时长并没有达到电影长片的标准，均为70分钟左右，从技术角度来讲，是可以糅合为一部长片的，但是片方选择了在网络上映的形式。

《罪途》的故事在一列绿皮火车上展开，和《东方列车谋杀案》类似，而且因为山体滑坡原因，火车被迫停留在一座大桥上。

而在停车的时候，车厢内发生了一则凶杀案，一名姓赵的乘客被害。

电影从一名警官的角度，对这件凶杀案层层剥茧，竟然牵扯出了十年前发生在校园内的一桩旧案，而连带死者在内的8位乘客，竟然都是当年旧案的参与者或者旁观者。

当年的初中生徐囡囡遭受到了校园暴力，被学校的两个坏学生打破了内脏，经送学校医务室后转到大医院抢救无效死亡。

这8位乘客包括教导主任吴健，校门口小卖部老板老赵，“原校医院助医”秋红，当年对囡囡尸体做司法鉴定的刘医生，报道该起事件的记者，死者囡囡的好友周新雪，以及对囡囡施加暴力的王超和韩佳斌。

《罪途》三部曲也是通过层层递进的方式，为我们一遍遍设置悬念而又一遍遍推翻论断，让我们跟着电影的节奏，享受到探案推理的乐趣。

不过，当影片行近终结，当真相浮出水面的时候，我们才发现，原来导演和编剧煞费苦心，用探案的外衣包裹了很多血淋淋的社会痛点。

影片涉及到了“校园暴力”、“家庭暴力”、“儿童侵害”等等社会痛点，而近两年发生过的很多社会事实，更能让我们感同身受。

而且当我们将影片和事实联系起来的时候，会残忍的发现，原来现实更为不堪。

影片用一种极为精巧的方式，向我们传达了在面对这些事情时，没有人可以成为旁观者。

影片中的他们都不是导致囡囡死亡的凶手，但他们却都是有罪的人。

教导主任在事情发生时没有及时制止，导致了事件的恶化；鉴定医生没能详细地做出尸检报告，导致死者死后还要遭受舆论的质疑；记者也没有实事求是地报道，反而以编造的噱头谋取关注；

校园欺凌者没有受到应有的惩罚，转学改名后可以轻松开始新的人生；囡囡的母亲在面对家庭暴力时没有勇气反抗，也让女儿面对伤害时选择隐忍；囡囡的好朋友不仅没有帮助囡囡摆脱别人的欺凌，甚至亲手将囡囡送入火坑；小卖部老板老赵是最罪大恶极者，因为自己变态的癖好而将魔手伸到了校园。

看完这部电影，内心久久不能平静。

这部电影虽然不是真实事件改变，但我敢肯定现实会比电影更加血淋淋，当我们无力的看到囡囡走向小卖店的时候，才知道我们成人社会对于孩子来说意味着多少危险。

《罪途》系列电影令人感到深深的无力，几乎所有的社会角色都失了位，都没有做到自己应当尽到的责任。

而对于未成年保护，任何一个社会角色的失位对于他们来说都有可能是毁灭性的打击。

要避免这种悲剧的再次发生，是关乎全社会人的共同努力，我们只有尽到了责任，才不会让那些不法之徒有机可乘。

什么才是罪恶的源泉 什么才是正义啊 看完一系列的3部 青少年的这种行为希望可以引起人们的重视 不只是学校还有社会 很多事情 很多伤痛不是时间可以治愈的 有些伤痛是深入内心的 是忘记不了的 不过看完后真的感触颇深 还是节奏感太慢 虽然诠释了人生哲理