鲸奇

好像这件事情发生在1988年，电影中还真是挺感慨的如果对于我来说，我会选择继续让那些鲸鱼自生自灭，这和环保没有任何的关系，又不是人类的所作所为导致了这一切。

事实上，就算现在，我也无法认同Richael的所作所为你所做的远高于一般人对动物的那种标准，但是请不要总是把他强加与别人有的时候觉得因纽特人其实挺惨的自己吃个鱼，又不大规模捕捞，就被反对成这样当然，好像电影中没有展现出因纽特人对其他种族的不满....看完这部电影中，还是有个疑问就鲸鱼的意义何在感觉只是满足了少数人泛滥的爱心同时造就了一些人的机遇或许，鲸鱼有灵性如果我当时站在那个洞的旁边，我会改变上面的想法因为可能会被动物的灵性所传染但是，至少现在我的观点是人类这种自我扮演上帝的角色是没有意义的....

为了达到自己的目的，可以和魔鬼交易。

这是绿色和平组织的信条，是不是和《浮士德》很接近？

为了拯救那三只鲸鱼，以女一号为代表的绿色和平组织，接受的捐款正是来自他们的死敌-石油公司，当然最后免不了嘴硬一番。

纵观全片，我看到了以女一号为代表的绿色和平组织，打着拯救鲸鱼的旗号，做着极不环保的事情。

比如说坐着大马力越野车去看鲸鱼，而且要专车专用，拒绝女记者同行（当然用吃醋做理由）；用直升机运输发电机（名为救鲸鱼，请问绿色和平组织就不能人工破冰，然后用车辆运输发电机）。

当然，绿色和平组织最能干的就是议程设置，用三只鲸鱼占据新闻时间，让大家都来关心鲸鱼的死活；至于世界上同时发生的30多场战争，当地死了多少人，居民生活有没有受影响，都不如鲸鱼的死活总要。

另外，本人最好奇的是绿色和平组织平时用不用电，用什么电？

建水电，改变环境；建火电，污染大气；建核电，辐射恐怖；建风电，改变大气环流；建太阳能电，光污染……难道他们用爱发电，或者说用闪电。

题外话，德鲁•巴里摩尔在片中化淡妆，足够显老。

1、婚姻有人说成功的婚姻，是女人让男人做到了她本希望但没有说出的话？

石油开采商的妻子被鲸鱼的困境打动，但没有去说服，只简单说了两句话：--巴罗是不是在你常说的北极动物保护区附近？

是不是你想开采石油的地方？

--那是另一回事，她还让华盛顿的环保主义者废除这个合同，我花了那么多钱，还是没得到开采的批准--如果你救了这几头鲸鱼，形象就大不一样了--得了吧，如果让我建立环保形象比让我建立“为富不仁”的形象要困难多了。

--托运一艘驳船，能花多少钱呢？

--大约两三千元？

（沉思，石油开发商改变了主意，即使在过程中他被鲸鱼所感动过，但驱动他的仍然是利益。

）2、情感撼动防御秘书给上校打电话，上校的语言是官方且是没有感情色彩的。

后来，秘书问：--如果你的妈妈问你饼干是否好吃，你也会回答“收到”吗？

--上校安静了。

--好，我们重新开始，你好，我叫。。

--你好，我是。。

今天累坏了。

（上校卸下伪装，可以说真实的情况，而不是汇报了。

）3、在其位谋其政对于只是做生意，而根本没打算搀和此事的两个人，记者迎头而问：“请问，你们是准备帮助鲸鱼的勇士吗？

”生意人要“在其位谋其政”了。

4、女士环保的真正内涵开始的环保畅言是有谴责、恐吓和说教色彩的，但为何大家要来关注动物呢？

--现在全世界有那么多新闻，为什么大家要关注鲸鱼，而不是鹿或者蜥蜴其他的稀有动物？

--因为尽管他们庞大、强壮，但他们也是脆弱的。

（保护弱小，以及生命，是否是最真实的本性，所谓本性，不过是自己内心东西。

我们内心脆弱，所以也会同情相同困境的人与物。

有人希望男士去营救鲸鱼，男士的回答是：它是杀人鲸还是要竞选总统？

他们的考虑是利益、权力、环境、人？

）5、纽比特人这个族群以捕鲸为生，从某种程度来说，鲸哺育了他们。

或许没在那样的环境，我们理解不了，一方面，他们残忍的杀害他们，另一方面会为他们的死亡做祈祷，这就是最原始的人类与环境的矛盾与妥协。

根据真实事件改编。

这类电影看得多了，会否定先前想象中对“和谐社会”的定义。

善良、纯真、贪婪、无耻，多元的人性交织、融合才会真正体现“和谐”的意境。

而用高耸入云的道德丰碑遮掩所谓黑暗人性的“和谐社会”，只不过是场把戏而已，骗人的玩意儿，说它无耻也不为过。

我喜欢这片子的名字。

这部片子根据真实故事改编，从一个不想成为像他祖父那样的爱斯基摩捕鲸人的小男孩的视角讲述了不同职业、不同年龄、不同目的的许多人被一条新闻——灰鲸一家三口被困冰层下所触动，而展开的各种力所能及的行动，是这三条鲸鱼让不同背景、有着各自生活和目的的人聚在一起，群策群力，付出的人也都有所收获，其间还使得一对分手的恋人重归于好，这个小男孩也通过这一事件对祖父、对家族、对鲸鱼有了一些新的理解。

片中为了救助鲸鱼，冷战中的苏美双方竟也展开合作，苏联的破冰船不惜船体损伤帮助撞开冰脊的场面令人感动，甚至使得冷战双方气氛有所缓解。

为了三只鲸鱼双方领导人通电让人觉得惊奇，然而这在历史上竟然是事实。

环保组织的这位女士对于被困鲸鱼的感情让一般人难于理解，她冒险下水为小鲸鱼出去尾鳍上渔网的情节让人觉得有点做作，那么一小片松散的渔网是否能阻碍鲸鱼的活动且不说，轻轻两刀就割断了渔网也显得拍摄时有些随意，当然这可能是受拍摄条件所限，毕竟在真实的高纬度地区拍电影或者随意做些什么都不是件容易事。

并且这一则新闻对社会的影响仿佛特别巨大，从小学生到总统都受到影响，此片反映的是七十年代的故事不知在当时是否恰当。

片中男主人公对漂亮女记者的感情有始无终，只是以合作愉快，取得成就结束；而与前女友的复合虽然在预料之中但却缺乏情节的支持，在救助鲸鱼的过程中未明显体现感情历程。

挖洞引导鲸鱼游向冰脊的画面让我觉得通气孔有些密集，当然这可能是拍摄所需。

而鲸鱼如何响应引导却介绍的不够。

对捕鲸民族的文化有所介绍，但显得浅尝辄止。

画面和取景因来自实地，有些颇为壮观真实。

情节上确有波折，环保者和石油大亨的合作，石油大亨的配合，双方态度的转变，捕鲸民族的转变，呼吸口被冰封，破冰机器失灵，女记者的成果被人窃取，小鲸鱼的死亡，驳船运输的失败，和苏联的合作，鲸鱼因振动而后退，破冰船前2次失败的尝试等等都让这一个事件显得磨难重重，千回百转。

鲸鱼的拍摄不知用的什么技术，但显得很真实。

首先我想说鲸奇这个翻译是谁想的，太特么碉堡了。

这种主旋律电影就是很感人，你说它没什么出彩平淡无奇的也都对，确实男主跟Bell选的并不合适。

可是主角是鲸鱼，以及那些保卫它们的人的善良啊。

片子没有过度煽情，政治也能避就避，除了男主跟女主跟女二的感情戏有点违和其他的其实都还好。

片尾给人感觉还原度真的很高啊，尤其是鲸鱼都是一模一样的。

这种东西也就只有美国人能拍出来了。

也让我想到Fly Away Home，我觉得我们无法像Rachel那样如此投入的为了环保奉献，就尽可能的不去破坏它，偶尔有机会也略尽绵力吧。

也让我想起冰冻星球还没看完呢。

看到Drew在北冰洋的画面，想起50 First Dates最后跟Adam Sandler出现在海上的场景。

就当做是Lucy失忆之后投身Greenpeace的延续吧。

最后又想到一件浪漫的事儿，send a postcard to him/her from Alaska.

这是一个根据真实故事改编的电影，片尾会有影片人物和真的那些人的故事写照。

当政治，经济，军事，外交，种族，男女平等，环保，传媒，所有人类的问题在巧合中全系在了三条灰鲸的命运上。

这个世界，最终无论是否能被拯救，人都无法逃避爱的。。。。

所有这些人来自不同的利益体，站在不同的立场，但最后被同一个行动感动了——救鲸鱼（无论他们救鲸鱼的目地是什么）。

他们暂时放弃对立，暂时放弃恩怨去享受那一刻，当鲸鱼得救时的欢悦，即便救完了鲸鱼后，每个人又去继续他们自己的人生利益和事业，在这个世界上相互对抗。

然而最终，鲸鱼获救了。

电影里还有两个让我难忘的片段，一是，绿色和平组织的那位女士走进土著爱斯基摩人的会议说：“你们要杀掉鲸鱼的一家，甚至鲸鱼宝宝吗？

”土著回答：“这是我们的谋生手段，如果不捕猎，我们的孩子就会饿死。

”这就是影片的开始，渔船捕鲸时，我妈说：“鲸鱼好可怜。

”我回答：“不捕鲸那些爱斯基摩人会很可怜。

”最终并不是捕猎取食谋生这一食物链是错的，罪恶的是滥捕滥杀背后整个人类社会因太自负而造成的极度膨胀的贪婪。

而这之间的区别不用我说。

二是，金发美女实况记者在沮丧之际对男主说：“你知道就在我们说话的这会儿，在我们周围有30多场战争在同时进行吗？

”男主同情她说：“知道。

”美女喊起来：“不，你不知道！！！

因为没有人会去报道它们，因为他们都集中在这儿关注这三条该死的鲸鱼了！！！

”是的，这个世界上的确有太多需要或值得报道的东西，但你要想得到话语权就必须“play by the rules”。

放之四海而皆准。

其实，的确奇怪，人们说到底为什么要去救鲸鱼呢。

为什么救鲸鱼能获得更多选票，能得到更高收视率，能让我们快乐，流泪，能让人们团结，能让人们看到人性的光辉呢？

女主在片中有句话“因为，从某种角度上说，它们和我们是一样的。

”

《全美营救》营救了谁？

鲸鱼一家（可惜它们的宝宝“邦邦”over了）。

从意外发现到试图捕杀，开始援助而备受质疑，再到上下联合，群策群力！

结局嘛，毫无疑问成功了！

成功的直接推动力是美高层放弃大国精神，求助最近、最强的苏联破冰船，获得最优方案，让被困住的问题获得最及时的解决！

这难道不是大国精神吗？

一部美国大片，往往不一定需要巨大的投入与恢宏的场景；充满人文，同样可以让精神彰显得很恢宏！

故事根据1988年真实故事改编http://www.adn.com/3745 其实这是一个简单的故事，都发生在那个阿拉斯加叫barrow的小镇。

全美营救3头鲸鱼，其间：绿色和平组织、白宫、捕鲸人、石油公司，在这个行动中从各自的利益最大化出发，居然找到了交集。

这归功于媒体，是电视图像信号的瞬间传递四方，使得各类利益方都努力朝着那个交集靠拢！

这是发生在1988年的真实事件！

那时候互联网未被公众使用！

今天，面对新媒体和公众讯息裂变式传播，我们身边的利益团体们，是否做好了朝交集靠拢的行动呢？

请前进吧，鲸鱼入海后，欢跃出海面！

这一幕足以让参与各方都获得释放，获得力量，更获得可持续发展的动力！

同时也是《巨大奇迹》。

根据真人真事改编，影片叙事较平，有些纪录片的风格，但不妨碍向观众呈现这一“巨大奇迹”的事件。

三头巨大的灰鲸被困在北极圈零下几十度的水下，水面被厚厚的冰层覆盖，只有一个洞可以让灰鲸一家换气，然而随着温度的下降，这唯一可以维持生命的洞也将被冻住，救援从这里开始。

影片向我们呈现了各色人等的众生像：绿色和平组织的一心救援；军人的服从命令；孩子眼里的纯粹；当地捕鲸人为生存对鲸鱼的依赖；从石油大亨到小生意人的商人逐利；总统竞选团队为扩大政治影响而力求获得竞选资本；记者团队各打小算盘求名求利；还有前苏联和美国因救援暂时缓和的冷战关系。

整个救援过程中，不同人群为了在该事件中获得最大效益，各种权衡利弊，主动地或者被动地开展救援。

不得不说，舆论的力量是强大的，若不是记者发现被困的鲸鱼进行报道，那么三头灰鲸将悄声无息地死去，甚至早已成为当地人的盘中餐。

现实中需要各种妥协和平衡，而如此艰难的救援工作，不仅仅救援成功本身是“巨大奇迹”，各类人群经过妥协，最后达成齐心协力救援的结果也是另类的“巨大奇迹”，君不见冷战期间前苏联的破冰船也开来了，到这里，更像是政治片。

虽然影片充满政治因素，但首要突出的还是保护动物的环保主题，大篇幅的镜头都给了灰鲸一家，观众看到他们在越来越小的洞中艰难的换气、鲸鱼小宝宝的虚弱、灰鲸父母保护宝宝托它出水面换气、鲸鱼小宝宝的逝去……最后，灰鲸父母获救后在大海中自由跳跃的美丽身影。

影片时间为2012年，不知什么原因画质老旧，不过冰天雪地中鲸鱼的镜头还是比较真实，让人揪心。

主要角色演技一般，男女主的感情线鸡肋；石油大亨的妻子虽然只有几个镜头但让人印象深刻；当地人演员还有点意思，小孩子卖硬纸板赚钱让我想到各大旅游景点。

影片的意义在于：无论你属于哪个人群，都可以唤醒自己的环保意识，保护海洋、保护海中最大的哺乳动物。

如剧中所说：为什么要保护鲸鱼，他们是巨大的、强壮的，但内心又是脆弱的；和我们人类相似。

若自己作为普通人通过努力有机会保护鲸鱼这种热爱自由的美丽生物，让他在大海里尽情地、快乐地跳跃和遨游，那也是属于我们自己的“巨大奇迹”。

非常感人的一部根据真实故事改编的灰鲸救援故事，一开始也想不明白为什么不惜耗费巨大的人力财力物力去救三条灰鲸呢，看着看着，就发现自己是多么的自私的人类啊，自以为我是直立行走的动物，就可以站在金字塔的顶端，弹指一挥间的思想就能决定其他生物的存亡，我憎恨自己的自私和无能，我讨厌自己对其他生物的漠不关心，我更敬佩瑞秋从始至终的坚持和不退让。

灰鲸的救援有3方的力量介入，政治目的，经济利益，以及单纯的绿色和平组织救援，各方都有各方的利益诉求，三条线索中的两条从一开始的各怀鬼胎，到最后与瑞秋团结一心，单纯地希望救出三条灰鲸，再邪恶的念头在真善美的世界里都难免会有一瞬的净化和涤荡。

尽管最后政治目的达到了，经济利益获得了，我们无意去谴责谁谁谁的不纯粹，我们感谢所有为此付出努力的人们。

最后，瑞秋在48分35秒那段话瞬间打动了我，大意是这样的：因为，虽然他们庞大、强壮，他们其实也是脆弱的……更让人心痛的是，他们知道他们面临的情况，他们知道有危险，他们感到害怕，我们同情他们，因为他们和我们太相似了，我们也会害怕，也会脆弱，我们有时候也需要帮助。